Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Петрович]

Руся в ажиотажных  раздумьях кому сцуко впарить гарнитур генеральши Поповой (из трёх табуреток) , что бы купить столь Нужный "опиум от Львовичей  

Я бы даже добавил- "очередной опиум от Львовичей"!

[Петрович]

Так возьмите ТМ 808 и попробуйте. Сначала в воздухе. Быстренько убедитесь , что МД реагирует на каждое дуновение ветра . Затем снизьте чувствительность до комфортного уровня и только потом пробуйте с условием , что не автомобиль к прибору  , а прибор к автомобилю.
Далее попробуйте то же самое - упростим задачу - с какой нибудь стандартной железной емкостью от 1 литра но на грунте с магнетитом  , а далее феррито проводящем грунте.убедитесь , что чувствительность еще придется снизить. " ну и кому он такой с полуметром нужен"(с)
Это еще не все . Возьмите алюминиевую кастрюлю ( что под рукой , только не говорите Вы такие не ищете- это образно подобно) . И попытайтесь ее обнаружить своим магнитометром , а затем уже в земле , ТМ 808.
Упреждаю базовый посыл - такие задачи не стоят . Отвечаю - задачи за  решение которых платят деньги, стоят всякие . Не только в кладоискательном мире.

ТМ -808 , это образно, по аналогии, из за похожести разнесёнными катушками, хотя аналогичных качественных приборов, решающих подобные щадачи, есть. Те де немцы делают давным давно. Хотя и этот же ТМ 808 алюминевую кастрюлю обнаружит на 1,5 метра. А если там поставить пару нормальных диодов в нужном месте и сделать нормальные крепления катушек, то и 2 метра, без особых помех. Так в чём тогда прикол за такую цену?

[Lvovich]

ТМ -808 , это образно, по аналогии, из за похожести разнесёнными катушками, хотя аналогичных качественных приборов, решающих подобные щадачи, есть. Те де немцы делают давным давно. Хотя и этот же ТМ 808 алюминевую кастрюлю обнаружит на 1,5 метра. А если там поставить пару нормальных диодов в нужном месте и сделать нормальные крепления катушек, то и 2 метра, без особых помех. Так в чём тогда прикол за такую цену?

В грунтах и тряске . По сему ничего он (ТМ ... И подобные) не обнаружит. И , кстати , где он? Правильно... Нужны еще аргументы?

[Руся]

Руся, ежели бы я был модератором, то дал бы Вам медаль или орден за беспредельную преданность АКЕ.  НО. К Вашему сожалению ЭТО совсем непонятное чудо при таком раскладе, как цена+непонятное ТТХ устраивает только ВАС ну и еще 2-3 таких же. И опять же из-за отношения к АКЕ в силу личной любви к фирме.

Приезжайте ко мне, я Вам покажу на 3-х лучевом осциллографе еще лучшую картинку.   А потом возьмем этот осциллограф и пойдем в поле.

Опять какая-то цена... Один раз промелькнула эта с потолка взятая цифра и всё... пипец всем веткам. Трудно, видимо, отстраниться от денег, да?
Крепко, крепко зацепило...

А Виктор Олегович и позиционирует сие чудо, как не массовый продукт

Почему не делаем .

Очень много мелких проблем с оформлением . Назову только одну из 10. Методология и программа компенсации грунта. Пока сложна . Но пути решения есть.

Способов обработки сигналов тут несколько  и все их нужно изучить , выявить достоинства и недостатки , области применения. Каждый способ нужно оформить программно . Понятно , что это не быстро.

Но то, что Вы мне показывали, работает. Почему мы не можем провести тесты в грунте, раз раздут столь дикий ажиотаж и народ уже сходит с ума в ожидании чуда?

ТМ -808 , это образно, по аналогии, из за похожести разнесёнными катушками, хотя аналогичных качественных приборов, решающих подобные щадачи, есть. Те де немцы делают давным давно. Хотя и этот же ТМ 808 алюминевую кастрюлю обнаружит на 1,5 метра. А если там поставить пару нормальных диодов в нужном месте и сделать нормальные крепления катушек, то и 2 метра, без особых помех. Так в чём тогда прикол за такую цену?

В идентификации Кастрюлю с 1.5 метра ТМ отличит стальную от алюминиевой? Ведь есть некоторая разница, согласитесь?


Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 20:17

[Lvovich]

Да , забыл про возможности идентификации . Это о прколах.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 21 2015, 20:22

[Руся]

Виктор Олегович, давайте я попробую выразить свою мысль иначе. Вы сейчас трудитесь, улучшаете и т.п. Потом вдруг случается чудо и новый МД попадает ко мне на проверку. И тут выясняется, что с реальными поисковыми задачами он не справляется. За чем было тратить столько времени и сил? Ну... Вам, наверное, это очень интересно и занимательно, но представьте какой облом это для нашей компании???

[Lvovich]

Виктор Олегович, давайте я попробую выразить свою мысль иначе. Вы сейчас трудитесь, улучшаете и т.п. Потом вдруг случается чудо и новый МД попадает ко мне на проверку. И тут выясняется, что с реальными поисковыми задачами он не справляется. За чем было тратить столько времени и сил? Ну... Вам, наверное, это очень интересно и занимательно, но представьте какой облом это для нашей компании???

А у меня то какой ... Не на одну сотню тысяч .

[Руся]

А у меня то какой ... Не на одну сотню тысяч .

Так это... давайте того... Места эти, конечно, не торопятся - их просто не пробить обычными МД. Может только ЖПХ? Но это надо проверять, сравнивать. Ну и у импульсников нет идентификации, помню. Хотя... она и не всегда нужна, бывает достаточно просто ломовой глубины по малым целям.

Я тут проверял, проверял... похоже, что прав ice - и под Торопцем песок не везде такой безобидный. Местами он здорово глубину подрезает. И увеличение размера катушки ни даёт ни чего хорошего, даже наоборот.
Так что очень нужен МД, которые не зависит от грунта и имеет отличную цепкость к мелочи. Ну хотя бы на уровне 20-25 см.

[Viking V]

Опять какая-то цена... Один раз промелькнула эта с потолка взятая цифра и всё... пипец всем веткам.  Трудно, видимо, отстраниться от денег, да?
Крепко, крепко зацепило...

А Виктор Олегович и позиционирует сие чудо, как не массовый продукт

Коселек, коселек... какой коселек... Русь, вот представь себе - про деньги не мое. Мне их хвавает, ну побольше чем у тебя, это точно. И на ЭТО хватит. Только зачем платить предположим за то, за что платить не надо. Мое ИМХО, что будет чуть лучше, и опять же с определенной стороны, а оно нада мне такое... А кому он нужен не массовый продукт?

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 21 2015, 20:46

[Lvovich]

Так это... давайте того... Места эти, конечно, не торопятся - их просто не пробить обычными МД. Может только ЖПХ? Но это надо проверять, сравнивать. Ну и у импульсников нет идентификации, помню. Хотя... она и не всегда нужна, бывает достаточно просто ломовой глубины по малым целям.

Я тут проверял, проверял... похоже, что прав ice - и под Торопцем песок не везде такой безобидный. Местами он здорово глубину подрезает. И увеличение размера катушки ни даёт ни чего хорошего, даже наоборот.
Так что очень нужен МД, которые не зависит от грунта и имеет отличную цепкость к мелочи. Ну хотя бы на уровне 20-25 см.

Руся , мы тут с Лешей в BG колупаемся не покладая рук. Поверь, если я говорю , что рано , значит рано.Всему свое время . Пока теория и немного практики ... С дальним прицелом.

[Руся]

Коселек, коселек... какой коселек...     Русь, вот представь себе - про деньги не мое. Мне их хвавает, ну побольше чем у тебя, это точно.   И на ЭТО хватит. Только зачем платить предположим за то, за что платить не надо. Мое ИМХО, что будет чуть лучше, и опять же с определенной стороны,  а оно нада мне такое... А кому он нужен не массовый продукт?

Раз хватит и на ЭТО, то чего панику разводить? Надо тестировать, а не гадать на кофейной гуще.
Вот я тоже хочу понять, надо мне это чудо, или не надо. При этом пока вопрос принципиальный, без оговорок "а за такую цену".
Нужно практическое подтверждение заявленных особенностей. Ещё раз отмечу - видел этот МД в действии. Результат есть и интересный. Но только опираясь на тесты на столе я, например, не могу сказать, что мне интересно это устройство.
Потому прошу провести реальные проверки.

Руся , мы тут с Лешей  в BG колупаемся не покладая рук. Поверь,  если я говорю , что рано , значит рано.Всему свое время . Пока теория и немного практики ... С дальним прицелом.

Да я всё это понимаю. Только разговор о новинки тогда трудно пойдёт. Нет предмета обсуждения.
Да, новый метод. Возможно прорывной. Ну... и всё. Что ещё можем обсудить? Как работает? Обсудили. Помочь улучшить ПО мне кажется тут Вам не сможет ни кто.

В любом случае, если метод работает и результаты есть, то мне, например, было бы всё равно на всякие особенности и сложности, на зеленость алгоритмов. Я получаю аппарат, на голову превосходящий всё, что есть у других на руках. Так? Если так, то есть лишь один шкурный интерес - получить такую машину первым. Можно без наушников тогда

Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 20:56

[Гааррец]

Виктор Олегович, давайте я попробую выразить свою мысль иначе. Вы сейчас трудитесь, улучшаете и т.п. Потом вдруг случается чудо и новый МД попадает ко мне на проверку. И тут выясняется, что с реальными поисковыми задачами он не справляется. За чем было тратить столько времени и сил? Ну... Вам, наверное, это очень интересно и занимательно, но представьте какой облом это для нашей компании???

Реальные поисковые задачи для этого МД ещё сыскать надобно

Из пушек по воробьям не стреляют...

У вас есть на примете места где на запредельной для всех ныне присутствующих на рынке МД лежит хотя бы килограмм голды?

Хотя бы в пределах гектара площади?

А ковырять гнилую имперскую медь в слабо минерализованных Торопецких грунтах с помощью Интроника - это всё равно что забивать гвозди микроскопом. Ну или промышлять по белочке из штучного Голланд-Голладна

[Viking V]

Раз хватит и на ЭТО, то чего панику разводить? Надо тестировать, а не гадать на кофейной гуще.
Вот я тоже хочу понять, надо мне это чудо, или не надо. При этом пока вопрос принципиальный, без оговорок "а за такую цену".
Нужно практическое подтверждение заявленных особенностей. Ещё раз отмечу - видел этот МД в действии. Результат есть и интересный. Но только опираясь на тесты на столе я, например, не могу сказать, что мне интересно это устройство.
Потому прошу провести реальные проверки.

А где паника то? Всего лишь определенные выводы...

[Руся]

Реальные поисковые задачи для этого МД ещё сыскать надобно 

Из пушек по воробьям не стреляют...

У вас есть на примете места где на запредельной для всех ныне присутствующих на рынке МД лежит хотя бы килограмм голды?

Хотя бы в пределах гектара площади?

А ковырять гнилую имперскую медь в слабо минерализованных Торопецких грунтах с помощью Интроника - это всё равно что забивать гвозди микроскопом. Ну или промышлять по белочке из штучного Голланд-Голладна 

Уже нашёл. Про слабо минерализированные... расскажите это грунту, может он изменит свои характеристики
Империя не особо интересует Не отказываюсь, конечно, но уже скучновато.

А где паника то? Всего лишь определенные выводы...

Выводы... как здорово, что Вы уже сделали выводы! Ещё ничего толком нет, но выводы уже есть

Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 20:59

[Viking V]

Уже нашёл. Про слабо минерализированные... расскажите это грунту, может он изменит свои характеристики
Империя не особо интересует Не отказываюсь, конечно, но уже скучновато.
Выводы... как здорово, что Вы уже сделали выводы! Ещё ничего толком нет, но выводы уже есть

Согласен, ничего нет и выводов нет. Я же что говорю, Русе ордена не надо, он согласен на медаль. Руся, шучу, а то еще обидешься. А я обижать хороших людей не люблю.

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 21 2015, 21:22

[scandijinior]

Уже нашёл.

Эт, типа на слетах всех по идентификации делать буш...находчик..

[amamin]

Реальные поисковые задачи для этого МД ещё сыскать надобно 

Из пушек по воробьям не стреляют...

У вас есть на примете места где на запредельной для всех ныне присутствующих на рынке МД лежит хотя бы килограмм голды?

Хотя бы в пределах гектара площади?

А ковырять гнилую имперскую медь в слабо минерализованных Торопецких грунтах с помощью Интроника - это всё равно что забивать гвозди микроскопом. Ну или промышлять по белочке из штучного Голланд-Голладна 

Дык, в Байкале, глубоко под грунтом и водой...

[Руся]

Эт, типа на слетах всех по идентификации делать буш...находчик..  

В тех местах слёты проводить ни у кого мысли не возникнит Анатолий, думаю, ты не бывал в таких жебрях

[Гааррец]

Уже нашёл. Про слабо минерализированные... расскажите это грунту, может он изменит свои характеристики
Империя не особо интересует Не отказываюсь, конечно, но уже скучновато.

Да откуда у вас там в Торопце возьмутся высоко минерализованные грунты? У вас там магнетитсодержащие коренные породы в современный эрозионный срез не выходят. Так, немношко...местами...эолово-гляциальные наносы чуток с магнетитом.

А чем маленькие кусочки серебра весом меньше грамма лучше медяных царешаёбочек?

Ну НЕТ СМЫСЛА...ни малейшего.

[Viking V]

Дык, в Байкале, глубоко под грунтом и водой...

А-а-а-а....! На золото Колчака покушаются.