Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Fokyc]

На распашках проще. Там от глубокой до глубокой перепашки - перевернули и снова полезло. Особенно когда мелочи много и всё это в мусоре.

[scandijinior]

Свечку держать не обязательно, достаточно поискать Вашу же фразу в теме Деуса, написанную весной, где Вы сами сообщаете, что ищите редко, даже не каждые выходые.
"У меня все ходы записаны!"(с)

Ну, тогда цитату в студию... Как говорится.

Гы! Кто меня знает...тот знает, что я с копа столуюсь...

О каких не каждых выходных речь..

Ща старенький стал... только с конца апреля до ноября...
А раньше от твердой воды до твердой воды..апрель-середина декабря..

[Петрович]

Ну, тогда цитату в студию...   Как говорится.

Гы! Кто меня знает...тот знает, что я с копа столуюсь...  

О каких не каждых выходных речь..

Ща старенький стал...   только с конца апреля до ноября...
А раньше от твердой воды до твердой воды..апрель-середина декабря..

Хлопотно найти эту цитату в 7000 Ваших постах, да и не место в этой теме об этом. Я на эту Вашу фразу ссылаюсь в теме Деуса, за 15 мая и взял я её не с потолка, это точно. Конечно, можно перелопатить форум и найти, но тогда разговор будет уже другой.
Поэтому, давайте закончим этот спор и пойдём дальше, каждый своей дорогой.

[Viking V]

Как жеж Вас колбасит-то...

Смешно читать даже. Это что у вас, от избытка желчи? Не суйте без конца свой нос в чужие разгововоры. Это неприлично.

[Гааррец]

Берете стратиграфию Московской области и геологическую карту.
Смотрите где есть выходы на дневную поверхность ожелезненных известняков и песков каменноугольного и карбона....а так же глин и песков юры и в путь....проверять перспективы.
Могу подсказать..   Ток на той неделе сынке писал отчет о геологической практике.   Гы! Они даж нарыли место, где магнетитом и амальдином пески загажены..

Выходов интрузивов нема в нашей области....а было бы интересно Как говаривал Вади...по древсе интрузивных пород..в путь.. Ток щас ентот термин не употребляют...ща говорят фация.

Да фигня это всё, ожелезнённые известняки карбона и глины и пески юры в Подмосковье. Магнетита в них давно нема - протух, окислился...есть трошки дохленьких природных ферритов...маггемит местами возможен он не уступит магнетиту но СИЛЬНО ЛОКАЛЬНО - ещё поди найди такое место.

Магнетит в ваших краях - плейстоценовые флювиогляциальные наносы. Оттуда где есть породы с магнетитом - эффузивы, интрузивы, протерозойские железистые кварциты...Да, вместе с альмандинчиками (но эти супротив магнетита почитай что немагнитны).

Но мало у вас того магнетита - иначе бы вы и думать забыли про обломки висюлек из правильного металла по 0.2 грамма

Вот когда с ведра эоловых наносов с ближайшей речки выходит с полстакана чёрного шлиха...

В таких местах мелочь берётся только прямо с поверхности... каким-нибудь магнетитоустойчивым прибором...и даже новейший математически и физически продвинутый Интроник двухчастотный по мелочи там вряд ли сможет показать лучший результат чем какой-нибудь старенький Тезорко.

[Lvovich]

Да фигня это всё, ожелезнённые известняки карбона и глины и пески юры в Подмосковье. Магнетита в них давно нема - протух, окислился...есть трошки дохленьких природных ферритов...маггемит местами возможен он не уступит магнетиту но СИЛЬНО ЛОКАЛЬНО - ещё поди найди такое место.

Магнетит в ваших краях - плейстоценовые флювиогляциальные наносы. Оттуда где есть породы с магнетитом - эффузивы, интрузивы, протерозойские железистые кварциты...Да, вместе с альмандинчиками (но эти супротив магнетита почитай что немагнитны).

Но мало у вас того магнетита - иначе бы вы и думать забыли про обломки висюлек из правильного металла по 0.2 грамма   

Вот когда с ведра эоловых наносов с ближайшей речки выходит с полстакана чёрного шлиха...

В таких местах мелочь берётся только прямо с поверхности... каким-нибудь магнетитоустойчивым прибором...и даже новейший  математически и физически продвинутый Интроник двухчастотный по мелочи там вряд ли сможет показать лучший результат чем какой-нибудь старенький Тезорко.

Да нет никаких магнетитоустойчивых МД среди этой " одночастотный муйнй" . От старого Тезорки до новенького Деуса. Все это ищет на удачу ... или от того куда подует магнетитовый. " ветер"

А чтоб не на удачу , для того и Интроник.
Там магнетит не балансируется , а компенсируется.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 20 2015, 09:13

[Ioan Susanin]

Вообще- то и проблем с магнетитами и пр. грунтовыми страстями , ни у кого практически нет . Кроме может быть сектантов . Это просто раздувание не существующей проблемы . Большинство поисковиков ищут в местах , где веками жили люди и грунты там нормальные , для всех существующих приборов . Может быть в Болгарии или ещё где и по другому . Но ведь не правильно , создавать прибор , который нужен 5 процентам поисковиков и убеждать остальные 95 процентов , в том , что он необходим и им ..

[Fokyc]

Вообще- то и проблем с магнетитами и пр. грунтовыми страстями , ни у кого практически нет . Кроме может быть сектантов . Это просто раздувание не существующей проблемы .  Большинство поисковиков ищут в местах , где веками жили люди и грунты там нормальные , для всех существующих приборов . Может быть в Болгарии или ещё где и по другому . Но ведь не правильно , создавать прибор , который нужен 5 процентам поисковиков и убеждать остальные 95 процентов , в том , что он необходим и им ..

На самом деле всё везде так хорошо?
А перепады грунта в низинах и на буграх, а остатки жизнедеятельности в виде разложенной органики(навоз, дерево, керамика и т.д.)... Домовые пятна/не домовые пятна, чернозём, глина, песок, супесь, ил - это всё только на одной поселухе...
Деревянный прибор в руках конечно сделает все грунты нормальными, без проблем.

[Ioan Susanin]

На самом деле всё везде так хорошо?
А перепады грунта в низинах и на буграх, а остатки жизнедеятельности в виде разложенной органики(навоз, дерево, керамика и т.д.)... Домовые пятна/не домовые пятна, чернозём, глина, песок, супесь, ил - это всё только на одной поселухе...
Деревянный прибор в руках конечно сделает все грунты нормальными, без проблем.

Павел , это нескончаемая сказка , про белого бычка , т.е вашу интеллектуальную исключительность и превосходство приборов , над другими . На самом деле большинство копателей , эти перепады просто не замечают и копают не менее успешно чем вы ! И при этом играют балансом грунта как хотят .. Проблема грунтов чисто шная проблема и больше надуманная ...

[Fokyc]

Павел , это нескончаемая сказка , про белого бычка , т.е вашу интеллектуальную исключительность и превосходство приборов    , над другими .    На самом деле большинство копателей , эти перепады просто не замечают и копают не менее успешно чем вы !    И при этом играют балансом грунта как хотят .. Проблема грунтов чисто  шная проблема и больше надуманная ...

Я упомянул где-то про АКА? Я озвучил только проблему. Всего лишь.

Эти перепады успешно можно не замечать с экспами. Это приборы такие, целая ветка... С теми же Вайтсами. Это тоже фирма такая, производящая МД. Очень давно на рынке, советую ознакомится.

Забыл добавить что с ними без интеллекта тоже никак ...

Сообщение отредактировано Fokyc: Jun 20 2015, 10:13

[Ioan Susanin]

Я упомянул где-то про АКА? Я озвучил только проблему. Всего лишь.

Эти перепады успешно можно не замечать с экспами. Это приборы такие, целая ветка... С теми же Вайтсами. Это тоже фирма такая, производящая МД. Очень давно на рынке, советую ознакомится.

Забыл добавить что с ними без интеллекта тоже никак ...

Я уже много лет копаю и знаю очень многих поисковиков , с различными марками приборов . Никогда и ни у кого с грунтом проблем не было , даже об этом и разговоров не заводили ! Проблема эта очень остро стоит почему-то , только на нашем форуме , в некоторых ветках ...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jun 20 2015, 10:19

[Петрович]

Вообще- то и проблем с магнетитами и пр. грунтовыми страстями , ни у кого практически нет . Кроме может быть сектантов . Это просто раздувание не существующей проблемы .  Большинство поисковиков ищут в местах , где веками жили люди и грунты там нормальные , для всех существующих приборов . Может быть в Болгарии или ещё где и по другому . Но ведь не правильно , создавать прибор , который нужен 5 процентам поисковиков и убеждать остальные 95 процентов , в том , что он необходим и им ..

Павел , это нескончаемая сказка , про белого бычка , т.е вашу интеллектуальную исключительность и превосходство приборов    , над другими .    На самом деле большинство копателей , эти перепады просто не замечают и копают не менее успешно чем вы !    И при этом играют балансом грунта как хотят .. Проблема грунтов чисто  шная проблема и больше надуманная ...

Иван, вот умеешь же, когда захочешь!
В корень зришь!

[Гааррец]

Я об этом всегда и говорю: места ВАШИ и места НАШИ совершенно разные по количеству находок. Найти что-то значимое, где не ступала нога человека, это одно, а найти это там, куда уже никто не ездит - совсем другое.

Найти там куда уже никто не ездит (в смысле - с металлодетектором не ездит, с целью найти чего-нибудь ценное металлическое) с помощью новейших МД
скорее всего не получится. Культурный слой доступный МД по монетного размера целям это 10-20-30-40-50 см (в зависимости от размера монеты и магнитности грунта)
И ВСЁ дальше только шурфить тяжёлой техникой. Т-образный датчик для поиска мусорных ям с выброшенными туда чугунками и утопших в болотинах разнообразных раритетных самодвижущихся металлоконструкций - сильно специализированный поиск. Для регионов где нет ни того ни другого в принципе Т-датчик пустая трата времени и денег.

Прироста глубины обнаружения не будет здесь всё выбрано давно. Остаётся идентификация не глубинных целей и эргономика, ну ещё (с точки зрения коммэрции) дальнейшее втягивание в металлодетекцию малообразованных ширнармасс (минелабовская серия гоуфайнд нацелена именно на эту таргет груп).

[Петрович]

Гааррец, не узнаю Вас в гриме. Колитесь, как звались тут в прошлой жизни?

[Гааррец]

Да нет никаких магнетитоустойчивых МД  среди  этой " одночастотный муйнй"  . От старого Тезорки до новенького Деуса. Все это ищет на удачу ... или от того куда подует магнетитовый. " ветер"

А чтоб не на удачу ,  для того и Интроник.
Там магнетит не балансируется , а компенсируется.

Магнетитоустойчивый МД - в том смысле что каналы синхронного детектирования не перегружаются сильнейшим сигналом от близко проносящихся под датчиком разнообразных кусков магнетитсодержащих пород. Ваш Сорекс тоже теперь могёт, после того как Магик с Алтая (там усё нормуль с кошерными магнетитсодержащими горными породами) приложил к нему свою магию и паяльник

Компенсация магнетита это хорошо, это правильно - но обратная задача магниторазведки в принципе неразрешима по единственному проходу датчиком на одной высоте. Магнетит в грунте это не однородно размазанные зёрна это МЕСИВО
и там где даже крошечные выкиды из муравьиных норок прямо-таки вопиют о том что под дёрном лежит магнетит...можно балансироваться можно компенсироваться
всё равно мелочь возьмётся только та что выше магнетита.

[Fokyc]

Найти там куда уже никто не ездит (в смысле - с металлодетектором не ездит, с целью найти чего-нибудь ценное металлическое)  с помощью новейших  МД
скорее всего не получится.  Культурный слой доступный МД по монетного размера целям это 10-20-30-40-50 см (в зависимости от размера монеты и магнитности грунта)
И ВСЁ дальше только шурфить тяжёлой техникой.  Т-образный датчик для поиска мусорных ям с выброшенными туда чугунками и утопших в болотинах разнообразных раритетных самодвижущихся металлоконструкций - сильно специализированный поиск. Для регионов  где нет ни того ни другого в принципе Т-датчик пустая трата времени и денег.

Прироста глубины  обнаружения не будет здесь всё выбрано давно. Остаётся идентификация не глубинных целей и эргономика,  ну ещё (с точки зрения коммэрции) дальнейшее втягивание в металлодетекцию малообразованных ширнармасс (минелабовская серия гоуфайнд нацелена именно на эту таргет груп).

Я бы не стал так категоричен. Приборы АКА, в частности серии МФТ, имеют одну характерную особенность: они вытягивают сигнал цели из общего сигнала. Пусть я немного не так научно объясняю, но там, где другие МД этот сигнал тупо игнорируют, или из-за особенностей настроек видят черметом, алгоритм АКА даёт нам хоть какой-то шанс. Модернизация в многочастотный комплекс только усилит эти возможности.

[Петрович]

Я бы не стал так категоричен. Приборы АКА, в частности серии МФТ, имеют одну характерную особенность: они вытягивают сигнал цели из общего сигнала. Пусть я немного не так научно объясняю, но там, где другие МД этот сигнал тупо игнорируют, или из-за особенностей настроек видят черметом, алгоритм АКА даёт нам хоть какой-то шанс. Модернизация в многочастотный комплекс только усилит эти возможности.

Это вы себе сами внушили и этому нет никакого практического подтверждения.

[Fokyc]

Это вы себе сами внушили и этому нет никакого практического подтверждения.

Есть Виктор Петрович. Как раз на практике каждый раз и подтверждается. Спорить на пальцах на эту тему бесполезно. По научному обосновано почти на каждой странице. Всё нужно "щупать" самому, чтобы заметить эту разницу...

[Гааррец]

Вообще- то и проблем с магнетитами и пр. грунтовыми страстями , ни у кого практически нет . Кроме может быть сектантов . Это просто раздувание не существующей проблемы .  Большинство поисковиков ищут в местах , где веками жили люди и грунты там нормальные , для всех существующих приборов . Может быть в Болгарии или ещё где и по другому . Но ведь не правильно , создавать прибор , который нужен 5 процентам поисковиков и убеждать остальные 95 процентов , в том , что он необходим и им ..

Эта тема не для "большинства поисковиков" а для беспредельщиков которые хочут странного

Какое нам дело до малообразованных ширнармасс. Для них минелабовский гоу файнд это то что доктор прописал. Четыре иконки на дисплее и три звука зачем больше лучший идентификатор лопата...металлодетекция заместо фитнеса для подтяжки отвисающих пивных брюханов и борьбы с целлюлитом на кормовых частях тяла.

[Петрович]

Есть Виктор Петрович. Как раз на практике каждый раз и подтверждается. Спорить на пальцах на эту тему бесполезно. По научному обосновано почти на каждой странице. Всё нужно "щупать" самому, чтобы заметить эту разницу...

Что значит щупать самому? Купить себе Сигнум и ходить с ним? Нет, мне достаточно и того, что иногда встречаюсь с их владельцами в поле. Ну нет у них преимуществ перед Деусом в реальном поиске. Нет. Да и Тёрочники и Фишеры частенько их обходят по находкам.
Конечно, всё можно можно списать на удачу и опыт оператора, но очевидно, что никаких преимуществ именно в реальном поиске, а не в дрочении на тестах, у Сигнума нет.