Fisher-75 Первый коп

[Казакъ]

Не понимаю,чем вызвана такая агрессия против Фишера 75.В этой теме пишут люди,большинство которых не новички в поиске и это не первый их аппарат и им есть с чем сравнивать.Нет никакого слепого восхваления данного аппарата,наоборот описываются все проблемы,которые возникают при его использовании.Люди пишут о реальных результатах на выбитых и замусоренных участках.Какие еще тесты постоянно требует различный пипл?Что?Владелец Фишера постоянно должен доказывать,что он не друг Скарба и не имеет процент с продаж Фишера?

Народ пишет по принципу-"что доброго может быть из Назарета?"....Да и было это собственно с каждым новым прибором...Народ патриархален и выход каждого нового прибора воспринимае как "развод"..Конечно это не касается "солнцеподобного" Плюс раскрученность минелаба...Хоть он обыкновенная попса....В конце поста анекдот на эту тему затравлю....
Мне доказывать,что я не друг Скарба ОЧЕНЬ тяжело

Анекдот...Старый..
Кинотеатр..Реклама перед показом...
На экране вход в гей-бар и длинная очередь в него...Тут у одного из посетителей(в очереди) звонит телефон.Он подымает и все видят что это Нокия 3310...Потом звонит у второго,трейтего...дцатого..И у каждого Нокия 3310....Не звонил телефон только у последнего в очереди...
Звонок!У поседнего...Достаёт он из сумочки телефон.а это ТОЖЕ Нокия 3310....
Строкой снизу идёт реклама:
ДАЖЕ У ПОСЛЕДНЕГО ПИ ДОРА НОКИЯ 3310!!!!

[SHUMOV]

Не понимаю,чем вызвана такая агрессия против Фишера 75.В этой теме пишут люди,большинство которых не новички в поиске и это не первый их аппарат и им есть с чем сравнивать.Нет никакого слепого восхваления данного аппарата,наоборот описываются все проблемы,которые возникают при его использовании.Люди пишут о реальных результатах на выбитых и замусоренных участках.Какие еще тесты постоянно требует различный пипл?Что?Владелец Фишера постоянно должен доказывать,что он не друг Скарба и не имеет процент с продаж Фишера?

Я полностью поддерживаю, но очень много сомневающихся, после теста будут факты, тогда и вопросы лишние уйдут.
Мне этот тест не нужен, я свои выводы сделал. F 75 РУЛИТ.

[ret]

В таком случае чем вызвано беспокойство? Тем что соседская корова лучше доится?)

Беспокойства лично у меня нет !!! Я доволен и Т-70.
Моя корова всегда доится лучше Но...
Если F-75 реально лучше(и это докажут тесты),то почему не купить его ?
Готов провести "дуэль" F-75 - Т-70 на совместном выезде, если кто-то имеющий F-75 ездит на запад Рязанки .
Выбитые и замусоренные места под тест предоставлю.
Жду предложений !!!

[Русинов]

F75 однозначно лучше терры!!!!!!!!!!!!!!!

Факты в студию!

[Скарбашукальнік]

Факты в студию!

Потерпи недельку другую, будут тебе и факты с конкретными цифрами. А пока вопрос на засыпку - Какая катушка лучше работает по мусору, круглая или элипс?

[Pele]

Не понимаю,чем вызвана такая агрессия против Фишера 75.В этой теме пишут люди,большинство которых не новички в поиске и это не первый их аппарат и им есть с чем сравнивать.Нет никакого слепого восхваления данного аппарата,наоборот описываются все проблемы,которые возникают при его использовании.Люди пишут о реальных результатах на выбитых и замусоренных участках.Какие еще тесты постоянно требует различный пипл?Что?Владелец Фишера постоянно должен доказывать,что он не друг Скарба и не имеет процент с продаж Фишера?

Да нет никакой агрессии , никто и не сомневается что F-75 прибор хороший, но вот так утверждать что он лучше Терры, Экспа и т.д нельзя. Это все равно что сказать что Мерседес лучше чем БМВ или наоборот, а мне вот например не нравиться ни Мерс , ни БМВ , я люблю Субару . Ну будет Фишер глубже Терры видеть на 1-2см, ну может немного получше того же Экспа работает на "мусорке", но это же не говорит о том что №1, потому как в чистых местах проиграет тому же Экспу с подходящей катушкой и возможно проиграет по мелочи МХТ(с ДД-катушкой и опытным оператором). И все дебаты вызваны только тем, что до народа пытаются донести что якобы Фишер-это на данный момент лучший прибор, а все остальное так себе , а то что он еще "сырой" старательно умалчивается. Cкарб, при всем моем к тебе уважении, хочу сказать тебе что твои личные выводы(сравнение Терры и Фишера) являются лишь твоим субъективным мнением, но никак не аргументами

[Скарбашукальнік]

Да нет никакой агрессии , никто и не сомневается что F-75 прибор хороший, но вот так утверждать что он лучше Терры, Экспа и т.д нельзя. Это все равно что сказать что Мерседес лучше чем БМВ или наоборот, а мне вот например не нравиться ни Мерс , ни БМВ , я люблю Субару . Ну будет Фишер глубже Терры видеть на 1-2см, ну может немного получше того же Экспа работает на "мусорке", но это же не говорит о том что №1, потому как в чистых местах проиграет тому же Экспу с подходящей катушкой и возможно проиграет по мелочи МХТ(с ДД-катушкой и опытным оператором). И все дебаты  вызваны только тем, что до народа пытаются донести что якобы Фишер-это на данный момент лучший прибор, а все остальное так себе , а то что он еще "сырой" старательно умалчивается.  Cкарб, при всем моем к тебе уважении, хочу сказать тебе что твои личные выводы(сравнение Терры и Фишера) являются лишь твоим субъективным мнением, но никак не аргументами

Возможно я и перегибаю палку, но как ты правильно заметил это моё субъективное мнение. Ну прёт меня от него. На самом деле сантиметры не так важны и в этом плане Эксп, Терра, ХЛТ не хуже, но не стоит забывать глубина иногда не так важна, как важна возможность среди чернины выловить заветный сигнал. Вот именно эти возможности Фишера я и хотел бы в ближайшее время продемонстрировать. Называть 75-ку "сырой" я бы не стал, прибору уже полтора года, а это солидный возраст. Каких либо серьёзных глюков я не заметил.
С уважением.

[Скарбашукальнік]

И ещё хотел бы добавить - Самый лучший тот прибор, с которым тебе комфортно!

[Pele]

И ещё хотел бы добавить - Самый лучший тот прибор, с которым тебе комфортно!

Ну вот тут не могу не согласиться

[Pele]

Называть 75-ку "сырой" я бы не стал, прибору уже полтора года, а это солидный возраст. Каких либо серьёзных глюков я не заметил.
С уважением.

Под словом "сырой" я имел ввиду глюки с автобалансом грунта и мнение некоторых пользователей о "хлипкости" конструкции

[Скарбашукальнік]

Под словом "сырой" я имел ввиду глюки с автобалансом грунта и мнение некоторых пользователей о "хлипкости" конструкции

Так называемые "глюки" с автобалансом по видимому приключаются на мёрзлой почве, потому как ни на Западе, ни в Беларуси такого замечено не было. Глючило зимой у некоторых российских пользователей. И по гарантии НИ ОДИН прибор с таким багом нам не приносили.
Смею тебя заверить, что конструкция прибора надёжнейшая, слизанная полностью у вайтса, короче классика.

[Pele]

Так называемые "глюки" с автобалансом по видимому приключаются на мёрзлой почве, потому как ни на Западе, ни в Беларуси такого замечено не было. Глючило зимой у некоторых российских пользователей. И по гарантии НИ ОДИН прибор с таким багом нам не приносили.
Смею тебя заверить, что конструкция прибора надёжнейшая, слизанная полностью у вайтса, короче классика.

Самый лучший тот прибор, с которым тебе комфортно!

[boss]

А если честно весь этот базар способ увеличить продажи минаков, например такого как ф75, потому что про эксп все уже всё знают и многие его купили, а так как моделей многих нет, продажи падают..и тут появляется он! ф75! Вот оно новое средство для прибыли! Это как жопорвание за эксплорер отдельными товарищами, а потом при появлении новой модели в серии минлаб т70, этот же человек начинает жопу рвать за т 70, хотя до этого в пух и прах разносил всех кто хреново отзывался об эксплорере. Причём человек пробивая на ВСЕХ МОЩНЫХ ФОРУМАХ минлаб говорит что он к ним никак не относится, какой же смысл так настойчиво эти приборы пробивать!!?? Или вспомните тот же откровенный пизд.ж Р.Кавчика. Или даже например такие выражения, что эксп в земле видит глубже чем на воздухе...чё за бред!! Я думаю народ не быдло, он сам выберет себе прибор какой ему нужно и пожалуйста не надо так настойчиво лоббировать новые аппараты, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НА 50% СЫРЫЕ!! Нравиться напишите, но не доказывайте с пеной у рта что вот она звезда счастья.

[Козёл]

и пожалуйста не надо так настойчиво лоббировать новые аппараты

Крива кума на один глаз успокаивал себя кум засматриваясь на её жо..

[ефим]

Сегодня был проездом на старой почте,так походил и уехал.Прибор воет аж спасу нет.Но там наверняка никакой прибор не выдержал.Так и уехал ни с чем.Кругом одно кровельное железоюА ведь сигнал дает как медь или алюминий.И что делать?Сделал вывод ,что в мечстах где жили люди до последнего времени делать практически нечего.

[NAS]

Без тестов голые слова !!!
У моего напарника как и у меня Т-70,вчера ходили в 10м друг от друга,настройки Терр одинаковы. Опыт хождения тоже.
У него 25 монет,у меня 34.
Могу-ли я на основании этого заявлять,что моя Т-70 лучше ???
Так и с F75...Только сравнительный тест !!! А так это лобби.

ИМХО

Уже проводили 50 раз и такие тесты и секие, и сравнивали и по воздуху и в земле, всё не угомонятся, никакое это не лобби.

[Георгий]

Ни как народ не угомониться Скарб аппараты тестил,ну понятно Скарб-барыга -ему верить нельзя.Казакъ в тестах принимал участие,но Казакъ друг Скарба,тоже не подходит.На то чтобы сделать тесты нужно время,которое в полевой сезон очень ценно.Вот возьмите сделайте свой тест.Потратьте день-два и напишите результаты.У всех есть друзья-товарищи,разжиться несколькими моделями различных фирм не проблема,так чего ждать?А зачем вам собственно тесты Скарба?Уже были,вы им не верите.

[boss]

Ramsy думаешь я вам завидую.У вас детская логика, если это так... Надо было б давно уже купил. Но как лох вестись не хочу...Дальше думайте сами, что я имел ввиду...

[Козёл]

Не хочешь вестись не ведись, чего ради тогда тут антимонии разводить? О ком печёшься то вообще?

[boss]

Я то вряд ли пекусь, а вот вы об ком-то или о какой-то фирме точно печётесь... или просто говорите свою точку зрения..как и я.