Справочник по Деусу, Совместными усилиями переводим книгу

[ferner]

Вопросы к получившим перевод (и к тем, кто захочет его получить).
Как правильно и понятнее:
1. Использую словосочетание "контрольные точки", другой вариант - "порог" (это про границы озвучки). Что лучше?
2. Деус везде "Деус", а не "Deus". C коллегой Свинтус решили сделать это стандартом. Что делать с фишерами, гарретами минелабами, етраками и т.п? Использовать латиницу или все-таки кириллицу?
3. Оставлять ли в переводе дюймы и футы, как было в оригинале? Или только в сантиметрах?

[kolanattt]

Игорь, порог, мне кажется, вернее..
А 2й и 3й пункт.. Всё-таки, перевод на русский и меры длины тоже наши должны быть и названия. Хоть названия и не переводятся, по правилам, но транслитерация, думаю, будет уместна.

[ferner]

Ну, насчет порога у меня пока уверенности нет на 100 %. Если что - потом поправим, даже автозаменой можно.
По поводу дюймов - у меня там везде после них перевод в сантиметры. Но таки-да, наверное уберем потом.

[Копоподвох]

На мой взгляд:
порог более уместен, контрольные точки в навигаторе.
в дюймах нужды нет, мы ими не пользуемся.
Название фирм - просятся на латинице.

По дюймам - уже собирался их подчистить, да оставил до прихода полной книги

[sterratore]

Легко!:)
Пришлите мне в личку свой email

Благодарствую за справочник ! Изучаю. Плюсануть не могу ( плюсомет не перезарядился в Вашу сторону )

[ferner]

Принято! В окончательном варианте уберу дюймы, названия МД сделаю латиницей (только Деус на Deus менять не буду все-таки).
По порогу, правда, сомнения есть. Там ведь речь именно о точках идет. В английском варианте breakpoints. Может пороговые точки(?), но как-то нескладно.
Поясню (если кто не в курсе). Тут речь о задаваемом диапазоне озвучки. Ну вот как мы дискрим, скажем в 6.8 выставляем. Когда говорим о дискриме - это у нас "дискрим 6,8". Но вот применительно к озвучке: от 0 до 6,8 у нас тон 200. Вот как в данном случае нолик и 6,8 называть? Или вот, озвучка, например, такой-то частотой сектора ВДИ с 70 до 97. Ладно, 97 как порог сгодится, но начальное число этого сектора - 70, ну никак порогом не назовешь. Ё-моё, великий и могучий английский американский язык...
И применительно к функции МЕТКА (то есть, вырезка звука, там тоже эти breakpoints используются). Например, вырезка (в английском варианте Деуса "Notch"), как назвать крайние точки вырезаемого диапазона? Тоже пороги? Нелогично

Сообщение отредактировано ferner: Feb 20 2015, 08:31

[Копоподвох]

Пороговые точки, кажутся ближе к оригиналу, может таки их , или точки выделения.

Сообщение отредактировано Копоподвох: Feb 20 2015, 08:47

[Otto Grunberg]

Может, не "пороговые" а "граничные" или "ограничительные" либо "точка границы диапазона", например? Ну как-то так. И наверное не точка, а метка? Мне это более понятно, к примеру.


Сообщение отредактировано Otto Grunberg: Feb 20 2015, 14:45

[ferner]

Тогда скорее пограничные. Все равно как-то не так. Нет, если в контексте можно переделать - не "установить контрольные точки", а "установить границы". Но когда идет речь, скажем, о нижней точке диапазона? "Граничная" - чувствую, что неправильно. "Нижняя граница", уже без употребления слова "точка"?

[YurikPa]

А оборот Зафиксированная (частота, точка, диапазон) или фиксация на (точке, частоте диапазоне) ??

[Копоподвох]

Диапазон выделения .

[SanychSin]

Принято! В окончательном варианте уберу дюймы, названия МД сделаю латиницей (только Деус на Deus менять не буду все-таки).
По порогу, правда, сомнения есть. Там ведь речь именно о точках идет. В английском варианте breakpoints. Может пороговые точки(?), но как-то нескладно.
Поясню (если кто не в курсе). Тут речь о задаваемом диапазоне озвучки.  Ну вот как мы дискрим, скажем в 6.8 выставляем. Когда говорим о дискриме - это у нас "дискрим 6,8". Но вот применительно к озвучке: от 0 до 6,8 у нас тон 200. Вот как в данном случае нолик и 6,8 называть? Или вот, озвучка, например, такой-то частотой сектора ВДИ с 70 до 97. Ладно, 97 как порог сгодится, но начальное число этого сектора - 70, ну никак порогом не назовешь. Ё-моё, великий и могучий английский американский язык...
И применительно к функции МЕТКА (то есть, вырезка звука, там тоже эти breakpoints используются). Например, вырезка (в английском варианте Деуса "Notch"), как назвать крайние точки вырезаемого диапазона? Тоже пороги? Нелогично

ИМХО. Вырезаем сектор в диапазоне значений от ... до.

P.S. если я правильно понял сам вопрос (без конкретного "куска" текста трудно сказать).

[Копоподвох]

Может тогда сразу диапазон значений от и до ?

[kolanattt]

Ну, может, "граница тона" ?.. 1-й тон, 2-й тон.. А это граница между ними..

Сообщение отредактировано kolanattt: Feb 20 2015, 22:26

[ferner]

...(без конкретного "куска" текста трудно сказать).

Вот пример, очень простой.
• DISC .............................................>"10"
о EXPERT................................> 5 tones (Using the V3.X software)
• (8kHz) EXPERT..........> 1st Breakpoint & Tone = 10 & 200 HZ
> 2nd Breakpoint &Tone = 37 & 347 HZ
> 3rd Breakpoint &Tone * 50 & 749 HZ
> 4th Breakpoint & Tone = 96 & 800 HZ
> 5th Tone = 200 HZ

Всем понятно о чем речь. Но как по-русски это написать? Я использовал "контрольная точка". Вариант - "порог". Что правильнее или понятнее? Или иной вариант?

Вот еще:
BREAKPOINTS:.....The graphic on the previous page shows where each breakpoint is being set and the discussion before the figure explains why each was set the way it was. The audio frequencies listed are a matter of personal preference and you should set your Deus to match your preferences. In this program, the range between the 3rd and 4th breakpoints will be where copper and silver coins register, so select a frequency that clearly stands out and alerts you to the presence of a target worth further investigation (800kHz is used here).

И вот еще, уже про NOTCH (или МЕТКУ):
NOTCH:.................The NOTCH is used to eliminate the audio response to the range of non-ferrous targets that usually indicates aluminum trash. If the site you are searching does not have much of this non-ferrous trash present, then remove the notch and recover signals in that range which could turn out to be artifacts of interest. Also, if the site is old enough to possibly hold early Indian Head cents, removing the notch is also recommended. NOTE: Audio Discrimination is ALWAYS the preferable option to use in order to avoid missing an interesting relic, token or other non-ferrous item, rather than Discrimination or Notch. If desired, the final breakpoint can be notched out if one does not want to hear the low tone assigned to iron on that end.


Это я пуризмом конечно страдаю

Сообщение отредактировано ferner: Feb 20 2015, 23:51

[sterratore]

Ну, может, "граница тона" ?.. 1-й тон, 2-й тон.. А это граница между ними..

Еще вариант "значение " , может быть ...

[ferner]

Вот еще проблемное слово: relics. Реликвии.
Но по википедии:

Реликвия (от латинского глагола relinquere — «оставаться») — свято хранимая, почитаемая вещь, связанная с историческими или религиозными событиями прошлого.

Цитаты из книги:

Relic Hunting Basics

The purpose of this chapter is to present some tips and techniques provided by relic hunters who have found what works best for them...

Согласитесь или нет, но я "Relic Hunting" в переводе называю "Поиск по старине".
Соответственно "relics" - "старинные предметы", "старина", а "relic hunters" - "поисковики по старине". Криво, конечно. Но в книге под relics подразумеваются в том числе и пули Гражданской войны в США, и алюминиевые банки из-под презервативов начала XX века, какие нах это реликвии-то?

[Копоподвох]

Пиши исторический артефакт, или просто артефакт, под него всё подходит

[michaelkazakov]

Может, не "пороговые" а "граничные" или "ограничительные" либо "точка границы диапазона", например? Ну как-то так. И наверное не точка, а метка? Мне это более понятно, к примеру.

Мне кажется "пороговое значение" вполне понятно.

[List]

по поводу брекпойнта, в программировании это "точка останова" программы, когда она останавливается и ждет следующего пинка, дальнейших указаний.
Здесь, в контексте, это граница тона, первая ,вторая, и т.д., имхо.