Любителям истории, Татаро-монгольское иго, сомнения....

[сергей-]

У России самая туманная история, тот же Карамзин ( к стати татарин) переписывал  историю России под диктовку. Ничего удивительного, сегодня тоже не любят говорить правду. Соловьев и Костомаров признают ,что "иго" было    700 лет!! Полная оккупация около 300!!  Тарас  очень подробно описывает  влияние татарских ханов на войны Московской Руси с ВКЛ и Речью Посполитой в 14-17 веках. Тот же пресловутый  Д, Донской ( герой) разбив один из гарнизонов татар, вынужден был бежать из Москвы. Орда заново сожгла Москву,а бояре сами привели беглеца ! И после этого  7 лет был в услужении. Дети его старший Юрий и Иван (темый), также ходили в Орду просить ярлык на княжение .....            На сегодняшний день, основной костяк Российской армии составляют: Русские,Украинцы,Беларусы и Татары !

Всё выше перечисленное напоминае фоменковщину. Его стиль , дать вырванные факты из контекста и подать горяченькую сенсацию.

ПС Какая к чёрту оккупация ? Вы о чём вобще ?

[Йорик]

Всё выше перечисленное напоминае фоменковщину. Его стиль , дать вырванные факты из контекста и подать горяченькую сенсацию.

  ПС Какая к чёрту оккупация ? Вы о чём вобще ?

Согласен с Вами +100

[Олег Вещий]

Со школьной скамьи мучает вопрос, почему пока завоеватели брали город за городом, ни кто не пришёл на помощь?

[wes]

Со школьной скамьи мучает вопрос, почему пока завоеватели брали город за городом, ни кто не пришёл на помощь?

Авось пронесет.

Сообщение отредактировано wes: Jan 18 2014, 19:21

[leskof]

Было иго...не было иго ...нас Рать !

[дима-з]

2 замечательных слова - пронесёт и нас Рать

Оченно подходят к данной теме.
Когда уже тролли угомонятся?????

[МохНач]

Со школьной скамьи мучает вопрос, почему пока завоеватели брали город за городом, ни кто не пришёл на помощь?

Серого волка не было.

[сергей-]

Со школьной скамьи мучает вопрос, почему пока завоеватели брали город за городом, ни кто не пришёл на помощь?

Если почитать пару тройку книг по теме отношения Русских князей , особенно северских и южных между собой то станет многое ясно. И кто вообще были рюриковичи , а кто остальной народ. Я вам уже советовал одну книгу Рудакова - Монголо - Татарское нашествие глазами древне русских книжников . В этой книге обратите внимание на начало начал - битву на Калке 1224 года и последующий второй Монгольский поход на запад 1237-38 годов.

[лесовик]

Мда друзья, эк Вас понесло. Не ожидал я.
Давайте еще раз посмотрим видео. Учитель географии занимается изучением культур разных народов( подраздел географии как таковой) и попутно излагает свою версию отдельного эпизода истории. Т.е. как он оценивает, не более того.
На форуме мы в каждой ветке встречаемся с различными мнениями, что тут плохого. И география и история изучают культуру различных народов, стык интересов. Человек- учитель географии и зачем осуждать его мнение, отношение? Слышим мы вставки диктора с оч коротким перссказом, но это не учитель говорит.
Я вижу увлеченного человека, с горящими глазами, который с удовольствием возиться с нашими детьми, прививает любовь и к географии и к истории. Организовал интересный музей, где можно все потрогать и попробовать. Знакомит с культурами разных народов (вот тебе и реконструкция) через различные бытовые вещи.
Мы выезжаем в "поля" и своим способами выискиваем крупицы истории, он садиться на велосипед и идет в народ, общается, занимается этнографией, по своему собирает материал. Фактически в чем разница - мы занимаемся одним делом. Только результаты конечные у нас разные.........
Таки разъясните мне, что в этом плохого?

Сообщение отредактировано лесовик: Jan 19 2014, 13:48

[Йорик]

Если почитать пару тройку книг по теме отношения Русских князей , особенно северских и южных между собой  то станет многое ясно. И кто вообще были рюриковичи , а кто остальной народ. Я вам уже советовал одну книгу Рудакова - Монголо - Татарское нашествие глазами древне русских книжников . В этой книге            обратите внимание на начало начал - битву на Калке 1224 года и последующий второй Монгольский поход на запад 1237-38 годов.

Сергей , заинтересовался книгой , поиск в яндексе ничего не дал , не знает он нужного писателя Рудакова , может ссылку какую дадите !!

[Лесничий]

Сергей , заинтересовался книгой , поиск в яндексе ничего не дал , не знает он нужного писателя Рудакова , может ссылку какую дадите !!

http://lib.rus.ec/b/368165/read

[сергей-]

Лесничий меня опередил Очень интересна трансформация отношения к Монголам 13 века до 15 го.

[Йорик]

Лесничий меня опередил   Очень интересна трансформация отношения к Монголам 13 века до 15 го.

Спасибо !

[сергей-]

Спасибо !

Да на здоровье! Книга не велика , но очень познавательна )))

[Басмач]

Смотрите прощще.Похожи ли русские на татар?Нет не похожи.Похожи ли татары на урусов?Да похожи,на 99 процев.Кто кого пер все эти века вопрос.
И кстати если вы скажете монголу современному что татары брали Русь ,он вас обхохочет.Головорезами были монголы и то не все,самая главная каста хархи.
Они даже в подпитии за столом могут как на князей показывать на хархов и как на собак показывать на не хархов.А татары вообще у них смех вызывают.

Служили монголы князям нашим убогим,всю жизнь чего то делящим.

[сергей-]

Смотрите прощще.Похожи ли русские на татар?Нет не похожи.Похожи ли татары на урусов?Да похожи,на 99 процев.Кто кого пер все эти века вопрос.
И кстати если вы скажете монголу современному что татары брали Русь ,он вас обхохочет.Головорезами были монголы и то не все,самая главная каста хархи.
Они даже в подпитии за столом  могут как на князей показывать на хархов и как на собак показывать на не хархов.А татары вообще у них смех вызывают.

Служили монголы князям нашим убогим,всю жизнь чего то делящим.

Чего сказал одному Богу известно

[vnau]

http://lib.rus.ec/b/368165/read

Итак, как видно из этого исследования - церковные летописцы, как хотели так и вертели фактами, в угоду каким либо событиям или власти...., что уже не удивительно.

[Олег Вещий]

Если почитать пару тройку книг по теме отношения Русских князей , особенно северских и южных между собой  то станет многое ясно. И кто вообще были рюриковичи , а кто остальной народ. Я вам уже советовал одну книгу Рудакова - Монголо - Татарское нашествие глазами древне русских книжников . В этой книге            обратите внимание на начало начал - битву на Калке 1224 года и последующий второй Монгольский поход на запад 1237-38 годов.

Сергей, полностью с вами согласен, вопросом хотел сказать, что ко времени нашествия не было единого государства и князья между собой дрались, как с иноземцами, а то и хуже.

[сергей-]

[quote=vnau,Jan 19 2014, 18:38]
Итак, как видно из этого исследования - церковные летописцы, как хотели так и вертели фактами, в угоду каким либо событиям или власти...., что уже не удивительно.
[/quote


Что уже так быстро всю книгу прочитали ? Завидую , я так быстро не могу.

[сергей-]

Сергей, полностью с вами согласен, вопросом хотел сказать, что ко времени нашествия не было единого государства и князья между собой дрались, как с иноземцами, а то и хуже.

Вы абсолютно правы у нас не было , а у них было. Сила победителя зиждится на слабости проигравшего. В итоге через 250 лет всё поменялось. Ну и что ? Формула сильный- слабый работала всегда и работает до сих пор