настройка Fisher F-75, параметры поиска

[gennss]

ссылки в той теме уже нет, вот залил http://files.mail.ru/W79C2W  очень хорошая инструкция, пользуйтесь.

..Толково..Добавить бы еще =особенностей нац.охоты= в прогах BP и CL..
А так-Данке за =спасение= дока,Nosfer..+1

[otkopaev]

Ищу так: 99 или 87, когда фон надоедает...меньше изначально потеря приличная глубины., Ноч 1, тон 4 , режим Je(основной у меня) иногда на Bp( она мне больше по империи нравится чем Cl). Чешую, крестики цепляет на раз, Слушать звуки, экран вторичен..но это с опытом! Во все металлы мне не нравится однотонностью! .

Сообщение отредактировано otkopaev: Jun 24 2011, 09:48

[varero]

Ищу так: 99 или 87, когда фон надоедает...меньше изначально потеря приличная глубины., Ноч 1, тон 4 , режим Je(основной у меня) иногда на Bp( она мне больше по империи нравится чем Cl). Чешую, крестики цепляет на раз, Слушать звуки, экран вторичен..но это с опытом!

На ф 75 экран -не вторичен а как бы паралельно -тоесть обязателен для подтверждения а аллметалее вообще первичен

[otkopaev]

На ф 75 экран -не вторичен а как бы паралельно -тоесть обязателен для подтверждения а аллметалее вообще первичен

Для подтверждения да, VDI рулит, но в большинстве случаев звук информативен, и экран очень помогает когда есть сомнения. Но из моего опыта, есть сомнения-копай, чтобы не показывал, тем более если снять верхний слой VDI может и поменяться в + или -.

[varero]

Для подтверждения да, VDI рулит, но в большинстве случаев звук информативен, и экран очень помогает когда есть сомнения. Но из моего опыта, есть сомнения-копай, чтобы не показывал, тем более если снять верхний слой VDI может и поменяться в + или -.

Дело в том что на 75ом -звук реализован так -что проще проанализировать на экране- цель перед выкапыванием -и эта фишка действует не зависимо от опыта-тоесть постоянно -по крайней мере я за два сезона чтоб продуктивно капать -так и не привык чисто полагаться назвук-а это пялинье в экран -мягко говоря когда то надоедает

[otkopaev]

Дело в том что на 75ом -звук реализован так -что проще проанализировать на экране- цель перед выкапыванием -и эта фишка действует не зависимо от опыта-тоесть постоянно -по крайней мере я за два сезона чтоб продуктивно капать -так и не привык чисто полагаться назвук-а это пялинье в экран -мягко говоря когда то надоедает

Согласен с Вами, тем более экран такой большой и цифры на нём огромные, что автоматом на него смотришь, но только когда цель зацепишь! По моим ощущениям на Фише это не напрягает! Вы правильно выразились, он в помощь паралелен звуку! Я не точно выразил до этого свою мысль, т.к. наверное я больше слушаю, а потом смотрю для подтверждения!

[varero]

Согласен с Вами, тем более экран такой большой и цифры на нём огромные, что автоматом на него смотришь, но только когда цель зацепишь! По моим ощущениям на Фише это не напрягает! Вы правильно выразились, он в помощь паралелен звуку! Я не точно выразил до этого свою мысль, т.к. наверное я больше слушаю, а потом смотрю для подтверждения!

Может у вас и так
но 75ый скоросной аппарат -глубиной особо не блещет и чтоб набрать эту скорость в дело резко вступает экран и при привыкании анализа совокупности цифр инфа идет быстрей звука
а там еще в нем в железе 6-7 6-8 к примеру глубокая цветная мелочь

[otkopaev]

Может у вас и так 
но 75ый скоросной аппарат -глубиной особо не блещет и чтоб набрать эту скорость в дело резко вступает экран и при привыкании анализа совокупности цифр инфа идет быстрей звука
а там еще в нем в железе 6-7 6-8 к примеру глубокая цветная мелочь

Тут я с Вами не соглашусь.
Глубина приличная. Это факт. Прибор отстраивать надо правильно, БГ в частности.
По Вашему получается надо ходить и смотреть на экран?

[varero]

Тут я с Вами не соглашусь.
Глубина  приличная. Это факт. Прибор отстраивать надо правильно, БГ в частности.
По Вашему получается надо ходить и смотреть на экран?

Не буду свами спорить -дело привычки каждого
смотреть конечно не надо просто внем все быстро происходит -типа звук проскок -взгляд на экран и так постоянно -я его отстраивать умел за минимум 400 полных выходов я его сто раз съел и опорожнился ....ну его нафиг пройденый этап
щас реабилитацию с теркой прохожу -поглубже и поспокойней пусть и неуклюжая-после него

[otkopaev]

Не буду свами спорить -дело привычки каждого
смотреть конечно не надо просто внем все быстро происходит -типа звук проскок -взгляд на экран и так постоянно -я его отстраивать умел за минимум 400 полных выходов я его сто раз съел и опорожнился ....ну его нафиг пройденый этап
щас реабилитацию с теркой прохожу -поглубже и поспокойней пусть и неуклюжая-после него

Вот звук-проскок согласен, тут слушать точно надо внимательно. По чешуе хорош после ГМП, металопластика по моим наблюдениям наоборот лучше. А тёрка это и в правду отдых после него . На Фише если хочешь отдыхать надо чуйку загрублять, но глубина упадёт. Так, что отдыхать с ним надо только на привале

[Borisoff]

Может у вас и так 
но 75ый скоросной аппарат -глубиной особо не блещет и чтоб набрать эту скорость в дело резко вступает экран и при привыкании анализа совокупности цифр инфа идет быстрей звука
а там еще в нем в железе 6-7 6-8 к примеру глубокая цветная мелочь

Вот скорость и губит, у 75 действительно хороший отклик, но как я убеждался не один раз не нужно этим злоупотреблять ,много глубоких целей пропускаешь. Да и глубина у прибора на высоте благо есть с чем сравнить(Трак),на "поляне" 30/30м прошерстил всё до сантиметра 75 ,позже приехал с треком монет 0 один шмудяк.А в другой ситуации мелочь всегда добираешь после трака...Имхо очень многое зависит от оператора

[St.John]

Вот скорость и губит, ...  мелочь всегда добираешь после трака...Имхо очень многое зависит от оператора

Да, скорость губит торопливых. А если вдумчиво и неспеша, то не только траки одохнут.

[Borisoff]

Да, скорость губит торопливых. А если вдумчиво и неспеша, то не только траки одохнут.

Трак очень хороший прибор ,нисколько не ущемляю его достоинств ...

[Чувак]

Ф75, глубокий прибор...На пару сантиметров хуже трака, но быстрее

[dmitryru]

Ф75, глубокий прибор...На пару сантиметров хуже трака, но быстрее

Это при одинаковых по ширине катушках?
Какие катушки были у приборов?

Сообщение отредактировано dmitryru: Aug 15 2011, 07:04

[Чувак]

Это при одинаковых по ширине катушках?
Какие катушки были у приборов?

Катушки стандартные и конечно не одинаковые. Почва глиняная лесная. Когда Фишер уже еле цеплял, Трек еще в дискриме реагировал. Цель круглая небольшая свинцовая пуля.
Если у вас есть данные по другим металлам по тестам с Етреком и Фишероподобными, то покажите. Очень интересно

[dmitryru]

Катушки стандартные и конечно не одинаковые. Почва глиняная лесная. Когда Фишер уже еле цеплял, Трек еще в дискриме реагировал. Цель круглая небольшая свинцовая пуля.
Если у вас есть данные по другим металлам  по тестам с Етреком и Фишероподобными, то покажите. Очень интересно

Не удивительно что Трак глубже у него катушка 11ДД - круглая
У Фишера 7Х11ДД

Надо было сравнивать с Detech S.E.F. 10x12

[Noname]

Потерпите ещё немного, скоро на F-75 SE Black будут замеры.. и тесты, на катушки, включая NEL, новую 15 дюймовку от Fisher... стандартную и снайперку...

[Борат]

подскажите пожалуйста какими должны быть настройки у Фишера Ф 75, для поиска монет и крестиков, и без потери глубины? заранее спасибо

[BjoR]

Парни,недавно поменял свой 75 на Т2 , ща пытаюсь чуть разобраться , но возникла делема -

с 75 по пляжу - копал много, в том числе пивные пробки на звуке 4, режим Же,сенс 93, но и находок дофига было.
с т2 начал осваивать режим 3Б , типа пробки отсекать. отсекает хорошо ,редко проскакивают , монетки лезут , всякая херотень прёт, а вот полезной бижухи что-то подубавилось в разы....
недавно провёл тест по старине выложил в ряд пуговку казачью гирьку , ВРП полушку и денгу , в итоге с 10 см пуговку казачью - бронзовую снёс в чернину по началу.
с тестами по воздуху вроде видит и голду и серебро. а как в грунте - хз

Поведайте плз, кто и на каких настройках более успешно ходит по своим пляжам????

Сообщение отредактировано BjoR: Aug 29 2011, 00:15