АКА Кондор 3, отзывы пользователей.

[LEON KILLER]

Уважаемые Кондороводы, скажите можно ли Кондиком-3 с 10ДД успешно копать чешую. И стоит ли менять его на Сорекс М, т.к. говорят в нем (Сорекс М) и разделение лучше и по замусоренности лучше ходить и вобще все самые передовые технологии используются от АКА.

[Грек]

Уважаемые Кондороводы, скажите можно ли Кондиком-3 с 10ДД успешно копать чешую. И стоит ли менять его на Сорекс М, т.к. говорят в нем (Сорекс М) и разделение лучше и по замусоренности лучше ходить и вобще все самые передовые технологии используются от АКА.

Можно. Если она (чешуя) присутствует на месте поиска .

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=152150

[Руся]

Ещё боольшой вопрос, кто на мусоре лучше будет чешую бомбить, К-3 или Сорекс... Лучше всех их 7252!

[Грек]

Ещё боольшой вопрос, кто на мусоре лучше будет чешую бомбить, К-3 или Сорекс... Лучше всех их 7252!

Неужели такая большая разница между К-3 и 7252?

[Антонион]

Неужели такая большая разница между К-3 и 7252?

В 52-м настроек в разы больше,под индивидуальность так сказать, но не всем они понятны

[Грек]

В 52-м настроек в разы больше,под индивидуальность так сказать, но не всем они понятны

Да я в курсе . Просто кажется что и К-3 более профессиональный МД чем Сорекс.

[Руся]

Неужели такая большая разница между К-3 и 7252?

У меня и К-3 был, правда меньше года - на Сорекс махнул не задумываясь!
Да, между 7252 и К-3 разница весьма значительная. Это как Сорекс база с ранними прошивками и Сорекс М с последними. Примерно.

[sss]

У меня и К-3 был, правда меньше года - на Сорекс махнул не задумываясь!
Да, между 7252 и К-3 разница весьма значительная. Это как Сорекс база с ранними прошивками и Сорекс М с последними. Примерно.

Меню Сорексов (что база, что "М") достаточно простое, чего не скажешь о Кондорах!
В К-3 всего около 10-ка настроек. Хотя многие говорят... сложный!
В К-52 настроек более 30-и... и многие взаимозависимы...
Камеshек'у посоветовал бы: почитать на досуге инструкцию от К-3 Pro!
Тогда сами поймёте: осилите или нет...

[Руся]

Меню Сорексов (что база, что "М") достаточно простое, чего не скажешь о Кондорах!
В К-3 всего около 10-ка настроек. Хотя многие говорят... сложный! 
В К-52 настроек более 30-и...  и многие взаимозависимы... 
Камеshек'у посоветовал бы: почитать на досуге инструкцию от К-3 Pro!
Тогда сами поймёте: осилите или нет... 

SSS - всё так и есть!

[Камеshек]

Меню Сорексов (что база, что "М") достаточно простое, чего не скажешь о Кондорах!
В К-3 всего около 10-ка настроек. Хотя многие говорят... сложный! 
В К-52 настроек более 30-и...  и многие взаимозависимы... 
Камеshек'у посоветовал бы: почитать на досуге инструкцию от К-3 Pro!
Тогда сами поймёте: осилите или нет... 

Да прочитал вчера и так понял что это доводка К-3 почти до уровня К 52
Осилить то осилю, Вопрос есть ли в этом смысл

[Камеshек]

и чем кроме многочастотности и дизайна будет отличаться новый кондор 3 ну скажем по основным критичным показателям?

здесь имелолась ввиду новая модель Кондора 3 есть какая то инфа по ней?

[olegpan]

здесь имелолась ввиду новая модель Кондора 3 есть какая то инфа по ней?

Она еще в стадии создания, инфы конкретной и тестов нет.

По поводу ПРО прошивки - я бы прошился, если бы это было менее проблемно - к примеру, жил бы я в России....а через границу отправлять, потом обратно - и дорого, и очень сложно. Есть там интересные функции....но, конечно, это для тех, кто освоил стандартный К-3 в полной мере.

[olegpan]

Уважаемые Кондороводы, скажите можно ли Кондиком-3 с 10ДД успешно копать чешую. И стоит ли менять его на Сорекс М, т.к. говорят в нем (Сорекс М) и разделение лучше и по замусоренности лучше ходить и вобще все самые передовые технологии используются от АКА.

Я считаю так, менять К-3 на Сорекс смысла никакого. В К-3 настроек поболее, можно делать интересные вещи. Если поставить прошивку ПРО - там еще больше возможностей.
Вот если выбор при покупке делать - возможны варианты - где дизайн больше по вкусу, нужна ли многочастотность и т.п.
Кондор имеет смысл менять на машинки более высокого класса - Сигнум (причем, не текущий, а М или даже 7274), Деус, возможно - Е-трак. А если на них нет денег/желания - и дальше копать Кондором.

[Руся]

Ну Е-трах то нафига??? Деус... Х.З. Даст Бог, свидимся с Сергеем Асго, тогда смогу точнее оценить Деус.
Но то, что прибор за 18 000 конкурирует (часто успешно) с прибором за 60 000 (Трак)... повод задуматься, стоит ли переплачивать???
Пообщавшись с Виктором Олеговичем я как то уверился в будущем АКА. Не вижу причин менять АКА на что-либо. Эффективность будет либо вообще сомнительна, либо не пропорциональна.

[olegpan]

Ну Е-трах то нафига??? Деус... Х.З. Даст Бог, свидимся с Сергеем Асго, тогда смогу точнее оценить Деус.
Но то, что прибор за 18 000 конкурирует (часто успешно) с прибором за 60 000 (Трак)... повод задуматься, стоит ли переплачивать???
Пообщавшись с Виктором Олеговичем я как то уверился в будущем АКА. Не вижу причин менять АКА на что-либо. Эффективность будет либо вообще сомнительна, либо не пропорциональна.

Руся, я когда писал - вообще отбросил цену. Тут истина бесспорна - Деус не будет ВО СТОЛЬКО раз лучше, чем Кондор - увеличение цены не пропорционально приросту поисковых качеств. Но иногда цена не так критична.....просто хочется ЛУЧШИЙ прибор.

Теперь по Е-траху. Мне нравится его отношение к крупной монете, пластике и т.п. Почти уверен, что найденный одним приятелем кельт, все 6,5 кГц приборы АКА снесли бы в грунт. С 3кГЦ возможны варианты, но ведь для этого надо ее специально ставить и предполагать наличие таких целей. Эксп СЕ с 11 катушкой достал и так с очень приличной глубины. Конечно, Экспообразные не подходят для мусорок.

По Деусу - тоже пока сужу по отзывам. Весной есть мысли организовать совместный выезд с владельцем Деуса и сравниться в полях.

[Руся]

АКА топоры в чурнину?? Это маловероятно... Кельт, он же бронзовый. Я много медносплавной фигни с глубин поднимал. И сдвиг ВДИ наблюдал скорее влево, чем вправо. Ща фотки найду. Хотя я их тут уже вывешивал, но можно повторить. Не знаю, Вы их видели или нет...

[olegpan]

АКА топоры в чурнину?? Это маловероятно... Кельт, он же бронзовый. Я много медносплавной фигни с глубин поднимал. И сдвиг ВДИ наблюдал скорее влево, чем вправо. Ща фотки найду. Хотя я их тут уже вывешивал, но можно повторить. Не знаю, Вы их видели или нет...

Вывешивайте - интересно.

Кельт - не единичный пример. Скажем так, Кондор меня крупной медью не балует. Все, что до 2коп Елизаветы и 5 коп масонов включительно - нахожу нормально. А вот то, что больше по размерам - 5 коп Е2, пряжки царские и т.п. - Эксп находит довольно регулярно (хотя и не слишком часто), а я - нет. Хотя почему - не понимаю, пробовали несколько раз на обнаруженном сигнале - Кондор видит. В общем, я на 80% склоняюсь, что просто мне не везет с крупной медью, но червячок сомнения все-таки не задавлен совсем. Задавиться он может только под весом находок

[Руся]

http://foto.rambler.ru/users/sa300d/albums/2514715/?page=2
Последние 3 фотки в альбоме Раскопки.
Альбом сто лет не обновлялся. Фотки 2008 года. Оцените ямки! Говорю сразу - потом все ямки закопал обратно. Ну, фискарь видно, что длинный... Я там несколько объектов из разных ямок примерно одинаковой гдубины поднял. Это большевики утварь церковную в ручей сбросили. Потом бобры там сделали плотину... Я копал полувековой ил...

[Грек]

У меня по крупной меди та же ситуация. Два пятака Е2 за прошлый сезон и баста. Сначала носил с собой тестовый пятак, проверял, видит или нет. Видит. Но крупной меди в находках маловато .

[Gott Mitt Uns]

А вот то, что больше по размерам - 5 коп Е2, пряжки царские и т.п. - Эксп находит довольно регулярно (хотя и не слишком часто), а я - нет.

Поясная бляха РИА, по крайней мере, на 7252М - сигнал убойный, мимо никто точно не пройдёт.