АКА Кондор 3, отзывы пользователей.

[Unlimited]

Спасибо. При перепрошивке с "моно" на "ДД" как я понял добавляется какой то модуль или микросхема. А он будет высокочастотный или низкочастотный? Или можно по желанию выбрать?
К сожалению я ща даже с "моно" не хожу, а так же как и Вы жду когда наконец снег растает .

А 6х10 ДД хочу потому, что насколько я понял у неё разделение целей лучше при разнице по глубине с 10 ДД в пару сантиметров, а за 1 мах катушка 6х10 ДД захватывает столько же сколько и за 1 мах 10 ДД.
Или я как всегда что-то недопонимаю?

Если не любите махать, то возьмите 9х12 (у неё захват побольше, и скорость увеличится на порядок по сравнению с моно) благо пока катушки не сравнялись по цене майнлабами)))

[Антонион]

6,5 килогерц.

Все таки еще раз уточню,допустим мой К3про,прошивал осенью где то(выпущен ес-но гораздо раньше),уже так и останется одно частотным? То есть как и было сказано только с декабря выпуска приборы поддерживают разно частотность.

[power shovel]

Если не любите махать, то возьмите 9х12 (у неё захват побольше, и скорость увеличится на порядок по сравнению с моно) благо пока катушки не сравнялись по цене майнлабами)))

Махать ещё как люблю, в принципе как и все здесь. Просто 6х10 ДД по бокам уже, а (если так можно выразиться) длина такая же как и у 10 ДД, а принцип работы отличается от "моно" и по этому обследуемый участок за один мах будет равен 10 ДД. А 9х12 хоть и будет брать глубже, но опять таки упираемся в разделение целей, а именно по этому я остановил свой выбор на 6х10, а не 10 ДД.

[sss]

Спасибо. При перепрошивке с "моно" на "ДД" как я понял добавляется какой то модуль или микросхема. А он будет высокочастотный или низкочастотный? Или можно по желанию выбрать?
К сожалению я ща даже с "моно" не хожу, а так же как и Вы жду когда наконец снег растает .

А 6х10 ДД хочу потому, что насколько я понял у неё разделение целей лучше при разнице по глубине с 10 ДД в пару сантиметров, а за 1 мах катушка 6х10 ДД захватывает столько же сколько и за 1 мах 10 ДД.
Или я как всегда что-то недопонимаю?

У Вас стоит 8"моно, менять на 6х10"ДД - особого смысла нет. 8"- ка вполне может справится с теми же задачами на мусоре. По воздуху эти катушки почти равны... Вот 10"ДД имеет уже +5+6см. на 5к.ссср. 9х12"ДД +1+2см. к 10"ДД и более широкий захват...
Если версия прошивки ниже 4.11 стоит перепрошиться! Это бесплатно, (кроме верс. 4.14Про) разница ощутима...

[K-52]

Все таки еще раз уточню,допустим мой К3про,прошивал осенью где то(выпущен ес-но гораздо раньше),уже так и останется одно частотным? То есть как и было сказано только с декабря выпуска приборы поддерживают разно частотность.

Да - прибор останется одночастотным. Это ограничение электроники.
После декабря электроника была обновлена в связи с выходом в свет разночастотных катушек.

[Антонион]

Да - прибор останется одночастотным. Это ограничение электроники.
После декабря электроника была обновлена в связи с выходом в свет разночастотных катушек.

Ясно,спасибо

[power shovel]

Ещё вопрос назрел по К-3.
Решил тут подключить наушники к прибору, но т.к. брать уши с джеком 6,3 жаба давит, а с джеком 3,5 как у дурака фантиков - то я решил обойтись малой кровью и взял переходник с 6,3 на 3,5 мм. Но вот работать данный тандем не хочет. Думал переходник не рабочий - поменял, всё равно не работает. Наушники от компа работают нормально. Вопрос: можно это как нибудь вылечить или всё равно придётся брать специальные уши с джеком 6,3 мм?

[K-52]

Ещё вопрос назрел по К-3.
Решил тут подключить наушники к прибору, но т.к. брать уши с джеком 6,3 жаба давит, а с джеком 3,5 как у дурака фантиков - то я решил обойтись малой кровью и взял переходник с 6,3 на 3,5 мм. Но вот работать данный тандем не хочет. Думал переходник не рабочий - поменял, всё равно не работает. Наушники от компа работают нормально. Вопрос: можно это как нибудь вылечить или всё равно придётся брать специальные уши с джеком 6,3 мм?

Должны уши работать через переходник. Переходник и уши должны быть СТЕРЕО. Если что-то одно моно, то работать не будет.

[power shovel]

Должны уши работать через переходник. Переходник и уши должны быть СТЕРЕО. Если что-то одно моно, то работать не будет.

Спасибо.

[olegpan]

К сожалению я ща даже с "моно" не хожу, а так же как и Вы жду когда наконец снег растает .

А 6х10 ДД хочу потому, что насколько я понял у неё разделение целей лучше при разнице по глубине с 10 ДД в пару сантиметров, а за 1 мах катушка 6х10 ДД захватывает столько же сколько и за 1 мах 10 ДД.
Или я как всегда что-то недопонимаю?

А вот не надо говорить за всех Вчера мы отлично покопали. +10 днем, солнышко. Земля оттаяла где на пол-штыка, где на 2/3.....иногда приходилось долбить мерзлоту. Также из-за этого некоторые сигналы выглядели как бы немного искаженными, но это мелочи...

Разница по глубине между 6х10 и 10 - около 5 см по монетам. Захват - по идее равный, но тут есть сомнения....
Вчера я впервые выехал в поле после покупки 6х10 и имел возможность сравнить.
Плюсы:
1. Прибор становится существенно легче
2. Разделение получше. Не делал в полях никаких тестов (дома немного побаловался), но замусоренка в 5-6 сигналов на мах не ощущается замусоренкой - поиск намного комфортнее.
Минусы:
1. Глубина меньше. Хотя вчера это было не актуально, т.к. даже обрезал настройки, чтобы не слишком часто рубить мерзлую землю.
2. Уменьшенный вес - это и минус одновременно. Махи становятся значительно "резвее", плавность движения (считаю это немаловажным для эффективности поиска) у меня ухудшилась. Поставив после обеда 10ДД - все вернулось обратно, движения стали "правильными" Возможно, это просто дело привычки.
3. Почти так же трудно определить точное место залегания цели, как и со штатной катушкой.

Бонусом мне стало то, что эта 6х10 стала без всякой подстройки на мой К-3 - не надо передавать прибор в АКА или решать вопрос на месте. Просто активировал профиль и все работает правильно. Глубина нормальная, БГ имеет тоже значение, что и на штатной 10 в этом же месте - что еще надо?

[power shovel]

А вот не надо говорить за всех    Вчера мы отлично покопали. +10 днем, солнышко. Земля оттаяла где на пол-штыка, где на 2/3.....иногда приходилось долбить мерзлоту. Также из-за этого некоторые сигналы выглядели как бы немного искаженными, но это мелочи...

Разница по глубине между 6х10 и 10 - около 5 см по монетам. Захват - по идее равный, но тут есть сомнения....
Вчера я впервые выехал в поле после покупки 6х10 и имел возможность сравнить.
Плюсы:
1. Прибор становится существенно легче
2. Разделение получше. Не делал в полях никаких тестов (дома немного побаловался), но замусоренка в 5-6 сигналов на мах не ощущается замусоренкой - поиск намного комфортнее.
Минусы:
1. Глубина меньше. Хотя вчера это было не актуально, т.к. даже обрезал настройки, чтобы не слишком часто рубить мерзлую землю.
2. Уменьшенный вес - это и минус одновременно. Махи становятся значительно "резвее", плавность движения (считаю это немаловажным для эффективности поиска) у меня ухудшилась. Поставив после обеда 10ДД - все вернулось обратно, движения стали "правильными" Возможно, это просто дело привычки.
3. Почти так же трудно определить точное место залегания цели, как и со штатной катушкой.

Бонусом мне стало то, что эта 6х10 стала без всякой подстройки на мой К-3 - не надо передавать прибор в АКА или решать вопрос на месте. Просто активировал профиль и все работает правильно. Глубина нормальная, БГ имеет тоже значение, что и на штатной 10 в этом же месте - что еще надо?

Везёт же Вам, а у нас опять весна кончилась

Спасибо всем ответившим и открывшим глаза на жизнь. Решил взять 10 ДД, а для мусора "моно" использовать

[Мюнхаузен]

Купил себе Кондор - 3 ДД 4.10. До этого ходил сезон с ACE 250. Изучил инструкцию, ознакомился с прибором. Пролистал, прочитал, проштудировал все 58 листов по теме данного прибора. Голова идёт кругом от такого потока информации... Кто-нибудь находил с помощью К-3 ДД крупный (тяжёлый по весу) клад пятаков? А то почитаешь мнения форумчан:1. не нахожу пятаки; 2. пятаки в чернине; 3. всё нормально у меня с пятаками.

[olegpan]

Купил себе Кондор - 3 ДД 4.10. До этого ходил сезон с ACE 250. Изучил инструкцию, ознакомился с прибором. Пролистал, прочитал, проштудировал все 58 листов по теме данного прибора. Голова идёт кругом от такого потока информации... Кто-нибудь находил с помощью К-3 ДД крупный (тяжёлый по весу) клад пятаков? А то почитаешь мнения форумчан:1. не нахожу пятаки; 2. пятаки в чернине; 3. всё нормально у меня с пятаками.

Клад пятаков не находил Находил густую россыпь разных монет....в первой вывороченной лопате было 11 монет. Есть знакомый, который старым К-7252 нашел кошелек из нескольких екатерининских пятаков.
Проблема раньше была не с кладом, а с одиночными пятаками - сильно уж высокий и тихий был сигнал на крупную медь. А так как я ходил с тем прибором без наушников - я их и пропускал.
На вашем К-3 уже все нормально с пятаками, проблемы были с моно-катушками и старыми прошивками. Но ходить желательно с наушниками, без наушников пропускается треть находок.
Ну и со временем научитесь пользоваться эквалайзером и количеством звуковых сигналов - подстроите прибор под себя.

[Мюнхаузен]

Клад пятаков не находил Находил густую россыпь разных монет....в первой вывороченной лопате было 11 монет. Есть знакомый, который старым К-7252 нашел кошелек из нескольких екатерининских пятаков.
Проблема раньше была не с кладом, а с одиночными пятаками - сильно уж высокий и тихий был сигнал на крупную медь. А так как я ходил с тем прибором без наушников - я их и пропускал.
На вашем К-3 уже все нормально с пятаками, проблемы были с моно-катушками и старыми прошивками. Но ходить желательно с наушниками, без наушников пропускается треть находок.
Ну и со временем научитесь пользоваться эквалайзером и количеством звуковых сигналов - подстроите прибор под себя.

Подскажите, пожалуйста, подробнее по наушникам к прибору. Поиск с "ушами" ещё ни разу не делал. Как, что, какие особенности? Из форума только вычитал, что большие лопухи способствуют сильному запотеванию органов слуха и потере звуковой связи с окружающей средой. Расскажите ваше мнение

[Камеshек]

Уважаемые владельцы Кондор 3. Подскажите дает ли существенные преимущества прошивка 4.14 по сравнению с прошивкой 4.10 Стоит ли перепрошивать? Аргументы за и против

[Unlimited]

Уважаемые владельцы Кондор 3. Подскажите дает ли существенные преимущества прошивка 4.14 по сравнению с прошивкой  4.10 Стоит ли перепрошивать? Аргументы за и против

ЧИТАЕМ и решаем сами

Сообщение отредактировано Unlimited: Mar 19 2011, 16:27

[Камеshек]

ЧИТАЕМ и решаем сами 

Хотелось бы услышать мнение народа

[olegpan]

Хотелось бы услышать мнение народа

Мое мнение - однозначно стоит. Один эквалайзер чего стоит!!!! И регулировка громкости.
Также всегда пользуюсь режимом 2F и большими цифрами ВДИ. Полезно - короткий звук чернины и напоминание о включенной подсветке - как и ее яркость.
В общем, я пользуюсь почти половиной из добавленных функций и считаю их довольно важными.

Кстати, народ, увидел тут фразу: "Версия 4.13 (16.04.2010)
1. Все возможности идентичны версии 4.11. Можно устанавливать звук спецсигнала с помощью режима обучения."
Что за спецсигнал на К-3?????? Или я чего-то еще не знаю???

[Кусто]

Мое мнение - однозначно стоит. Один эквалайзер чего стоит!!!! И регулировка громкости.
Также всегда пользуюсь режимом 2F и большими цифрами ВДИ. Полезно - короткий звук чернины и напоминание о включенной подсветке - как и ее яркость.
В общем, я пользуюсь почти половиной из добавленных функций и считаю их довольно важными.

Кстати, народ, увидел тут фразу: "Версия 4.13 (16.04.2010)
1. Все возможности идентичны версии 4.11. Можно устанавливать звук спецсигнала с помощью режима обучения."
Что за спецсигнал на К-3?????? Или я чего-то еще не знаю???

Да есть такая функция. Если найду инструкцию к последней прошивки, то этот кусок выложу.

[Камеshек]

ну а на глубину идентификации, на чуйку, новая прошивка как то повлияла? или так и осталось 40 см на 5 коп СССР?