Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Лопата]

Петрович,последний вопрос.
У нас средневековья нет-империя одна,в основном медь и места подвибиты уже порядком.
Какой МД посоветуешь Повера или Джимакса 2?
Спасибо

[Петрович]

Петрович,последний вопрос.
У нас средневековья нет-империя одна,в основном медь и места подвибиты уже порядком.
Какой МД посоветуешь Повера или Джимакса 2?
Спасибо

Вот тут не могу ответить-не пробовал Джимакса 2.

[Лопата]

Вот тут не могу ответить-не пробовал Джимакса 2.

да я вот к МХТ думаю низкочастотник докупить,для универсальности

[Валентиныч]

В большинстве случаев "сомнительный" сигнал-это будет железо.

Однажды,практически от нечего делать, решил копнуть такой сигнал....выскочил ранний дирхем....(лучшеб не выскакивал )....сомнительные терь рою...(не могу остановиться )..но чёт больше ничего путного не выскакивает

[Петрович]

Однажды,практически от нечего делать, решил копнуть такой сигнал....выскочил ранний дирхем....(лучшеб не выскакивал )....сомнительные терь рою...(не могу остановиться )..но чёт больше ничего путного не выскакивает

Я тоже копаю сомнительные.Иногда ислючения всё же бывают.

[ICOM-PROFI]

Поддерживаю.Цветной сигнал либо есть,либо нет.На грани "перехода" в неслышимость(это примерно 1-2 см) цветной звук чуть хрипит,но "железным" не становится.

Не Петрович. Это только кажется.На самом деле в детекторе как минимум два канала обработки сигнала не считая канала с грунтом. Так вот, как в той реке, у которой развилка... Идет сигнал хороший, мощный и если определен как цветной, то идет скажем в канал "А", схема опознав этот сигнал, выдает вам радостный, высокий "пип"
А приходит мощный сигнал от чернины, то по своему каналу "Б" усиливается, опознается и выдается на выходе низкий тон-сигнал.
В случае включения дискриминации, происходит сужение того или иного канала.Тем самым добиваются исключения металла или групп металлов.

А вот в случае, когда полезный сигнал от цветняка очень слаб, то он неизбежно уходит в "канал чернины" не потому, что он на глубине утратил свои свойства цветные, а потому, что слишком слаб на отклик, тогда как сигнал грунта (земли - Fe), всегда во много раз сильней, чем полезная цветная цель.То есть прибор его не в состоянии опознать.

Например мой Фишер так и работает.Все цветное в "цвете", пока 100% разборчиво индифицируется детектором. Цели на рубеже глубины ( то есть на максимуме возможного)- будут определятся сбивчивым сигналом. И это правельно и так и должно быть! Если это почему то не так, то значит это сделано чисто технически, в схеме прибора. Может применено схемное решение, которое нет дает иного сигнала по тону. А может прибор однотональный?

Серёга,на самом деле,стоит покрутить ручки настроек в определённые стороны(!) и эта проблема решена-собирай сверху чистый цветмет.Копай весь самый высокий тон-это и будут имперские монетки.

Вот вот, все дело в отстройке фильтров детектора. Я так думаю.
А если бы была возможность покрутить ручку дальше (поболее, чем предоставлено фирмой-изготовителем), то очень даже может быть, что слабый сигнал от цветной цели, нет нет, да вякнул бы чернинкой...при каком то махе катухой.

[Кастет Кастетыч]

Однажды,практически от нечего делать, решил копнуть такой сигнал....выскочил ранний дирхем....(лучшеб не выскакивал )....сомнительные терь рою...(не могу остановиться )..но чёт больше ничего путного не выскакивает

Попробую угадать
Iron Threshold был вкл. и находился практически на 20-ке, так?
На моём если накрутить этот параметр почти на максимум, тонюсенькие билоновые монетки(типа артига), а также мелкое рыжьё и фольга скрученная в шарик, будут давать черметную "хрипотцу".

[MDV]

Вчера попробовал по воздуху, легкий хрип на пределе выдавал обломок раннего крестика состоящий почти целиком из окислов и имеющий соответственно достаточно низкую проводимость. Чистая медь и серебро, даже небольшие по массе, на границе возможной фиксации давали хороший, но тихий сигнал.

[HAMM]

А в чём проблема? Глубокий цветной сигнал__это тихий цветной сигнал, но никак не чёрный сигнал. Это не Тёрка, где глубокий цвет даёт устойчивый минусовой сигнал.

Может у меня со слухом проблема, может не привык еще к звукам xp .В наушниках отличаю нормально, а вот без них хуже. Хорошо бы в goldmaxx еще что-то типа усиления слабых сигналов добавить, как в сz. Или регулятор громкости.

[Конст.]

...человеческий слух гораздо чувствительнее чем восприятие на глаз.

Александр, немного поправлю Вас: человеческий слух у всех людей разный. Есть просто обыкновенный (как у большинства людей), есть пониженный (вследствии какой - нить болезни, или врождённый), есть музыкальный( с каким принимают в муз. школу.) , и, наконец, есть абсолютный слух (когда чел конкретно может назвать звук по высоте, не глядя на музыкальный инструмент.Таких людей - единицы).
Притом и зрение у разных людей - тоже разное. Одни носят очки, щурятся каждый раз, другие имеют "орлиное зрение".
Исходя из всего этого этого было бы не совсем правильным говорить однозначно, что "человеческий слух гораздо чувствительнее, чем восприятие на глаз". Бывает совсем даже наоборот. Зависит от конкретной личности.

[Землеройк]

Вчера попробовал по воздуху, легкий хрип на пределе выдавал обломок раннего крестика состоящий почти целиком из окислов и имеющий соответственно достаточно низкую проводимость. Чистая медь и серебро,  даже небольшие по массе, на границе возможной фиксации давали хороший, но тихий сигнал.

Увод глубинного цветняка в чермет, обусловлен наложением вектора грунта на вектор сигнала от цели. И "по воздуху" этого увода не повторить.

[Кастет Кастетыч]

Сегодня получил пару S.E.F.-ских катушек для ДжиМакса на 10"х12" и 12"х15".
В скором времени протестирую их на каком-нибудь выбитом месте на глубину и на шумность.

[Конст.]

Заметил еще одну особенность сего прибора, что не любит он медлительных взмахов , сразу все становится размазанным , с ним надоть пошустрее и глюков станет меньше ИМХО

Когда я намного раньше писал об этом "феномене", в смысле: махать быстрее экранных приборов, или нет, дык отвечали, что махать надо также, как и экранные. А теперь выходит , что я был прав: махать надо резче. (Такова особенность этого прибора.)
И ещё. Пишут, что чуйка по воздуху на сов. прятак =35 см. А на видеоролике = 50-60 см. Где ж правда?

[Скарбашукальнік]

Когда я намного раньше писал об этом "феномене", в смысле: махать быстрее экранных приборов, или нет, дык отвечали, что махать надо также, как и экранные. А теперь выходит , что я был прав: махать надо резче.  (Такова особенность этого прибора.)
И ещё. Пишут, что чуйка по воздуху на сов. прятак =35 см. А на видеоролике = 50-60 см. Где ж правда?

Что то я такой ролик не припомню. У буржуев в ролике такой монеты по определению быть не может, а у Кастета кастетыча не голдмакс, а низкочастотник джимакс 2. Так зачем тень на плетень наводить? Не понимаю....

[ICOM-PROFI]

Увод глубинного цветняка в чермет, обусловлен наложением вектора грунта на вектор сигнала от цели. И "по воздуху" этого увода не повторить.

Уважаю! Хорошо написал. Именно так и есть. А то что прибор, не пищит "чернинкой", то это не противоречит никак выше написаному!

[Конст.]

Что то я такой ролик не припомню. У буржуев в ролике такой монеты по определению быть не может, а у Кастета кастетыча не голдмакс, а низкочастотник джимакс 2. Так зачем тень на плетень наводить? Не понимаю....

Видеоролик очень даже известный:
здесь
Как видите, в видеотесте использовали разные буржуйские монеты, и суть тут не в абсолютно "точном аналоге" пятака советского и буржуйского,( коего достичь совершенно невозможно да и не нужно), а в результатах. Причём джимакс показал на медь лучшие результаты, нежели голдмакс.

[Скарбашукальнік]

Видеоролик очень даже известный:
здесь
Как видите, в видеотесте использовали разные буржуйские монеты, и  суть тут  не в абсолютно "точном  аналоге" пятака советского  и буржуйского,( коего достичь совершенно невозможно да и не нужно), а в результатах. Причём джимакс показал на медь лучшие результаты, нежели голдмакс.

Как то интересно у вас получается... "очень даже известный ролик", при чем не про голдмакс, а про джимакс 2 и не с советским пятаком, а с буржуйскими монетами... Тут даже сложно что либо возразить....
P.S. Монеты могут быть обсолютно одинаковые по диаметру и толщине, но в зависимости от металла они могут давать различную глубину и звучать разными тонами.
Короче некорректное сравнение.

[Петрович]

Как то интересно у вас получается... "очень даже известный ролик", при чем не про голдмакс, а про джимакс 2 и не с советским пятаком, а с буржуйскими монетами... Тут даже сложно что либо возразить....
P.S. Монеты могут быть обсолютно одинаковые по диаметру и толщине, но в зависимости от металла они могут давать различную глубину и звучать разными тонами.
Короче некорректное сравнение.

Ну человек просто мучается муками выбора!Полгода уже подбирает себе МД и всё никак.Только читает.
Дай ему покапризничать!Расстаться с ИМП-непросто.

[Ганибал]

Ну человек просто мучается муками выбора!Полгода уже подбирает себе МД и всё никак.Только читает.
Дай ему покапризничать!Расстаться с ИМП-непросто.

С ИМП начинал (очень давно это было)
Рецензия: ну меня нах

ps По GM скажу: Хорош зараза
Друг себе прикупил и дал поюзать.

[Конст.]

Ну человек просто мучается муками выбора!Полгода уже подбирает себе МД и всё никак.Только читает.
Дай ему покапризничать!Расстаться с ИМП-непросто.

Петрович, всё так, даж нечего сказать в оправдание, всё в поисках прибора.....хотя джимми, как Вы его ласково назвали, больше мне по душе, так как он по меди лучше.