Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[HAMM]

Совковый пятак xp в воздухе видит 35-36 см. при чуйке до красной метки.Почемуто многие мд видят этот пятак достаточно глубоко. Но далеко не все поисковики будут рады такой находке.

[Скарбашукальнік]

Хотя лично я сомневаюсь, что в хваленном ХР реализован такой же ( хотя бы) дискриминатор, как у Чезета.

Ну зачем так сразу обзывать голдмакс хвалёным. Это прибор УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ. Прибор прекрастно подходит для работы по средневековью, по мелким целям. К примеру закапуху или крупную монету он будет видить ХУЖЕ чем етрак. Так что если вы копаете империю это НЕ ВАШ прибор. Если средневековье, то ВЫ ПО АДРЕСУ.
P.S. Совковый пятак он на 50 см не видит.

[Землеройк]

Ну зачем так сразу обзывать голдмакс хвалёным. Это прибор УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ. Прибор прекрастно подходит для работы по средневековью, по мелким целям. К примеру закапуху или крупную монету он будет видить ХУЖЕ чем етрак. Так что если вы копаете империю это НЕ ВАШ прибор. Если средневековье, то ВЫ ПО АДРЕСУ.
P.S. Совковый пятак он на 50 см не видит.

Ну ещё бы, 11" Траха и 9" Голда. Нет, Саш, в пропорции, он империю не хуже видит, тестили с Петровичем, да и в полях он её на ура тягает, а на железе за Трахом и доберёт неплохо. Не хуже других маститых он цветмет тягает. Там другой гимор, свойственный аналогам, он хуже идентифицирует железо, за определённым порогом превращая его в "сомнительный сигнал". Это скорее достоинство на средних веках, а вот на империи... Ну тут уж кому как. На "свежем месте" укопаешься, пока другие "по верхам" карманы набивают. На "выбитом" наоборот, с железом и подмаскированные приятности вытащишь, пока товарищи с "супердискримом лучшим в мире" печально вокруг дифелировать будут.
Узкоспециален:
а) Средние века
б) Замусоренные железом, "выбитые в ноль" места с былой славой.
В) Просто искать.

[HAMM]

Там другой гимор, свойственный аналогам, он хуже идентифицирует железо, за определённым порогом превращая его в "сомнительный сигнал".


Да, это правда. Для меня пока тяжело отличить глубокий цветной сигнал от железа.

[Скарбашукальнік]

Ну ещё бы, 11" Траха и 9" Голда. Нет, Саш, в пропорции, он империю не хуже видит, тестили с Петровичем, да и в полях он её на ура тягает, а на железе за Трахом и доберёт неплохо. Не хуже других маститых он цветмет тягает. Там другой гимор, свойственный аналогам, он хуже идентифицирует железо, за определённым порогом превращая его в "сомнительный сигнал". Это скорее достоинство на средних веках, а вот на империи... Ну тут уж кому как. На "свежем месте" укопаешься, пока другие "по верхам" карманы набивают. На "выбитом" наоборот, с железом и подмаскированные приятности вытащишь, пока товарищи с "супердискримом лучшим в мире" печально вокруг дифелировать будут.
Узкоспециален:
а) Средние века
б) Замусоренные железом, "выбитые в ноль" места с былой славой.
В) Просто искать. 

Это точно, на новых местах "по империи" устаёшь копать, а вот на выбитых "имперских" местах получаешь массу удовольствия, когда вытаскиваешь подмаскированые черниной монеты.

[Кастет Кастетыч]

Да, это правда. Для меня пока тяжело отличить глубокий цветной сигнал от железа.

А в чём проблема? Глубокий цветной сигнал__это тихий цветной сигнал, но никак не чёрный сигнал. Это не Тёрка, где глубокий цвет даёт устойчивый минусовой сигнал.

[ICOM-PROFI]

А в чём проблема? Глубокий цветной сигнал__это тихий цветной сигнал, но никак не чёрный сигнал. Это не Тёрка, где глубокий цвет даёт устойчивый минусовой сигнал.

Нет, не так! Глубокий цветной сигнал, точнее, цель, котороя расположена на пределе индификации данного детектора (для каждого этого свой рубеж), неизбежно будет "уходить" вниз по ВДИ, точнее будет стремиться к чернине... Именно от сюда при обнаружении глубокой цели происходит мельчишня в показаниях показометра и сбивания на раз с низкого тона на средний, высокий... Цель на границе глубины определения.

А что касаемо сильного отлика и слабого...по глубине, то эта зависимость наблюдается от верха (поверхности) и до определенного момента, убывая по силе сигнала..., за которым начинается то, что описано выше.

Да к тому же надо принимать во внимание разную способность приборов реагировать. Например АСЕ-250, не имеет "сильного- слабого" сигнала.Сигнал есть четкий, есть мельчишня...(метание по секторам), равно как и у Терры 30-70

У аналогов и продвинутой "цифре", есть возможность сравнивать уровни на слух.

[Кастет Кастетыч]

Нет, не так! Глубокий цветной сигнал, точнее, цель, котороя расположена на пределе индификации данного детектора (для каждого этого свой рубеж), неизбежно будет "уходить" вниз по ВДИ, точнее будет стремиться к чернине...  Именно от сюда при обнаружении глубокой цели происходит мельчишня в показаниях показометра и сбивания на раз с низкого тона на средний, высокий... Цель на границе глубины определения.

А что касаемо сильного отлика и слабого...по глубине, то эта зависимость наблюдается от верха (поверхности) и до определенного момента, убывая по силе сигнала..., за которым начинается то, что описано выше. 

Да к тому же надо принимать во внимание разную способность приборов реагировать. Например АСЕ-250, не имеет "сильного- слабого" сигнала.Сигнал есть четкий, есть мельчишня...(метание по секторам), равно как и у Терры 30-70

У аналогов и продвинутой "цифре", есть возможность сравнивать уровни на слух.

ICOM уважаю твой опыт в теории металлодетекции, но я практик, к тому же обладатель аппарата ХР. И при своих тестах(не могу сказать за других, мне их настройки неведомы) отметил, что цветной сигнал на пределе чувствительности, либо есть, либо его нет. Третьего не дано. Желаю тебе скорейшей встречи с этими аппаратами, дабы составить мнение исходя из практического опыта.

[ice]

ICOM уважаю твой опыт в теории металлодетекции, но я практик, к тому же обладатель аппарата ХР. И при своих тестах(не могу сказать за других, мне их настройки неведомы) отметил, что цветной сигнал на пределе чувствительности, либо есть, либо его нет. Третьего не дано. Желаю тебе скорейшей встречи с этими аппаратами, дабы составить мнение исходя из практического опыта.

Кастетыч, ты уже в ушах ходишь или еще нет?

[Кастет Кастетыч]

Кастетыч, ты уже в ушах ходишь или еще нет?

Да я их и не снимал никогда

[ice]

Да я их и не снимал никогда 

Я та-ак и знал!

[Скарбашукальнік]

С XP надо работать ТОЛЬКО в ушах!!! Как впрочем и с другими приборами.

[Pele]

Например АСЕ-250, не имеет "сильного- слабого" сигнала.Сигнал есть четкий, есть мельчишня...(метание по секторам), равно как и у Терры 30-70

Кто вам сказал что у Терры нет "сильного-слабого" сигнала? Это не так

[ICOM-PROFI]

Кто вам сказал что у Терры нет "сильного-слабого" сигнала? Это не так

Это именно так.
Порог задан программно, микропроцессором.

ICOM уважаю твой опыт в теории металлодетекции, но я практик, к тому же обладатель аппарата ХР. И при своих тестах(не могу сказать за других, мне их настройки неведомы) отметил, что цветной сигнал на пределе чувствительности, либо есть, либо его нет.

Значит этому аппарату (в данном случае об ХР речь) - неведом ГРУНТ вообще! Или положен в основе своей совсем другой принцип работы, который не ведом до селе Айкому
Может я постарел и не успеваю отслеживать новинки поисковой техники?
Чем черт не шутит...

[Pele]

Это именно так.
Порог задан программно, микропроцессором.

Я не знаю что там задано программно, я с Теркой отходил больше года и могу вам точно сказать что есть сигналы "сильные", которые слышно хорошо, и есть сигналы "слабые", которые еле слышно в наушниках.

Что вы имеете ввиду "сильные-слабые"?

[ICOM-PROFI]

Сигнал "сильно-слабо", везде реализован по разному. В аналогах, он "прямой", как слышим отклик,так и слышим, а в приборах типа Терра, это реализовано через процик...то есть ступенчато... Просто на слух может не так заметно.Создается иллюзия плавного наростания и убавления отклика..тогда как на самом деле, все выдает процик по фиксированным программно шагам...(Чувство по шаговое, дискрим,тоже имеет свой шаг настройки...так и звук на выходе, тоже не плавный, а пошаговый).
В детали не хочу влезать. Писанины будет море.

[Pele]

Сигнал "сильно-слабо", везде реализован по разному. В аналогах, он "прямой", как слышим отклик,так и слышим, а в приборах типа Терра, это реализовано через процик...то есть ступенчато... Просто на слух может не так заметно.Создается иллюзия плавного наростания и убавления отклика..тогда как на самом деле, все выдает процик по фиксированным программно шагам...(Чувство по шаговое, дискрим,тоже имеет свой шаг настройки...так и звук на выходе, тоже не плавный, а пошаговый).
В детали не хочу влезать. Писанины будет море.

Понятно, детали мне и не к чему

[Петрович]

ICOM уважаю твой опыт в теории металлодетекции, но я практик, к тому же обладатель аппарата ХР. И при своих тестах(не могу сказать за других, мне их настройки неведомы) отметил, что цветной сигнал на пределе чувствительности, либо есть, либо его нет. Третьего не дано. Желаю тебе скорейшей встречи с этими аппаратами, дабы составить мнение исходя из практического опыта.

Поддерживаю.Цветной сигнал либо есть,либо нет.На грани "перехода" в неслышимость(это примерно 1-2 см) цветной звук чуть хрипит,но "железным" не становится.
В большинстве случаев "сомнительный" сигнал-это будет железо.

На "свежем месте" укопаешься, пока другие "по верхам" карманы набивают.

Серёга,на самом деле,стоит покрутить ручки настроек в определённые стороны(!) и эта проблема решена-собирай сверху чистый цветмет.Копай весь самый высокий тон-это и будут имперские монетки.

[Лопата]

В большинстве случаев "сомнительный" сигнал-это будет железо.

Собственно,как у всех МД.
Петрович,а как он на шлак(горячие камни),на мелкие проржавевшие цели?

[Петрович]

Собственно,как у всех МД.
Петрович,а как он на шлак(горячие камни),на мелкие проржавевшие цели?

Отлично отличаются по звуку.Присутствует как бы двойное эхо.Во всяком случае однажды откопав горячий камень и запомнив его звук-больше никогда с металлом не спутаешь,это точно.
а мелкие проржавевшие цели....так и будут давать "сомнительный" сигнал,по которому также можно понять,что это железо.