Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[WaS]

Компенсация веса катухи блоком....это конечно хорошо.
Но общий вес и махи... это нагрузка совсем на другие мышцы.
Еще важно, что бы крутящей нагрузки на кисть не было....у S-образной штанги...беда с этим моментом. Пистолетные-самые удобные.

так о том и речь

[spring]

спорный момент 
"тежелее" воспринимается прибор с перекосом баланса
  у  вес катушки балансируется весом подлокотного блока - да..  общий вес не впечатляет, но важно правильно нагрузить руку 

Вайтес тоже далеко не лучшее сравнение. ХLTобразными без ремня подлакотника махать, по мне не реально, нужно быть качком!
Но правда, мне самому пистолетки тоже больше нравятся. Родная штанга ГМП с круглой "мочялкой" не радует.

[ком]

А что то ,уж лучше Траком или Сешкой помахать
Ну что бы понять разницу, и прелесть ГМП

[Aprelcev]

идеального прибора нет. Ржу видят все приборы ,только с гмп ее можно отличить. По весу- средняя тяжесть. Если блок на поясе - то можно махать целый день без устали. Прибор как радар. После осваивания прибора монету слышу на автомате - не думая.

Конечно все видят, только максом её копать можно в нужных местах целенаправленно (ножички наконечники) и она реально отличается от чернины обычной, другой сигнал.
А блок на пояс так это понятно, но дело в том, что с блоком на поясе после нескольких часов к хирургу идти надо, эргономика штанги ноль, что на фишер кирпич повесь в любое место. А так не спорю прибор супер как и говорили для определённых мест

[Aprelcev]

Копаю им уже лет пять наверно. Разведка-Фишер, Известные места Голдмакс. Хотя раз товарищ проверял голдом сигнал, говорит чернина, фишер показывал цвет, итог чешуя, но и наоборот было чаще намного. Голдмакс выдаёт цвет, и там мелкая цветнина меньше спичечной головки, когда тот же фишер приказывал не копать)))

[Aprelcev]

В общем кроме как ржавчину копать никуда больше негоден. Охрененно отличать железо от ржавого железа. Копаешь и думаешь, стоит выкопать ржавую железку или посовременней и неубитую железку. Еслиб не троктористы, то с гусениц один хрен выгады больше поснимать. Накопать столько можно с гмп, что пол Москвы утопить как нехрен делать, если как груз патом использовать..

[GroundHunter]

Тяжёлый, эргономика нулевая, провод к наушникам

деус - идеальный прибор. как ни крути ... тока крупной империи будет поменьше чем на тёрке.

[Гусар]

Компенсация веса катухи блоком....это конечно хорошо.
Но общий вес и махи... это нагрузка совсем на другие мышцы.
Еще важно, что бы крутящей нагрузки на кисть не было....у S-образной штанги...беда с этим моментом. Пистолетные-самые удобные.

Не знаю ...самая удобная штанга у терры ..в плане разновески . Хожу второй сезон от дэусятины - только одно удобство - хорошо и быстро раскладывается и складывается . Часа четыре походишь и начинаются неудобства - - не удобно держать, то пальцем большим начинаешь упираться ...то начинаешь штангу укорачивать или удлинять , Какое то маленькое расстояние от рукоятки до подлокотника ...так и хочется эту четырёхгранную трубку чуть выгнуть .

[scandijinior]

Не знаю ...самая удобная штанга у терры ..в плане разновески .

Дык, я то же. На терочные штанги переставил катухи.

[raminik]

деус - идеальный прибор. как ни крути  ... тока крупной империи будет поменьше чем на тёрке.

интересно это чем деус идеальный ? Ценой ? Простотой? или аккумуляторами ? Выдающаяся надежность? Может глубина?

[GroundHunter]

интересно это чем деус идеальный ? Ценой ? Простотой? или аккумуляторами ? Выдающаяся надежность? Может глубина?

кайф кайф от него получаешь идеальный

цена высоковата, но один раз купил и никаких допов - посчитайте сколько выбрасывают люди на катушки. простота - один раз настроил 2 или 3 режима и более не задумываешься. аккумуляторы - меняются они, в последних версиях катух я так понял даже резать ничего не надо. надёжность - в дождь не думаешь что можно запороть прибор. глубина - как ни странно глубина достойная, я лично думаю что деус и хр в общем поверхостные приборы, но практика показывает что это не тесоро, копаешь нормальные ямы.

достаточно?

[raminik]

кайф  кайф от него получаешь идеальный 

цена высоковата, но один раз купил и никаких допов - посчитайте сколько выбрасывают люди на катушки. простота - один раз настроил 2 или 3 режима и более не задумываешься. аккумуляторы - меняются они, в последних версиях катух я так понял даже резать ничего не надо. надёжность - в дождь не думаешь что можно запороть прибор. глубина - как ни странно глубина достойная, я лично думаю что деус и хр в общем поверхостные приборы, но практика показывает что это не тесоро, копаешь нормальные ямы.

достаточно? 

Я работаю со штаткой ,чука не полная ,по глубине терке705 не уступит. В дождь (неоднократно проверено) с гмп ни каких проблем. Глубина (хотя основная масса интересных находок у меня лично ,на глубине до 15 см на мусоре ) в гмп не меньше чем в деусе. Настройка 2 крутилки за 2 сек. это чуйка и трешхолд ,остальное стоит практически пожизненно. Аккумуляторы сели - не проблема вставил батарейки. Да есть некоторое неудобство при одевании прибора на пояс ,ну и штанга не идеал ...и все. Так что деус для меня - шайтан прибор - не рулит. Видимо тема по деусу (в соседней ветке 1882 стр )связяна с его простотой Добавлю ,что для полноценной работы деуса нужен блок .
Вот как то так, такое у меня мнение.

Сообщение отредактировано raminik: Apr 19 2015, 13:35

[scandijinior]

Я работаю со штаткой ,чука не полная ,по глубине терке705 не уступит. В дождь (неоднократно проверено) с гмп ни каких проблем. Глубина (хотя основная масса интересных находок у меня лично ,на глубине до 15 см на мусоре   ) в гмп не меньше чем в деусе. Настройка 2 крутилки за 2 сек. это чуйка и трешхолд ,остальное стоит практически пожизненно. Аккумуляторы сели - не проблема вставил батарейки. Перестал пользоваться пином вообще. Да есть некоторое неудобство при одевании прибора на пояс ,ну и штанга не идеал  ...и все. Так что деус для меня - шайтан прибор - не рулит. Видимо тема по деусу (в соседней ветке 1882 стр  )связяна с его простотой    Добавлю ,что для полноценной работы деуса нужен блок .
Вот как то так, такое у меня мнение.

Правильное мнение.

Самое прикольное наблюдать за двумя сектами...
Не, ну с чисто с технической точки зрения...АКА( Сиг ) конечно превосходит XP(Деус)..но дуся попроще для пользователя( дружелюбней).

[eugendv]

Подскажите, на картинках в поисковике увидел у блока различие на лицевой стороне.
Есть картинки с цветным орнаментом над словом power, а есть с белым.
От чего это зависит? От даты выпуска или ещё от чего либо?
Просьба не пинать, просто заинтересовало.

Сообщение отредактировано eugendv: Apr 19 2015, 18:15

Вложенные эскизы изображений

[Viking V]

Правильное мнение.

Самое прикольное наблюдать за двумя сектами...
Не, ну с чисто с технической точки зрения...АКА( Сиг ) конечно превосходит XP(Деус)..но дуся попроще для пользователя( дружелюбней).

А чем превосходит? Наблюдатель... Тем что вы пытаетесь представить себя не сектантом.

[scandijinior]

А чем превосходит?   Наблюдатель...  Тем что вы пытаетесь представить себя не сектантом.

Это тяжело объяснить...человеку не знающему принцип действия синхронного детектора..

[Viking V]

Это тяжело объяснить...человеку не знающему принцип действия синхронного детектора..

А зачем. Когда я сажусь в авто мне не нужны никакие принципы для управления им и не нужен принцип педали газа когда я нажимаю на педаль газа для скорости .... Ага. Понятно. Мне не нужен принцип работы какого то МД. Мне нужны его ТТХ. А там я уже разберусь что где нажать. Думаю тоже понятно. Все время вы пытаетесь завести своими теориями в никуда. Хорошая тактика, но не стратегия.

[scandijinior]

А зачем. Когда я сажусь в авто мне не нужны никакие принципы для управления  им и не нужен принцип педали газа когда я нажимаю на педаль газа для скорости .... Ага. Понятно. Мне не нужен принцип работы какого то МД. Мне нужны его ТТХ. А там я уже разберусь что где нажать. Думаю тоже понятно. Все время вы пытаетесь завести своими теориями в никуда. Хорошая тактика, но не стратегия.

Вот именно. ТТХ у него и выше. И дана возможность изменять их в очень широких пределах.
Другое дело....что достаточно сложно не опытному пользователю....самостоятельно подобрать оптимальную комбинацию.
В Дусе пределы ограничены. Что в большинстве случаев оправдано.

[Viking V]

Вот именно.   ТТХ у него и выше.   И дана возможность изменять их в очень широких пределах.
Другое дело....что достаточно сложно не опытному пользователю....самостоятельно подобрать оптимальную комбинацию.
В Дусе пределы ограничены. Что в большинстве случаев оправдано.

Слова, слова... Выше, ниже, правее, левее... Вы же вроде бы технарь, а у технаря в лексионе должны быть цифры. А вы думаете все способны на Дусе подобрать оптимальные настройки? На Дусе интерфейс пользователя гораздо проще, не надо тублеров, крутилок, ну и другие ТТХ... А, надоело. С Сига на Дусю ушли ряд камрадов и никто уже не хочет к нему вернуться, естественно кто с Дусей разобрался.

Ладно, хватит. Тяжело разговаривать слепому с глухим. Да и не к чему. Кстати не хочу сказать что Сиг хуже, каждому свое. А вообще больше всего спорят те, кто никогда с Деусом не работал, а как они любят выражаться - со стороны видели.

[scandijinior]

Слова, слова... Выше, ниже, правее, левее... Вы же вроде бы технарь, а у технаря  в лексионе должны быть цифры.

Дык, вы циферку знаете. Чувствительность сигнального тракта до 70см. на пять копеек СССР.