Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[org]

подчеркну Это мои настройки. Может сам ГМП у меня глючный-так как работал всего первый сезон с ним и брал б/у, но завалить Г/Б на 8-30 при чуйке на 4 часа-мне кажется не возможно-много  он начинает издавать разных звуков.

Нет не глючный. Просто привыкнуть надо. Сигналов, вы правы, много. Но если катушка не задевает ничего, то и сигналов ложных нет, а вот если по траве или стерне, то лучше чуйку уменьшать.

[scandijinior]

подчеркну Это мои настройки. Может сам ГМП у меня глючный-так как работал всего первый сезон с ним и брал б/у, но завалить Г/Б на 8-30 при чуйке на 4 часа-мне кажется не возможно-много  он начинает издавать разных звуков.

Вы все делаете правильно.

Надо отталкиваться от грунта.
Если при режекции установленной на 8-30 грунт дает слишком много "ложных срабатываний" надо увеличивать вырезку( режекцию) фазы грунта.
До прекращения "ложных сработок"....если это будет положение 11-30...то его надо и оставлять.

Если ложные срабатывания продолжаются то еще увеличивать.
Если не получается даже на 13-14 часов...то лучше покинуть место...или сменить прибор..

В какой-то мере ложные срабатывания от ударов о стерню можно снизить шумодавом. Но это не панацея.

Так же можно снизить ложняки уменьшением усиления сигнала( крутилка чуствительность).

Остальные крутилки не окажут никакого влияния на ложняки.

Подумайте, я не спешу. 

А вам советую поучить мат. часть...

[migel]

Нет не глючный. Просто привыкнуть надо. Сигналов, вы правы, много. Но если катушка не задевает ничего, то и сигналов ложных нет, а вот если по траве или стерне, то лучше чуйку уменьшать.

Вы правы, хожу в основном по траве-стерня и перепаханое-больно уж подвыбито, не люблю такие места. После тёрки гмп больно уж "голосист"-но мне нравится+прикупил Детеч 10х12, вынимал сразу после терочников из их же следов интересные находки.

[mih@ник]

Нечего не понял из этих картинок.
Да и тема тут не про Деус, а про ГМП.

Ну как же? Был разговор за сравнение скорости отклика у ГМП и Деуса. И каким боком эта скорость к глубине. К этому и картинки откликов у Деуса на крайних скоростях. Как с Траком приводили пример с картинкой из мануала со скоростями, так и тут.

[GroundHunter]

У Деуса в этом плане на экране более реальная картина намалевана. Видно как ландыш шо называется увядает при разной скорости или реакции отклика. Режется "чуйка" так сказать по всему по кругу.
левая картинка - оклик на нуле, правая - отклик на пятерке

бесполезно,
не согласятся матёрые гмпшники что гмп не флагмат хр )
но может это и не надо.

Кто по воде ходит с гмп, поделитесь опытом подобного поиска.
Спасибо.

[kotov]

Со штатной катушкой искал ядра 1812г. Вода по грудь , блок на шее два сигнала цветных , других не было . Находки в песке дна на см 20. Катушка не пропустила воду.
Легенда места - был там мостик или мост к храму.

[scandijinior]

Кто по воде ходит с гмп, поделитесь опытом подобного поиска.
Спасибо.

Первое- Включил.
Второе- Пошел.
Третье-пищит копай.

Все.

Это же не флагман....

[Кукан]

...Вода по грудь , блок на шее...

Главное - не нырнуть, в предвкушении, с головой под воду, заслышав до боли знакомый сигнал.

[org]

А вам советую поучить мат. часть...

Я бы вам тоже самое посоветовал, но вы же не будете этого делать.
Просто еще раз посмотрите на ваши рисунки и подумайте.

[org]

Ну как же? Был разговор за сравнение скорости отклика у ГМП и Деуса. И каким боком эта скорость к глубине. К этому и картинки откликов у Деуса на крайних скоростях. Как с Траком приводили пример с картинкой из мануала со скоростями, так и тут.

Хорошо. И каким же боком скорость к глубине? Я из приведенных картинок не понял. Вроде глубина гиперболы везде одинакова. Только в одном случае ширше

[wpbm]

да все так и есть.картинка очень наглядна.

а скорость к глубине вот как относится.
выше скорость-сигнал более чистый и увереный.сигналы что были на низкой скорости(хрипы,подглючивания)в общем спорные сигналы,пропадают,а вместе с ними и монетки на предельной глубине.выше скорость-ниже глубина где прибор может зацепиться и выдать хоть какой то сигнал на предмет в земле.
как то так примерно я это понимаю

[org]

а скорость к глубине вот как относится.
выше скорость-сигнал более чистый и увереный.сигналы что были на низкой скорости(хрипы,подглючивания)в общем спорные сигналы,пропадают,а вместе с ними и монетки на предельной глубине.

Дык речь то не о скорости махания катушкой идет а о длительности самого сигнала: бип или бииииип. А так вы все правильно написали.

[scandijinior]

Дык речь то не о скорости махания катушкой идет а о длительности самого сигнала: бип или бииииип. А так вы все правильно написали.

Правильно.

Можно увеличить( или уменьшить) длину сигнала физически.....увеличив скорость проноса катушки над целью.

Ведь легко заметить, что на цель реагирует любой участок катушки....не смотря на то, что вроде как одна обмотка "возбуждения", а вторая вроде как "приемная".

Ну дык дальше размышляйте....

Как можно уменьшить "длину сигнала"( а следовательно и скорость) аппаратно....

[havak]

в воздушном тесте все работает по другому. Вероятно в грунте влияет насколько быстро может прибор игнорировать сигнал от грунта и выделить слабый глубинный.

[scandijinior]

в воздушном тесте все работает по другому. Вероятно в грунте  влияет насколько быстро может прибор игнорировать сигнал от грунта и выделить слабый глубинный.

Вы вообще не о том...

В реале:

Вы не "слышите" сигнал самого грунта потому как он вырезан( не озвучивается часть фазовой развертки в которой он лежит). Так называемая режекция...которая применена в ГМП.

Но он всегда складывается с сигналом цели....то есть вы слышите сигнал грунта + сигнал цели. Если этот суммарный сигнал не попадает в область вышеуказанной вырезки.

[org]

Как можно уменьшить "длину сигнала"( а следовательно и скорость) аппаратно....

Самое главное ни как, а для чего.

[scandijinior]

Самое главное ни как, а для чего.

Для того, что бы каждый из разделенных сигналов попытаться идентифицировать...по отдельности.

Это называется разделением.

[org]

Для того, что бы каждый из разделенных сигналов попытаться идентифицировать...по отдельности.

Это называется разделением.

Да ладно. Быть не может
Я вообще то писал об этом:

И где "катострофическая потеря глубины"?
Вы ошибаетесь. Длина самого сигнала никаким образом не связана с глубиной. Это только разделение.

Вот ваш ответ:

Просто без слов....   

А если подумать???  

Это ж вчера было. Неужели вы уже забыли.

[GroundHunter]

предлагаю забыть о разделении, тем более нет на гмп такой крутилки,
давайте уж лучше о сиськах

[scandijinior]

Да ладно.    Быть не может 
Я вообще то писал об этом:
Вот ваш ответ:
Это ж вчера было. Неужели вы уже забыли.

Я ничего не забыл.

Хотите разделять...забудте о максимальной глубине.

Скорость восстановления порога...установленная в ГМП довольно приемлемый компромисс между глубиной и разделением.

Если хотите можете упираться рогом в стену ....доказывать вам , что увеличение скорости восстановления порога ведет к большой потере глубины обнаружения....я не собираюсь...это походу бесполезно...

предлагаю забыть о разделении, тем более нет на гмп такой крутилки,
давайте уж лучше о сиськах 

Это компенсируется катухами большего и меньшего размера...