Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Pinzgauer]

А мне вот тоже интересно , как правильно на Голд Максе отстроиться от грунта? То ,что написано в инструкции- понять не очень могу.Монгол , при чем тут авто? Авто это чтоли где точка на 12 часов?Сказано , что для большинства почв это подходит.Это ясно . А для меньшинства (почв)? Надо найти чистый участок без металла ,далее что поднимать катушку от земли-к земле,либо делать обычную проводку?Что с крутилкой и какого эффекта добиваться?

[petr]

Петровичь скажи пожалуста как правильно и боле точно отстроится от грунта , Монгол если ты не знаеш не надо писать тут всякую х...ю .

[Петрович]

Петровичь скажи пожалуста как правильно и боле точно отстроится от грунта  ,  Монгол если ты не знаеш не надо писать тут всякую х...ю .

Выбрать чистое от металла место.
Плавно поднимать и опускать катушку на 15-20 см от земли,при этом слегка поворачивать регулятор баланса грунта в ту сторону,в которой слышится меньше всего шума.
Чтоб проще было понятно-крутить в сторону красной зоны,если начинает увеличиваться минерализация грунта и появляются шумы.Регулятор баланса повернуть слегка в белую зону,если минерализация слабая и нет шумов.
Но в любом случае не стоит сильно отклонять крутилку регулятора от заводской метки-красной точки.
Где то так.

[DR_WELL]

Прикупил сегодня XP Gold Maxx Power и катушечку 24х11.. эх.. скорее бы выходные..

[Монгол]

А мне вот тоже интересно , как правильно на Голд Максе отстроиться от грунта? То ,что написано в инструкции- понять не очень могу.Монгол , при чем тут авто? Авто это чтоли где точка на 12 часов?Сказано , что для большинства почв это подходит.Это ясно . А для меньшинства (почв)? Надо найти чистый участок без металла ,далее что поднимать катушку от земли-к земле,либо делать обычную проводку?Что с крутилкой и какого эффекта добиваться?

Авто это образно-я спецом и приписал-актуально для любого мд у которого он есть!

Отстраиваешься так-1.машешь над чистым местом врубив на полную сенч,если нет грунтоглюков,если есть убавляешь,2.затем крутишь граунд до тех пор пока глюки не появятся,после граунд немного уменьшаешь до полного исчезновения глюков и в дальнейшем при ложном попискивании убавляешь его,а где надо прибавляешь!
petr Ну что доступно?У тебя ХР первым прибором?А что на аналоги потянуло?Сперва с аськом побегать надо!Кой кто просто знакомые букафки ищет в моем тексте не врубая мозг .
Если еще чего не ясно приезжайте покажу,выделю времечко!


Разжевал и в рот положил называется!

Инструкцию читать господа надо-все в ней нормально написано!
Если всё не помагает-меняйте катушку,идите в сервис.

Сообщение отредактировано Монгол: May 6 2009, 09:33

[Pinzgauer]

Отстраиваешься так-1.машешь над чистым местом...
Инструкцию читать господа надо-все в ней нормально написано!

Уважаемый Монгол.Вы читали инструкцию к Голд Макс? . Для тех кто не читал

"Если земля имеет чересчур неоднородную минерализацию помашите катушкой ,поставив ее на землю , и постепенно поворачивайте регулятор слева направо с тем чтобы добиться стабильности работы . На мин. почвах эта методика оптимизирует вашу работу"

Ну и что тут понятно? Вот Петрович понятно объяснил ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ для ГБ. А Ваш пункт первый-машешь не правильный ,не машешь , а поднимаешь-опускаешь . Так что спокойнее ,товарисчи(с)

[Сергей Филяк]

очень меня заинтересовал этот французский прибор, так сказать новая легенда, а мне все к ней не прикоснуться. Двое знакомых похвастались, что купили и в Питер привезли. Я накатился - дай попробовать. Ответ - продал .
Ну не дается он мне в руки . Посмотрел ролик на сайте ХР, где ходит ихний в аторитете Norfolk Wolf, и сразу обалдел - да у него на ролике шаги больше диаметра катушки, какой это "авторитет".....
Не знаю Ferum...., к каким "корням металлодетекции возвращают АНАЛОГОВЫЕ приборы"--- они же микропроцессорные эти ХР , вы сильно ошиблись.
Об этом на сайте в описании Голд макса , на чистом английском написано в спецификации....

[Монгол]

Уважаемый Монгол.Вы читали инструкцию к Голд Макс? . Для тех кто не читал

"Если земля имеет чересчур неоднородную минерализацию помашите катушкой ,поставив ее на землю , и постепенно поворачивайте регулятор слева направо с тем чтобы добиться стабильности работы . На мин. почвах эта методика оптимизирует вашу работу"

Ну и что тут понятно? Вот Петрович понятно объяснил ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ для ГБ. А Ваш пункт первый-машешь не правильный ,не машешь , а поднимаешь-опускаешь . Так что спокойнее ,товарисчи(с)

А рарики и прочее искать тоже поднимать-опускать будем?
Разницы нет при отстройке какие движения надо делать,лишь бы динамические были
А поднимать опускать-это не мах,мертвое движение или как?

Инструкции в этом месте имеется в виду-если железо ковром лежит,ну это область научной фантастики уже И такую минерализацию,какая там имеется в виду только в районах золотодобычи найдемс.но там только импульснички себя хорошо зарекомендовывают.

В инструкции всё ясно-мозг включаешь и все становится понятно если есть хоть какой-нибудь ОПЫТ РАБОТЫ С МД

В инструкция это образно-возможно перевод подхрамывает,лично мне инструкция НИ К ОДНОМУ МД НЕ НУЖНА,потому что принцип работы у всех один и тот же!
ЗЫ а как Вы поняли объяснения Петровича?Может перескажите своими словами,что надо крутить,не опираясь на мой пост

Сообщение отредактировано Монгол: May 6 2009, 15:06

[Сергей Филяк]

самое главное забыл....
у кого в Питере он есть??

[Ferum]

очень меня заинтересовал этот французский прибор, так сказать новая легенда, а мне все к ней не прикоснуться. Двое знакомых похвастались, что купили и в Питер привезли. Я накатился - дай попробовать. Ответ - продал .
Ну не дается он мне в руки . Посмотрел ролик на сайте ХР, где ходит ихний в аторитете Norfolk Wolf, и сразу обалдел - да у него на ролике шаги больше диаметра катушки, какой это "авторитет".....
Не знаю Ferum...., к каким "корням металлодетекции возвращают АНАЛОГОВЫЕ приборы"--- они же микропроцессорные эти ХР , вы сильно ошиблись.
Об этом на сайте  в описании Голд макса , на чистом английском написано в спецификации....

Сергей Филяк ,ну Вы же в курсе , что под аналоговым – подразумевается "полуаналоговый" т.е. там присутствует микропроцессор для обработки сигнала (в разных алгоритмах) в режиме дискриминация и вывода сигнала различных тонов + возможность авто ГБ .
При всём этом – эти приборы остаются фактически аналоговыми , т.е. сохраняют плюсы одной технологии и добавляют полезные возможности другой .
Говоря аналоговые , я подразумеваю ( по умолчанию) , как "Аналоговые/полуаналоговые" .
Я полагал , что это итак всем понятно , тем более Вам .

P.S. Забыл . К каким корням говорите ?
Да к естественным корням . Практическая действительность показывает , что все эти экранчики и значения ID – в реальных поисковых условиях – полная лабуда .
"Аналоговые" МД – шустрее , лучше/быстрее отклик , стабильнее , меньше слепнут от железа , глубже (при одинаковых тех. характеристиках) очень качественные и надёжные в эксплуатации .
Полагаю этого достаточно , что бы "аналогами" ещё пользовались очень долгое время . К тому же некоторые фирмы постоянно совершенствуют это направление в Мет .детекции .
(Всё Имхо конечно)


Сообщение отредактировано Ferum: May 6 2009, 15:58

[000-Kvaka]

ЙОФФ ОТвлечение:

..помашите катушкой ...

во всех инструкциях на приборы (которые читал для расширения...) упоминается именно так, а рядом картинка с вертикальным подъёмом-опусканием... и как всплывёт на поле эта фраза так и тянет слева-направо помахать катушкой... не русский что-ли усётаки я ?

[Сергей Филяк]

кто и что, понимает под аналогом/полуаналогом , мне совсем не интересно...., и тем более не понятно .
В спецификации строго на английском написано , что он микропроцессорный -это утверждает Производитель-разработчик(наши рассуждения-понимания производителя не интересуют).Ни о каких плюсах одной технологии и добавленных возможностях другой производитель не пишет.Текст такой же как и при рекламе других брендов : "стал еще лучше для замусоренных железом мест".
Никакими "фактическими аналоговыми" они не являются.
Упоминается какой-то аналоговый фильтр, помогающий "жить" на замусоренном железом участке. Это совсем не делает прибор, не микропроцессорным.
Это микропроцессорные приборы без цифрового экрана, вот и все.
Аналоговые это вайтсовкие классики , минелабовские мушкетеры -вот по этим ,непроизводящимся приборам, старые солдаты плачут , других не знаю так как не разбирал.

[Монгол]

Всё правильно,только современные аналоги имеют приставочку "цифровое обрабатывание звука",т.е.к ним можно подцепить дисплей(печально известная шмурдяковая,лживая приблуда ).а так это всё одно и тоже,и с мертвого места не сдвинулись,если только немного увеличенная скорость не является движением и достижением,в совокупности с увеличением мощности выходного сигнала

000-Kvaka лично я плавно право-лево махаю,а "верх вниз"-лично мне смешно,когда вручную отстраиваешься,ну как тут все почвенные нюансы уловишь?
Да и стоять как с помпой это не по мне

Сообщение отредактировано Монгол: May 6 2009, 16:40

[Ferum]

кто и что, понимает под аналогом/полуаналогом , мне совсем не интересно...., и тем более не понятно .

Понимайте как желаете , спорить не собираюсь , но даже чистые аналоги и микропроцессорные – лучше по многим показателям и стабильности (на личном и не только опыте) , чем цифровые микропроцессорные с экранчиками .
Складывается стойкое ощущение , что современные цифровики – это дешёвый ширпотреб который впаривают за не дешёвые деньги . Макроэкономика .
(Имхо конечно)

[GoWest]

С удовольствием поддержу Ferum,а, т.к. цифра здорово расслабляет и порой дезинформирует о цели в земле. Тот же Ф-75 ПО ЗВУКАМ(без взгляда на табло) заставит копать больше, но результат превзойдёт ожидания и выкапываются иногда удивительные вещи. Это связано с тем, что на "проволочных" цифрах в 75-ке, порой, выкапываются крестики, чешуя и др. интересные вещи! Вот вам и цифровик... А у XP просто-напросто нет табло и копаешь все стабильные и уверенные сигналы, получая при этом неожиданно-приятный результат с очень добротным ценником в итоге.
Поэтому здесь дело только в "копай - не ленись"(о чём и говорил Ferum) и наступит копательское счастье независимо от того, что у вас в руках - цифра или аналог.

[Монгол]

Табло вроде идет к ХР отдельно,спецом прикупается,только ИМХО пользы от него нет.

[GoWest]

Табло вроде идет к ХР отдельно,спецом прикупается,только ИМХО пользы от него нет.

Совершенно верно! Мы получим примерно тот же Ф-75, только с небольшими отличиями(трёхтональный, малость пошустрее на мелочь и т.д.) и с дисплеем. Вобщем, полагаю, голд макс имеет свою специфику на зачистке, что чётко определяет ему свою отдельную нишу среди добротных МД.

[Монгол]

Совершенно верно! Мы получим примерно тот же Ф-75, только с небольшими отличиями(трёхтональный, малость пошустрее на мелочь и т.д.) и с дисплеем. Вобщем, полагаю, голд макс имеет свою специфику на зачистке, что чётко определяет ему свою отдельную нишу среди добротных МД.

Еще кой чего-думаю поглубиннее и хорошо чует мелкие проволочки.
ЗЫ:он Вас успел порадовать или всё впереди?

Сообщение отредактировано Монгол: May 6 2009, 22:32

[GoWest]

Еще кой чего-думаю поглубиннее и хорошо чует мелкие проволочки.
ЗЫ:он Вас успел порадовать или всё впереди?

Мелочь чувствует на ура! Радует очень!

[Монгол]

Мелочь чувствует на ура! Радует очень!

Оно и главное-лишь бы по душе пришелся.
Рад за Вас.
Удачи!