Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Mr. FOG]

Говорят по империи GMP слобоват,ничего подобного.Рубль Николая 2го берет свободно на 35 см.Купил прибор недавно сейчас период познания возможностей машины.

Всё познаётся в сравнении, в полях, вот когда под завёт Вас ,, тёрочник или сигнуимст ,, и попросит проверить сигнал ,а вы его не видите или такой ,что не стали б на него обращать внимание , вот тогда и скажете свободно или нет

[Mikado]

Всё познаётся в сравнении, в полях, вот когда под завёт Вас ,, тёрочник или сигнуимст ,, и попросит проверить сигнал ,а вы его не видите или такой ,что не стали б на него обращать внимание , вот тогда и скажете свободно или нет

Зачем так писсеместично.Мелкие предметы брал и с 40 см(донце от охотничьей гильзы).Пока слабовато освоил сигналы с сильно ржавого железа,кидает его в цветной,недавно выкопал подкову с глубины примерно 45 см всё время пищал как на цвет.Однако думаю этот недостаток небольшой,прибор быстрый цепкий,батареек хватает надолго.
Катушка 27 см ,марка прибора GMP 4.

Сообщение отредактировано Mikado: Mar 23 2011, 21:40

[org]

Всё познаётся в сравнении, в полях, вот когда под завёт Вас ,, тёрочник или сигнуимст ,, и попросит проверить сигнал ,а вы его не видите или такой ,что не стали б на него обращать внимание , вот тогда и скажете свободно или нет

Такого быть не может. Но оговорюсь - с катушкой 10х12. Я сам специально просил товарища с Сигнумом 7272 перепроверить сигнал - что видел Сигнум - то и видел ГМП. Пару раз Сигнум не увидел то, что видел ГМП. Пару раз наоборот. Терка, как мне кажется уступает в глубине (не уверен) но точно уступает в реакции и разделении (у меня и ГМП и Т-74).

[spiridon]

спорить бесполезно, ведь вы там наверно были а я нет

Да нет же! Надо обязательно встать на место оператора и сделать такую же проводку. А так как он помахал - курам на смех, извините. Или Вы не обратили внимание, что ГМП под другим углом тоже не увидел?
2 Ahorn: Монета на ребре дает двойной сигнал и не только на ГМП. Глубина, конечно же уменьшится.

[asgo]

спорить бесполезно, ведь вы там наверно были а я нет

Быть там не надо, достаточно видеть. Ходил и с тем и другим прибором и знаю их возможности. А вот спорить действительно бесполезно. Ситуацию уже не воспроизвести.

[spiridon]

для того чтобы увидеть что оба прибора сканировали крест-накрест причем первый оператор уступил место второму достаточно иметь глаза, для того чтобы спорить не нужно вообще ничего, имеющий глаза да увидит, имеющий руки - нафлудит, воспроизведение ситуаций - это не ко мне, на видео просто зарисовки из жизни.

[asgo]

для того чтобы увидеть что оба прибора сканировали крест-накрест причем первый оператор уступил место второму достаточно иметь глаза, для того чтобы спорить не нужно вообще ничего, имеющий глаза да увидит, имеющий руки - нафлудит, воспроизведение ситуаций - это не ко мне, на видео просто зарисовки из жизни.

Не надо кипятиться (я про "нафлудит") четко видно, что вначале Сорексом сканировали под 90 градусов от линии сканирования ГМП, а потом оператор Сорекса переместился, и сканировал под 30-45 градусов. Ни разу не было проводки по линии сканирования ГМП. Смотрите внимательно.
Надо вместе видео смотреть и место замечать откуда был сигнал - тогда можно прийти к единому мнению. По сети не получится.

[asgo]

По-моему знаю как доказать. Надо смотреть на положение катушки относительно трех соломинок. Вот по ним все и видно. Конечно можно заморочится и сделать скрины, обвести там все в кружочки, провести ось по центру катушки... Но стоит ли оно того?)))

[org]

четко видно, что вначале Сорексом сканировали под 90 градусов от линии сканирования ГМП, а потом оператор Сорекса переместился, и сканировал под 30-45 градусов. Ни разу не было проводки по линии сканирования ГМП.

Нет, Сереж, там разница градусов 10, что по сути не играет никакой роли, учитывая четкий сигнал ГМП. Дело явно не в направлении проводки. Может в настройках Сорекса?

[asgo]

Нет, Сереж, там разница градусов 10, что по сути не играет никакой роли, учитывая четкий сигнал ГМП. Дело явно не в направлении проводки. Может в настройках Сорекса?

Блин, все-таки заморочился. Сейчас просматриваю. Не думаю, что в настройках, все-таки 10 см между целями большое расстояние, трудно так закосячить. Ощущение, что когда перешел оператор на "вторую позицию" недотянул немного до цели. В общем если поймаю момент - выложу. А нет - спать пойду.
ПС По-моему по яме справа вверху надо смотреть и по ее краям проводить две прямые, тогда видно изменение угла сканирования, несмотря на смещение угла съемки..

[scandijinior]

Сергей, org прав. Отклонение градусов десять, при сканировании Сорексом.
Да и лежала изначально чешуйка совсем не глубоко и "раком".
Я уже писал в теме Вадяна, примерно также проверяли цели найденые ГМП.
Только старшим братом. Младший, смотрю, так же себя ведет.

[spiridon]

парни, вы не поняли, мне до балды всЁ, никому ниче доказывать я не собираюсь, человек спросил, я дал ссылку, хотите соломинки считать - вперед , но мне все равно будет до балды

[spiridon]

мне лень искать, но в той же серии было видео про глубину, когда сорекс сносит чешую в чернину, а гмп рулит, собсно для чего я снял это - когда я сношался с говносигнумом, и говорил разаработчикам о некоторых косяках их прибора кои неплохо бы подправить, они почему то вместо того чтобы признать косяки и подправить заняли странную позицию: "эти косяки есть у всех приборов, но наш все равно лучший, поэтому ничего исправлять не будем, и вообще ты кретин" поэтому свой говносигнум я поменял на гмп и о чудо - оказалось и действительно глубокая чешуя не должна звучать железом, и действительно разделить чешую и гвоздь - как два пальца обасфальт, и кретин вовсе не я.

ПС ну и конечно первое что сказали сингнумовпариватели увидев эти видео - что единственная причина в том что кретин теперь второй оператор с сорексом, не уподоблйтесь же и вы им, ибо потуги эти смешны

Сообщение отредактировано spiridon: Mar 24 2011, 05:12

[spiridon]

дело не в бобине а в частоте, физику не обманешь, если терка и сигнум с 7 килогерцами, то они сделают по крупной империи любой высокочастотник, и марка и производитель тут ни причем.

ГМП же сделает их по мелочи, для крупного цветняка у ХР есть трехкилогерцовый брат-близнец, вот уж с ним по глубине на катькитн пятак едвали кто сравнится..

Всё познаётся в сравнении, в полях, вот когда под завёт Вас ,, тёрочник или сигнуимст ,, и попросит проверить сигнал ,а вы его не видите или такой ,что не стали б на него обращать внимание , вот тогда и скажете свободно или нет

[Mr. FOG]

Такого быть не может. Но оговорюсь - с катушкой 10х12. Я сам специально просил товарища с Сигнумом 7272 перепроверить сигнал - что видел Сигнум - то и видел ГМП. Пару раз Сигнум не увидел то, что видел ГМП. Пару раз наоборот. Терка, как мне кажется уступает в глубине (не уверен) но точно уступает в реакции и разделении (у меня и ГМП и Т-74).

Поверь ,я не первый день хожу с ГМП и бывают случаи ,или грунты такие когда терка видит к примеру 2коп 1812г глубина где то 25-30см ,ГМП же на грани глюка ,и это с катушкой 10х12, штатная вооще может не увидеть ,я даже пробовал над этой целью изменять баланс грунта ,так выставленный изначально оказывался самым эффективным .Ещё раз повторюсь возможно дело в грунтах потому как аналогичные монеты в другом месте я тоже подымал с такой же глубины.но тёрка видела их четче в обоих случаях
Ну и по чешуе(Петровской)кто то здесь писал мне ,что она в высоком тоне ,я тогда возразил в среднем но тогда под рукой не было чешуйки ,ща могу снять на видео, качество правда будет хреновое но главное звук ,а он в среднем тоне не зависимо на каком расстоянии чешуйка от катухи

[DerStorm]

ГМП же сделает их по мелочи, для крупного цветняка у ХР есть трехкилогерцовый брат-близнец, вот уж с ним по глубине на катькитн пятак едвали кто сравнится..

А еще теперь у них есть третий брат - мутант Который все хорошо видит - деус...

[franz92]

Поверь ,я не первый день хожу с ГМП и бывают случаи ,или грунты такие когда терка видит к примеру 2коп 1812г глубина где то 25-30см ,ГМП же на грани глюка ,и это с катушкой 10х12, штатная вооще может не увидеть ,я даже пробовал над этой целью изменять баланс грунта ,так выставленный изначально оказывался самым эффективным .Ещё раз повторюсь возможно дело в грунтах потому как аналогичные монеты в другом месте я тоже подымал с такой же глубины.но тёрка видела их четче в обоих случаях
Ну и по чешуе(Петровской)кто то здесь писал мне ,что она в высоком тоне ,я тогда возразил в среднем но  тогда под рукой не было чешуйки ,ща могу снять на видео,  качество правда будет хреновое но главное звук ,а он в среднем тоне не зависимо на каком расстоянии чешуйка от катухи 

К нашему (монстрику ) ГМП....надо взять приборчик тип Сорекса 80го....и с катушкоой на 3 кгц.....для широкого глубинного поиска(когда устанешь от звуков ГМП)....80Й......ловит практически все!.. и с ним можно отдохнуть ...просто ходя по полю...после ГМП....

[franz92]

Приходим на огород....к товарищу .....где я с совером отходил(вроде)...ГМП.шка........начинает звучать совсем по другому.. и что то находится...и грунт им еще для балансировки(пятачки ищу )...прибор (интереснейший)....чуть добавить к нему наадо что то?....и знаю что

[Mikado]

К нашему (монстрику ) ГМП....надо взять приборчик тип Сорекса 80го....и с катушкоой на 3 кгц.....для широкого глубинного поиска(когда устанешь от звуков ГМП)....80Й......ловит практически все!.. и с ним можно отдохнуть ...просто ходя по полю...после ГМП....

ГМП не воет, он либо хрюкает на железо,либо пищит на цветняк.

Сообщение отредактировано Mikado: Mar 26 2011, 00:45

[franz92]

ГМП не воет, он либо хрюкает на железо,либо пищит на цветняк.

...Ну среди мусора(металического)...цветняк очень трудно отделить...может настройки интересные есть? ....В чем у него помогает (крутилочка)...тон железа.......ну никак не пойму? ...........что я ей могу ...переозвучивать?