Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Vaxmistr]

Нравятся мне эти рассказы про несколько штыков фискаря :-) При этом, нужно упоминать, хотя бы про грунт (какой он был), "секретные" ))) настройки, а особенно про то, какой был сигнал на монетку на такой глубине... Да, и уточнять, какой системы был фискарь, их много разных ;-) Конечно, в опытных руках уважаемого Спилика, его GMP видит чешуйко до 30 см на воздухе. Но всем прекрасно известно, что грунт - это не воздух. И в реальном суглинке показатели, что со штатной катушкой, что с 10х12 будут скромнее, особенно при "копательном" сигнале.

[cherces]

Нравятся мне эти рассказы про несколько штыков фискаря :-) При этом, нужно упоминать, хотя бы про грунт (какой он был), "секретные" ))) настройки, а особенно про то, какой был сигнал на монетку на такой глубине...  Да,  и уточнять, какой системы был фискарь, их  много разных ;-) Конечно, в опытных руках  уважаемого Спилика, его  GMP видит чешуйко до 30 см на воздухе.  Но всем прекрасно известно,  что грунт - это не воздух. И в реальном суглинке показатели, что со штатной катушкой, что с 10х12 будут скромнее, особенно при "копательном" сигнале.

Да слова правильные согласен , и фискари разные бывают (у меня короткий да нет там нафиг 35 см ...25 максимум вы че ребята) да почва это основа правильного поиска как настроиш грунт так и будеш искать!

Кстати я про чернозем пишу у нас в Тульской тока он.

[Апрель]

Согласен с Вахмистером.по этому и спросил про глубину!
Хотя в песке глубина будет то что надо.
Но не всегда он есть этот песок.

[Vaxmistr]

Апрель: глубина у GMP на мелочь, особенно низкопроводящуую очень хорошая, возможно самая большая среди приборов сопоставимых с ним по цене. Но это, если тестировать их на спец площадке или на "трубе". А вот при реальном поиске, глубина любого прибора зависит прежде всего от опыта его оператора и от того, насколько хорошо поисковик умеет услышать и понять прибор. Кличество же полезных находок, может быть больше у человека с Аськой при поиске на одном и том же поле :-)

[Buldozer]

Я дико извиняюсь,а ,что были инциденты???Мне для герметизации ГМП
пришлось разобрать этот разъём так вот по мимо 2х проводов в экране там идут 2 пластиковых шнура диаметром 1,5-2мм ,в разъёме всё это залито термо клеем .оторвать это можно тока в месте с корпусом прибора

Mr. FOG, а зачем герметить разъём? Я планирую помещать блок в пакет, вокруг шнура пластелин и затягивать хомутом, это всё хозяйство в ранец за голову (уже сделал). Думаешь прокатит так от короткого падения?

[asgo]

Ребята, цилиндрикам, которые катушку прижимают никто альтернативы не придумал? так они раздражают, постоянно пасти их нужно чтоб не потерять. Сегодя ставил 12/10 катушку, она без цилиндров идет, походу потерял эту штучку. сейчас буду сумки переворачивать куда сунуть мог.... Неужели нельзя было проще сделать...

Я решил эту проблему покупкой дополнительной штанги. А циллиндрик замечательное решение - держит мертво. Ноу-хау ХР-шное.
ПС для Buldozer: конечно прокатит, почему нет?

[Rain]

[color=gray][/color]
Я решил эту проблему покупкой дополнительной штанги. А циллиндрик замечательное решение - держит мертво. Ноу-хау ХР-шное.
ПС для Buldozer: конечно прокатит, почему нет?

так в том то и дело, что штанги не пришли еще. Что держит хорошо согласен, вчера за день только два раза поправлял катушку.

Да слова правильные согласен , и фискари разные бывают (у меня короткий да нет там нафиг 35 см ...25 максимум вы че ребята) да почва это основа правильного поиска как настроиш грунт так и будеш искать!

Кстати я про чернозем пишу у нас в Тульской тока он.

а как вы отстраиваетесь от грунта?

Сообщение отредактировано Rain: Apr 14 2010, 08:14

[Спилик]

Кстати я про чернозем пишу у нас в Тульской тока он.

Тоже заметил что по чернозёму ГМП видит лучше, особенно по мокрому.

[org]

а как вы отстраиваетесь от грунта?

Хоть вопрос и не мне, но хочу поделиться.
Я просто ставлю БГ на 9.30 и слушаю фантомы, но зато увеличивается глубина обнаружения и монетный сигнал от фантома отличается (фантомы - как морзянка) горячие камни - дают двыхтональный периливчатый сигнал, его тоже ни с чем не спутаешь. Но если хочешь тишины - крутишь БГ в красную зону пока фантомы не исчезнут или горячие камни. Вот и все.
Забавный прибор, третий выход с ним - немного стал понимать, что он хочет. Но к концу дня - от "морзянки" устаю. Монеты поднимал разные: и Павловские "двухи" и Пертовскую "чешую". Так что разговоры о том что это не для Империи - считаю несостоятельными.
Не хватает дисплея и пина (как на Т-74).

[asgo]

Не хватает дисплея и пина (как на Т-74).

Пин рекомендую гарретовский про-пойнтер или Вибру 560. Очень помогает для ковыряния в ямке. А место сигнала локализовать с ГМП нетрудно, даже с большой катушкой - навык нужен. Я для калибровки вначале бросал рядом монетку. Со стандартной катушкой по-моему вообще сложностей нет.

[org]

Да с локализацией проблем не возникало, но вот только когда ямку выкопал, а сигнал в яме, на Т-74 можно погружая катушку в яму с включенным пином определить - большая железяка там или цветное что-то. А тут катушка большая 10х12" и в яму не лезет и пина нет. Но это не страшно и не критично. Просто непривычно. Опробывал определение метелла краем катушки при спорных сигналах - кажется получилось, по крайней мере когда явный цвев, тои край катушки показывал цвет, а когда сильно сомнительный сигнал - край показывал чернину.

[Mr. FOG]

Mr. FOG, а зачем герметить разъём? Я планирую помещать блок в пакет, вокруг шнура пластелин и затягивать хомутом, это всё хозяйство в ранец за голову (уже сделал). Думаешь прокатит так от короткого падения?

Cfv hfp]Каждый по своему решает как герметить
Сам разъём я не герметизировал но для того ,что бы на кабель одеть гермо ввод пришлось разобрать разъём
А гермо ввод уже прикручивается к резиновому пакету в который засовывается блок ГМП Помнишь? я гдето фотки герметизации СОВЕРа выкладывал вот этот пакет я переделал теперь под ГМП , но на совере разъем разборной был, а тут монолит

[Vaxmistr]

Касательно пинпойнтера, интересная ситуация получается: GMP так хорошо видит мелкие обломки цветнины, что даже Гаретовский пин, по сравнению с ним - слабоват Некоторые, крошечные кусочки цветняка, пин видит только вплотную и еле-еле, а GMP дает на них вполне четкий и сильный сигнал.

[Mr. FOG]

[/color]
  А место сигнала локализовать с ГМП нетрудно, даже с большой катушкой - навык нужен. [COLOR=blue]Я для калибровки вначале бросал рядом монетку.    Со стандартной катушкой по-моему вообще сложностей нет.

Я тоже проводил калибровку визуально когда видишь цель всё пучком ,но на деле в воде столкнулся с тем , что не получалось с первого раза копануть
цель, бывало по несколько минут возился пока достанешь .После покупки моно катушки, достаю цель с первого раза, редкий случай со второго

[Buldozer]

Сообщение отредактировано Buldozer: Apr 14 2010, 15:50

[Rain]

Хоть вопрос и не мне, но хочу поделиться.
Я просто ставлю БГ на 9.30 и слушаю фантомы, но зато увеличивается глубина обнаружения и монетный сигнал от фантома отличается (фантомы - как морзянка) горячие камни - дают двыхтональный периливчатый сигнал, его тоже ни с чем не спутаешь. Но если хочешь тишины - крутишь БГ в красную зону пока фантомы не исчезнут или горячие камни. Вот и все.
Забавный прибор, третий выход с ним - немного стал понимать, что он хочет. Но к концу дня - от "морзянки" устаю. Монеты поднимал разные: и Павловские "двухи" и Пертовскую "чешую". Так что разговоры о том что это не для Империи - считаю несостоятельными.
Не хватает дисплея и пина (как на Т-74).

Сергей я тоже БГ держу где то в зоне 9-10, но тут было еще мнение, что иногда полезно, грунт правее вертануть, что позволит чуйку повысить без ущерба для стабильности работы. Вот и спросил, может у кого есть хитрости какие. Я вчера полный день отходил с бабочкой 10/12 шумнавато однако, почти как на ХЛТ в смешанном режиме))))

Определение цели очень понравилось, все ведь в сравнении познается, так вот с Совером у меня всегда были проблемы с точным определением цели, а ГМП за счет скорости дает точку как снайпер.

Гарет про поинтер тоже похвалю, с ним посик приобрел новое качество.

[org]

Дим, я бы тоже выслушал сии хитрости. Но похоже это определяется эмпирически и в каждом случае по разному. Я так думаю.
А насчет шумности - поставь БГ на 1.30 и - ... тишина.

[Rain]

Дим, я бы тоже выслушал сии хитрости. Но похоже это определяется эмпирически и в каждом случае по разному. Я так думаю.
А насчет шумности - поставь БГ на 1.30 и - ... тишина.

допустим в ХЛТ, отстраиваешься сначала по воздуху, потому по чистому грунту, т.е. прибор читает грунт и в дальнейшем обрабатывая сигнал учитывает свойства грунта. В Совере, я часто ставил на постоянную отстройку, потом похожу метров десять отсканирую, ставил Фикс, прибор после ознакомления с грунтом получал неообходимые сведения. а в случае с ГМП, мне как человеку не разбирающемуся с внутренностями прибора, не понятно как происходит, считывание инфы прибором. что просто вертанул ручку на 9-10 послушал, шумность, подкоректировал и все? Вон Яков писал как то, что катушкой постукивал, краем

Отсюда и вопрос, ведь это основа.

[quik]

Не ну тут человек спросил по Ж МАКсУ и ГМП.
ГМП отлично берет и пулы и полухи и империю, косяк был замечен мной тока на 5 коп кати и лизы!

Пятак катин поднимал стандартной катухой, правда с небольшой глубины, сантиметров 20, но сигнал был отличный чистый.

[Яков]

Очень рад,что вариант с кабелем кому-то понравился. В свою очередь хочу выразить благодарность всем отметившим мой "нелегкий" труд. Всем удачи с достойным прибором,в нашем общем деле!