Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[ice]

А чего тут юзать.В ХР всё мелкое железо звучит именно железом,крупное ржавое поет цветным с подхрипываниями.Убери звук железа и будешь слышать только крупняк и редкие прорывы от среднего,а если шумодав на 2 то и прорывов не будет. В той же Тере всё что больше 1 см это уже крупняк,поэтому она так болбочет по мусору,и ничего с этим нельзя сделать.

Ну вот, уже какая то инфа, хотя сколько цветняка звучит не вразумительно(как прорывы от среднего железа)Я сегодня то же ездил слушал,глубинные от мелкой империи не столь однозначны, очень даже спорные-покопать придеться

[Земляк]

Ну глубинные они и есть глубинные,на пределе любой мд ошибается

[ice]

Ну глубинные они и есть глубинные,на пределе любой мд ошибается

Согласен
но мне кажется, что если бы они сделали на цветняк тон повыше,было бы лучше ИМХО

[Radiomans]

И откуда такая чуйка,уж не из-за повышенного энергопотребления?

А вот может и наоборот, из-за пониженного (Чем меньше излучаемый катушкой сигнал тем меньше и мешающий "отклик земли".)
Каждый идёт своим путём - АКА работает на большой мощности сигнала , но потом прибору приходится выделять сигнал монеты из сильного отклика грунта, Фишер работает с небольшой мощностью, сигнал от земли невелик , но и полезный сигнал зато надо сильно усиливать.
А как работает ХР ??? а какое нам дело, .... главное что работает

[Ferum]

Даже с "лучшим в мире дискриминатором" Траха, я бы ни за что не взялся отделять глубинную проволоку от глубинного или стоящего на ребре полугроша...

Поэтому , кто уверовал в непогрешимость дискрима любого МД , тот и пропускает такие хорошие цели .

Не вижу здесь ничего обидного для    У семейства Эксп и Траха действительно ОЧЕНЬ хорошая идентификация одиночных  целей. Но даже с такой идентификацией, невозможно учесть все нюансы положения в грунте  мелкой серебряной монеты, чтобы гарантированно осекать проволоку, не отсекая монеты. И с Ф75, и С Сигнумом, и с другими приборами. За что и любят "безэкранные псевдоаналоги" системы Шадоу, Тежон и вот теперь ХР. Они не парят мозг оператора муками выбора, а просто заставляют копать... и находить .

Золотые слова ...(с)

Мне вот интересно а почему это он видит очень тонкую цепочку (ну разумеется на видео производителя ХР),ведь по идее то мд такие вещи не особо то различают благодаря чему-ему,что всю плату платиной обнесли?И откуда такая чуйка,уж не из-за повышенного энергопотребления?

Благодаря тому , что это аналог т.к. сигнал от цели обрабатывается мгновенно . Любой аналог всегда будет выигрывать в этом у цифровиков , особенно на мелкие и низкопроводящие сплавы металлов т.е. в нашем случаи –золотой цепочки и разной чешуйки , пуговкам и т.д. и т.п..

Так что там с энергопотреблением прибора? Прожорлив монстр али как?
Немаловажный нюанс.

С батарейками и с «ушами» - 50 часов ,без ушей 25-35 часов .
На акумах всё это естественно часов на 10 поменьше .
В общем потребление маленькое – это есть Очень Корошо .

Ну вот, уже какая то инфа, хотя сколько цветняка звучит не вразумительно (как прорывы от среднего железа)Я сегодня то же ездил слушал,глубинные от мелкой империи не столь однозначны, очень даже спорные-покопать придеться

При разведке спорные сигнал копать надо Всегда , а на найденном селище или таверне – копать Все сигналы т.к. многое маскируется крупным железом .

Ну глубинные они и есть глубинные,на пределе любой мд ошибается

см. выше .

[maybach]

Есть:  Е-трак,  Ф-75,  Тёрка-70 с ДД 18,5,  - собираеться новинку выпустить,    вроде как новую терку планирует, если не ошибаюсь 705ю, да много чего, всё завист что и где планируешь копать. у    сигмунт есть.

Спосибо за ответ .
Голд Макс Повер смотрел про него почти все видео ролики , что есть в интернете .Очень понравилось что о нём пишут англичане .
Почти все довольны .Видел ролик сравнивали с MINELAB GPX-4000 , чучуть не понял ХР претендует на такого соперника http://www.youtube.com/watch?v=-tLh3qOAuak&feature=related

[DRAGOS]

Благодаря тому , что  это аналог т.к. сигнал от цели обрабатывается мгновенно . Любой аналог всегда будет выигрывать в этом у цифровиков , особенно на мелкие и низкопроводящие сплавы металлов т.е. в нашем случаи –золотой цепочки и разной чешуйки ,  пуговкам и т.д. и т.п..

Добавлю, что высокочастотные аналоги системы Шадоу х5 (и Голд в том числе ) видят не цепочку, а отдельные звенья. В этом их непреодолимое преимущество перед другими приборами.

[SWW]

Что вы выдумываете все, то Сигнум, то Е-трек, то F-75, то Вижин превозносите...теперь вот Голд. Все профессиональные приборы VLF-типа по сути одинакового уровня
Зайдите на зарубежные форумы и почитайте, как люди практику описывают, куча тестов, где XP не первый, да и не второй
Нексус рулит, если хотите прибор без табло и с ручной регулировкой баланса.

Сообщение отредактировано SWW: Apr 1 2009, 11:32

[GoWest]

С батарейками и с «ушами» - 50 часов ,без ушей 25-35 часов .
На акумах всё это  естественно часов на 10 поменьше .
В общем потребление маленькое – это есть Очень Корошо .

Очень приятная новость!
Ferum +1!
В 75-ке мне хватает аккумов 2700mA на 43 часа НЕПРЕРЫВНОГО копа(с ушами и на минимальной громкости).
Видимо голда такая же долгоиграющая пластинка.

[Ferum]

Очень приятная новость!
Ferum +1!
В 75-ке мне хватает аккумов 2700mA на 43 часа НЕПРЕРЫВНОГО копа(с ушами и на минимальной громкости).
Видимо голда такая же долгоиграющая пластинка.

Спасибо .
По всей вероятности – да , как потребление маленькое , как и у F 75 .

P.S. А кто в курсе ? :
Можно ли работать с одетым чехлом на блок при креплении его под подлокотником и под средней штангой .
Если можно , то какова вероятность залива эл. блока водой через отверстия чехола в районе крепления к штанге и к подлокотнику ?
Спасибо .

[GoWest]

По всей вероятности – да , как потребление маленькое , как и у F 75 .

Нет, картина немного другая.
У голды 8 батареек, а у фишера 4.
Поэтому для раскачки франца мощи поболе нужно.
Но это не беда, главное - время беспрерывной работы у них примерно одинаково продолжительное, что нам и нужно.
А уж "правильных" аккумов мы запасём сколько надо.

[Clan]

Не буду хаить прибор - "в деле" не видел. Но скажу честно, что смущает - откровенно устаревший конструктив, будто содраный 1 в 1 с 10-ти летней давности линейки минелабов ( мушкетер, соверин и еурека). Кстати, конструктив не самый удачный и не очень удобный в работе. Почему так? А еще отсутствие некоторых самых простых функций. Несолидно как-то за вобщем-то немалые деньги.

[Кастет Кастетыч]

Не буду хаить прибор - "в деле" не видел. Но скажу честно, что смущает - откровенно устаревший конструктив, будто содраный 1 в 1 с 10-ти летней давности линейки минелабов ( мушкетер, соверин и еурека). Кстати, конструктив не самый удачный и не очень удобный в работе. Почему так? А еще отсутствие некоторых самых простых функций. Несолидно как-то за вобщем-то немалые деньги.

О том речь и ведётся. Ату его, ату. И не смотрите YouTube, это вредно. Все за Сигнумами и Вижнами!

Ferum, в курсе.
Можно.
Никакой, если только в воду не бросить.
Пожалуйста.

[SWW]

А цена Нексуса рулит ещё больше!!!

А что вы хотели, прибор-то на самом деле того стоит. По моим впечатлениям очень близко находится с линейкой GP, а может и вровень. То что видит GP то и видит Нексус.
Извиняюсь, что не по теме

[Петрович]

А что вы хотели, прибор-то на самом деле того стоит. По моим впечатлениям очень близко находится с линейкой GP, а может и вровень. То что видит GP то и видит Нексус.
Извиняюсь, что не по теме

Это из прочитанного или имеете личный опыт работы с Нексусом?

[SWW]

Это из прочитанного или имеете личный опыт работы с Нексусом?

Личный опыт из старой линейки без SE, а в SE, говорят, что избавились от проблемы с сильной минерализацией...

[Петрович]

Личный опыт из старой линейки без SE, а в SE, говорят, что избавились от проблемы с сильной минерализацией...

А вес,эргономика-как?
Катушка там такая,что только по ровным газонам ходить.

[SWW]

А вес,эргономика-как?
Катушка там такая,что только по ровным газонам ходить.

Вес устраивает, легче GP, эргономика хорошая, у Сигнума хуже, катушка по кустам не походишь, но по полям нормально и по относительно чистому лесу. Звук один, но на отдаленные предметы и на близколежащие различим, ручная отстройка от грунта,тресшольд- все есть. Берет и глубоко и мелочь тоже цепляет. Вытаскивал им чешую мелкую татарскую и мелкие античные медные монеты. Также есть дополнительные катушки разных частот и размеров.
Катушка(двойная) на 9 прочная, можно косить
Тяжело "усвояем", но после... ни на что не променяешь

Сообщение отредактировано SWW: Apr 1 2009, 16:13

[imperial]

Петрович! После того как Вы испытали прибор у Вас изменилось мнение о сравнении Голд Макс Ровер--Шадоу Х-5 или осталось на прежнем уровне?Спасибо.

[militaria77]

Петрович!  После того как Вы испытали прибор у Вас изменилось мнение о сравнении Голд Макс Ровер--Шадоу Х-5 или осталось на прежнем уровне?Спасибо.

А шо у Петровича уже и ХР есть ?!