Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[asgo]

Почему "...без звука железа копать больше придется поскольку информации от объекта меньше..."? - Наоборот меньше копать, если Вы не хотите копать мелкое железо - то Вы его просто и слышать не будете. Зато хорошо будут слышны сигналы от мелкого "цветняка" и они будут не смешанными с сигналами железа(если рядом таковое есть), а "чистыми". Попробуйте повторить фокус "гвоздь и чешуя" с Айрон Волюйм, к примеру на 12 час. - Вы не услышите чистого чешуйного сигнала, а смешанный, очень похожий на сигнал, к примеру, гвоздя покрупнее, который уже отбрасывает в "цветняк". В реальных условиях это заставит Вас задуматься - копать или нет.

Я же говорю у каждого своя методика. А так только поле покажет. Скорей бы уже

[airton]

[color=gray][/color]
А я думал прибор который все продали это Эксп 

кстати я тоже не понял, а что такое с экспом, че его все продают то, извините что не по теме...

[asgo]

кстати я тоже не понял, а что такое с экспом, че его все продают то, извините что не по теме...

Устарел, говорят. По мокрой траве глючит, тяжелый, батареи жрет, на железе слепнет, медленный. Ну и пр. Сам не ходил - люди бачут...
А еще он при мне проиграл по глубине на чешую прибору, который нельзя называть

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2010, 10:51

[markoni]

[color=gray][/color]
А я думал прибор который все продали это Эксп 

Я тоже так думаю.Но продавцы Деуса, дабы охмурить покупателя валят всех в кучу и даже такой славный прибор как ГМП...

Сообщение отредактировано markoni: Mar 22 2010, 12:56

[Clan]

[color=gray][/color]
Устарел, говорят. По мокрой траве глючит, тяжелый, батареи жрет, на железе слепнет, медленный. Ну и пр. Сам не ходил - люди бачут...
А еще он при мне проиграл по глубине на чешую прибору, который нельзя называть 

А я Эксп буду пользовать 8-ой год (теперь в паре с ХР) и со счетов не списываю, так как по траве не глючит, сбалансирован хорошо, заряда аккумуляторов хватает на 3 дня работы. На железе, конечно, немного слепнет и требует вдумчивой работы (без суеты). А то, что он кому-то по глубине проиграл - это все субъективно и больше зависит от опыта оператора, так как не сказал бы, что он хуже ТОГО прибора по всем показателям (в чем-то хуже, а в чем-то лучше). У всех приборов свои "+" и "-".
Как говорил проф. Преображенский - "Не читайте ... газет на ночь". - Лучше Сами попробуйте, а не верьте всему, что "бачут".

[Петрович]

А я Эксп буду пользовать 8-ой год (теперь в паре с ХР) и со счетов не списываю, так как по траве не глючит, сбалансирован хорошо, заряда аккумуляторов хватает на 3 дня работы. На железе, конечно, немного слепнет и требует вдумчивой работы (без суеты). А то, что он кому-то по глубине проиграл - это все субъективно и больше зависит от опыта оператора, так как не сказал бы, что он хуже ТОГО прибора по всем показателям (в чем-то хуже, а в чем-то лучше). У всех приборов свои "+" и "-".
Как говорил проф. Преображенский - "Не читайте ... газет на ночь". - Лучше Сами попробуйте, а не верьте всему, что "бачут".

Кстати-великолепный тамнем.И старые Экспы тоже-вещь.

[asgo]

А я Эксп буду пользовать 8-ой год (теперь в паре с ХР) и со счетов не списываю, так как по траве не глючит, сбалансирован хорошо, заряда аккумуляторов хватает на 3 дня работы. На железе, конечно, немного слепнет и требует вдумчивой работы (без суеты). А то, что он кому-то по глубине проиграл - это все субъективно и больше зависит от опыта оператора, так как не сказал бы, что он хуже ТОГО прибора по всем показателям (в чем-то хуже, а в чем-то лучше). У всех приборов свои "+" и "-".
Как говорил проф. Преображенский - "Не читайте ... газет на ночь". - Лучше Сами попробуйте, а не верьте всему, что "бачут".

Хочется учится на чужих ошибках . А Ваш опыт работы с Экспом конечно впечатляет, но надо ломать привычки. Мне вот сложно было с Матриксом расставаться - настолько привык к нему. Мог уже цели не выкапывать - и так знал что там Однако продал, так как если есть что-то лучшее, то лучше переучиться, чем не донянуть пару сантиметров на перспективном месте. А насчет опыта операторов - я тогда с Сигом второй раз вышел .

[mih@ник]

На железе, конечно, немного слепнет и требует вдумчивой работы (без суеты).

Вы что, издеваетесь?

[kleman]

Вот и я решил опробовать свою XP-ку на хоженом-перехоженом поле,которое кстати не пашется.Благодаря данной теме и домашним тестам,набрался немножко опыта и сегодня решил рискнуть...Добравшись до места и установив ''секретные настройки'' на приборчиГ, приступил к покопушкам. Скажу сразу,что XP-ка не разочаровала,хоть и пришлось первые полчаса выковыревать из земли чермет.Зато потом освоившись в озвучке начал копать и более приятные вещи подмаскированные железом.Итог за 3 часа.На самом деле,нет ничего сложного в данном приборе(ИМХО). Удачи всем прикупившим XP...

[Петрович]

Вот и я решил опробовать свою XP-ку на хоженом-перехоженом поле,которое кстати не пашется.Благодаря данной теме и домашним тестам,набрался немножко опыта и сегодня решил рискнуть...Добравшись до места и установив ''секретные настройки'' на приборчиГ, приступил к покопушкам. Скажу сразу,что XP-ка не разочаровала,хоть и пришлось первые полчаса выковыревать из земли чермет.Зато потом освоившись в озвучке начал копать и более приятные вещи подмаскированные железом.Итог за 3 часа.На самом деле,нет ничего сложного в данном приборе(ИМХО). Удачи всем прикупившим XP...

Спасибо!
Действительно прибор несложный,главное сразу "въехать" в звуки.Потом на 95% можно отличать цвет от чёрного.

[Clan]

Хочется учится на чужих ошибках  . А Ваш опыт работы с Экспом конечно впечатляет, но надо ломать привычки. Мне вот сложно было с Матриксом расставаться - настолько привык к нему. Мог уже цели не выкапывать - и так знал что там    Однако продал, так как если есть что-то лучшее, то лучше переучиться, чем не донянуть пару сантиметров на перспективном месте. А насчет опыта операторов - я тогда с Сигом второй раз вышел .

Да я себя к консерваторам не отношу и с удовольствием ломаю старые привычки, если имеет смысл. Три года отходив с XLT без сожаления поменял его на Exp и на тех же поселениях нашел еще много интересного. Качество замены было очень ощутимо. ГМП же не заменяет полностью Эксп, а только дополняет его.

[Clan]

Вы что, издеваетесь?

В чем Вы видите издевку?

[org]

Вот и я решил опробовать свою XP-ку на хоженом-перехоженом поле,которое кстати не пашется.Благодаря данной теме и домашним тестам,набрался немножко опыта и сегодня решил рискнуть...Добравшись до места и установив ''секретные настройки'' на приборчиГ, приступил к покопушкам. Скажу сразу,что XP-ка не разочаровала,хоть и пришлось первые полчаса выковыревать из земли чермет.Зато потом освоившись в озвучке начал копать и более приятные вещи подмаскированные железом.Итог за 3 часа.На самом деле,нет ничего сложного в данном приборе(ИМХО). Удачи всем прикупившим XP...

Ну и кто скажет что ГМП только по средневековью?

[Librian]

Вот и я решил опробовать свою XP-ку на хоженом-перехоженом поле,которое кстати не пашется.Благодаря данной теме и домашним тестам,набрался немножко опыта и сегодня решил рискнуть...Добравшись до места и установив ''секретные настройки'' на приборчиГ, приступил к покопушкам. Скажу сразу,что XP-ка не разочаровала,хоть и пришлось первые полчаса выковыревать из земли чермет.Зато потом освоившись в озвучке начал копать и более приятные вещи подмаскированные железом.Итог за 3 часа.На самом деле,нет ничего сложного в данном приборе(ИМХО). Удачи всем прикупившим XP...

Пятачки радуют глаз ..да ещё с выбито-перевыбитого места

[kleman]

После XP к SE возвращаться не хочу ...На мой взгляд,по войне с ним тоже будет нормальню.Как сойдут лесные снега поеду похожу и по войне.Апосля отпишусь. ...

[mih@ник]

В чем Вы видите издевку?

Да пожалуй надо было смайлик присовокупить, ну а если по сути, то не согласен
что Эксп на железе не много слепнет, ведь по факту Эксп слепнет очень сильно,
хотя если по правде говоря, то уже тошно обсуждать все эти минусы Экспов

Сообщение отредактировано mih@ник: Mar 23 2010, 00:36

[btr]

Да я себя к консерваторам не отношу и с удовольствием ломаю старые привычки, если имеет смысл. Три года отходив с XLT без сожаления поменял его на Exp и на тех же поселениях нашел еще много интересного. Качество замены было очень ощутимо. ГМП же не заменяет полностью Эксп, а только дополняет его.

по этому поводу могу сказать следующее: отходив пять лет с экспом, взял себе еще и XLT. И на тех же местах тоже нашел еще очень много чего...
Сейчас тоже собираюсь взять ГМП. И уверен, что еще много чего вылезет... И даже если бы это был не ГМП , а , скажем,Аська, то ровным счётом ничего не изменится: находки будут на тех же самых местах и с любым прибором...

[Clan]

Да пожалуй надо было смайлик присовокупить, ну а если по сути, то не согласен
что Эксп на железе не много слепнет, ведь по факту Эксп слепнет очень сильно 

Я не буду столь категоричен. Просто "проблемные" места приходится более тщательно выглаживать. К примеру, набредя на место, где пороговый фон начинает пропадать - сканирую его в разных направлениях уменьшая скорость проводки до минимума (почти до статики). Обычно, если есть что-то досягаемое по глубине, то удается выдернуть. ГМП на таких участках ведет себя гораздо увереннее и с ним можно работать пошустрее. Для чего в принципе и прикупил его. К тому же ГМП существенно поглубже берет самую "мелкую мелочь" (0,2 - 0,5г), что очень существенно учитывая выбитость поселений.

[mih@ник]

Просто "проблемные" места приходится более тщательно выглаживать.

Ну не без этого конечно, только ведь главное в том что Эксп не видит
на мусоре то что ему просто не дано там увидеть при любых раскладах.

А вобще пора закруглятся в этой теме с этими Экспами, ну их к дьяволу
Только вот делема какая, Деусов нема и ГМП тоже нет, во всяком случае у нас в Незалежной

Сообщение отредактировано mih@ник: Mar 23 2010, 01:38

[Mr. FOG]

Я не буду столь категоричен. Просто "проблемные" места приходится более тщательно выглаживать. К примеру, набредя на место, где пороговый фон начинает пропадать - сканирую его в разных направлениях уменьшая скорость проводки до минимума (почти до статики). Обычно, если есть что-то досягаемое по глубине, то удается выдернуть. ГМП на таких участках ведет себя гораздо увереннее и с ним можно работать пошустрее. Для чего в принципе и прикупил его. К тому же ГМП существенно поглубже берет самую "мелкую мелочь" (0,2 - 0,5г), что очень существенно учитывая выбитость поселений.

Вот мой пост http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=859878
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=860039 где ГМП в тесте на чешуйку уступил соверу до сих пор не понимаю по чему ,может плохо отстроился от грунта, но на цепочку он показал хороший результат я в непонятке.
Настройки были такие чувств-13ч трешхолд 15 ,иронволюме 0 ,ГБ 12
кто то скажет почему чувство занижено при увеличении появлялось куча фонтомных сигналов хотя мы может плохо просеяли землю и мелкий мусор с глубины давал о себе знать .Конкретно растояние в см не помню но у совера оно получилось на3см больше эт я точно запомнил.

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Mar 23 2010, 09:52