Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Rain]

У своей 70-ки я сталкивался с этим при смене убитых 10"ДД (3 сменил) Попробуйте переставить катушку и померять, ИМХО одному с катушкой повезло больше чем другим. 

PS Но мерять надо по очереди и на одном "нойзе".

кому то может и повезло, но я увидев воздушные тесты, лично себе, не стал брать Т 705, в пару к ГМП. Сложилось впечатление, что если и будет преимущество в грунте у Т 705, то не существенное и далеко не по всем монетам. Но немного непонятка осталась, думаю кусать локти или нет, решил народ поспрашивать в реальном грунте, сравнение в чью пользу.

[airton]

все же объясните спецы, в чем разница между GMaxx II и Gold Maxx Power, я понимаю, что у первого рабочая частота ниже чем у второго, и второй стоит дороже, но что выбрать то? прибор нужен для поиска монет ну и кладух естественно

[asgo]

У приятеля была Т-30, просто чемпион по глубине, здесь видимо не только катушка , но совокупность настройки прибора и катушки. Т.е. повезти должно дважды

Они их при рождении как поросят кастрируют - чтобы 74-ка не получилась, а этого пропустили

[Alien]

все же объясните спецы, в чем разница между GMaxx II и  Gold Maxx Power, я понимаю, что у первого рабочая частота ниже чем у второго, и второй стоит дороже, но что выбрать то? прибор нужен для поиска монет ну и кладух естественно

На любителя. Они оба и кладуху и отдельные монеты увидят. Просто если искать одним прибором, нужно иметь набор катушек для разных условий поиска. Меня например больше ГМП привлекает, высокая частота для чешуи хороша. Но меня устраивает и штатная катуха, т.к. основной мой прибор, это Сигнум.

[nabob]

Недавно приобрел гмп и как все жду весны и тестов на природе.Но вот вопрос к спецам, всели беспроводные наушники подходят к прибору так не хочеться брать дорогущие родные, поиздержался зимой).

[airton]

На любителя. Они оба и кладуху и отдельные монеты увидят. Просто если искать одним прибором, нужно иметь набор катушек для разных условий поиска. Меня например больше ГМП привлекает, высокая частота для чешуи хороша. Но меня устраивает и штатная катуха, т.к. основной мой прибор, это Сигнум.

у нас чешуя редкость... если и попадается, то часто дырявая с монист, я к гмп 11 дюймовую хочу взять, но вот терзает вопрос если я возьму Gold Maxx Power с 11 дюймовой катухой, не хуже ли он в поиске GMaxx II ? поднимать предпологается империю, но и украшения серебро встречается, рыжья ниразу не видел... ниже частота хуже глубина, но выше дискрим, выше частота больше глубина, но хуже дискрим? какой прибор всеже лучше?

[Крот]

все же объясните спецы, в чем разница между GMaxx II и Gold Maxx Power, я понимаю, что у первого рабочая частота ниже чем у второго, и второй стоит дороже, но что выбрать то?  прибор нужен для поиска монет ну и кладух естественно

Если по крупным монетам и глубинным то GMaxx 2 если для поиска мелкого серебра и ювилирки то лучше Gold Maxx Power. Выбор за вами.

[airton]

Если по крупным монетам и глубинным то GMaxx 2 если для поиска мелкого серебра и ювилирки то лучше Gold Maxx Power. Выбор за вами.

тоесть Gold Maxx Power лучше видит мелкие цели и не так глубоко чем Gmaxx2 ?

[Крот]

нас чешуя редкость... если и попадается, то часто дырявая с монист, я к гмп 11 дюймовую хочу взять, но вот терзает вопрос если я возьму Gold Maxx Power с 11 дюймовой катухой, не хуже ли он в поиске GMaxx II ? поднимать предпологается империю, но и украшения серебро встречается, рыжья ниразу не видел... ниже частота хуже глубина, но выше дискрим, выше частота больше глубина, но хуже дискрим? какой прибор всеже лучше

У ДжиМакса 2 и ГолдМакса дискрима нету.

[Крот]

тоесть Gold Maxx Power лучше видит мелкие цели и не так глубоко чем Gmaxx2 ?

Правильно.

[airton]

У ДжиМакса 2 и ГолдМакса дискрима нету.

ну я так понял там чтото вроде двух фильтров, один работает на чернину, другой на цветмет... или я ошибаюсь, в любом случае на видео видно прекрасно, как оба прибора характерным звуком откликаются на монеты

[airton]

Правильно.

хочется и то и то вообще хотел прибор испробовать в том месте, где предпологаемое нахождение монет на глубине до 70 см я про клад, просто там лет 50 назад насыпали слой земли сверху сантиметров 30-40... что взять то? терку 74 не предлагайте и етрак тоже... конечно может вопрос не потеме, если что заранее пардон...

[Крот]

Посмотрите внимательно видеообзор на ГолдМакс. Посмотрите тест а в конце будет небольшое сравнение с ДжиМаксом 2. Послушайте и все поймете.

[Mr. FOG]

Недавно приобрел гмп и как все жду весны и тестов на природе.Но вот вопрос к спецам, всели беспроводные наушники подходят к прибору так не хочеться брать дорогущие родные, поиздержался зимой).

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=751406.

[Librian]

тема по Джи макс нормально он мелочь медь билон видит ....с чешуёй только плохо!

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=43654

[Noname]

кому то может и повезло, но я увидев воздушные тесты, лично себе, не стал брать Т 705, в пару к ГМП. Сложилось впечатление...

Если речь идёт о XP GMP... то есть тесты в грунте в нашем видеообзоре, на все упомянутые катушки XP Gold Maxx Power... всё это касается так же и X-705... тесты на воздухе уже не актуальны... и не привносят сути как таковой.. и вообще, все замеры, это субъективный результат, всё всегда зависит, от конкретного места, определённой установки машины, состояния грунта, сухой или сырой погоды... умения и опыта оператора, ну и ещё ряда не существенных факторов... Могу вас заверить что "сложившееся впечатление" от просмотра каких то воздушных замеров в 99% обманчиво... мы в свою очередь уже давно от них отказались, мало того, я не устаю повторять, что и замеры в грунте, так же имеют субъективную сторону... поэтому только практика. Конечно, иногда хочется сделать определённый вывод, прежде чем купить металлоискатель, в этом случае, всё же стоит опереться на тему с активной дискуссией выбранной машины, мнения опытных товарищей, наводящих вопросов и т.д. Но не в коем случае не стоит делать вывод, простым созерцанием воздушного замера, а ещё и скорей всего в помещении. Надеюсь доходчиво объяснил.

[nabob]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=751406.

Пользователь


Группа: Посетители
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 21-December 09
Пользователь №: 13,959


Металлоискатель: эксп2

Репутация: нет



QUOTE(Mr. FOG @ Feb 4 2010, 15:49)
Частота 433.7 или 434.2 полоса 50 кГц -WFM - широкополосная частотная модуляция- Думаешь сам приемник собрать ну ну инфо взято тут
http://www.antik-war.lv//files/1515_1248700268.jpg_165.jpg
http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?p=507653#507653
Где взять схему такого приемника?! Вот http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=2096 МИНИ


Эх едреноть не радиолюбитель я а копарь .Самому не собрать хотя ребята то есть помогут но морокииии .Ведь я как думал на рынке то других недорогих ушей валом так вот одел себе и пошагал слушая пиликонье гмп, атут самому паять , эх ма.Неушто опять отдавать кровопийцам кровные .За ссылки спосибоо!

[asgo]

Рассмотрите вариант ношения блока на поясе - тогда радиоуши не нужны

[nabob]

Рассмотрите вариант ношения блока на поясе - тогда радиоуши не нужны

Это конечно вариант но он не всегда подходит.Например если у вас катушка Детеч 10на12 то блок автоматом на штанге и вы опять весь в проводах.Не поймите неправильно я и сейчас хожу неплохо с обыкновенными но имея возможность применить что то новое грех не попробовать!

[Яков]

Особенно грех не попробывать,когда это новое у вас уже установлено и ничего не надо изобретать.Те "непередоваемые ощущения",которые доставляют радио -уши ,стоят тех денег.По первой голова инстиктивно наклонялась в сторону положенного на землю прибора. А возможность ломиться через кусты и не цеплять матерясь проводом за ветки..... До весны еще есть время,можно сэкономить на завтраках.