Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[Ferum]

Вот здесь есть тест ряда приборов, в т.ч. Голдмакса. Тест не первой свежести но всёже http://www.mediaelettra.com/nexustesten.htm

Видно , что подбор приборов для теста был ангажирован , подбор катушек не равнозначен . Если тестили резонансный "Нексус" , то надо было тогда вместо VLF приборов добавить импульсные .
Многое зависит от приборовода , но всё равно спасибо за инфу .

[Скарбашукальнік]

Много цветных целей попадает в чёрный сектор и звенит черниной , на Тежоне это можно различить по продолжительности тона , а на ХР это ещё пол вопросом .

В Голдмаксе пока не замечено, что бы мелоч в чернину кидало. На предельном расстоянии чешуя звенит цветниной. На днях ещё на предельной глубине проверю.

У ХР Голд  преимущество только в катушке 18х15 ДД , а её одноклассник это Тезоро Лобо – модель 90-тых годов . Так что следующий ход за Тезоро .

Вот тут вы ошибаетесь. Голдмакс сам по себе прибор самодостаточный и без больших катушек, хотя такие имеются в различных вариантах.
P.S. Тезоро Лобо это не однокласник Голдмакса, это его троюродный заокеанский дедушка, который уже давно умер

[Скарбашукальнік]

Вчера за час, на абсолютно выхоженном Террой-70, Фишером-75, Экспом месте, надёргал 8 медяков и чешуйку ИГ. Жду-недождусь, когда высохнут дороги к моему местечку по ранней Литве!
И ещё, Скарб, скоро эллипс ДД-шный появится (у него захват шире)? Штатная катуха узковата, после дабл ди Терры.

Элипс уже есть. Штатная 9-ка, это дело привычки.

[GoWest]

Пользователи голд макса, подскажите, все металлы в приборе это просто нулевой дискрим или всё же all metal - это отдельный режим в аппарате? Не совсем понятно.

[Ferum]

P.S. Тезоро Лобо это не  однокласник Голдмакса, это его троюродный заокеанский дедушка, который уже давно умер

Вот и я про ЭТО .
Вы же в курсе , что все бренды "перевооружаются" на более новые модели , скоро и Тезоро "перевооружиться".
А Лобо это как раз и есть одноклассник , по частоте и по назначению , но как вы заметили он был разработан в 90-х годах и от ХР Голд отличается отсутствием ручного грунт.баланса и тональностью . В принципе в новом МД от Тезоро (да и других производителей) это изменить не долго .
Я не против ХР Голд , он меня заинтересовал , но спешить не хочу т.к. этот размен особо погоду мне не сделает . Сейчас будет очень большой выбор разных МД , но ХР рассматриваю в качестве одного из следующих потенциального моих приборов .
Внимательно смотрю за развитием событий по ХР Голд .

[Скарбашукальнік]

Пользователи голд макса, подскажите, все металлы в приборе это просто нулевой дискрим или всё же all metal - это отдельный режим в аппарате? Не совсем понятно.

Ситуация такая: Голдмакс работает в олметале, у него три тона один из которых на железо и есть регулятор громкости этого железного тона. Т.е. при вращении этого регулятора можно слышать все сигналы, а можно уменьшить звук чёрного вплоть до полнейшего его исключения. Вот так там реализован дискрим. Мне нравится.

[Скарбашукальнік]

он был разработан в 90-х годах и от ХР Голд отличается отсутствием ручного грунт.баланса и тональностью . В принципе в новом МД от Тезоро (да и других производителей) это изменить не долго .

Баланс грунта это первостепенейшая вещь для стабильной работы прибора, и во всех VLF приборчеГах профи уровня он присутствует. Так что сравнение немного не коректное.
В новом МД от Тесоро изменить многое не долго, только вот вопрос когда??? Как скоро изменят? Лично я ждать не собираюсь. Время деньги.

[GoWest]

Ситуация такая: Голдмакс работает в олметале, у него три тона один из которых на железо и есть регулятор громкости этого железного тона. Т.е. при вращении этого регулятора можно слышать все сигналы, а можно уменьшить звук чёрного вплоть до полнейшего его исключения. Вот так там реализован дискрим. Мне нравится.

То есть два тона по-любому остаются при возможности регулировки третьего - то бишь чернины?
Если это так, то, конечно же, разницы в глубине не будет между двухтональным и трехтональным режимами и вопрос по приросту глубины в "олл металл" отпадает.
И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?

[Ferum]

Скарбашукальнік , а Вы можете сказать какая схема дискрима там реализована при переходе в "тихий режим" ??
Уж больно смахивает вес функционал на Тежоновский , только трёхтональник и крутилки по другому называются . У Тежона схема дискрима ЕD 180 .
Спасибо .

[Скарбашукальнік]

То есть два тона по-любому остаются при возможности регулировки третьего - то бишь чернины?
Если это так, то, конечно же, разницы в глубине не будет между двухтональным и трехтональным режимами и вопрос по приросту глубины в "олл металл" отпадает.
И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?

Да два тона остаются. Разница по глубине не будет, потому что прибор изначально работает в олметале.
Глуюира определяется без проблем. Когда цель близко к поверхности прибор орёт, если цель не глубоко слышен громкий чёткий сигнал, если цель глубоко, то сигнал остаётся чёткий, но громкость его постепенно с глубиной снижается.

[redflag]

И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?

Глубина определяется великолепно. Крупный предмет - поднятием катухи над грунтом. Мелочь - безошибочно, после небольшой практики.

[GoWest]

Да два тона остаются. Разница по глубине не будет, потому что прибор изначально работает в олметале.
Глуюира определяется без проблем. Когда цель близко к поверхности прибор орёт, если цель не глубоко слышен громкий чёткий сигнал, если цель глубоко, то сигнал остаётся чёткий, но громкость его постепенно с глубиной снижается.

Скарб, redflag, спасибо!
Всё встало на свои места и картина полностью прояснилась.
Как я и предпологал, прибор - то что доктор прописал. Всё нравится.
Единственный существенный минус - отсутствие уровня громкости, придётся в лопухах ходить, т.к. только в них имеются регуляторы звука. Ненавижу лопухи! Хотя нужно пошукать по нету - мож какие-нить уши полегче уже выпустили с регулировкой....
Вобщем, я почти созрел.... для покупки.

[Скарбашукальнік]

Скарб, redflag, спасибо!
Всё встало на свои места и картина полностью прояснилась.
Как я и предпологал, прибор - то что доктор прописал. Всё нравится.
Единственный существенный минус - отсутствие уровня громкости, придётся в лопухах ходить, т.к. только в них имеются регуляторы звука. Ненавижу лопухи! Хотя нужно пошукать по нету - мож какие-нить уши полегче уже выпустили с регулировкой....
Вобщем, я почти созрел.... для покупки.

Пожалуйста Там в комплекте маленькие лёгкие уши с регулировкой.

[ice]

Ну все,пипец, теперь, с такой рекламой, будем ходить и ломать ноги на урочищах в о-чень глубоких ямках

[Земляк]

Ситуация такая: Голдмакс работает в олметале, у него три тона один из которых на железо и есть регулятор громкости этого железного тона. Т.е. при вращении этого регулятора можно слышать все сигналы, а можно уменьшить звук чёрного вплоть до полнейшего его исключения. Вот так там реализован дискрим. Мне нравится.

Но это ещё не всё. Если перевести верхний регулятор по часовой до щелчка из режима АВТО,то звуковая дискриминация железа отключается,железо начинает звучать цветным тоном, поворачивая регулятор дальше по часовой вы плавно переводите озвучку железа в низкий железный тон.
Так что если кто привык к простому аналогу переходите в двухтональный режим(цвет-не цвет) убирайте звук железа на ноль и отсекайте верхним регулятором железо как вам нужно.Всё будет звучать одним тоном.
Но гораздо информативнее слышать все металлы и при этом копать только цветныецели тем более ,что звук железа можно сделать очень тихим,чтоб не мешал. Об этом уже как-то писал АйкомПро на примере своего CZ3D.

Сообщение отредактировано Земляк: Mar 31 2009, 11:56

[Кастет Кастетыч]

И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?

Глубину определить можно по двойному сигналу от цели__это когда цель практически на поверхности(слышно как она проходит между петлями в катушке), с глубиной этот эффект пропадает остаётся только один сигнал от цели.
А уши лучше прикупить беспроводные, но они подороже чем простые.

П.С. 600-е сообщение. Чего-то я заболтался, пора уже сезон открывать.

[GoWest]

Пожалуйста   Там в комплекте маленькие лёгкие уши с регулировкой.

Да это понятно.
Меня немного смутило вот это высказывание Кастетыча.

Ну и наушнички родные, откровенно говоря, лажовые. Беспроводные должно быть лучше.

Вон и сегодня Кастетыч тоже подтверждает, что родные уши надо менять.
Вобщем надо подумать над этим немаловажным(для меня) вопросом.


ЗЫ. Кастетыч, спасибо за уточнение по глубине и совет по ушам.
Не на шутку призадумался про наушники.

[M@RS]

Глубину определить можно по двойному сигналу от цели__это когда цель практически на поверхности(слышно как она проходит между петлями в катушке), с глубиной этот эффект пропадает остаётся только один сигнал от цели.
А уши лучше прикупить беспроводные, но они подороже чем простые.

П.С. 600-е сообщение. Чего-то я заболтался, пора уже сезон открывать.

А чего два? Должно быть аж три?

[redflag]

Наушники терпимые. С задним оголовьем. Длины шнура - достаточно. В принципе, можно ине менять. Сезон отбегаете легко!

[Земляк]

А ещё очень хорошая штука шумодав на 3 положения,который еще больше загрубляет чувствительность к железу. Например, если очень много железа,а средневековъя нет ,только крупная империя,ставим шумодав на 2 ,убираем звук железа на 0 и конечно потеряв немного в разделении целей,что по крупной монете не критично,ходим почти в полной тишине как с F2 иF4 (кто про бовал меня поймёт).