Металлодетектор XP-Gold Maxx, Общие вопросы и секреты настройки.

[тополь]

Я юзаю вот эти http://www.xpmetaldetectors.com/uk/portail1.html
Вопросы конкретные если есть- спрашивайте.

Да, конешно, есть вопросы...первый, на представленной вами ролике присутствуют двое ушей. Какой из ушей вы юзаете, WS1 или WS3 ?
И второй, более важный, тута многие жалуются на значительную задержку передачи звукового сигнала с блока на беспроводные уши. Более того, жалуются на тональное изменение звука по высоте и тембру. (Типа, прибор звенел на цветнину высоким регистром, а как натянул на себя уши, так забасил, будто чернина под катушкой. ) Очень важен фактор мгновенного отклика звуковых сигналов и стабильность по времени. Как с этим в WS3 (WS1)?

[Hunterbel]

Да, конешно, есть вопросы...первый, на представленной вами ролике присутствуют двое ушей. Какой из ушей вы юзаете, WS1 или WS3 ?
И второй, более важный, тута многие жалуются на значительную задержку передачи звукового сигнала с блока на беспроводные уши. Более того, жалуются на тональное изменение звука по высоте и тембру. (Типа, прибор звенел на цветнину высоким регистром, а как натянул на себя уши, так забасил, будто чернина под катушкой. ) Очень важен фактор мгновенного отклика звуковых сигналов и стабильность по времени. Как с этим в WS3 (WS1)?

Извините, если не совсем корректно дал ссылку. Использую я конечно же WS3, в WS1 скорее всего уши потеют меньше, они визуально явно легче .
Вы знаете когда то и на Питерском и на Литовском кладоискателях было сломана определенное количество копий, по теории вопроса скорости передачи сигнала по радиоканалу детектор-наушники. Единое мнение так и не было достигнуто. Предлагалось использование синезубых наушников рассчитанных для беспроводного использования с мультимедийными устройствами(плеера, телевизоры и т.д.), также были предложения использования обычного FM модулятора в связке с радиоприемником в кармане и наушников подключенных к этому приемнику. Имея радиотехническое образование я даже как то прикупил и сам себе на радиорынке КИТовый наборчик подобного модулятора, но так его и не довел до практического устройства, обычная лень А так как я всегда использую на копе наушники, мой взгляд косил по сторонам, ища подходящее беспроводное решение. Заводская реализация впервые появилась в XP Gold Maxx, что частично и определило выбор очередного прибора.
Тональное изменение звука по высоте и тембру у ВСЕХ наушников естественно будет различна. Я всегда пользовался наушниками Whites Royal GT Headphone, надеюсь сейчас ссылку дал правильно http://whiteselectronics.com/products/acce...headphones.html одним словом те что у них за 49,95. Так вот если подключить к детектору ЛЮБОМУ наушники Whites Royal GT Headphone, после этого еще какие либо, можно и беспроводные через модуляторы, а затем просто послушать звучание прибора на встроенный динамик у Вас всегда будет отличаться тональное изменение звука по высоте и тембру. Ну а как же может быть по другому. Именно поэтому выпускается такое огромное количество наушников, начиная от китайских паруцентовиков и заканчивая HI-FI 5.1. систем. Если конечно Вы хотите добиться абсолютно одинакового звучания отдинамика в приборе и наушника мне кажется это утопическая идея, да и нужно ли настолько загоняться. Да звук немного другой, но сказать какой лучше, а какой хуже- это весьма субъективно, зато плюсы очевидны. А вот насчет отклика все нормально - отклик мгновенный. Я осмелюсь дать небольшой совет. Если бы вы жили в Минске я бы показал Вам практически, как работают беспроводные наушники на XP Gold..., для Москвы тоже проблем нет. Приходите в точку реализации металлоискателей и просите продемонстрировать Вам работу наушников и все сразу станет очевидно. Берете маленькую монетку и проносите ее быстро над поисковой катушкой, если Вы услышите сигнал в наушнике именно в момент пролета монеты над катушкой значит задержки нет, ну а если монетка над катушкой пролетела, продавец угостил Вас кофем и только после этого что то в наушниках прозвучало-значит налицо тормоза Шутка. Уверяю Вас тормозов на отклик нет.

[тополь]

Извините, если не совсем корректно дал ссылку. Использую я конечно же WS3, ...
Берете маленькую монетку и проносите ее быстро над поисковой катушкой, если Вы услышите сигнал в наушнике именно в момент пролета монеты над катушкой значит задержки нет, ну а если монетка над катушкой пролетела, продавец угостил Вас кофем и только после этого что то в наушниках прозвучало-значит налицо тормоза Шутка. Уверяю Вас тормозов на отклик нет.

Благодарю за подробный, обстоятельный ответ.
Маленький нюанс. По воздуху -одно, а по грунту - другое. По грунту задержка звука (t зад.) может быть значительно больше.

Итого, суммируя данные, получаем:

t зад. = t гр. + t пер., где:

t гр. - времени считывания программой объекта в грунте

t пер. - время передачи данных с блока на беспроводные уши.

Сообщение отредактировано тополь: Jul 17 2009, 21:57

[kubik]

Подскажите а где можно купить беспроводные наушники для XPGM и сколько будут они стоить.

[Монгол]

Подскажите а где можно купить беспроводные наушники для XPGM и сколько будут они стоить.

В любом маге,бытовой техники...........

[Hunterbel]

Благодарю за подробный, обстоятельный ответ.
Маленький нюанс. По воздуху -одно, а по грунту - другое. По грунту   задержка звука (t зад.) может быть значительно больше.

Итого, суммируя данные, получаем:

   t зад. = t гр. + t пер., где:

t гр. - времени считывания программой объекта в грунте

t пер. - время передачи данных с блока на беспроводные уши.

Я так далеко не загонялся Это лет 20 назад собирая свой первый детектор мне доставляло удовольствие разбираться с формулами "времени считывания...." С тех пор прошло определенное количество времени и я понял, что эти увлечения- поиск и радиомоделирование слабо друг друга дополняют, чаще мешают, отнимая драгоценное время. По увлечению я все же поисковик и техническая сторона вопроса меня интересует только в соответствии с моим образованием. Это так для пояснения. А вообще я считаю, что если бы у французов был в этом вопросе косяк, то даже самый забитый желтолицый конкурент MD раструбил бы на весь мир, о несостоятельности инженеров фирмы XP. И наверное в этом вопросе все. Меня не интересует как технически достигнуто отсутствие задержек в передаче сигнала посредством радиоканала. Мною тормозов в отклике, используя радионаушники, не обнаружено.

Подскажите а где можно купить беспроводные наушники для XPGM и сколько будут они стоить.

Это не реклама, у меня спросили я ответил http://metalaposhuk.ru/

[Noname]

Подскажите а где можно купить беспроводные наушники для XPGM и сколько будут они стоить.

В данном случае только у дилера XP, как сказали выше в магазине металапошук.... в любом магазине такие уже не купить, тут только фирменные нужны

[Hit-ReZZ]

Цена наушников у офиц.диллера уже озвучивалась... в его разделе.... Теперь твердо решил ходить со старыми проводными наушниками

[kubik]

а вобще надо похвалить изготовителей этого девайса, мне он подходит по всем пораметрам.

[Кастет Кастетыч]

Наконец-то удалось сравнить ГПМ и ДжиМакс и выводы удивили
При более высокой частоте и весьма расширенном Iron Threshold ГПМ напрочь отказывается "загонять" в чермет сложенную вчетверо фольгу от сигарет и упаковку от презерватива, выдавая на них уверенный цветной сигнал.
Также ГПМ имеет трудности с определением железа (например,кованных гвоздей), записывая их в сомнительный сигнал, в то время как ДжиМакс уверенно "хрипит".
Конечно, золотые цепочки это очень и очень хорошо, но на пляжах в изобилии присутствуют обрывки фольги от "всего-чего-угодно", что увеличивает энергозатраты на поиск как таковой.
На днях проверю их на глубину и скорость разделения.

[militaria77]

Наконец-то удалось сравнить ГПМ и ДжиМакс и выводы удивили  
При более высокой частоте и весьма расширенном Iron Threshold ГПМ напрочь отказывается "загонять" в чермет сложенную вчетверо фольгу от сигарет и упаковку от презерватива, выдавая на них уверенный цветной сигнал.
Также ГПМ имеет трудности с определением железа (например,кованных гвоздей), записывая их в сомнительный сигнал, в то время как ДжиМакс уверенно "хрипит".
Конечно, золотые цепочки это очень и очень хорошо, но на пляжах в изобилии присутствуют обрывки фольги от "всего-чего-угодно", что увеличивает энергозатраты на поиск как таковой.
На днях проверю их на глубину и скорость разделения.

Кастет Кастетыч спасибо уважаемый. Сам долго ждал информацию по данному сравнению. Ждемс продолжение. А как насчет глубины на монетки, на сколько разница ? И в чью пользу ?

[Скарбашукальнік]

Наконец-то удалось сравнить ГПМ и ДжиМакс и выводы удивили  
При более высокой частоте и весьма расширенном Iron Threshold ГПМ напрочь отказывается "загонять" в чермет сложенную вчетверо фольгу от сигарет и упаковку от презерватива, выдавая на них уверенный цветной сигнал.
Также ГПМ имеет трудности с определением железа (например,кованных гвоздей), записывая их в сомнительный сигнал, в то время как ДжиМакс уверенно "хрипит".
Конечно, золотые цепочки это очень и очень хорошо, но на пляжах в изобилии присутствуют обрывки фольги от "всего-чего-угодно", что увеличивает энергозатраты на поиск как таковой.
На днях проверю их на глубину и скорость разделения.

Только вот 99% людей в России копающих с ним, ходят не по пляжам, а по селищам. Так что новость про сложенную сигаретную фольгу и упаковку от презика, для них действительно радостная.

[ice]

Только вот 99% людей в России копающих с ним, ходят не по пляжам, а по селищам. Так что новость про сложенную сигаретную фольгу и упаковку от презика, для них действительно радостная.

К слову сказать, вчера копал одно "старинненькое" местечко, дык оно как специально все завалено фольгой.На каждых двух метрах звенит , через час не выдержал и ушел

[Праздник]

Наконец-то удалось сравнить ГПМ и ДжиМакс и выводы удивили  
////
На днях проверю их на глубину и скорость разделения.

Спасибо за информацию, уже хоть что-то но мало конечно.
Я знал что ДжиМакс недооценён. В частности вопрос Землеройка "а зачем низкочастотник если многие другие девайсы итак могут выделить пятак из кучи железа".
Надо дружище Землеройк, ибо не у всех есть возможность купить несколько приборров под разные цели. ДжиМакс в этом более универсален, что-ли...

[Mr. FOG]

Тем кто работал с сим прибором подскажите по этому вопросику...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=452516
Пасиб

[oleggrodno]

какую взять катуху к gold maxx для более глубокого поиска на чистых местах ?

[Монгол]

какую взять катуху к gold maxx для более глубокого поиска на чистых местах ?

Мля,уже прикалывает..........
А что самую,большую,было бы не логично?

[oleggrodno]

это понятно - лучше бы по делу откомментил кто
стоит ли покупать самую большую если прирост глубины будет в пару см
а цена в полтора раза дороже

тестил ли ктонить разные катухи ? по сравнению со стандартной

DD Gold Maxx 27 cm
Eliptic Gold Maxx 24x11 cm
21x25cm Spiderspule
45 x 38 cm High Energy
XP 30x36cm Double-D

можно ли проставить в % хотя бы прирост глубины от стандартной катухи
( по умолчанию место незамусоренное )

Сообщение отредактировано oleggrodno: Jul 23 2009, 15:41

[Монгол]

это понятно - лучше бы по делу откомментил кто
стоит ли покупать самую большую если прирост глубины будет в пару см
а цена в полтора раза дороже



можно ли проставить в % хотя бы прирост глубины от стандартной катухи
( по умолчанию место незамусоренное )

oleggrodno
Стотыщпицот раз говорено-30%..............

[oleggrodno]

неужели все вышеперечисленные ? тогда смысл платить больше
лан пасип