Рецензия на Tesoro Golden Umax, текстовая, расширенная...

[Ferum]

то Mironenko ... Спасибо за пояснения !

На сколько часов хватает батарейки с этой катухой ?

[Mironenko]

Я хожу в наушниках, батарейки хватает на очень долгое время, даже при более, чем наполовину разряженная работает отлично, никаких снижений функций прибора при этом не заметил. Думаю на два "осенних" дня поисков гарантированно хватит. С разумным запасом.

[maxuss]

По Тежону заметил, что разницы во времени работы нет, однохренственно, что со стандартной ходить, что с 12 х 15, или 10 х 12.

Mironenko, спасибо за отчеты - познавательно!

[ночькоп]

Чтото тема совсем умерла, был обещан видео отчёт по тэсту прибора, который так и не появился
Хотелось бы также просмотреть тэст с катушкой СЭФ 12х10", какая разница по глубине по отношению к стандартной моно!
Профи! Отзовитесь!
И ещё, какая разница по глубине с ДД катушками в дискриме по отношению к Тёрке 705 ?
Никак не могу определиться с выбором аналогово прибора , смотрю на Golden uMax от и Gmaxx II от . Не люблю какофонии, по этому склоняюсь к .
Посоветуйте ПОЖАЛУЙСТА и по возможности разжуйте вопросы!

[Хомячище]

ночькоп
тема которую вы затронули многократно обсуждалась
если нацепить на tesoro gold u max sef или прочие торнадо он не превзойдет терру 705 ,но и 50 терру с дд . как если и нацепить на асю 250 нел и думать что она превзойдет 705 . XP достойные современные конкуренты

[ночькоп]

ночькоп
тема которую вы затронули многократно обсуждалась
если нацепить на tesoro gold u max   sef  или прочие торнадо он не превзойдет  терру 705 ,но и 50 терру с дд  . как если и нацепить на асю 250 нел и думать что она превзойдет 705  .  XP достойные современные  конкуренты 

Да я вот ищу, где что обсуждалось, но так толком ничего и не накопал. Всё в общих фразах, а конкретных тэстов и другой инфы по прибору так и не нашел. Инфа от продавцов не интересна, они лица заинтересованные!

Сообщение отредактировано ночькоп: Aug 31 2012, 16:08

[evzak]

Чтото тема совсем умерла, был обещан видео отчёт по тэсту прибора, который так и не появился 
Хотелось бы также просмотреть тэст с катушкой СЭФ 12х10", какая разница по глубине по отношению к стандартной моно!
Профи! Отзовитесь!
И ещё, какая разница по глубине с ДД катушками в дискриме по отношению к Тёрке 705 ?
Никак не могу определиться с выбором аналогово прибора      , смотрю на Golden uMax от    и Gmaxx II от  . Не люблю какофонии, по этому склоняюсь к  .
Посоветуйте ПОЖАЛУЙСТА и по возможности разжуйте вопросы!

Пользуюсь обоими приборами, как конкурентов никогда не рассматревал. Разные частоты, да и разные весовые категории. Дополняют друг друга не плохо. На мусорке предпочтение отдаю Тесорке.

[ночькоп]

evzak
Извините за навязчивость! Хотел спросить, проводили ли Вы сравнительные тэсты по глубине между этими приборами, но не по воздуху, а в земле?
Если мои вопросы не по теме, можно в личку.
Спасибо за ответ! С Ув.

[maxuss]

А для каких целей хотите использовать Голден? Я всегда этот вопрос задаю, потому что детекторы Тесоро рассчитаны на разные ситуации и разные цели. Голден для меня прибор для комфортного сбора империи, например. Но если хочется поглубже, то лучше ориентироваться на Преступника, там и катухи в наборе идут различные.

[Хомячище]

тоже нигде не найти дотянет ли Tesoro Outlaw с доп катушкой 10 на 12
до тежона со стандартной моно катушкой по глубине обнаружения или нет

[ночькоп]

Я ищу в основном только монеты. В основном ищу Римскую Империю, это - бронза (сестерции, асы и т.д.) серебрянные динарики, ну и если попадается - золотые солиды (это большой раритет).

[maxuss]

Тогда все же Преступник, но с катушками поколдовать придется. Например, поставить катушку ДД дюймов на 12. Пока опытов с ним не делал, не сравнивал с Тежоном. Я так понимаю, такие монеты на поверхности не лежат, или ошибаюсь? Какие глубины планируете покорять?

[ночькоп]

Всё, что можно было собрать по верху, я собрал сначала с Sovereign GT, потом проходил немного с F-75 и закончил с X-Terra 705. Вот и прикиньте, на какой глубине нужно искать, не учитывая пропусков связанных с металломусором.

[maxuss]

Да, задача сложная... И все же наверное, было бы хорошо взять Тежон и поставить на него катушку СЕФ 10 х 12, тогда можно вполне надеяться на находки.

[Harmua Hukka]

Я Тыжиком с большим рулём (СЕФ 12*15) нормально подобирал на битых местах, хотя роюсь там года 3-4. Причём бродил и с Сиболой и с Тыжиком и штатной паутинкой, ребятки из отряда были с Гарриком 2500, командир с Экспом работал.

[GroundHunter]

Сегодня отвёл душу с этим прибором.
В общем впечатления неплохие, лучше Тежона.

Та же цепкость что у Тежона. Ложняки исключены - все аськи в топку.

Не тестил глубину. Но походу как и у всех Тесоро она никакая.
Одна надежда что с 10кГц против тежоновских 17 чернина будет меньше лезть в цвет.
Пока что субъективно железо определяет лучше аси и тёрки, которых ходили рядом.

Понимаю почему деусы делают такие хваткие подлокотники.
Подлокотник тесоро периодически срывается с локтя.

Вход для наушники не очень удачно сделан,
вот такой вот Г-образный штеккер 6.3 упирается в зажим.
Без ушей ходить вполне можно, звук громкий и отчётливый. Но окружающих будет бесить больше аськи

Чем особо порадовал прибор так это тумблером ALL METALS - DISCRIM.
Тумблер очень грамотно сделан. Думаю это главная изюминка этого прибора.

Зачем сделан notch непонятно. Чушь какая-то.

Зарядил аккумулятор-крона на 250. 3 часа проработал - по тесту полный заряд 7 сигналов.

Сообщение отредактировано GroundHunter: Apr 14 2013, 21:23

[ездок]

А для каких целей хотите использовать Голден? Я всегда этот вопрос задаю, потому что детекторы Тесоро рассчитаны на разные ситуации и разные цели. Голден для меня прибор для комфортного сбора империи, например. Но если хочется поглубже, то лучше ориентироваться на Преступника, там и катухи в наборе идут различные.

Т.е. Голд подходит больше для "любителей" многотональности .
Сам Голдом никогда не работал, но по словам, увы, покойного А.Н. Степанова, основной его недостаток - странный эффект "звуковой памяти", вследствие которого он после обнаружения крупной цветной цели голосит на все следующие цели тем же сигналом, что на эту первую находку. И сбросить этот эффект удается только выключением прибора. Именно поэтому он и не получил широкого распространения, несмотря на такую желанную многотональность.
Возможно, именно из-за этого эффекта Тезоро отказалась от многотональности в следующем поколении МД - Сиболе, Тижоне и прочих

Мллля......!!!Прочитал все о золотой роже уже решыл БЭРУ-да. а тут нашлась
miniложечка дегтя в тесоровский мед.
Хоцца увидеть сравнения Cibola- Vakuero- uMAX в грунте со штатными катушками одинаковыми настройками треш дискрим чуйка и тд. на один
и тот-же ПРЭДМЭТ (напр.5коп.СССР серебр.империя гильза от Мосинки
медь гвоздь) просто = поле -углубление в земле -вставляем в боковую стенку предмет и по очереди пробуем и записываем на листочек сантиметры.......
Многие пишут о золотом как о комфорт.поиск 4тона и малой глубине но
НАСКОЛЬКО МАЛОЙ???!! а именно энтот фактец и сдерживает от покупки сего
девайсика .

[Sergey_MSK]

Т.е. Голд подходит больше для "любителей" многотональности .
Сам Голдом никогда не работал, но по словам, увы, покойного А.Н. Степанова, основной его недостаток - странный эффект "звуковой памяти", вследствие которого он после обнаружения крупной цветной цели голосит на все следующие цели тем же сигналом, что на эту первую находку. И сбросить этот эффект удается только выключением прибора. Именно поэтому он и не получил широкого распространения, несмотря на такую желанную многотональность.
Возможно, именно из-за этого эффекта Тезоро отказалась от многотональности в следующем поколении МД - Сиболе, Тижоне и прочих

Мллля......!!!Прочитал все о золотой роже уже решыл БЭРУ-да. а тут нашлась
miniложечка дегтя в тесоровский мед.
Хоцца увидеть сравнения Cibola- Vakuero- uMAX в грунте со штатными катушками одинаковыми настройками треш дискрим чуйка и тд. на один
и тот-же ПРЭДМЭТ (напр.5коп.СССР  серебр.империя  гильза от  Мосинки
медь гвоздь) просто = поле -углубление в земле -вставляем в боковую стенку предмет и по очереди пробуем и записываем на листочек сантиметры.......
Многие пишут о золотом как о комфорт.поиск 4тона и малой глубине но
НАСКОЛЬКО МАЛОЙ???!! а именно энтот фактец и сдерживает от покупки сего
девайсика .

Вчера с 14-16 сантиметров поднял уделку. Через час после первого включения . А вот пару крестов пропеллеров, сантиметрах на 25 он не увидел. Их учуял мфт с 14 кгц лаптем. В общем и целом прибор понравился. Легкий и собирается мгновенно.

Сегодня опять поеду туда, поиграюсь с настройками дискриминации. Возможно есть еще уделки которые были вырезаны настройками.

[черный ворон]

Подмосковье.почва-суглинок.5 копеек сталинских.катушка 9х8 паутинка.чуйка-10.треш-макс.дискрим-0(самое интересное.что можно все время ходить в этом режиме и слышать какой метал под катухой.)глубина-25см.-Голден видит в цвете-терка-74 с катухой 10дд 18.75кгц-пищит чернягой..вот вам тест на среднюю манету в среднем грунте.Катушка 10х12 концентрик моно на 4-5см глубже.но и шире.Удачи.

[yevgen]

Индикатор перегрузки датчика на Голдене мне лично мешает...- не позволяет прижимать катушку близко к земле. Вот, теперь думаю, как бы снизить его отрицательное влияние на поиск...
Может кто чего-нить посоветует?