Что происходит? Глупость, или нечто большее?, ... запрет Есенина и Набокова??

[leskof]

Читайте фэнтази и радуйтесь. Есенина и Набокова всегда запрещали и всегда их читали.Ленина и Маркса никогда не запрещали и никогда их не читали.

[Ioan Susanin]

Читайте фэнтази и радуйтесь. Есенина и Набокова всегда запрещали и всегда их читали.Ленина и Маркса никогда не запрещали и никогда их не читали.

Чтобы читать Ленина и Маркса нужно сначала научитьтся читать.. И иметь хотя бы зачатки независимых мозгов !

[super.veter]

Без пули Дантеса не  было бы Пушкина !  А если бы и был,то чуток поменьше.. К потомкам Пушкина отношения не имею..

Я кстати, со школьной скамьи, никогда не понимал вину Дантеса. Только потому что у барьера оказался поэт? А если б не поэт? Стрелялись на равных, чинно и благородно. Никаких отравленных пуль, ножа из подворотни, или кирпича на голову.
Если говорить современным языком: "хлопцы выясняли отношение таким образом" (ну принято тогда так было ) Выяснили.

[Mart]

Я кстати, со школьной скамьи, никогда не понимал вину Дантеса. Только потому что у барьера оказался поэт? А если б не поэт? Стрелялись на равных, чинно и благородно. Никаких отравленных пуль, ножа из подворотни, или кирпича на голову.
Если говорить современным языком: "хлопцы выясняли отношение таким образом" (ну принято тогда так было ) Выяснили.

+100 И добавлю - фактически это самоубийство. Пушкин напрашивался на пулю. Весь в долгах, жизнь не удалась, депрессуха - прекрасный способ уйти из жизни и остаться в глазах потомков несчастной жертвой.

Чтобы читать  Ленина и Маркса нужно сначала научитьтся читать..   И иметь хотя бы зачатки независимых мозгов !

Паша, ты умница! Иногда такие мысли выдаешь...жена учительница, конечно! Волей-неволей...
Беда многих нынешних людей в том, что они ни хрена вообще не читают, и лишь рассуждают, балаболят о том, о чем не понимают. А еще - в нашем мире очень много злобы, заметь. Тупой, ограниченной, шипучей злобы. Откуда это в людях, воспитывавшихся в советское время, на книгах о героях и комиссарах? Как будто отпустили пружины, некий запор и из этих людей полезло дерьмо. Может просто раньше незаметно было, а как появился инет - тут и понеслось? Безнаказанность? Вот в прежние времена, при Пушкине или Лермонтове - сказал гадость, подличаешь, гадишь за спиной - дуэль! Пулю в лоб! А сейчас? Только и можно, что обложить, посмеяться над глупостью человека да и пойти дальше своей дорогой.

[Калинин]

+100 И добавлю - фактически это самоубийство. Пушкин напрашивался на пулю. Весь в долгах, жизнь не удалась, депрессуха - прекрасный способ уйти из жизни и остаться в глазах потомков несчастной жертвой.

Март, у кого не удалась?
Александр Сергеич был на тот момент вполне любим и даже уважаем самодержцем (который, кстати, все 45 тысяч пушкинского долга после дуэли выплатил из своих), имел малодоходную, но уникальную должность, был вхож во все салоны и круги - и был не просто вхож, а желаем в них, у него были друзья, у него были поклонники, его печатали, он был любящим отцом и любимым супругом красавицы-жены, он был признанным намба-ван в литературе (оспаривали его старшинство только злобные фрики типа Булгарина) - чего ж ещё желать?
Деньги?
Тогда с долгами в высшем свете было со-о-овсем не так жОСко, как у нас сейчас, если задолжал банку.
А депрессуха... Ну, что ж, это только простые люди её не ведают. Александр Сергеевич был ох как не прост!..

[Калинин]

А еще - в нашем мире очень много злобы, заметь. Тупой, ограниченной, шипучей злобы. Откуда это в людях, воспитывавшихся в советское время, на книгах о героях и комиссарах? Как будто отпустили пружины, некий запор и из этих людей полезло  дерьмо. Может просто раньше незаметно было, а как появился инет - тут и понеслось? Безнаказанность? Вот в прежние времена, при Пушкине или Лермонтове - сказал гадость, подличаешь, гадишь за спиной - дуэль! Пулю в лоб! А сейчас? Только и можно, что обложить, посмеяться над глупостью человека да и пойти дальше своей дорогой.

Что ж, всё объясняется довольно просто - и классово, как обычно - дело не в запрете дуэлей.

Из людей вылезло не дерьмо: из людей полез холоп - всегда ненавидевший хозяина, или готовый возненавидеть от любой искры.
Большевики возожгли эту искру холопьей ненависти и, будучи сами холопами по происхождению и/или по духу, они планомерно давили всех возвышавшихся.

Общество (не кадровые партийцы) прекрасно видело и спокойно принимало этот разгул, участвовало в нём, и сформировало даже ряд пословиц, соответствующих общему настрою: ты-чё-самый-умный-штоле, мы-в-университетах-не-обучались, антилехент-недобитый (sic!), пора-тебя-раскулачивать, и т.д.

В постбольшевицком пространстве эта ненависть не только сохранилась, но и умножилась, ибо те, кто тихо получал свои 100 рублей тихо ненавидел окружающих, теперь, попав в условия финансовой нестабильности, начал ненавидеть громко, и всех окрест...
А дуэли отмерли не потому что они запрещены впрямую, а ввиду недуэлепригодности (прекрасный термин) большинства оскорбителей.

Сообщение отредактировано Калинин: Nov 26 2013, 13:40

[nosferatu]

Калинин, по твоей логике переворот 17 года совершили холопы, остро ненавидящие не холопов?

[Kopperekop]

Так по-вашему большинство людей холопы?

[Kolya]

Так по-вашему большинство людей холопы?

быдло как и во все времена

[Mart]

Щас опять Калинина бить будут... Садо-мазо какое-то. Калинин, вы удивительный человек, обладающий способностью притягивать неприязнь к себе у 99 процентов читающих форум! И я не говорю, что вас не интересно читать, интересно, и собеседник вы отличный. Но почему время от времени вас хочется стукнуть? Или пристрелить, как Лермонтова?
Это настоящий талант! Как месторождение железа, притягивающее к себе молнии - вы уникальны!

[Kopperekop]

Интересно,а отчего это зависит?От внешней среды,окружения и воспитания или есть все таки какие-то физиологические факторы.
Вопрос о ситуации с быдлом.Пока я писал,Mart написал пост о Калинине,поэтому дабы не плодить путаницу,уточняю.

Сообщение отредактировано Kopperekop: Nov 26 2013, 13:32

[Калинин]

Но почему время от времени вас хочется стукнуть?

Обращаю внимание: никто ни слова не возразил по поводу моего пассажа о Пушкине: ибо не знают ни фига, да и далеко это от них, но вот на слово "холоп" все сразу возбудились.
Опасаются быть причисленными к.
Вот сейчас Кисса что-то пишет, а потом ещё двое придут - ТЛС и ещё один - тоже про последние дни АлексанСергеича не знают ничего, но уже готовы через мою нелюбовь к холопству объявить меня платным агентом Америки.

[хантерГ]

Уволили дядю прокурора то)))....и поделом.

[Кисса]

Когда тема была по Сирии -и казалось действительно ее будут бомбить..и когда я писал , что Штатам это не на руку сейчас и бомбежки не будет-тоже все тут смеялись....чего только не было...смеятся это не признак того, что это так..и не иначе ,и чтобы что то увидеть - иногда нужно просто посмотреть себе под ноги, не цепляя Достоевского и Набокова. ..Пассажи у него про Пушкина.. БАМ плачет по таким пассатижам..

Сообщение отредактировано Кисса: Nov 26 2013, 13:37

[Калинин]

Калинин, по твоей логике переворот 17 года совершили холопы, остро ненавидящие не холопов?

Это очень сложная тема, и мне, не-историку, она не по зубам, выскажу лишь частное мнение: переворот 17-го года совершили остро жаждавшие власти люди, в т.ч. - носители холопьего менталитета, умело игравшие на худшем из человеческих чувств: холопстве.

[Mart]

Обращаю внимание: никто ни слова не возразил по поводу моего пассажа о Пушкине: ибо не знают ни фига, да и далеко это от них, но вот на слово "холоп" все сразу возбудились.
Опасаются быть причисленными к.
Вот сейчас Кисса что-то пишет, а потом ещё двое придут - ТЛС и ещё один - тоже про последние дни АлексанСергеича не знают ничего, но уже готовы через мою нелюбовь к холопству объявить меня платным агентом Америки.

Замечу, что я тоже не спорил о Пушкине. Потому что уверен в том, что написал. А чтобы опровергнуть вас, надо влезть в такие дебри, в такие информационные кладовые, что половина форумчан уснет от этой хрени, вторая половина сочтет спорщиков ненормальными. Возможно, что многие именно потому и не спорят по этому поводу. Времени нет. Я вот трачу время на болтовню с вами, вместо того, чтобы нормально ковать свое благосостояние. Но это типа релакс. Надо же и не за деньги писать, правда?
То, что вы агент Америки - всем известно. Тут тоже спора нет.
А вот насчет холопства - определение холопства такое зыбкое, такое...хммм..надуманное, что любые определения кого-либо холопами суть субъективизм и выеденного яйца не стоят. Демагогия чистой воды.
Вообще надо проще смотреть на людей - "они ведь просто люди, и их испортил квартирный вопрос" (с) Слишком уж сильные выражения - "холопы", "ккканальи!", "быдло"...

Уволили дядю  прокурора то)))....и поделом.

Какого еще прокурора? Не знаем никакого прокурора. Мы все тут с Калининым пиписками меряемся - у кого толще и длиннее, нам не до прокуроров! Калинин, выкладывайте, линейку принесли.

[nosferatu]

Это очень сложная тема, и мне, не-историку, она не по зубам, выскажу лишь частное мнение: переворот 17-го года совершили остро жаждавшие власти люди, в т.ч. - носители холопьего менталитета, умело игравшие на худшем из человеческих чувств: холопстве.

ок. т.е. холопы замаскированные под нормальных людей. прям фильм "Чужой" вспомнился.
а как по-твоему, т.н. "холопство" - это врожденное или приобретенное свойство?

[хантерГ]

Ох..)) так тема с чего началась а?//прокурор Шарипов ...и так далее и тому подобное. Так вотя и пишу что после проверки его уволили.

[Калинин]

А чтобы опровергнуть вас, надо влезть в такие дебри...

Для большинства форумчан (вообще - для большинства людей) отсылки к литературе, к архивам суть умничанье и желание выпятить своё Я, однако всегда, в любой, даже сборной компании имеется от одного до полутора процентов умных, для которых чтение не является признаком классовости. Для таких даю ссылку: Мережковский, "Вечные спутники", глава о Пушкине.
Мережковский прекрасен, сведения Мережковского точны и... Ну, в общем, сапиенти сат.
Ну и Лотмана почитать бы неплохо было бы... бы... бы...

А вот насчет холопства - определение холопства такое зыбкое, такое...хммм..надуманное, что любые определения кого-либо холопами суть субъективизм и выеденного яйца не стоят. Демагогия чистой воды.
Вообще надо проще смотреть на людей - "они ведь просто люди, и их испортил квартирный вопрос" (с) Слишком уж сильные выражения - "холопы", "ккканальи!", "быдло"...

Ну, что ж, субъективизм вообще - двигатель прогресса.
Именно субъективные суждения (золотая формула "Я считаю, что...") становятся базисом и науки, и исканий в области писательства, живописи, ваяния - культуры как таковой...
Важен уровень субективизирующего субъекта.
Если он - дикобраз, то и субъективизм его будет бесполезен, ибо является порождением тёмного сознания, слабого мозга...

[Mart]

Есть великолепное оружие против Калинина и ему подобных, пытающихся сломать мозг обычному, добропорядочному гражданину России. Надо просто сказать на его злостные выпады: "Ну и чоо?!" И вы увидите - ему НЕЧЕГО будет ответить!