АКА Кондор 7252, Описание, отзывы, тесты.

[Ioan Susanin]

Без лоха жизнь плоха!   Есть, конечно, наивный контенгент, который считает, что очень зашибенно может отличать полезные цели от бесполезных... Это наши друзья - таких надо всячески поощрять и говорить, что они молодцы и совершенно правы!
Про Кондоры тоже полно отзывов... Пока сам М-ку не пощупаю - не смогу ничего сказать...
Ioan Susanin Любому МД нужен именно ОПЫТНЫЙ оператор!

Но здесь обсуждаются достоинства и недостатки именно приборов! Можно например при тестировании лыж поставить на супер лыжи человека с одышкой и прокуренными лёгкими,а на грубооструганные доски мастера спорта.Мастер спорта конечно обгонит,но из этого нельзя делать вывод,что его доски самые крутые лыжи!

[olegpan]

В общем получается аналоговый металлоискатель и опытный оператор...

Совершенно верно. Аналоговый прибор с хорошей глубиной, мгновенным откликом и годограф - хоть вы годограф и не любите Годограф позволяет отсекать всякий брос типа чугунков и ржавого железа на глубине.

П.С. забыл еще о хорошем дискриме, обычные аналоги этим не отличаются.

Сообщение отредактировано olegpan: Jun 23 2010, 21:49

[Ioan Susanin]

Совершенно верно. Аналоговый прибор с хорошей глубиной, мгновенным откликом и годограф - хоть вы годограф и не любите Годограф позволяет отсекать всякий брос типа чугунков и ржавого железа на глубине.

П.С. забыл еще о хорошем дискриме, обычные аналоги этим не отличаются.

Думаю,что лишь еденицы достигнут такого мастерства как Вы,большинство же заменят прибор на другой или бросят это занятие вообще. Вы же после опыта с этим прибором сможете не менее результативно работать хоть с чем,даже с обыкновенной клюшкой!!!

[olegpan]

Но здесь обсуждаются достоинства и недостатки именно приборов! Можно например при тестировании лыж поставить на супер лыжи человека с одышкой и прокуренными лёгкими,а на грубооструганные доски мастера спорта.Мастер спорта конечно обгонит,но из этого нельзя делать вывод,что его доски самые крутые лыжи!

Кондор мало какому прибору уступит сам по себе - глубина, разделение, идентификация и т.п. на уровне. Уступить может лишь оператор, который неверно истолкует показания прибора. Это одна из особенностей Кондора - очень важен человеческий фактор.
Если брать конкурентов - Т-70 и СЕ, к примеру, то там подача информации ведется на более понятном для человека уровне, поиску с Кондором нужно обучаться месяцами до более-менее приемлемого уровня. Т.е. искать можно и сразу, но через год понимаешь, что тогда ты искать вообще не умел.

[Ioan Susanin]

Кондор мало какому прибору уступит сам по себе - глубина, разделение, идентификация и т.п. на уровне. Уступить может лишь оператор, который неверно истолкует показания прибора. Это одна из особенностей Кондора - очень важен человеческий фактор.
Если брать конкурентов - Т-70 и СЕ, к примеру, то там подача информации ведется на более понятном для человека уровне, поиску с Кондором нужно обучаться месяцами до более-менее приемлемого уровня. Т.е. искать можно и сразу, но через год понимаешь, что тогда ты искать вообще не умел.

Человеческий фактор это совсем другое и в достоинства и стоимость прибора входить не может...

[olegpan]

Думаю,что лишь еденицы достигнут такого мастерства как Вы,большинство же заменят прибор на другой или бросят это занятие вообще. Вы же после опыта с этим прибором сможете не менее результативно работать хоть с чем,даже с  обыкновенной клюшкой!!!

Не думаю, что я достиг чего-то особенного в плане поиска в Кондором.
А вот мысли заменить прибор у меня были очень сильными в первые пару месяцев после покупки - я не понимал как ЭТИМ можно эффективно искать...куча сигналов, на черняк отзывается цветом, тормозит при ВДИ вкл...
Со временем все наладилось и сейчас я вообще не вижу на что можно заменить мой прибор. Если и будут плюсы от замены, то небольшие и абсолютно не окупят разницы в цене в несколько раз - это я о СЕ и Е-траке (в них еще можно увидеть некоторые преимущества).
Завтра попытаюсь сравнить мой прибор с таким же, но с ДД катушкой...склоняюсь к замене, но хочу для начала сравнить сам.

[olegpan]

Человеческий фактор это совсем другое и в достоинства и стоимость прибора входить не может...

А он и не входит в цену Даже Т-70, которая существенно сливает Кондору - сильно дороже, не говоря уже о СЕ и Е-траке, которые дороже в 3 раза. Если покупать эти приборы, то оплата будет идти (помимо бренда) за удобство использования и быстрый процесс обучения. В остальных характеристиках особой разницы нет.

[Ioan Susanin]

Не думаю, что я достиг чего-то особенного в плане поиска в Кондором.
А вот мысли заменить прибор у меня были очень сильными в первые пару месяцев после покупки - я не понимал как ЭТИМ можно эффективно искать...куча сигналов, на черняк отзывается цветом, тормозит при ВДИ вкл...
Со временем все наладилось и сейчас я вообще не вижу на что можно заменить мой прибор. Если и будут плюсы от замены, то небольшие и абсолютно не окупят разницы в цене в несколько раз - это я о СЕ и Е-траке (в них еще можно увидеть некоторые преимущества).
Завтра попытаюсь сравнить мой прибор с таким же, но с ДД катушкой...склоняюсь к замене, но хочу для начала сравнить сам.

Это всё привычка,я бы наверное тоже не смог сразу перейти на другой прибор.Сравнивал недавно с асей и каким то трезором,мой действительно чуть получше,т.е. как небо и земля...

[Ioan Susanin]

А он и не входит в цену  Даже Т-70, которая существенно сливает Кондору - сильно дороже, не говоря уже о СЕ и Е-траке, которые дороже в 3 раза. Если покупать эти приборы, то оплата будет идти (помимо бренда) за удобство использования и быстрый процесс обучения. В остальных характеристиках особой разницы нет.

Разница огромна!!! То что должен делать прибор и за что в конце концов мы и выкладываем немалые денежки,в Кондоре возложено на оператора т.е. заплатил за работу,а сделай сам!

[olegpan]

Это всё привычка,я бы наверное тоже не смог сразу перейти на другой прибор.Сравнивал недавно с асей и каким то трезором,мой действительно чуть получше,т.е. как небо и земля...

У моего напарника Терра-70. Да, очень цепкая по меди, я ни разу с этим прибором не ходил, но медный сигнал слышу уже не хуже самого оператора По серебру сливает, по общей глубине поиска тоже проигрывает, идентификация тоже хуже. Менять на нее смысла не вижу.
СЕ и Е-трак не дают плюсов в 3 раза больше, а стоят именно в 3 раза дороже
А насчет аси это вы вообще горячитесь...ваш Кондор обидится, что вы с ней сравнивали

[ОлегН]

Кондор существенно проигрывает Сигу.
При групповых выездах с моим участием владельцы Кондора стабильно поднимали чуть не в два раза меньше монет

[Руся]

Кондор существенно проигрывает Сигу.
При групповых выездах с моим участием владельцы Кондора стабильно поднимали чуть не в два раза меньше монет

Охотно верю! Но пока нет возможности отдать 30000. Да и к следующиму сезону, наверное, модернизированный будет... Очень хочу Сиг! Но Кондор очень хорош! Слить Сигу так сильно, как мне кажется, может только не очень опытный опер, или не достаточно дотошный и не любящий копать

Сообщение отредактировано Руся: Jun 23 2010, 22:33

[Ioan Susanin]

Кондор существенно проигрывает Сигу.
При групповых выездах с моим участием владельцы Кондора стабильно поднимали чуть не в два раза меньше монет

Наверное это зависит от того в чьих руках эти приборы,об этом сейчас мы и ведём разговор.

[olegpan]

Кондор существенно проигрывает Сигу.
При групповых выездах с моим участием владельцы Кондора стабильно поднимали чуть не в два раза меньше монет

Речь идет об имперских монетах или о чешуе? Каков опыт у владельцев Кондора? Какая катушка была у Кондора?

Сообщение отредактировано olegpan: Jun 23 2010, 22:45

[Алексей Владимирович]

а мне это надо?

Сообщение отредактировано Алексей Владимирович: Jun 26 2010, 14:28

[Владик]

А давайте попросим Русю выложить свои настройки, все-все, даже самые неважные для поиска. Для разных ВТП. Есть подозрение, что многие, и я в том числе, не до конца раскрыли потенциал своих приборов. Очень интересует, как с УС 19 комфортно ходить.

[olegpan]

А давайте попросим Русю выложить свои настройки, все-все, даже самые неважные для поиска. Для разных ВТП. Есть подозрение, что многие, и я в том числе, не до конца раскрыли потенциал своих приборов. Очень интересует, как с УС 19 комфортно ходить.

Думаю, понятие комфорт и УС19 малосовместимы Но если хочется эффективности - комфортом можно пренебречь.

[Руся]

Вчера было очень жарко, полно крапивы камаров и муравьи! Какой нафиг комфорт!?! Мне нужен не комфорт, а находки! Находки разные - не только монеты. В кондоре все натройки важны!
УС 19, ТД 3, АП от 2 до 7 (в зависемости от кол-ва мусора), ЗП 6-9, ПИ 3-7 (обычно ПИ ставлю на 2 меньше ЗП). 91 тон, АПБ 1-3, ПТ 5, смещение чермет/цветмет -20. ВДИ вкл, длит. чер.мет - норм., усиление слабых сигналов - выкл/1-2.... сижу н работе, может чего забыл...

[ОлегН]

Охотно верю! Но пока нет возможности отдать 30000. Да и к следующиму сезону, наверное, модернизированный будет... Очень хочу Сиг! Но Кондор очень хорош! Слить Сигу так сильно, как мне кажется, может только не очень опытный опер, или не достаточно дотошный и не любящий копать  

Операторы были опытные. И с Кондором, и с Сигом не первый год ходят.
Пока поверхностные сигналы вышибались- шли примерно по результатам без особого отрыва, как только "в бой" пошли сигналы глубокие- Кондор стал отставать...В глубине обнаружения и чекости идентификации дело.

Сообщение отредактировано ОлегН: Jun 24 2010, 17:17

[Руся]

Операторы были опытные. И с Кондором, и с Сигом не первый год ходят.
Пока поверхностные сигналы вышибались- шли примерно по результатам без особого отрыва, как только "в бой" пошли сигналы глубокие- Кондор стал отставать...В глубине обнаружения и чекости идентификации дело.

А прошивки у Кондоров были свежие и катушки ДД? Но по любому, конечно Сиг должен быть совершеннее и лучше! Тем более по глубинным целям. Сорекс то на пределе имеет лучшую идетификацию, а Сиг то и подавно! Это ясно.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 24 2010, 17:23