АКА Кондор 7252, Описание, отзывы, тесты.

[Ioan Susanin]

Хм, надо было громкость в меню убавить

Убавишь громкость,много пропустишь,для чего и наушники. Много сигналов которые еле слышны.

[Dmitrikson]

Убавишь громкость,много пропустишь,для чего и наушники. Много сигналов которые еле слышны.

Тогда модуляцию отключи, и вроде как тихих сигналов быть не должно. Я всегда с модуляцией выкл хожу, что на поверхности, что на глубине цель звучит одинаково...

[Владик]

Возник такой вопрос - как отличить монету от водочной пробки?

Надежнее всего - лопатой. У меня на пробки VDI до +60. Годограф бывает разный, зависит от того, какую форму пробка имеет. Чем ровнее пробка - тем стреловиднее годограф. Попробуйте с разных сторон просканировать. Повторюсь - если годограф уж очень красивый - проще выкопать. Сегодня копал такой пробковый сигнал. +56, стреловидный. 1/4 копейки 1899

Сусанину... Вы писали, что у вас в упор не увидел 5 копеек. Скажите, у вас индикация перегрузки в тот момент включена или выключена была ?

Сообщение отредактировано Владик: Apr 23 2010, 18:22

[Dmitrikson]

У меня на пробки VDI до +60.

Так на 5 копеек СССР тоже до +60 и годограф так же стреловидный. Похоже отличить почти не реально. То есть надо копать все стреловидные сигналы?

[myxa]

Так на 5 копеек СССР тоже до +60 и годограф так же стреловидный. Похоже отличить почти не реально. То есть надо копать все стреловидные сигналы?

видишь ли уважаемый сам тут недавно решил покапать на чистом поле без всякой подготовки какой же сделал вывод : поле оказалось какой то помойкой накопав несколько водочных пробок и устав от симфонии звуков пришлось выключить режим VDI и перейти на звук 10 F усиление уменьшить до 12 ТД 2 ЗП 10 баланс грунта от +3 до -6 как оказалось место замусорено железом и всяким хламом приходилось копать более менее стабильные сигналы и выкопал за 2 часа поиска 1 коп 1900 года убитую . для себя сделал вывод что Кондор 3 не так уж и плох искал видимо не там где надо

[olegpan]

Щас дома годограф изучаю    Смотрю какие диаграммы рисуются на разные объекты. Возник такой вопрос - как отличить монету от водочной пробки? Уже ни раз читал что пользователи Кондора за небольшое время работы с прибором уже могут с вероятностью 90% отличить монету от водочной пробки, но как? ВДИ примерно как у советских 5 копеек, годограф стреловидный... И если можно дайте ещё советов как отличить нужную цель от мусора?
За ранее спасибо! 

Никак не отличить водочную пробку от ЛЮБОЙ монеты. Действительно, годограммы с 5 коп СССР примерно одинаковые. Думаю, имелось в виду отличить водочную пробку от царской медной монеты - это реально, если монета достаточно крупная. А вот, к примеру, денежка 19 века или 1/2 копейки Н2 будет звучать так же...или серебрянные 10 копеек. Подозреваю, что где-то рядом будет и золотой червонец - не находил
На уровне ощущений и очень не точно можно заметить, что сигнал от монеты как бы более "точный" и "аккуратный", а от пробки - более резкий. Но это все ерунда - копать надо все цветные сигналы.
Еще одно сходство - широкая часть алюминиевой ложки дает чистый "пятаковый" сигнал
В общем, если ты готов оставлять в земле все вышеперечисленные монеты и некоторые другие - можешь не выкапывать пробки, бескозырки и ложки

П.С. я наоборот задумываюсь, что надо копать некоторые черные сигналы. а ты уже совсем ленивый

[olegpan]

Так на 5 копеек СССР тоже до +60 и годограф так же стреловидный. Похоже отличить почти не реально. То есть надо копать все стреловидные сигналы?

Все стреловидные - 100%. А также с опытом поймешь, что и некоторые "размазанные" и прыгающие тоже подлежат выкапыванию.
К примеру, монета, которая лежит очень неровно или на ребре может дать даже черный "округлый" сигнал. Оловянистая бронза (наконечники, к примеру) тоже дают очень плохой сигнал.
Хотя вероятность этого очень низка - находки в таких спорных случаях у меня были буквально единичны - в основном, специфический черняк. Копаешь и понимаешь, что сейчас выкопаешь дерьмо, но копаешь....и очень редко бываешь приятно удивлен.

[olegpan]

Надежнее всего - лопатой. У меня на пробки VDI до +60. Годограф бывает разный, зависит от того, какую форму пробка имеет. Чем ровнее пробка - тем стреловиднее годограф. Попробуйте с разных сторон просканировать. Повторюсь - если годограф уж очень красивый - проще выкопать. Сегодня копал такой пробковый сигнал. +56, стреловидный. 1/4 копейки 1899

Сусанину... Вы писали, что у вас в упор не увидел 5 копеек. Скажите, у вас индикация перегрузки в тот момент включена или выключена была ?

Я копаю даже не слишком красивые годограммы, лишь бы они давали достаточно уверенный сигнал. Конечно, совсем круглые и отливающие черняком не беру.
А ведь вы правы - наверняка Сусанин поднес пятак слишком близко и прибор перегрузился.

[Федорович]

П.С. я наоборот задумываюсь, что надо копать некоторые черные сигналы. а ты уже совсем ленивый

Копаю начиная от -35. Там крестики попападаются, видимо из той самой оловянистой бронзы. Да и вообще от -35 до 0 не помню, что бы чернина вылазила. От - 5 до + 10 попадается в основном фольга и алюминеевая проволка. По годографу, впринципе, можно отличить. Но все равно копаю. Как говорит Руся - ЖАДНОСТЬ Ну а от 0 и выше, это уже край копать. Весь цветняк копаю, практически. За исключением явных сигналов от какого либо шмурдяка.
На счет пробок. Если пробка целая, не мятая, не гнутая, хрен ее отличишь. А если ее жизнью развернуло, сплющило, согнуло, раскатало - то с 90% уверенностью ее можно определить по резкому звуку и ломаному годографу. Но все равно копаю Почему? Читай выше

[Ioan Susanin]

Я копаю даже не слишком красивые годограммы, лишь бы они давали достаточно уверенный сигнал. Конечно, совсем круглые и отливающие черняком не беру.
А ведь вы правы - наверняка Сусанин поднес пятак слишком близко и прибор перегрузился.

Ну вы блин даёте! Я три года копаю и нарыл этих пятаков не один десяток. Вы проверяйте то не дома на диване и не на сухом песочке,а залезте в самую грязь,как это и бывает обычно весной,вот там и испытывайте. И ещё раз говорю,плюнте на годограф и слушайте,так быстрее научитесь,а разглядывание картинок не имеющих закономерности только тормозит обучение!

[olegpan]

Копаю начиная от -35. Там крестики попападаются, видимо из той самой оловянистой бронзы. Да и вообще от -35 до 0 не помню, что бы чернина вылазила. От - 5 до + 10 попадается в основном фольга и алюминеевая проволка. По годографу, впринципе, можно отличить. Но все равно копаю. Как говорит Руся - ЖАДНОСТЬ Ну а от 0 и выше, это уже край копать. Весь цветняк копаю, практически. За исключением явных сигналов от какого либо шмурдяка.
На счет пробок. Если пробка целая, не мятая, не гнутая, хрен ее отличишь. А если ее жизнью развернуло, сплющило, согнуло, раскатало - то с 90% уверенностью ее можно определить по резкому звуку и ломаному годографу. Но все равно копаю   Почему? Читай выше

Да, вот и я задумываюсь копать до -30. Крестики, наконечники, колечки и иногда пуговицы частенько дают такой сигнал...а при обратной проводке могут и цветной показать. Подозреваю, что разнообразные редметы скифов/черняхов тоже могут попадать в эту зону.
Проблема лишь в одном - эта зона орет ведь уже черным металлом, а я пока не привык останавливаться на этот звук. Кроме того, будет много левых сигналов - к примеру, покореженный черняк тоже частенько вылазит в этой зоне корявым годографом.
Насчет пробок....условия выполняются - цвет мет, б-м правильная форма - конечно, должна быть хорошая годограмма, с чего прибору не принимать это за монету?

[Dmitrikson]

П.С. я наоборот задумываюсь, что надо копать некоторые черные сигналы. а ты уже совсем ленивый 

Да нет, не ленивый Просто стало интересно. Сам копаю почти все сигналы с ВДИ больше -25. Бывает только не всегда копаю когда сигнал прыгающий и годограф то круглый, то с острыми углами...

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Apr 24 2010, 08:35

[olegpan]

Ну вы блин даёте! Я три года копаю и нарыл этих пятаков не один десяток. Вы проверяйте то не дома на диване и не на сухом песочке,а залезте в самую грязь,как это и бывает обычно весной,вот там и испытывайте. И ещё раз говорю,плюнте на годограф и слушайте,так быстрее научитесь,а разглядывание картинок не имеющих закономерности только тормозит обучение!

Если не трудно - сделайте видео, как Кондор не видит 5 коп Е2 - было бы очень познавательно на это посмотреть.
Слушать надо, но уточнять объект по годографу - самое то.

[Руся]

Проблема есть с ВДИ -25 - чёрный звук. Когда хожу, то на чёрные звуки мало внимания обращаю. Так что поймать - 25 - 15 трудновато. Но, сочетая эквалайзер и годограф + дискрим можно и такие засечки брать.
На счёт пробок - глупо думать, что можно отличить пробку от монеты. Да и вообще, у активных копателей, которые выезжают на поле не бухнуть, а поднять приятных объектов из земли, должно быть нормой вынемать любой интересный сигнал. А любой цветной сигнал интересен!

[olegpan]

Проблема есть с ВДИ -25 - чёрный звук. Когда хожу, то на чёрные звуки мало внимания обращаю. Так что поймать - 25 - 15 трудновато. Но, сочетая эквалайзер и годограф + дискрим можно и такие засечки брать.
На счёт пробок - глупо думать, что можно отличить пробку от монеты. Да и вообще, у активных копателей, которые выезжают на поле не бухнуть, а поднять приятных объектов из земли, должно быть нормой вынемать любой интересный сигнал. А любой цветной сигнал интересен!

Да, на черняк не обращаешь внимание.
Но сейчас я всегда хожу с дискримом - надо попробовать отодвинуть его вниз до -30 и реагировать и на звучащие звуки черняка....если это не сильно запарит.

[Шаман.]

Здравствуйте! Не откажите в помощи начинающему, и простите ему за дурацкие вопросы, которые не относятся к данному разделу форума! Чем практически отличается кондор-3 c10 DD катушкой от Кондор 7252, или Кондор 7252M. По теории всё понятно, тесты по воздуху превосходят третий, а на практике? В грунте как? В чем превосходство и на столько ли оно огромное? Извините что влипаюсь не в ту ветку, но перичитал многие форумы, а конкретно нигде не сказано. Вот и думаю, остановиться на 3 или выбрать 7252М?

[Шаман.]

Всё объяснили на другом форуме, примерно понял. Извите.

[Dmitrikson]

Всё объяснили на другом форуме, примерно понял. Извите.

Остановился на К-3?

[Антонион]

.
К примеру, монета, которая лежит очень неровно или на ребре может дать даже черный "округлый" сигнал. Оловянистая бронза (наконечники, к примеру) тоже дают очень плохой сигнал.
Хотя вероятность этого очень низка - находки в таких спорных случаях у меня были буквально единичны - в основном, специфический черняк. Копаешь и понимаешь, что сейчас выкопаешь дерьмо, но копаешь....и очень редко бываешь приятно удивлен.

Так оно и есть, стоящая на ребре монета дает годограф как на фольгу или подобное этому,я бы сказал еще мало заметный сигнал,видно который хорошо при медленой проводке катушкой иначе можно легко пропустить ввиду слабого сигнала.В прошлом году попалось как раз на ребре монета, как видно близко к поверхности,несмотря на немалый ее размер сигнал был как уже выше описал.

[Шаман.]

Остановился на К-3? 

Да, пока возьму то что по деньгам. Да и легче разобраться будет, а там война планы покажет!