АКА Кондор 7252, Описание, отзывы, тесты.

[Gott Mitt Uns]

С десяткой по мусору  ,немедленно купите 6х10  ,вы что так над собой издеваетесь  .Хотя,может к сезону и снайперкой по нам жахнут  ,да ещё бы моночкой,вот тогда бы было дело

Специально до последнего тяну, всё жду. Да и, по правде говоря, не определился с потребностями ещё. В идеале надо брать всё, да ещё разных частот - а жаба душит, нет пока особой сверхнеобходимости, конкретно у меня ещё полно мест, где можно в своё удовольствие со штаткой ходить - не зря она универсал.

[Sensor]

А вот же оно www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=137287
Там правда хотелки в основном, реальной инфы мало.

Немного, но К-52 написа, что разделение, чувствительность, идентификация лучше чем у 7252М.

[Dmitrikson]

А вот же оно www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=137287
Там правда хотелки в основном, реальной инфы мало.

Благодарю)

[Gott Mitt Uns]

Немного, но К-52 написал, что разделение, чувствительность, идентификация лучше чем у 7252М.

Я верю К-52. Но хотелось бы уже конкретики. С цифирками и перечислением фичей.

[Magik]

Специально до последнего тяну, всё жду. Да и, по правде говоря, не определился с потребностями ещё. В идеале надо брать всё, да ещё разных частот - а жаба душит, нет пока особой сверхнеобходимости, конкретно у меня ещё полно мест, где можно в своё удовольствие со штаткой ходить - не зря она универсал.

Дело в том,что 6х10 7кГц,совсем не много уступает по глубине штатке той же частоты(примерно 2-3 см на советский пятак ),а захват одинаковый 10",но она легче почти в половину и за счёт того,что уже-намного лучше разделение на мусоре
и чуйку можно больше увеличивать ,да и удобней она в работе,провод ближе к штанге,соответственно меньше глюков на него в траве.Я её почти не снимаю,иногда
бывает по полю с 15" 3кГц побегаю и назад-на помоечку,а там только 6х10 первопроходец.Конечно нужно потом и штаткой перепроверить у неё тоже там есть своя ниша,да и у 15",как ни странно .Вот весной ещё возьму 9,5х12,5"DD большой элипс-высокочастотку,тогда почти во всеоружии буду .

Сообщение отредактировано Magik: Jan 11 2012, 19:45

[Gott Mitt Uns]

Я вот ещё что хочу сказать. Подобные тесты К7252М на выделение совокупного сигнала/ разделение, под влиянием Вадяна и его Компадре, я тоже прошлой зимой проводил. Нормально всё у Кондора с этим, с поправкой на подцепленную катушку, и накрученные настройки. И многочастотость давно есть. Да, по совокупности характеристик, он вполне хорош, не топ-супер, но перед приборами в два-три раза более дорогими не стыдно. Да, есть недостатки. У каких приборов их нет? Но! Гибкость настроек. Настраивается практически всё, что нужно. Причём, что действительно нужно, а не "мелодия при включении". Полная свобода в выборе отображения звуковой и визуальной информации. Полный контроль над условиями поиска. Полный контроль над мощью. Хотите суперАську - пожалуйста, да ещё и с колокольчиком :-) Хотите почтиТрак - нате вам, пользуйтесь. По соотношению цена/качество/возможности, К7252М лучший у АКА.

[Magik]

Я вот ещё что хочу сказать. Подобные тесты К7252М на выделение совокупного сигнала/ разделение, под влиянием Вадяна и его Компадре, я тоже прошлой зимой проводил. Нормально всё у Кондора с этим, с поправкой на подцепленную катушку, и накрученные настройки. И многочастотость давно есть. Да, по совокупности характеристик, он вполне хорош, не топ-супер, но перед приборами в два-три раза более дорогими не стыдно. Да, есть недостатки. У каких приборов их нет? Но! Гибкость настроек. Настраивается практически всё, что нужно. Причём, что действительно нужно, а не "мелодия при включении". Полная свобода в выборе отображения звуковой и визуальной информации. Полный контроль над условиями поиска. Полный контроль над мощью. Хотите суперАську - пожалуйста, да ещё и с колокольчиком :-) Хотите почтиТрак - нате вам, пользуйтесь. По соотношению цена/качество/возможности, К7252М лучший у АКА.

С этим трудно спорить ,но тут есть одна загвоздка,которая может решить судьбу Кондора не в его пользу-это его устаревшее железо .Дело в том(ИМХО),что оно не потянет просто физически дальнейшего умощьнения ПО-его необходимо менять,а это практически всю схемотехнику нужно перетряхивать,что само-собой-то не особо сложно,но нужны денежки,а их как известно всегда нет
Одна надежда на В.О.-даст "добро",будет нам счастье в виде продолжения Кондора-"Беркут",а если нет-тогда будет ему кирдык( чтоб не накаркать)

[Дед Мазай и Малый]

Если не будет Беркута, отправлю башку на перепршивку, что б добавили 3, и закажу пару катух, одну 15 на 3, и 6*10 на 6,5. и буду в шоколаде. Только во сколько сиё обойдётся .

[Руся]

Руся, ну вот объясните мне чем вас так сорекс подкупил, что кондора продали. Мультичастотность? Так Кондоры и к-3 и старший его брат давно мультичастотны! Неужто с сорексом чугунины битой  копать меньше стали, или мелкая ржавая жесть теперь не достает, или подбивывы боковые от чернины в цвет пропали? Новый М\мусор говорите, алгоритмы всякие? Да катушка маленькая нужна, снайперка!!! А уж настроек у кондора хватит что бы и на нем воспроизвести эдакий М\мусор! А то и лучше получится. Согласитесь же? А то читаю ветку про сорексы, а там с лаптем на помойку лезут и кричат то не выделяет, это не разделяет... Ну нафига козе боян то. Снайперку у АКА просят уже хз знает сколько, и че? Нате М\мусор...ну пи...ц...

1. Сорекс, тем более ПРО, банально глубже Кондора.
2. Глубинная и общая идентификация Сорекса лучше, чем у Кондора.
3. Железо уже много прогрессивнее, что очень сильно отражается на работе.
4. Чугунину Сорекс отсекает много луше, чем Кондор.
5. Новый ММ превосходит любые комбинации настроек 7252М. Ну... почти любые. Да, 7252 в некоторых условиях можно накрутить так, что он задавит и ПРО, но это только в очень редких условиях. В подавляющем же большенстве случаев ПРО без разговоров перекроет 7252М. И это правильно! Фирма развивается, прогресс не остановить.
Ждём Беркута!

[Руся]

Эх, так и думал что не верно понимаю это слово  Забыл я уже совсем эти названия, запутался Давно уже как то с темой поиска и мд не сталкивался...
И думал что Сорекс цветнину рядом с железом получше видит... У Кондора, проверял, с этим так себе... Хотя в режиме ВДИ ВЫКЛ (4ая заводская программа) наверное разделение гораздо улучшается.
Точно, идентификация...
Русе очень верю  Считаю его большим спецом в этом деле

Вот с идентификацией именно у моего прибора была проблема... И не выдержал я, когда на одном поле встретил поисковика, с Сигнумом. Поле было замусорено конечно не плохо. И вот я ходил с настройками в два раза уменьшенными, с не хило заниженной глубиной, и то была какафония, мозг выносила... А как пообщался с этим поисковиком, узнал что он на этом же поле ходит с почти максимальными настройками, и всё нормально, прибор работает идеально! Хотя БГ у меня проведено всё ок, конечно же правильно. Но по моему от его значения почему то слегка различалось. Короче не суть... И вот я послушал как он ходит, посмотрел на его находки... Сравнил как хожу я, как мне мозг прибор выносит, какие у меня там находки... (У меня 1 монета советов, у него куча всего) и решил я нафиг сменить прибор...
П.С Да знаю я про сигнал на чер мет, знаю. В теме поиска давно, и с техникой ДРУЖУ. Да и не глупый я. Поверьте, тут дело не во мне... Знаю что на чернину цветной сигнал вполне нормально, т.к есть и ОКИСЛЫ, которые дают оттенок цветного металла, и другие факторы. Всё это я прекрасно знаю. Но то что было у моего прибора, это я уверен не нормально. Ну не нормально когда практически на каждый чер мет прибор даёт пусть и короткий, но цветной сигнал. Или же вообще монетный... А когда поставил в настройках колокольчик (как у аси), так вообще тяжко стало, иду, чермет - сразу колокольчик... И постоянно всё это перепроверять... тяжко. А на замусоренном месте вообще 

Всёже чудеса Вы пишите Мне кажется, что не освоили Вы Кондора. Но такое бывает. Прибор надо под себя подбирать. Хотя... есть одно только слово, которое может объяснить некие плавающие проблемы с конкретным экземпляром МД - непропай. Какой-то маленький косяк в пайке на одной ножки проца или микрухи и МД будет глючить
Вот я одному товарищу продал свой 7280. Через короткое время он сказал, что 10" моя кракнула и глючит. Проверили. Оказалось, что он просто вышел на довольгно загруженую площадку и был ошарашен обилием сигналов. я ему привёз 10*6 и стало полегче. Но я там шпарил ПРО с 12*9 14 КГц вполне успешно.
разделение на мусоре у Сорекса весьма слабое - это точно. Сигнум его превсходит значительно. А Конддор превосходил их обоих до появления новогго быстрого ММ. Теперь у Сигов/Сорексов разделение может получше Кондора, но при этом нет потери глубины!
Посмотрим, чем ответит Беркут.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 12 2012, 00:03

[Gott Mitt Uns]

1. Сорекс, тем более ПРО, банально глубже Кондора.
2. Глубинная и общая идентификация Сорекса лучше, чем у Кондора.
3. Железо уже много прогрессивнее, что очень сильно отражается на работе.
4. Чугунину Сорекс отсекает много луше, чем Кондор.
5. Новый ММ превосходит любые комбинации настроек 7252М. Ну... почти любые. Да, 7252 в некоторых условиях можно накрутить так, что он задавит и ПРО, но это только в очень редких условиях. В подавляющем же большенстве случаев ПРО без разговоров перекроет 7252М. И это правильно! Фирма развивается,  прогресс не остановить.
Ждём Беркута!  

Да, жизнь не стоит на месте. НОВЫЙ Сорекс ПРО, НОВЫЙ ММ, НОВАЯ цена...
П.С. Есть опасения, что Беркут родится мертворожденным, ибо ему надлежало появиться на свет год назад.

[Руся]

Да, жизнь не стоит на месте. НОВЫЙ Сорекс ПРО, НОВЫЙ ММ, НОВАЯ цена...
П.С. Есть опасения, что Беркут родится мертворожденным, ибо ему надлежало появиться на свет год назад.

Думаю, что Беркут будет очень актуален! ПО Кондора вообще-то хватило бы ещё на год-два. Всё упёрлось в железо. Теперь обновлённое ПО на новое мощное железо (экран большой )! Думаю, машинка получится нормуль.

[Dmitrikson]

Всёже чудеса Вы пишите Мне кажется, что не освоили Вы Кондора. Но такое бывает. Прибор надо под себя подбирать. Хотя... есть одно только слово, которое может объяснить некие плавающие проблемы с конкретным экземпляром МД - непропай. Какой-то маленький косяк в пайке на одной ножки проца или микрухи и МД будет глючить
Вот я одному товарищу продал свой 7280. Через короткое время он сказал, что 10" моя кракнула и глючит. Проверили. Оказалось, что он просто вышел на довольгно загруженую площадку и был ошарашен обилием сигналов. я ему привёз 10*6 и стало полегче. Но я там шпарил ПРО с 12*9 14 КГц вполне успешно.
разделение на мусоре у Сорекса весьма слабое - это точно. Сигнум его превсходит значительно. А Конддор превосходил их обоих до появления новогго быстрого ММ. Теперь у Сигов/Сорексов разделение может получше Кондора, но при этом нет потери глубины!
Посмотрим, чем ответит Беркут.

Почему чудеса?

Неее, конечно я полностью не освоил. Я писал что довольно не плохо (для начального уровня) успел освоить... 2 сезона не редкого, скорее частого копа, думаю нормально? Но до идеала конечно же наверное далеко...
И конечно допускаю вероятность что я могу что то намудрить... Но эта вероятность ооочень низкая, т.к РАЗНЫХ глюков данного прибора наблюдал не мало... + изначальные глюки, которые подтверждались в АКА... + глюки на заводских настройках, когда тут я уже точно не причём, т.к настройки стандартные, заводские...
Ну да ладно, это слава Богу уже в прошлом...
А на счёт пайки, там кстате в последнее время заметил ещё один глюк (может тоже с какой то пайкой связано) - когда начало провода у блока начинаешь чутка, легонько на него нажимать, идут сигналы, в чёрном секторе. Не знаю нормально это или нет, но как будто что то там отходит...

А от местности, тут это не при чём... Т.к два года ходил с этим прибором... на разных местах. И нравилась его работа только в лесу, где наичестейшее место и земля ни когда не пахалась.
А Сорекс уже точно брать не буду. Пока что остановился на Сиге. Вероятнее всего б.у... Хотя времени до сезона ещё много, выбирать можно долго и тщательно, не торопится

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Jan 12 2012, 15:57

[Dmitrikson]

1. Сорекс, тем более ПРО, банально глубже Кондора.
2. Глубинная и общая идентификация Сорекса лучше, чем у Кондора.
3. Железо уже много прогрессивнее, что очень сильно отражается на работе.
4. Чугунину Сорекс отсекает много луше, чем Кондор.
5. Новый ММ превосходит любые комбинации настроек 7252М. Ну... почти любые. Да, 7252 в некоторых условиях можно накрутить так, что он задавит и ПРО, но это только в очень редких условиях. В подавляющем же большенстве случаев ПРО без разговоров перекроет 7252М. И это правильно! Фирма развивается,  прогресс не остановить.
Ждём Беркута!  

Ну вооо, это то, что я так хотел услышать! Точно не зря продал Кондор!
Что Бог не делает (или делает) всё к лучшему!
PS: Так что получается продал Кондор и если даже возьму Сорекс М (что наврятли, хочу Сиг), то всё равно особо ни чего не потеряю (кроме денег), а только выиграю

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Jan 12 2012, 16:11

[Каракум]

Доброго времени суток всем комрадам ! Интересует такой вопрос : насколько отличается ВДИ одной и той-же цели на катушках разной частоты ? Интересуют показания следующих катушек : 10"DD-6 кГц ; 15"DD-3 кГц ; 9"х12"DD-14 кГц. Цель желательно 5к. СССР после 1961 года или подобную , при БГ=0 , по воздуху. Зарание благодарен всем ответившим.

PS:Интересуют показания только катушек пришитых в АКА

Сообщение отредактировано Каракум: Jan 13 2012, 14:32

[Gott Mitt Uns]

Уважаемые, есть у кого опыт по самостоятельной подвязке катушек на Кондоре 7252м? А влияет ли на что-нибудь название профиля катушки? В том плане, что, к примеру в моей прошивке название звучит как D260-12, а я поставлю на это место, например, DD12,5*9,5 14kHz ? Всё равно ведь параметры Частота, Начальная фаза и ОРТ я буду задавать для конкретного экземпляра свежеустановленного датчика?

[Каракум]

Тоже очень интересует этот вопрос ,так как столкнулся с такой же проблемой.

[Gott Mitt Uns]

Обнаружил сегодня такую вещь - "смещение частоты" влияет на глубину поиска, причём не обязательно путём ухудшения. У меня при смещении в минус глубина чуть-чуть растёт. Видно имеет место небольшой разбаланс катушки?

[lygr]

Обнаружил сегодня такую вещь - "смещение частоты" влияет на глубину поиска, причём не обязательно путём ухудшения. У меня при смещении в минус глубина чуть-чуть растёт. Видно имеет место небольшой разбаланс катушки?

Это на сигах 7272 пользователи отмечали, особенно на 10" 7КГц по чешуе.

[GrusheFF]

7252 хороший прибор, и в руках мастера он творит чудеса!!!!!!!

Сообщение отредактировано GrusheFF: Jan 14 2012, 22:47