АКА Кондор 7252, Описание, отзывы, тесты.

[olegpan]

Я вот,раньше все время ходил на одной программе,и при необходимости регулировал ее параметры,как то надоело,в итоге по сидел по кумекал и составил под себя три программы, 2 для мусорных мест и там где нужно искать мелочь-типа чешуи,с включением всех фильтров,3 под империю и др,как бы наиболее универсальная,и 4 глубинная с максимальной почти чувствительностью и отключением фильтров обработки сигналов(по войне использую в основном).Конечно ту или инную программу подстраиваю в зависимости от условий.

Да, у меня тоже самое. Хотя со временем все больше вникаю в параметры и все чаще по ходу поиска изменяю под себя.
К примеру, пошло чистое место - максимум, пошли ложняки - уменьшаю УС на пару единиц и т.п.

[Gott Mitt Uns]

Уважаемые, кто-нибудь из тут присутствующих поднимал Кондором кубышку с чешуёй? А кошелёк с ней же? Поделитесь секретом - какой был годограф и показания VDI?

[olegpan]

Уважаемые, кто-нибудь из тут присутствующих поднимал Кондором кубышку с чешуёй? А кошелёк с ней же? Поделитесь секретом - какой был годограф и показания VDI?

По-моему, Руся поднимал когда-то. И Землеройк вроде, но Сигнумом.....но годографы ведь похожи.

[Gott Mitt Uns]

По-моему, Руся поднимал когда-то. И Землеройк вроде, но Сигнумом.....но годографы ведь похожи

А на первоисточник ссылку не подкинете?

[Землеройк]

По-моему, Руся поднимал когда-то. И Землеройк вроде, но Сигнумом.....но годографы ведь похожи.

Я рассыпухой, по одной монете. Это не совсем то, что нужно уважаемому Gott Mitt Uns.

[Вяземский]

Добрый вечер!!!!!Уважаемые кондоровцы, только не осуждайте и не смейтесь!!!К вам такой вопрос!!!!

Для апгрейда решил я продать свой старый Кондор и купить новый. У меня нашелся покупатель на него, а нужен он ему для поиска крупного черного металла (больших размеров, весом около 70-100 кг.) на свалках))))

Вот и хочу у вас спросить, какие сделать настройки для такого рода поиска???Спасибо!!

[olegpan]

Добрый вечер!!!!!Уважаемые кондоровцы, только не осуждайте и не смейтесь!!!К вам такой вопрос!!!!

Для апгрейда решил я продать свой старый Кондор и купить новый. У меня нашелся покупатель на него, а нужен он ему для поиска крупного черного металла (больших размеров, весом около 70-100 кг.) на свалках))))

Вот и хочу у вас спросить, какие сделать настройки для такого рода поиска???Спасибо!!

Думаю, Кондор не лучший прибор для этого. Есть куча самоделок для металлолома, они не реагируют на мелкие куски металла.
Но если речь именно об огромных кусках, тогда надо просто ждать надписи ПЕРЕГРУЗКА

[Вяземский]

Думаю, Кондор не лучший прибор для этого. Есть куча самоделок для металлолома, они не реагируют на мелкие куски металла.
Но если речь именно об огромных кусках, тогда надо просто ждать надписи ПЕРЕГРУЗКА

Может все таки попробовать, для тестирования завтра выедем на место пошука))))
Какие вы бы предложили настройки, хотя бы???

[olegpan]

Может все таки попробовать, для тестирования завтра выедем на место пошука))))
Какие вы бы предложили настройки, хотя бы???

Да какая разница? Ставьте к примеру 2-ю заводскую программу и вперед. Там где будет орать перезагрузка - копать, на остальные сигналы внимания не обращать.
Опробовать можно на машине, к примеру

Сообщение отредактировано olegpan: Nov 20 2010, 20:19

[Александр М.]

Добрый вечер!!!!!Уважаемые 
... для поиска крупного черного металла (больших размеров, весом около 70-100 кг.) на свалках))))

Вот и хочу у вас спросить, какие сделать настройки для такого рода поиска???Спасибо!!

Похоже на шутку. Ведь вы и сами знаете, что с такими кусками железа, на любой программе - перегруз обеспечен. и не нужны ни настройки, ни баланс грунта. Просто - включил и ходи, жди перегруз. Если его нет, то куски мелкие и их копать нет смысла.

[Gott Mitt Uns]

Уважаемые, кто-нибудь из тут присутствующих поднимал Кондором кубышку с чешуёй? А кошелёк с ней же? Поделитесь секретом - какой был годограф и показания VDI?

По-моему, Руся поднимал когда-то

Перечитываю тему, добрался до стр.36 - там как раз Руся про свои кладики отписывал (медь Н2 и чешуя) - он их Юниором поднимал, так что пока вопрос про ВДИ и годограф скопления чешуи открыт. Прошу подсказки.

[Руся]

Всем привет! Ну вот и закончился, похоже, сезон 2010. По его итогам у меня есть один большой вопрос-просьба к АКА и К-52. Очень хочется дальнейшего развития линейки Кондор! Прибор отличный. Я упорно вижу превосходство Кондора по выделению мелких объектов из цветмета на мусорной площадки над новейшим Сорексом.
Есть такие у меня предложения к АКА.
1. Унификация штанги. У Сорекса отличная, лёгкая штанга. На неё и стоит монтировать МД от АКА. ВСЕ МД от АКА. Как мне кажется, такая унификация должна привести к оптимизации производства.
2. Полная или частичная унификация корпусов, экранов и внутренностей. Было бы здорово увидеть начинку Кондора в корпусе Сорекс и с экраном 7280. А как было бы клёво и проц от Сорекса под Кондора приспособить. Только вот избавиться бы от уязвимого звена Сорекса - разъёма шлейфа экрана. Меня эта проблемка достаёт!
3. При модернизации Кондора надеюсь увидеть наращивание верной глубинной идентификации объектов и добавление, но не сокращение!!!!, параметров настройки - мне кажется, что выигрышность Кондора именно в эластичности настроек. И пусть их будет 50, но это не редко очень помогает.
4. Хочется ещё более чёткой избирательности и выделения объектов (хотя, кажется, что чётче уже не возможно...) .
В общем - успехов разработчикам линейки Кондор, да и всей АКА!!!

[Dmitrikson]

1. Унификация штанги. У Сорекса отличная, лёгкая штанга. На неё и стоит монтировать МД от АКА. ВСЕ МД от АКА. Как мне кажется, такая унификация должна привести к оптимизации производства.
2. Полная или частичная унификация корпусов, экранов и внутренностей. Было бы здорово увидеть начинку Кондора в корпусе Сорекс и с экраном 7280. А как было бы клёво и проц от Сорекса под Кондора приспособить. Только вот избавиться бы от уязвимого звена Сорекса - разъёма шлейфа экрана. Меня эта проблемка достаёт!
3. При модернизации Кондора надеюсь увидеть наращивание верной глубинной идентификации объектов и добавление, но не сокращение!!!!, параметров настройки - мне кажется, что выигрышность Кондора именно в эластичности настроек. И пусть их будет 50, но это не редко очень помогает.
4. Хочется ещё более чёткой избирательности и выделения объектов (хотя, кажется, что чётче уже не возможно...) .
   В общем - успехов разработчикам линейки    Кондор, да и всей АКА!!!

Если мне не изменяет память, то я когда последний раз в АКА был (летом), то там наблюдал на столе заготовки 7252 в корпусе как у Сорекса!

Очень хочется дальнейшего развития линейки Кондор! Прибор отличный. Я упорно вижу превосходство Кондора по выделению мелких объектов из цветмета на мусорной площадки над новейшим Сорексом.

Ну хоть какие то плюсы есть! А то уже мысли появляются на Сорекс переходить... Похоже и не стоит?

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Nov 30 2010, 23:08

[Gott Mitt Uns]

При модернизации Кондора надеюсь увидеть наращивание верной глубинной идентификации объектов

Тоже на это надеюсь. Только в любом случае это - покупка нового прибора, ибо модернизация старого железа будет невозможна.

[Руся]

Если мне не изменяет память, то я когда последний раз в АКА был (летом), то там наблюдал на столе заготовки 7252 в корпусе как у Сорекса!   
Ну хоть какие то плюсы есть! А то уже мысли появляются на Сорекс переходить... Похоже и не стоит?

Сложный и не однозначный вопрос... Смотря как освоин Кондор. К Сорексу быстро привыкаешь, минимум освоения. Очень чёткая идентификация. Но при работе на насыщенных участках... Я отдаю предпочтение Кондору. Я не знаю, как так получается, но я обследовал участки Сорексом, потом Кондором. Так вот, проходя 7252 после 7280 такое ощущение, что мелкие сигналы умышленно игнорируются. Все! Буду изучать вопрос далее. Но вот только времени на коп мало было в прошедшем сезоне

[sss]

Всем привет! Ну вот и закончился, похоже, сезон 2010. По его итогам у меня есть один большой вопрос-просьба к АКА и К-52. Очень хочется дальнейшего развития линейки Кондор! Прибор отличный. Я упорно вижу превосходство Кондора по выделению мелких объектов из цветмета на мусорной площадки над новейшим Сорексом.
Есть такие у меня предложения к АКА.
1. Унификация штанги. У Сорекса отличная, лёгкая штанга. На неё и стоит монтировать МД от АКА. ВСЕ МД от АКА. Как мне кажется, такая унификация должна привести к оптимизации производства.
2. Полная или частичная унификация корпусов, экранов и внутренностей. Было бы здорово увидеть начинку Кондора в корпусе Сорекс и с экраном 7280. А как было бы клёво и проц от Сорекса под Кондора приспособить. Только вот избавиться бы от уязвимого звена Сорекса - разъёма шлейфа экрана. Меня эта проблемка достаёт!
3. При модернизации Кондора надеюсь увидеть наращивание верной глубинной идентификации объектов и добавление, но не сокращение!!!!, параметров настройки - мне кажется, что выигрышность Кондора именно в эластичности настроек. И пусть их будет 50, но это не редко очень помогает.
4. Хочется ещё более чёткой избирательности и выделения объектов (хотя, кажется, что чётче уже не возможно...) .
  В общем - успехов разработчикам линейки    Кондор, да и всей АКА!!!

Руся! Разговаривал я как-то с Виктор Олеговичем ну не хочет он что-бы новый Кондор был с нормальным большим экраном (133х64) (как в Сорексе) Убедить не смог! Там у них своя "конкуренция" между конструкторскими сообществами... точнее монополизм темы "Сорекс". Даже Сиги пока задвинуты в угол. Хотя очень не предсказуемая органицация и вполне может к весне выпустить С74 минуя С72М...

[CONTI]

Руся! Разговаривал я как-то с Виктор Олеговичем ну не хочет он что-бы новый Кондор был с нормальным большим экраном (133х64) (как в Сорексе)  Убедить не смог!    Там у них своя "конкуренция" между конструкторскими сообществами... точнее монополизм темы "Сорекс". Даже Сиги пока задвинуты в угол. Хотя    очень не предсказуемая органицация и вполне может к весне выпустить С74 минуя С72М...

я считаю что на новый кондор надо поставить дисплей покруче чем на сорексе.
и как вариант сделать более качественную защиту экрана.. как на мобильных телефонах.

у меня на телефоне сейчас емкостный амолед экран.. с закаленным стеклом.. . которое почти не царапается.. я очень им доволен... может есть смысл похожие технологии внедрить?

[Руся]

Руся! Разговаривал я как-то с Виктор Олеговичем ну не хочет он что-бы новый Кондор был с нормальным большим экраном (133х64) (как в Сорексе)  Убедить не смог!    Там у них своя "конкуренция" между конструкторскими сообществами... точнее монополизм темы "Сорекс". Даже Сиги пока задвинуты в угол. Хотя    очень не предсказуемая органицация и вполне может к весне выпустить С74 минуя С72М...

Странно. Я то не думал про "конкуренцую", я думал про упрощение производства. Ну Х.З... Мне то экран до лампочки, и маленького хватает. Сорекс удался на 100% - это факт! Но только этот прибор именно для начинающих. А вот Кондор уже серьёзный аппарат. 7252 и 7280 не конкуренты, ибо слишком разные. Эх, жаль не могу пощупать Сигнум... Какое у него разделение я не знаю...

[sss]

Странно. Я то не думал про "конкуренцую", я думал про упрощение производства. Ну Х.З... Мне то экран до лампочки, и маленького хватает.  Сорекс удался на 100% - это факт! Но только этот прибор именно для начинающих. А вот Кондор уже серьёзный аппарат. 7252 и 7280 не конкуренты, ибо слишком разные. Эх, жаль не могу пощупать Сигнум... Какое у него разделение я не знаю...

А мне наоборот, хотелось бы большой экран! В прибор начального уровня большой а в серьёзный маленький? Ну не нужен в Сорексе экран такого размера... а вот Кондору - пригодится. Можно отобразить значения основных настроек, там их хватает, сами знайте. Да и отношение к качеству (прорисовке) графики у разработчика Кондоров на порядок выше...
Хотя я бы обновил всю линейку приборов на новый уровень комплектующих и дизайн.

[Руся]

Хотя я бы обновил всю линейку приборов  на новый уровень комплектующих и дизайн.

ВОТ! Я про те же. Надо именно выпускать всю линейку на одной платформе. Тем более, что она найдена - Сорекс. Может я и не прав, но штанга, корпус (ну, может не все его детали, задняя часть может быть на 4, 6 и 8 батареек), экран и проц наверняка можно унифицировать. Мне кажется не разумным производство Сармата (может просто продают ранее произведённые излишки? ). Достаточно иметь один анлоговый прибор (Пилигрим), Сорекс, Кондор и Сигнум. Вот, на мой взгляд, оптимальная линейка востребованых детекторов.