кремневый замок.ружьё?, определение

[VALL]

приветствую всех.на яндексе набрёл на картинки.
просьба подсказать по замку.какой-то он не такой. обычно кремень должен бить.а здесь в точности наоборот.
что за тип замка,от чего? ружьё,пистолет?наш,али иностранец?каких годов?

[Пулемётчик]

Нормальный замок, никак не наоборот. Просто ранний вариант. когда затравка открывалась отдельно(как на колесцовом замке)

[sargon]

Замок от пищали XVII
Схемы из "Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV - XVIII вв." Л.К.Маковская

[VALL]

о как.в личку писали что от охотничьего 19 века
а оказывается пораньше- ссылка не проходит сторонний ресурс однако
могли ли с такой приблуды с упора(бердыша палить?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=647484&hl=


Сообщение отредактировано VALL: Nov 17 2013, 18:41

[Пулемётчик]

На фото совсем другой тип замка- верёвочку видите? Она поджигалась, тлела и при плавном опускании на затравку, воспламеняла запал.

[hara_morin]

вправильно в личку написали- может быть 17, равно как и 19 века, период применения очень широк

[Tonydin]

Уточните регион и сопутка была какая-то? Раз он с винтами, то и труба должна быть рядом.

[тиральер]

Замок так называемого "русского типа". Но вам в личку скорее правильно написали , - это северный охотник 19 в. Предположу что размер замка около 160 мм.

[VALL]

Уточните регион и сопутка была какая-то? Раз он с винтами, то и труба должна быть рядом.

сопуткою по яндексу был- http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=647484&hl= .регион-правильный,не сибирь и не рядом

вправильно в личку написали- может быть 17, равно как и 19 века, период применения очень широк

Замок так называемого "русского типа".    Но вам в личку скорее правильно написали , - это северный охотник 19 в.  Предположу что размер замка около 160 мм.

азмер есть на 1 фото.откуда вы знаете что в личку писали именно про северного охотника

дайте пожалуйста ссылку по северному охотничьему ружью 19 века.очень посмотреть хочится,а сам не найду.

[тиральер]

Такие замки достаточно регулярно всплывают на "Молотке" с происхождением Каргополь , или Архангельск. Есть кстати и капсюльные варианты такого же "древнего" исполнения.
Северное охотничье ружьё хотел бы увидеть сам, чтобы реконструировать из имеющихся запчастей. В инете действительно ничего нет. Но полагаю что они были очень разнообразны, т.к. имели кустарное происхождение. Средняя длина ствола была 70-90 см. и калибр 9-12 мм. Иногда были винтовальными ( нарезными ).

[sargon]

Такие замки достаточно регулярно всплывают на "Молотке"  с происхождением Каргополь , или Архангельск.  Есть кстати и капсюльные варианты такого же "древнего" исполнения.
Северное охотничье ружьё хотел бы увидеть сам, чтобы реконструировать из имеющихся запчастей. В инете действительно ничего нет. Но полагаю что они были очень разнообразны, т.к. имели кустарное происхождение. Средняя длина ствола была 70-90 см. и калибр 9-12 мм. Иногда были винтовальными ( нарезными ).

Прежде чем писать нужно обосновывать свои высказывания и знания ,от куда вы почерпнули эту информацию!
А так вы получается пишите о чем сами не видели,а только хотели увидеть,
А на" молотке"что угодно написать можно,чтоб продать
Типа-( обычный потёс в секиры записывают).

PS.А подобный замок приходилось находить в месте с железной дудкой,
пищаль оказалась!

[тиральер]

Нет , ну можете конечно считать свой замок пищальным. Ваше право.

[sargon]

Нет , ну можете конечно считать свой замок пищальным.  Ваше право.

Это не ответ,что я считаю,я привел ссылку где разжёвано по замкам
Что за северный охотник 19 века,обоснуйте!Или вам хотелось просто отметиться в теме,т
"Молоток" у вас научная литература?

[VALL]

Нет , ну можете конечно считать свой замок пищальным.  Ваше право.

интересно девки пляшут.
можете считать пищальным,а может от автомата калашникова,а может....ваше право.
Вы предположили,что это "северный охотник 19 в".на просьбу показать охотничье ружьё 19 в с таким замком ссылаетесь на молоток((хотя в музеях различных(в сети) фото полно всяких ружей)).далее предлогаете считать замок чем угодно и каким угодно веком . помоему бред какой-то!!!
я не хчу его ничем считать,важнее истина.ктото пишет что ранний замок,кто -то что 19 век и не обосновывает своё предположение ничем.Так всё-же.каких веков замок то?

[hara_morin]

видимо имеются ввиду "сибирки" и "архангелки" под северными охотниками. именно такми замками они и были оборудованы

[VALL]

видимо имеются ввиду "сибирки" и "архангелки" под северными охотниками. именно такми замками они и были оборудованы

ссылку можно посмотреть,либо фото ,или рисунки с описаниями охотничьего северного ружья с такими замками на 19 в?

[Snider]

видимо имеются ввиду "сибирки" и "архангелки" под северными охотниками. именно такми замками они и были оборудованы

Таки оно и есть бытовали похожие замки вплоть до 19 включительно в тех райнонах.
Данный замок на 80 % 16-17 век.
В руках надо держать, там точно скажу.

[VALL]

Таки оно и есть бытовали похожие замки вплоть до 19 включительно в тех райнонах.
Данный замок  на 80 % 16-17 век.
В руках надо держать, там точно скажу.

вот на просторах яндекса нашол маленько.
промысловые сибирские-
а с засечных черт до сибири ой как далеко

[Tonydin]

Ежели человек говорит, что с Засечной черты, значит - семнаха. Да и винтов много на замке, не одни клинья-шпильки, и размер не мал.

[hara_morin]

набросаю у себя по огороду кавказских кинжалов с филиппинскими батангами пополам- пущай через 100 лет копари головы сломают