Самодельный IB металлоискатель "Терминатор"

[sura]

Собирал сам,даже после подбора микросхем пришлось проводить корекцию.

[Эрезус]

Собирал сам,даже после подбора микросхем пришлось проводить корекцию.

Как насчет фото твоего МД? Интересно глянуть..

[ятаган]

Ну и я сегодня открыл сезон. Заехали в совдеповскую деревуху, кончилась годах в 70. Как говорят при Николашке и в начальных советах там была артель, делали замки. В общем плоского железа местами тьма тьмущая. Что можно сказать о Мегатроне, крупное, плоское, ржавое железо цепляет и черезмерно, звук отличается от монетного но привык не сразу. Если копать чистенькие сигналы то вообще нормально, но так как знаю, что и на спорных много всего, некоторые спорные сигналы тоже приходится проверять. Место сложное по мусорности местами и там конечно ходить не возможно, Тёрка 705 и Баунти хантер так же не смогли, а где по чище Мегатрон вполне сносно себя вёл. Чуйку почти на всю выкручивал, но это не как не сказывалась на ухудшение поиска, прибор вполне сносно и адекватно себя вёл. Глубинных целей судя по всему там совсем нет, всё до 250 мм, место не пахалось ни разу. В общем монет набрал два десятка, а по сути прибор на всю катушку не испытал. Надо бы на чешую или средневековье загнать Мегатрона. Первая находка был значёк 1954 года,"Воссоединение Украины с Россией" Наснимал с десяток клипов коротких, если будет интересно то загружу. Снимал как прибор видит цель и сам процесс откопки, потому короткие.



Сообщение отредактировано ятаган: Mar 31 2014, 00:13

[Эрезус]

Давай видео на монеты с глубины 50 см и чешую на глубине 40 см....

[sura]

Для Эрезуса.

Вложенные эскизы изображений

[Galikanopus]

Наснимал с десяток клипов коротких,  если будет интересно то загружу. Снимал как прибор видит цель и сам процесс откопки, потому короткие.

Конечно интересно! Очень хотелось бы взглянуть, как мегатрон по мусору работает. Ну и как на ржавое железо в грунте поёт. И как с коваными гвоздями дело обстоит (на разных частотах)??

Сообщение отредактировано Galikanopus: Mar 31 2014, 15:34

[ятаган]

Как только прибыли на место то поиск начали со стороны где очень много плоского ржавого железа, его размеры от 0.5 дециметра и больше. От такой цели сигнал высокий с низким, но он очень сильный и резкий. Копнул с десяток таких целей понял, что звук характерный и вполне достаточно поднять катуху над грунтом до полуметра, что бы иметь представление о цели. Дальше такие цели не копал. Соответственно и не снимал того что копать не стоит. Цветные цели не глубокие и с ними прибор справлялся превосходно, хороший чёткий сигнал. Хоть и наснимал таких клипов, но они ни о чём не говорят, а вот глубинного там к сожалению не было ни чего. Планирую выехать на место, где выбили даже чёрные сигналы, вот там да, интересно самому. А те что наснимал загружаю, дам ссылки.

[игорь бабушкин]

Как только прибыли на место то поиск начали со стороны где очень много плоского ржавого железа, его размеры от 0.5 дециметра и больше. От такой цели сигнал высокий с низким, но он очень сильный и резкий. Копнул с десяток таких целей понял, что звук характерный и вполне достаточно поднять катуху над грунтом до полуметра, что бы иметь представление о цели. Дальше такие цели не копал. Соответственно и не снимал того что копать не стоит. Цветные цели  не глубокие и с ними прибор справлялся превосходно, хороший чёткий сигнал. Хоть и наснимал таких клипов, но они ни о чём не говорят, а вот глубинного там к сожалению не было ни чего.    Планирую выехать на место, где выбили даже чёрные сигналы, вот там да, интересно самому. А те что наснимал загружаю, дам ссылки.

Ятаган,снимите пожалуйста на очередном копе глубину на различные цели с закладкой в боковой шурф.С уважением,Игорь

[Эрезус]

Для Эрезуса.

Неплохо ,очень неплохо получилось.. Правда ,я думал,что там на несколько крутилок-регуляторов будет побольше...

[sura]

Крутилок там как раз полный комплект,авот еще один тумблерок оченьнапрашивается.В процессе настройки обнаружились интересные побочные эффекты.При смещении мс8 в сторону железа медь уходила в огромный отрыв,5 копеек Е2 приборвидел аж за 70см,при этом советские 5 коп еле дотягивали до 40см,при чувствительности 0 прибор видел 2 коп Н2 около 35см,правда все это при отключеном низком тоне,потомучто при увеличении чувствительности низкий тон появлялся в середине,а высокий тон в конце шкалы.С точностью наоборот было при смещении в сторону цвета ,первым появлялся высокий тон(жалко его нельзя отключать).а низкого до конца чувствительности не было,при этом 5 коп Е2 еле видел 30см,а вот 2коп.советские см.за 40,с более низкопроводным металлом не пробовал,думаю,что он тоже пошол в отрыв.Так,что империя,нормал и ювелирка напрашивается,но все это надо перепроверять,както так.

[ятаган]

Загрузил десяток, можно посмотреть. Ссылки на все не буду выкладывать.
http://www.youtube.com/watch?v=w27geiwC8u8

[Yuran-vld]

Крутилок там как раз полный комплект,авот еще один тумблерок оченьнапрашивается.В процессе настройки обнаружились интересные побочные эффекты.При смещении мс8 в сторону железа медь уходила в огромный отрыв,5 копеек Е2 приборвидел аж за 70см,при этом  советские 5 коп еле дотягивали до 40см,при чувствительности 0 прибор видел 2 коп Н2 около 35см,правда все это при отключеном низком тоне,потомучто при увеличении чувствительности низкий тон появлялся в середине,а высокий тон в конце шкалы.С точностью наоборот было при смещении в сторону цвета ,первым появлялся высокий тон(жалко его нельзя отключать).а низкого до конца чувствительности не было,при этом 5 коп Е2 еле видел 30см,а вот 2коп.советские см.за 40,с более низкопроводным металлом не пробовал,думаю,что он тоже пошол в отрыв.Так,что империя,нормал и ювелирка напрашивается,но все это надо перепроверять,както так.

это характерно для любого резонансника: двигается вся шкала - либо золото в отрыв, а царские пятаки в аут, либо наоборот - золота не видет, а пятаки на метр.
Удачи, с ув.

[Agrad]

Ятаган, какую фабричную катушку можно использовать с прибором?

[ятаган]

Ятаган, какую фабричную катушку можно использовать с прибором?

Фабричные не подойдут ни одна, только родные.

[Эрезус]

Ятаган,что там с поиском по глубоким целям? Люди же ждут результатов от тебя... Так сказать отчета.. Или глубокие и сверх глубокие сигналы у Вас все выкопанны уже и остались только поверхносные?

[ятаган]

Ещё раз выезжали на поиск. Две 505 тёрки и я с мегатроном. С одной тёркой друган в полном смысле этого слова слился и вытворяет чудеса. В результате по монетам, он нас обскакал обоих вместе взятых. Но по количеству всех цветных находок, у меня было больше. В результате этого выхода сделал вывод, что Мегатрон видит глубоко, но этого мало. Дело в том, что у него линейная зависимость громкости от глубины и глубокие цели я совершенно не слышу на фоне поверхностного мусора. По дискриминации пока тоже ни чего сказать не могу, часто с другом проверяли найденные сигналы и как мне показалось, Мегатрон на спорных для Тёрки сигналах давал более правильный вывод. А вот по крупному железу лучше Тёрка на мой взгляд.
Посоветовался с Евгением (разработчик) и он мне порекомендовал поменять кое какие номиналы. В результате пришлось удалить не нужный как оказалось регулятор, а в место его поставить типа ГСС. На данный момент в прибор внёс исправления и жду очередной поездки. Собственно и погода пока не ахти, по ночам до -10 и грунт приходится в буквальном смысле пробивать.

[nsk]

задал вопрос тому кто собирает Терминатор Про - М, ..........как у вас дела с шумами по питанию и чем вы их измеряли?...........а он ответил "на глаз". Такой подход может выстрелить в +, но это исключение. Человек собирающий Терминатор Про - М, заменил микросхемы по питанию(результат нужно измерять приборами, а не на глаз) тогда можно сказать, что это лучше или хуже. Так же он заменил LM358, так как не смог с ней справиться, для него это лучше(облегчил задачу) но мы и с 358 собираем без проблем, а ТТХ не меняются. С Мегатроном вообще засада, там нет LM358 и потому люди не знают что заменить для облегчения.  Добавляют всяких букв в названии, а результата нет.

UA9OSQ-'это я.ПРО-М моя доработка.Что творю,я ведаю.Шумы измерял не "на глаз",как Вы говорите,а осциллографом.Абсолютных значений не записывал,но "борода"шумов уменьшилась раз в пять.За свои слова привык отвечать.И про LM358 я уже объяснял:купил 10 штук,фонили все,резисторы при этом были подобраны.Поэтому и появилась TLC2262.Мой мод работает лучше оригинала,настройки не требует.Спаял,включил-работает.Повторяемость-100%,проверено на многих десятках приборов.

[Эрезус]

Ещё раз выезжали на поиск. Две 505 тёрки и я с мегатроном. С одной тёркой друган в полном смысле этого слова слился и вытворяет чудеса. В результате по монетам, он нас обскакал обоих вместе взятых. Но по количеству всех цветных находок, у меня было больше. В результате этого выхода сделал вывод, что Мегатрон  видит глубоко, но этого мало. Дело в том, что у него линейная зависимость громкости от глубины и глубокие цели я совершенно не слышу на фоне поверхностного мусора. По дискриминации  пока тоже ни чего сказать не могу, часто с другом проверяли найденные сигналы и как мне показалось, Мегатрон на спорных  для Тёрки сигналах  давал более правильный вывод. А вот по крупному железу лучше Тёрка на мой взгляд.
Посоветовался с Евгением (разработчик) и он мне порекомендовал поменять кое какие номиналы. В результате пришлось удалить не нужный как оказалось регулятор, а в место его поставить типа ГСС. На данный момент в прибор внёс исправления и жду очередной поездки.  Собственно и погода пока не ахти, по ночам до -10 и грунт приходится в буквальном смысле пробивать.

Ясно..,надеюсь,что на МД4у,покажут-расскажут о этих усовершенствованиях.. ПЫ.СЫ. Такая линейная зависимость у многих МД .. Кстати,какие датчики использовались на Терках и какой на Мегатроне? Ну и соответственно какие частоты?

[ятаган]

UA9OSQ-'это я.ПРО-М моя доработка.Что творю,я ведаю.Шумы измерял не "на глаз",как Вы говорите,а осциллографом.Абсолютных значений не записывал,но "борода"шумов уменьшилась раз в пять.За свои слова привык отвечать.И про LM358 я уже объяснял:купил 10 штук,фонили все,резисторы при этом были подобраны.Поэтому и появилась TLC2262.Мой мод работает лучше оригинала,настройки не требует.Спаял,включил-работает.Повторяемость-100%,проверено на многих десятках приборов.

У меня 99ый осциллограф, на вольт/делении 0,002, встаю на питающие ножки микросхем и получаю "бороду" как Вы говорите, размахом меньше одной клетки. По Вашему, если заменю микросхемы стабилизатора, то получу прямую линию ?
По тому и говорю, что мы радиолюбители не ведаем что творим, знаний не хватает.

[Грин]

UA9OSQ-'это я.ПРО-М моя доработка.Что творю,я ведаю.Шумы измерял не "на глаз",как Вы говорите,а осциллографом.Абсолютных значений не записывал,но "борода"шумов уменьшилась раз в пять.За свои слова привык отвечать.И про LM358 я уже объяснял:купил 10 штук,фонили все,резисторы при этом были подобраны.Поэтому и появилась TLC2262.Мой мод работает лучше оригинала,настройки не требует.Спаял,включил-работает.Повторяемость-100%,проверено на многих десятках приборов.

У меня Терм ПРО сделан с Вашими изменениями,на копе мой Терм с катушкой 25см,обошёл по глубине Т2СЕ,АСЕ350,БХП и Гаррет1500.Тестили фибулку ЧК.