Самодельный IB металлоискатель "Терминатор"

[ИСпользователь]

Можт и вправду! Француза побьёт

[ИСпользователь]

И выстроимся у дома ятагана! занимаю очередь

[Локомотив]

Забыл подключить миллиамперметр, так как обещал показать и потребление прибора. Так что придётся поверить на слово, ну или сниму на крайняк ещё видео. МД без звука  потребляет 24 миллиампера, со звуком 30.  Думаю если отойти от "кроны" на более энергоёмкое питание, то и 40 см не предел на чешуйку , но и прибор будет кушать в пределах 50 миллиампер.

http://www.youtube.com/watch?v=GjpnhDKp9TY&feature=youtu.be

Лишь бы катуха трели не пела по стерне

[Эрезус]

Хорош заливать.. Не Верю!!! Что,Пятаки и Таллеры,с метра копать будешь???

[Локомотив]

Хорош заливать.. Не Верю!!! Что,Пятаки и Таллеры,с метра копать будешь???          

Когда катуху зальет тогда и посмотрим

[ятаган]

Хорош заливать.. Не Верю!!! Что,Пятаки и Таллеры,с метра копать будешь???          

Что глазам своим не веришь ? Не знаю что, а вот как копать буду представляю

PS. А с катушкой будет всё нормально, трелей по стерне не будет. К катушкам отношусь достаточно серьёзно и отработал свою технологию.

[genaika]

И выстроимся у дома ятагана! занимаю очередь

Пока вы тут с Эрезусом куражитесь...очередь-то давно стоит!...длиииииинная...

[Эрезус]

Пока вы тут с Эрезусом куражитесь...очередь-то давно стоит!...длиииииинная...

Никто не куражится.. Просто не верю в космо результаты такие по реальному грунту.. А чего при такой очереди он производство их не наладит нормальное? Если есть очень устойчивый спрос..,то напрашивается вариант мелкосерийной сборки..

[Эрезус]

Что глазам своим не веришь ?   Не знаю что, а вот как копать буду представляю

PS. А с катушкой будет всё нормально, трелей по стерне не будет.  К катушкам отношусь достаточно серьёзно и отработал свою технологию.

Ну если точность идентификации не очень,с грунтами тоже не все гуд..,то может тогда проще к импульснику нормальному присмотреться? Там и грунт пох и идентификация..,а глубина...

[ВаДяН]

Думаю если отойти от "кроны" на более энергоёмкое питание, то и 40 см не предел на чешуйку , но и прибор будет кушать в пределах 50 миллиампер.

Катушка 11 ДД ( 27 см)? И прибор на максимуме, судя из коментов в кино?
По воздуху Француза не побьёт.
Ну, а в грунте? Дождёмся оттаившей земельки. Вша Петровская у меня есть. Но лучше будет более скомпенсированные цели. 1 коп СССР, 5 коп СССР. Екатерининский пятак. Методику опишу позже. Как будешь готов.

[Грин]

Цели,нужно пробовать с прохода .

[Грин]

Наконец дождалси ,теперь в поля,будем рвать "заводских" .

Вложенные эскизы изображений

[Эрезус]

Наконец дождалси ,теперь в поля,будем рвать "заводских" .

А чего не Мегатрон?

[Грин]

А чего не Мегатрон?

Мегатрон,ещё не прошёл тестов в грунте .Как пройдёт,закажу.

[ятаган]

Дома, на том грунте, что у меня на видео в пластиковой 5-и литровой бутыли, тоже проверял. Могу лишь сравнить с Тёркой 505, последняя проигрывает до 5 см по глубине. Проверял следующим образом, у меня есть стойка из фанеры, без гвоздей разборная, ложу на верх грунт, получается что датчик всегда  на одном расстоянии над грунтом, а ниже грунта цель и опускаю её до того как пропадает сигнал. Например Тёрка показала 25 см на 5кЕ2, а Мегатрон 28.5см, по чешуе разница 4 см.Такой замер глубины полная жопа для IB детекторов, ибо в поле грунт более статичен по отношении к датчику , соответственно там и глубина будет больше. Мегатрон не накрученный, а накрутить можно , вот и встал вопрос, а сколько же  . Как говорят, "слишком хорошо тоже не хорошо".

Катушку установил на штангу и проверил разогнанного Мегатрона на своём приспособлении для измерения глубины.



Получились очень хорошие результаты но и некоторые вещи проявились более наглядно. Прибор разогнан и по воздуху кажет обалденные результаты. На стенде же ведёт себя несколько иначе. Предвидев, что большая моща может проявить себя отрицательно, в прибор добавил регулятор тока в передающей катушке. Регулятор убавляет ток процентов на 40 - 50. Потребление МД падает с 24 ма до 18 ма. Глубина с максимальным током в датчике равна той, что и с минимальным током. Поведение же МД с максимальным током как бы нервное, а убавляешь ток и прибор успокаивается. Примерно так же вёл себя и Сигнум, включал режим турбо, а прироста не наблюдал. Потому и ходит народ больше в экономе. В общем большая мощь пригодится в некоторых случаях, например когда большая прослойка травы или ходим по пляжу(песочку), у нас в лесах например грунт песчаный и там думаю можно будет использовать на всю. Если же урочище имеет длинную историю, где люди жили столетиями то увы токи на оптимальный режим, иначе будет только хуже. Вопрос в том как определить этот оптимум ?, на Мегатроне удобно, зная где отсекается феррит (максимальный грунт) и смотря на положение регулятора, видно состояние грунта. Если рядом с ферритом то тяжёлый - убавляю ток, если от феррита далеко то лёгкий - ток можно прибавлять.
Стенд занижает глубину обнаружения, в чистом поле МД проще и глубина значительно больше. На данный момент, разогнанный Мегатрон, на 5кЕ2 показал 34 см, а на чешуйку 22см. В общем там где грунта не тяжёлые я себе не завидую , придётся по упражняться в рытье котлованов.

[Бесеркерк]

Когда такие результаты буду в "жирной" глине тогда и будем разговариват ь

[Землеройк]

Сигнум в глине с 10"ДД на пятак Е2 дает на ходовых настройках 40см. Е-Трак не меньше. Чешуйка на 22см в тестах для Сига тоже не проблема. Так что "котлованы" Мегатрону если и грозят, то как и всем аналогам на железо, а так пока "ямки" как у всех. Но учитывая цену вопроса - достойный самодел.

[ИСпользователь]

Сигнум в глине с 10"ДД на пятак Е2 дает на ходовых настройках 40см. Е-Трак не меньше. Чешуйка на 22см в тестах для Сига тоже не проблема.    Так что "котлованы" Мегатрону если и грозят, то как и всем аналогам на железо,    а так пока "ямки" как у всех. Но учитывая цену вопроса - достойный самодел.

Всем доброго вечера!
Мегатрон более чем достойный!Просто ради интереса, проверьте на своих приборах: отстройку от ферита!
а после,замаскированный феритом предмет из цветного металла!!!(за феритом)
у меня прохор,меньше 10см уже молчал(на крупную монету, на мелкую итого меньше) тоесть в сурьёзных грунтах может лучшим оказаться! как-то так!

[genaika]

Сигнум в глине с 10"ДД на пятак Е2 дает на ходовых настройках 40см. Е-Трак не меньше. Чешуйка на 22см в тестах для Сига тоже не проблема.    Так что "котлованы" Мегатрону если и грозят, то как и всем аналогам на железо,    а так пока "ямки" как у всех. Но учитывая цену вопроса - достойный самодел.

Весной..как земля оттает...мы этот Мегатрон погоняем в паре с МФТ...в реальных условиях на реальные некопанные цели....и на разных площадках...тогда всё и увидим...осталось-то уж..недели две-три...

[ятаган]

Сигнум в глине с 10"ДД на пятак Е2 дает на ходовых настройках 40см. Е-Трак не меньше. Чешуйка на 22см в тестах для Сига тоже не проблема.    Так что "котлованы" Мегатрону если и грозят, то как и всем аналогам на железо,    а так пока "ямки" как у всех. Но учитывая цену вопроса - достойный самодел.

Сергей, замеры в грунте и замеры таким вариантом как выше у меня, это разные вещи. В целом очень познавательно, хоть и далеко не первый год с приборами но для себя кое что прояснил.
Я не по наслышке знаю возможности Сигнума, мало того, прошлой весной с Евгением(ты его знаешь) на чешуйке в пух и прах разделали двух СЕ и с достойным перевесом Деуса, чешуя примерно была 22 - 25 см. Тогда у меня был Терминатор. Мегатрон это нечто иное и при сборке в него заложил по более возможностей, Терминатор ПРО - чешуй по воздуху максимум 28см, Мегатрон - 35см с уверенным сигналом. Так что ямки это не серьёзно, котлованы и огромные . А насчёт железа не знаю, весной посмотрим, но без него ни куда у любого прибора. Бывали и такие ситуации, когда мой Сигнум говорит монета, Е-Трек с достойным оператором полностью подтверждают, а Терминатор даже однотональный предлагает Сигнума и Е-Трека об берёзу подстроить . Да собственно что тебе рассказывать, думаю и у тебя было столько ситуаций которые вводили в ступор, что можно мемуары писать.