Самодельный IB металлоискатель "Терминатор"

[туча]

Ребят - аппарат только придумали два месяца назад,естественно в поле не был ,что человек Вам может показать? ,тесты на столе ?,так их все видели ,будет возможно выйти в поле на реальный грунт и покажут кино,а сейчас земля мерзлая ,и некомфортно испытывать. Тем более снимать видео .
Прибор тоже сделал ,на столе работает нормально ,видит цели неплохо ,разделение по лучше чем у прошки ,особенно с низким ВДИ ,типа золота и никеля. Остальное только после испытаний .Одно скажу - требования по изготовлению самого блока - ужесточились ,почти до космической отрасли,подбор идеальный ,но ищем пути ,как обойти .

[ятаган]

Выходил в огород, по бродил, но тут жопа полная, гвоздей тьма. Есть у меня участок где проверяю все приборы, там уже цветных целей почти нет, одно железо, но сейчас это место под снегом, а чистить не хочется. На полегончике, где монеты прикопаны, тоже попробовал, 5кЕ2 на 40 см ели ели, но прибор был обычный без накруток, да и грунт ни пойми чего, лёд/грязь. А в данный момент занимаюсь конструктивом, так как корпуса к катушкам закончились и пришлось формовать. С ними много хлопот. На столе, вернее всего что на следующей недели буду свои "рекорды" бить. Конструктив подготовил и можно собирать.

[туча]

Выходил в огород, по бродил, но тут жопа полная, гвоздей тьма. Есть у меня участок где проверяю все приборы, там уже цветных целей почти нет, одно железо, но сейчас это место под снегом, а чистить не хочется. На полегончике, где монеты прикопаны, тоже попробовал, 5кЕ2 на 40 см ели ели, но прибор был обычный без накруток, да и грунт ни пойми чего,  лёд/грязь. А в данный момент занимаюсь конструктивом, так как корпуса к катушкам закончились и пришлось формовать. С ними много хлопот. На столе, вернее всего что на следующей недели буду свои "рекорды" бить. Конструктив подготовил и можно собирать.

А это уже интересно ,каких накруток? Коммерческих? Прошу объяснений ,что то становится все интересней

[Эрезус]

Ребят - аппарат только придумали два месяца назад,естественно в поле не был ,что человек Вам может показать? ,тесты на столе ?,так их все видели ,будет возможно выйти в поле на реальный грунт и покажут кино,а сейчас земля мерзлая ,и некомфортно испытывать. Тем более снимать видео .
Прибор тоже сделал ,на столе работает нормально  ,видит цели неплохо ,разделение по лучше чем у прошки ,особенно с низким ВДИ ,типа золота и никеля. Остальное только после испытаний .Одно скажу - требования по изготовлению самого блока - ужесточились ,почти до космической отрасли,подбор идеальный ,но ищем пути ,как обойти .

Что значит: ищем как обойти? Нам это,некачественный не нужен.. Если по требованию нужно применять только определенные эл. детали,да еще и при идеальной подборке,то так и нужно делать..

[туча]

Что значит: ищем как обойти? Нам это,некачественный не нужен.. Если по требованию нужно применять только определенные эл. детали,да еще и при идеальной подборке,то так и нужно делать..

Сначала разберитесь с вопросом ,потом баламутьте,,,,, воду . Написали же что уже собранно и работает ,,,,В грунте еще не проверял лично я ,и не слышал от других .А то что нужно Вам или нет спросите у себя ,не все так просто .

[Эрезус]

Сначала разберитесь с вопросом ,потом баламутьте,,,,, воду . Написали же что уже собранно  и работает ,,,,В грунте еще не проверял лично я ,и не слышал от других .А то что нужно Вам  или нет спросите у себя ,не все так просто .

То что собрали,то я понял.. А вот откуда ВЫ знаете,что он работает,если в грунте не проверяли? По воздушным тестам много чего работать будет,да еще и с космическими результатами,а вот как дело до грунта доходит,то сразу как то печалька-грусть появляется и все воздушные наработки пропадают..

[туча]

То что собрали,то я понял.. А вот откуда ВЫ знаете,что он работает,если в грунте не проверяли? По воздушным тестам много чего работать будет,да еще и с космическими результатами,а вот как дело до грунта доходит,то сразу как то печалька-грусть появляется и все воздушные наработки пропадают..

Поживем -увидим......

[ятаган]

ПРИБОР РАБОТАЕТ. Выходил на огород, всё адекватно, ни чего что помешает не обнаружил. Проверял на своих закопушках, ходил просто по огороду(тропкам где нет снега), а так же в теплице. Писал об этом выше. Лишь хочу сказать, что пока не могу судить о глубине, так как грунт был не пойми чего лёд/грязь, но и в тех условиях 5кЕ2 на 40см хоть и на пределе но обнаруживал. Разделение и выделение на фоне мусора пока нет возможностей, снег. Дома, на том грунте, что у меня на видео в пластиковой 5-и литровой бутыли, тоже проверял. Могу лишь сравнить с Тёркой 505, последняя проигрывает до 5 см по глубине. Проверял следующим образом, у меня есть стойка из фанеры, без гвоздей разборная, ложу на верх грунт, получается что датчик всегда на одном расстоянии над грунтом, а ниже грунта цель и опускаю её до того как пропадает сигнал. Например Тёрка показала 25 см на 5кЕ2, а Мегатрон 28.5см, по чешуе разница 4 см.Такой замер глубины полная жопа для IB детекторов, ибо в поле грунт более статичен по отношении к датчику , соответственно там и глубина будет больше. Мегатрон не накрученный, а накрутить можно , вот и встал вопрос, а сколько же . Как говорят, "слишком хорошо тоже не хорошо".

[Бесеркерк]

ПРИБОР РАБОТАЕТ.  Выходил на огород, всё адекватно, ни чего что помешает не обнаружил. Проверял на своих закопушках, ходил просто по огороду(тропкам где нет снега), а так же в теплице. Писал об этом выше. Лишь хочу сказать, что пока не могу судить о глубине, так как грунт был не пойми чего лёд/грязь, но и в тех условиях 5кЕ2 на 40см хоть и на пределе но обнаруживал. Разделение и выделение на фоне мусора пока нет возможностей, снег. Дома, на том грунте, что у меня на видео в пластиковой 5-и литровой бутыли, тоже проверял. Могу лишь сравнить с Тёркой 505, последняя проигрывает до 5 см по глубине. Проверял следующим образом, у меня есть стойка из фанеры, без гвоздей разборная, ложу на верх грунт, получается что датчик всегда  на одном расстоянии над грунтом, а ниже грунта цель и опускаю её до того как пропадает сигнал. Например Тёрка показала 25 см на 5кЕ2, а Мегатрон 28.5см, по чешуе разница 4 см.Такой замер глубины полная жопа для IB детекторов, ибо в поле грунт более статичен по отношении к датчику , соответственно там и глубина будет больше. Мегатрон не накрученный, а накрутить можно , вот и встал вопрос, а сколько же  . Как говорят, "слишком хорошо тоже не хорошо".

Только ходовой поиск расставит все точки над И.

[Эрезус]

ПРИБОР РАБОТАЕТ.  Выходил на огород, всё адекватно, ни чего что помешает не обнаружил. Проверял на своих закопушках, ходил просто по огороду(тропкам где нет снега), а так же в теплице. Писал об этом выше. Лишь хочу сказать, что пока не могу судить о глубине, так как грунт был не пойми чего лёд/грязь, но и в тех условиях 5кЕ2 на 40см хоть и на пределе но обнаруживал. Разделение и выделение на фоне мусора пока нет возможностей, снег. Дома, на том грунте, что у меня на видео в пластиковой 5-и литровой бутыли, тоже проверял. Могу лишь сравнить с Тёркой 505, последняя проигрывает до 5 см по глубине. Проверял следующим образом, у меня есть стойка из фанеры, без гвоздей разборная, ложу на верх грунт, получается что датчик всегда  на одном расстоянии над грунтом, а ниже грунта цель и опускаю её до того как пропадает сигнал. Например Тёрка показала 25 см на 5кЕ2, а Мегатрон 28.5см, по чешуе разница 4 см.Такой замер глубины полная жопа для IB детекторов, ибо в поле грунт более статичен по отношении к датчику , соответственно там и глубина будет больше. Мегатрон не накрученный, а накрутить можно , вот и встал вопрос, а сколько же  . Как говорят, "слишком хорошо тоже не хорошо".

Возник вопрос по датчикам. Какие катушки(размерность и частота)использовались на Мегатроне и Терке505?

[ятаган]

У Тёрки штатная ДД7.5кгц, у Мегатрона ДД27 см 12 кгц. Точки над "и" я и так расставил, Мегатрон для добора в "0", с маленькой катушкой также и на мусорки. Для мусорок 20ого века, где нужен ВДИ строю Тёрку, имеется плата и корпус, нужна клава и катушка. Штангу изготовлю сам. Можно и катушку самому, только найти плату.

Сообщение отредактировано ятаган: Mar 2 2014, 15:16

[Бесеркерк]

У Тёрки штатная ДД7.5кгц, у Мегатрона ДД27 см 12 кгц. Точки над "и" я и так расставил, Мегатрон для добора в "0", с маленькой катушкой также и на мусорки. Для мусорок 20ого века, где нужен ВДИ строю Тёрку, имеется плата и корпус, нужна клава и катушка. Штангу изготовлю сам.  Можно и катушку самому, только найти плату.

По мусорке лучше на Терре небольшая катушка с 18.75 на полифонии хорошо ходить. Так как штатка 7.5 на мусоре сильно слепнет.Если у вас получиться хороший прибор для добора,то тоже встану в очередь.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Mar 2 2014, 15:31

[Эрезус]

Тоесть тандем Мегатрон и Терка (даже 505) убивают наповал все топы иностранные и даже сверхмощатый Сигнум с кучей всяких катушек?

[ятаган]

Я сторонник идеи, что один прибор не решит все задачи. Мощастый Сигнум очень приличный прибор, но вся его мощь скрывается в ток\напряжение датчика. В турбе кажут фокусы настольные, а ходят в экономе(предпочтительней). Прибор достойный, меня лично не устраивает его озвучка, не хочу выслушивать серенады и на фоне их выуживать полезное. На свалках, если нужно разведать и найти самый цимус Мегатрон не позволит, пока соберу всю проволоку, соперники будут топтаться на вкусном, нужен ВДИ. Друг ходит с Тёркой 505, очень приличные показатели, но для добора берёт Терминатора ПРО . Уж ни куда не денешься от того, что Тёрка самый распространённый МД(по крайней мере у нас в области), народ не дурак. Отдавать за топовость 50 и выше это не ко мне, я не из богатых. А клады и ценные находки, это удел везунчиков и топовость прибора на этот показатель не влияет, но сильно влияет количество выходов и вырытых ямок.

[Эрезус]

Сейчас скопирую это сообщение и в ветку к Сиговодам закину.. Они тебя дистанционно сожрут вместе с твоим Мегатроном.. ПЫ.СЫ. Вот об этом даже фанат АКА Влади твердит им постоянно..,что Сорекс Про вполне подойдет под большинство задач и Сиговская моща в 90% случаев - не нужна и даже мешает..

[ятаган]

В том то и вопрос, а нужно ли разгонять до беспредела. Соберу с повышенной мощностью и проверю на том же тесте, если будет прирост то тогда будем искать предел

[Эрезус]

В том то и вопрос, а нужно ли разгонять до беспредела.  Соберу с повышенной мощностью  и проверю на том же тесте, если будет прирост то тогда будем искать предел

А питание тогда будет через накидную воздушку от высоковольтки?

[ятаган]

Пока что речь идёт исключительно о "кроне" и все манипуляции вокруг её. Спасибо , они мне прислали два батарейных отсека, под 6 пальчиковых..............но это уже история из будущего

[ятаган]

Забыл подключить миллиамперметр, так как обещал показать и потребление прибора. Так что придётся поверить на слово, ну или сниму на крайняк ещё видео. МД без звука потребляет 24 миллиампера, со звуком 30. Думаю если отойти от "кроны" на более энергоёмкое питание, то и 40 см не предел на чешуйку , но и прибор будет кушать в пределах 50 миллиампер.

http://www.youtube.com/watch?v=GjpnhDKp9TY&feature=youtu.be

[ИСпользователь]

Сурьёзный аппорат!