Самый неудачный прибор в БРЭНДЕ., Продал и не жалею :)

[Prorab]

Никого не хочу оскорбить,но,самый не удачный прибор-под который у пользователя ничего не заточено.

[Terramex]

Пробовал... испачкал руки.... думает очень очень очень очень долго... + нужны идеальные условия для поиска... в иных неработоспособна....

Да продает...

А Вы пробовали искать другими приборами? (хотя вопрос немного не в тему этого обсуждения)

конечно. ace-250, T-70, древний fisher1266x, немного Е-trac. все эти приборы на мой взгляд далеко не самые неудачные в брэнде, Е-trac вне конкуренции!)), тем не менее Кватро наиболее мною познан и изучен ,а главное, у меня лично поиск сим прибором результативен.

и вообще я считаю эта тема не может отобразить объективно какой самый неудачный прибор так как каждый пишущий здесь должен поюзать, причём не один час, все линейки каждого из производителей и сделать вывод . А главное самый точный и объективный вывод будет у людей с большим знанием и опытом , каких мало.

Сообщение отредактировано Terramex: Nov 24 2008, 23:01

[Hit-ReZZ]

Собственно для этого и создана тема... чтобы не слушать что говорят в магазинах продавцы и о чем вещает реклама, а чтобы услышать отзыв от незаинтересованных лиц....

[Сергей Филяк]

вообще-то асе250 - это лучшая задумка гаррета, никак не худший прибор в этом бренде

[vitaly_cn]

Полностью поддерживаю предыдущих двух апанентов ПРОСТОЙ надёжный прибор начального уровня.

[ERN]

Чего бы сейчас не взял,так это Мушкетера.Низачто.Хотя когда-то им результативно собирал по верху.

[sunsara]

а я стороной обхожу F2

[mihalich]

Был у меня мд Баунти Хантер ,не помню как модель называлась,1996 года выпуска.На чешую слепой был напрочь,две кроны сжирал за 4-5 часов,да и ещё месяца через два штанга сломалась.Хотя монеты искал исправно.

[Day]

Согласен с тем что Кватра... Г.... регулярно в этом убеждаюсь при совместных выездах с товарищем... у которого она есть...
И самое главное и он с этим согласен...

А я бы сказал что ХLT шляпа, а Мхt, шляпа изнего выходящая, просто устаревшие девайсы, а вайтс вообще нелюблю, еще с серии призмов и что, да ничто, просто, кажды кулик свое болото хвалит. Сам с кватрой хожу три года, никогда никому по количеству находок не уступал, еще у нескольких моих комрадов кватры, все довольны, а так же хожу еще с несколькими приборами, с 70-кой, по весне даже Ф2, пробовал, как аналоговый прибор для себя. Вот что я вам скажу дело не в приборе, а прокладке ( как в старом анекдоте про автомобилиста).
А вообще почитайте пост Янека, не прошлой странице, человек всегда грамотные вещи излагает.

[Day]

  а я стороной обхожу F2

и Ф2 и ф4 че-та пока не фонтан делают. Знаю одно - "мы с сансарой ходим парой" ))))). Вощем эти девайсы больше тестить не будим, и другим не советуем.

[BORODAC30]

у меня до Т-74 был Соверен GT-в принципе устраивали оба прибора, но за такие деньги мне не нравиться качество сборки приборов- то там то сям чего нибудь поотваливаеться ,а так в принципе работать можно

[Redline]

И чем же вас Ф-2 не устраивает?

[oxford]

х-тёрка 74 со стандартной катушкой с 50 сантиметров.Значёк!

Сообщение отредактировано oxford: Nov 24 2008, 21:51

[GAVART]

Никого не хочу оскорбить,но,самый не удачный прибор-под который у пользователя ничего не заточено.

На мой взгляд - самый лучший пост в теме :0)) +1
Просто некоторые приборы руки и в заусенцах стерпят , а к некоторым ещё и бархаткой отполировать надобно :0))

[Hit-ReZZ]

Товарищ Day Вы озвучьте список всех ШЛЯПНЫХ приборов из подписей всех лиц сказавших правду про кватру....
З.ы.: XLT ветеран, но на покой он уйдет не скоро... MXT на немного старше кватры (выпуск которой почему-то резко прекратили, что-то доработав и выпустив как сафари).... насколько я понимаю MXT делался товарищем в последствии в Фишере сделавшим F75.... Призмы это аппараты начального уровня... нет смысла сравнивать их с приборами классом выше...

Ace 250 не может быть плохой т.к. слышал о ней только положительные отзывы... видел людей находивших с ней толковые вещи...

Соглашусь с высказыванием о том, что многое зависит от человека в чьих руках находится прибор...

Сообщение отредактировано Hit-ReZZ: Nov 24 2008, 22:21

[Day]

И чем же вас Ф-2 не устраивает?

Было два, один отслужил день, другой несколько дней. Вот собственно и все. В тех центре даже их делать отказывались, просто фирма каждый раз новый выдавала.
А ф4 крупню цветную цель невидит, причем монеты, по пуговки, ну вобщем все ловит прекрасно, а на крупный объект, клад к примеру, не дает ниодного сигнала.

[Day]

Товарищ Day Вы озвучьте список всех ШЛЯПНЫХ приборов из подписей всех лиц сказавших правду про кватру....
З.ы.: XLT ветеран, но на покой он уйдет не скоро... MXT на немного старше кватры (выпуск которой почему-то резко прекратили, что-то доработав и выпустив как сафари).... насколько я понимаю MXT делался товарищем в последствии в Фишере сделавшим F75.... Призмы это аппараты начального уровня... нет смысла сравнивать их с приборами классом выше...

Ace 250 не может быть плохой т.к. слышал о ней только положительные отзывы... видел людей находивших с ней толковые вещи...

Соглашусь с высказыванием о том, что многое зависит от человека в чьих руках находится прибор...

Долго вникал в суть поста, потом понял. Често сказать никогда не смотрю на подписи людей, кто с чем ходит, да и все-равно честно говоря, главное чтоб тока человек умные мысли излагал в постах. Если вас задело про МХT, то это не созла, просто случайно в точку попал.

[Noname]

По Вайтсам вообще минимум того что подпадает под слово неудачный... там на мой взгляд неудачников нет... у всех девайсов и достойное прошлое и светлое будущее... так что не MXT, XLT и подобные ни в коем разе в категорию неудавшихся никак не попадают...

[DROVOSEK]

Читаю я вас читаю, и диву даюсь! Кажется некоторым из вас пора прокладку менять! Ну да, ту самую, между прибором и атмосферой - кладоискатель называется!!! Попросту говоря, не тем делом занимаетесь товарищи. Человек купивший даже самый простой прибор, и не освоивший (а в некоторых случаях, даже не прочитавший) инструкцию, зачем то берет и покупает следующий, и т.д. И зачем время теряет?. Ясно, что он здесь случайный прохожий. Никого не хочу обидеть, но задумайтесь, может вам чего другое поискать, и не путаться под ногами, не портить местность. Ямок и без вас хватает.

[Hit-ReZZ]

DROVOSEK не волнуйтесь мы здесь понарошку ругаемся... на самом деле тема полезная... хотя если Вас больше интересуют прокладки это не тот форум...
Помните что в споре рождается истина... тема в первую очередь расчитана на тех кто стоит перед выбором покупки ПЕРВОГО прибора... что Вы сразу определились и пошли покупать конкретную модель... я например месяца 3 выбирал из разных моделей... и в итоге мое мнение о лучшем приборе менялось раз 20ть... в итоге шел покупать Ф75 а в магазине взял MXT ... так что давайте дальше скандалить...

Сообщение отредактировано Hit-ReZZ: Nov 25 2008, 23:17