Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[Дабах]

Давайте глубже не будем заглядывать, думаю что Вы меня не правильно поняли, до Вашего поста, я незнал ответа на свой вопрос, погуглил, нашел ссылку, и разместил в теме. Типа сам прочитал, дай другим.

Это Вы, меня не правильно поняли, я дал дальнейшее развитие, Ваша ссылка, да еще с упоминанием в ней Мулдашева сильно дискридитирует феномен Ламы.

[Холдин]

Это Вы, меня не правильно поняли, я дал дальнейшее развитие, Ваша ссылка, да еще с упоминанием в ней Мулдашева сильно дискридитирует феномен Ламы.

Если Вам не трудно, немогли бы Вы, дать более развёрнутый ответ, а то я честно говоря не понимаю, что Вы хотите сказать, извените за моё тугодумие.

[Дабах]

Если Вам не трудно, немогли бы Вы, дать более развёрнутый ответ, а то я честно говоря не понимаю, что Вы хотите сказать, извените за моё тугодумие.

В Буддизме, есть такое учение, как тантризм и там описаны практики, одна из них это самадхи, именно при помощи самадхи можно достигнуть, так называемого состояние "сомати". Сам термин "сомати" я не встречал в исконных учениях. Впервые этот термин я встретил у Мулдашева и такое ощущение, что он сам его и придумал (я же привел этот термин для понятливости). А самого Мулдашева я (как и многие) воспринимаю, как Сергейя Алексеева с его «Сокровищами Валькирии», нежели, как научные труды, как он их преподносит..
Вот кстати, Итигилов изучал тантризм, по упоминаниям его современников.

[Холдин]

В Буддизме, есть такое учение, как тантризм и там описаны практики, одна из них это самадхи, именно при помощи самадхи можно достигнуть, так называемого состояние "сомати". Сам термин "сомати" я не встречал в исконных учениях. Впервые этот термин я встретил у Мулдашева и такое ощущение, что он сам его и придумал (я же привел этот термин для понятливости). А самого Мулдашева я (как и многие) воспринимаю, как Сергейя Алексеева  с его «Сокровищами Валькирии», нежели, как научные труды, как он их преподносит..
Вот кстати, Итигилов изучал тантризм, по упоминаниям его современников.

Сспасибо за ответ, все ясно и понятно. С уважением.

[кулибин]

Здравствуйте, меня очень заинтересовал случай с ламой Итигелвым, последняя воля
Итигелова была весьма
необычной -
эксгумировать его тело.
Два года минуло с тех
пор, как нынешний глава
буддистов, преодолев
внутренний протест,
решился-таки выполнить
эту просьбу. Однако до
сих пор никаких
необратимых процессов
с телом ламы не
произошло, утверждает
доктор исторических
наук, профессор РГГУ
Галина Ершова, как такое может быть?

Полуживые мощи.
http://ufo.ck.ua/index.php?option=com_cont...id=814&Itemid=1

[Дабах]

Приподниму тему, а кто что думает про Геоглифы Наски ?
Я вот даже предположить не могу для чего все это создавалось и как ?
Одни домыслы...

[Холдин]

Здравствуйте, очень трудно ответить на Ваш вопрос, практически невозможно, но думаю людям это не под силу, главное как хорошо выбрано место, рисунки нанесли там, где они сохраняются веками, у нас бы этот номер не прошёл. Но первое, что пришло в голову, письмена, чтобы общаться с богами из космоса.

Сообщение отредактировано Холдин: Feb 12 2014, 18:54

[Lombardin]

Приподниму тему, а кто что думает про Геоглифы Наски ?
Я вот даже предположить не могу для чего все это создавалось и как ?
Одни домыслы...

Ну, кроме общеизвестного, в последнее время стало известно (по-крайней мере для меня), что эти рисунки занимают гораздо большую площадь, чем сама пустыня Наска, и что они эти рисунки ну никак не связаны с примитивными индейцами. Все теории про то, как их рисовали индейцы, рассыпались в прах. Ясно только лишь то, что эти рисунки были созданы одной из великих цивилизаций, существовавших до всемирного катаклизма. Вопрос только до какого. Я думаю, что возможно и раньше, чем всемирный потоп лета 9563 г. до н.э. Понятно и то, что эти рисунки не посвящались никаким богам, т.к. до всемирного потопа сами боги правили миром и им не было нужды создавать религии. Думаю, что это клочок (обрывок) применения магических знаний для взаимодействия с силами планеты.

[Saufanger]

И видны с воздуха лишь.Так шо их не люди резали,они тогда от обезьян не особо отличались.Да еще и привязаны к магнитному полю и всему прочему.Хотя там можно еще про Пачамаму потереть,Врата Солнца,камни Ики...

[Калинин]

Ну, кроме общеизвестного, в последнее время стало известно

Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.

Все теории про то, как их рисовали индейцы, рассыпались в прах.

Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.

Ясно только лишь то...

Кому ясно?
Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание, а не на собственные домыслы.

Я думаю, что возможно и раньше, чем всемирный потоп лета 9563 г. до н.э..

Кто датировал с такой невероятной точностью?
Как датировали?
Датировка по радиоуглероду не даёт такой точности, прочие методики ещё менее точны.
Ну, в общем - ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.

Понятно и то, что..

Кому понятно? Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание, а не на собственные домыслы.

Мракобесы на марше.
Лавры Эрнста Мулдашева надобно ещё заслужить - постоянным враньём, пробиванием своих псевдомыслей в "Комсомолку", печатанием и распространением своих г*внокниг, постоянным зависанием на РенТВ, сбором бабла на псевдоэкспедиции... Просто так лавры главного по тарелочкам не даются.
Старайтесь.

[Saufanger]

О,наконец то главный мракобес подтянулся,давно не видали.Можно ссылки на датировку кусков деревяшек от христовых крестов(штук 7,как минимум),радиоуглеродный анализ куска каабы и научное обоснование ковчега завета-так веселее будет...

[Калинин]

,давно не видали.

Вообще не видали, если быть точным.
Сотри про деревяшки, пока не огрёб очередной минус.

[Ллёха]

Вот только что родил теорию: рисунки на плато Наска, это просто древний вариант того, что сейчас мы знаем как "круги на полях".
Как думаете, имеет право на жисть такая теория ? Или я не первый ?...

[Mart]

Синь-камень — легендарный
валун, находящийся
неподалеку от села
Городище под Переславль-
Залесским. Согласно
древним русским
преданиям, в этом камне
живет некий дух,
исполняющий мечты и
желания. В начале XVII века
церковь вступила в борьбу с
языческой религией. Дьякон
Переславской Семеновской
церкви Ануфрий велел
выкопать большую яму и
скинуть в нее Синь-камень.
Но через несколько лет
валун загадочным образом
выглянул из-под земли.
Через 150 лет церковные
власти Переславля решили
заложить "волшебный"
камень в основание
фундамента местной
колокольни. Камень
погрузили на сани и повезли
по льду Плещеева озера.
Лед проломился, и Синь-
камень затонул на глубине
пяти метров. Вскоре рыбаки
стали замечать, что валун
медленно "перемешается"
по дну. Через полвека он
оказался на берегу у
подножия Ярили-ной горы,
где и лежит до сих пор…
Этот и подобные ему камни
и загадали ученым загадку,
над которой они тщетно
бьются уже не одно
десятилетие. Какие
выдвигаются
предположения по этому
поводу? Мистики говорят,
что тут и думать нечего, —
в "блуждающих камнях"
живут потусторонние
сущности.

Вообще-то есть некое мнение, что эти камни живые. Другая жизнь, на уровне атомов, молекул. Камни живут своей жизнью, двигаются.

Вот очень интересная статья по этому поводу. http://ukhtoma.ru/kamni1.htm

Кстати - в ней поднимается вопрос "растущих" из земли камней. Я лично всегда считал, что монеты тоже растут из земли, их выталкивает наверх - после зимы там, где уже вроде все выбрано - находишь монеты. "Проросли".

[rur]

Вообще-то есть некое мнение, что эти камни живые. Другая жизнь, на уровне атомов, молекул. Камни живут своей жизнью, двигаются.

Любимейшее моё у Гумилёва...Сильно написано.

Камень
Н.Гумилев

Взгляни, как злобно смотрит камень,
В нем щели странно глубоки,
Под мхом мерцает скрытый пламень;
Не думай, то не светляки!

Давно угрюмые друиды,
Сибиллы хмурых королей
Отмстить какие-то обиды
Его призвали из морей.

Он вышел черный, вышел страшный,
И вот лежит на берегу,
А по ночам ломает башни
И мстит случайному врагу.

Летит пустынными полями,
За куст приляжет, подождет,
Сверкнет огнистыми щелями
И снова бросится вперед.

И редко кто бы мог увидеть
Его ночной и тайный путь,
Но берегись его обидеть,
Случайно как-нибудь толкнуть.

Он скроет жгучую обиду,
Глухое бешенство угроз,
Он промолчит и будет с виду
Недвижен, как простой утес.

Но где бы ты ни скрылся, спящий,
Тебе его не обмануть,
Тебя отыщет он, летящий,
И дико ринется на грудь.

И ты застонешь в изумленьи,
Завидя блеск его огней,
Заслыша шум его паденья
И жалкий треск твоих костей.

Горячей кровью пьяный, сытый,
Лишь утром он оставит дом
И будет страшен труп забытый,
Как пес, раздавленный быком.

И, миновав поля и нивы,
Вернется к берегу он вновь,
Чтоб смыли верные приливы
С него запекшуюся кровь.

[Олег Вещий]

Вообще-то есть некое мнение, что эти камни живые. Другая жизнь, на уровне атомов, молекул. Камни живут своей жизнью, двигаются.

Вот очень интересная статья по этому поводу. http://ukhtoma.ru/kamni1.htm

Кстати - в ней поднимается вопрос "растущих" из земли камней. Я лично всегда считал, что монеты тоже растут из земли, их выталкивает наверх - после зимы там, где уже вроде все выбрано - находишь монеты. "Проросли". 

Про камни читал, не могу не подтвердить не опровергнуть, не силён, а монеты это иллюзия, но приятная.

[Lombardin]

Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.

Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.

  Кому ясно?
Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание, а не на собственные домыслы.
Кто датировал с такой невероятной точностью?
Как датировали?
Датировка по радиоуглероду не даёт такой точности, прочие методики ещё менее точны.
Ну, в общем -  ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание.
Кому понятно? Ссылку, пожалуйста, на реферируемое научное издание, а не на собственные домыслы.

Мракобесы на марше.
Лавры Эрнста Мулдашева надобно ещё заслужить - постоянным враньём, пробиванием своих псевдомыслей в "Комсомолку", печатанием и распространением своих г*внокниг, постоянным зависанием на РенТВ, сбором бабла на псевдоэкспедиции... Просто так лавры главного по тарелочкам не даются.
Старайтесь.

Постараюсь на все вопросы дать наиболее точные ответы:
1. Если Вы хотите на всё неизвестное, непознанное и непознаваемое в принципе найти ответы в "реферируемых научных изданиях", то мой добрый Вам совет - не тратьте отведенное Вам в этой жизни время понапрасну.
2.В данном посте я изложил только собственные, как Вы изволили выразиться, "домыслы". Дело в том, что отвечал на прямо поставленный вопрос: "кто чё думает" (можете сами убедиться).
3. Мулдашева не читал, не читаю и читать не собираюсь. Почему? Ну не лежит у меня душа к чтению его книг. Не тянет и всё тут.
4. Ну а если серьезно - то я в своем посте слегка коснулся сформировавшейся у меня по состоянию "на сейчас" парадигмы древней истории под воздействием нескольких десятков лет личного жизненного опыта и чтения огромного количества материалов на интересующую тему (см., в частности, мой профиль).
5. Ну, и напоследок, если Вам действительно интересно, а не ёрничаете, то почитайте А.А. Горбовского и посмотрите фильмы ЛАИ (не путать с Эрих фон Деникенами, Мулдашевыми, Фоменко-Носовским и пр.). Это выжимки - для скорейшего освоения темы.
Удачи.

[Олег Вещий]

О,наконец то главный мракобес подтянулся,давно не видали.Можно ссылки на датировку кусков деревяшек от христовых крестов(штук 7,как минимум),радиоуглеродный анализ куска каабы и научное обоснование ковчега завета-так веселее будет...

Уважаемый, пишите про реликвии христианские и не только, с уважением, да же если для Вас они не являются таковыми, уважайте других людей.

[Калинин]

Постараюсь на все вопросы дать наиболее точные ответы:
1. Если Вы хотите на всё неизвестное, непознанное и непознаваемое в принципе найти ответы в "реферируемых научных изданиях", то мой добрый Вам совет - не тратьте отведенное Вам в этой жизни время понапрасну.
2.В данном посте я изложил только собственные, как Вы изволили выразиться, "домыслы". Дело в том, что отвечал на прямо поставленный вопрос: "кто чё думает" (можете сами убедиться).
3. Мулдашева не читал, не читаю и читать не собираюсь. Почему? Ну не лежит у меня душа к чтению его книг. Не тянет и всё тут.
4. Ну а если серьезно - то я в своем посте слегка коснулся сформировавшейся у меня по состоянию "на сейчас" парадигмы древней истории под воздействием нескольких десятков лет личного жизненного опыта и чтения огромного количества материалов на интересующую тему (см., в частности, мой профиль).
5. Ну, и напоследок, если Вам действительно интересно, а не ёрничаете, то почитайте А.А. Горбовского и посмотрите фильмы ЛАИ (не путать с Эрих фон Деникенами, Мулдашевыми, Фоменко-Носовским и пр.). Это выжимки - для скорейшего освоения темы.
Удачи.

Про нечеловеческую точность датировки Потопа только расскажите, я под это дело попкорна себе нафигачу.

[Олег Вещий]

Про нечеловеческую точность датировки Потопа только расскажите, я под это дело попкорна себе нафигачу.

Вы это, по аккуратней с попкорном, желудок испортите.