Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[scandijinior]

Не знаю... На мой взгляд, ПЗС - это уникальное, самобытное явление, чей замысел лично мне было-бы любопытно познать.
Думал, может пермяки чего покажут из находок, необычного. А пока вот, для общего понимания: https://www.perm-animal-style.ru/photo/

Термин ПЗС не является общепринятым, обычно употребляют термин "урало-сибирское культовое литье". То есть Дед Мазай и Малый прав, он связан с "общей долготой" миграцией финноугров, а также широтными миграциями, как самих финноугров, так и индоиранцев. Стартовав с территорий современного Китая, финноугры не знали техники бронзового литья, это факт. К тому же, по всей видимости, этот стиль, ни как не связан с Чудью и их поселениями на этих землях (ИМХО). Чудь заняла эти земли позднее (ИМХО).

[Холдин]

Здравствуйте. А вот это видео мне очень близко. Анапа и город Гаргиппия. Отдыхал недалеко, но нашёл время и посетил все музеи и во многом с автором согласен.
https://youtu.be/fBugSoLhQ5w

[scandijinior]

Здравствуйте. А вот это видео мне очень близко. Анапа и город Гаргиппия. Отдыхал недалеко, но нашёл время и посетил все музеи и во многом с автором согласен.
https://youtu.be/fBugSoLhQ5w

Полнейший дилетант. Путь учит динамическую геологию....узнает, что такое экзогенные процессы, а так же, что такое просадка и какие виды грунтов (почв), склонны к этому явлению. Прежде чем рассуждать о "культурном слое"....с далеко идущими выводами.

[мейн-кун]

Термин ПЗС не является общепринятым, обычно употребляют термин "урало-сибирское культовое литье". То есть Дед Мазай и Малый прав, он связан с "общей долготой" миграцией финноугров, а также широтными миграциями, как самих финноугров, так и индоиранцев. Стартовав с территорий современного Китая, финноугры не знали техники бронзового литья, это факт. К тому же, по всей видимости, этот стиль, ни как не связан с Чудью и их поселениями на этих землях  (ИМХО). Чудь заняла эти земли позднее (ИМХО).

Как-то неоднозначно в последнее время, я стал относиться к таким, казалось-бы привычным вещам, как вроде бы обоснованные уже, человеческие миграции, предлагаемые как аксиома, до становления условно стабильной, картины мира.
Не то, что бы их не было.
А это... ну типа, как знаете, в том анекдоте про "не совсем так": - Хаим, я слышал вы выиграли миллион в лотерею! Это правда?
- Не совсем.
- Что значит не совсем?
- Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл.

Сообщение отредактировано мейн-кун: Jan 18 2021, 00:23

[scandijinior]

Как-то неоднозначно в последнее время, я стал относиться к таким, казалось-бы привычным вещам, как вроде бы обоснованные уже, человеческие миграции, предлагаемые как аксиома, до становления условно стабильной, картины мира.
Не то, что бы их не было.

Как раз все наоборот. Долгое время нам предлагали (навязывали) теорию (гипотезу), что "культура/ы распространялась с запада на восток. И даже до сих пор это встречается во многих источниках.
Взять, например, "западные" гипотезы (теории) возникновение народа "русь", на территории современной Норвегии, осуществившего потом экспансию на юг и восток.

[Петрович]

Как раз все наоборот. Долгое время нам предлагали (навязывали) теорию (гипотезу), что "культура/ы распространялась с запада на восток. И даже до сих пор это встречается во многих источниках.
Взять, например, "западные" гипотезы (теории) возникновение народа "русь", на территории современной Норвегии, осуществившего потом экспансию на юг и восток.

История, это всего лишь набор разнообразных гипотез, каждая из которых имеет право на жизнь, хотя на самом деле всё могло быть совсем по другому. (С) Петрович

[мейн-кун]

Как раз все наоборот. Долгое время нам предлагали (навязывали) теорию (гипотезу), что "культура/ы распространялась с запада на восток. И даже до сих пор это встречается во многих источниках.
Взять, например, "западные" гипотезы (теории) возникновение народа "русь", на территории современной Норвегии, осуществившего потом экспансию на юг и восток.

Не совсем это имел ввиду. ДО условно говоря - сформировавшейся карты населения планеты. То-есть, если брать предлагаемые, временные рамки событий, то до 10-12вв., до НЭ.

А культурная "миграция" в основном взаимная, на мой взгляд. Ну например "продвинутые" европейцы, зачем-то приседают, делают обезьяньи движения, практически под там-тамы, изображая танец доминантного самца гориллы перед самкой. При этом повторяя какие-то малочленораздельные звуки, с примерным смыслом, что они всё-таки бывалые, доминантные самцы гориллы. А "отсталые" негры, оказывается тоже могут быть ну, докторами наук, например.

Это кстати, может пригодиться в качестве ответа, одному гражданину, если он заглянет сюда. Который очень удивился тому, что все люди примерно одинаковы, и имеют плюс-минус равный, стартовый "скилл". У него не сходится, почему тогда одни тарелку в губу засовывают, а другие "мерседесы" выпускают, а третьим кто-то злой всегда мешает доску в своём сарае приколотить, и соседу, у которого мопед новее, на забор заставляет сцать исподтишка.

[scandijinior]

Не совсем это имел ввиду. ДО условно говоря - сформировавшейся карты населения планеты. То-есть, если брать предлагаемые, временные рамки событий, то до 10-12вв., до НЭ.

А "карта населения" (с) ни сейчас, ни до НЭ, ни до 10-12вв...не была и не будет "статичной" в бущем.

[мейн-кун]

А "карта населения" (с) ни сейчас, ни до НЭ, ни до 10-12вв...не была и не будет "статичной" в бущем.

Что-то мы с вами ни о чём говорим.

[Тамбовский В.]

Так, для разрядки...
Некоторые очень умные учёные поговаривают, что всё это медными зубильцами...








Сообщение отредактировано Тамбовский В.: Jan 19 2021, 19:10

[UncleTom]

а Вы какого мнения?

[мейн-кун]

Так, для разрядки...
Некоторые очень умные учёные поговаривают, что всё это медными зубильцами...

Я выскажу версию фантазийную. Плод образного мышления :

Как будто великаны вырезали эти храмы, в мягкой породе, а потом "закалили" её, или она сама застыла со временем. Вырезали... Может быть для своих игрушек? Ну, как дети строят песчаные замки на пляже, или вырезают домики и ходы в плотном песке. И если им иногда помогают взрослые, то получаются порой, даже шедевры.

[Тамбовский В.]

а Вы какого мнения?

Неизменного! Это не ручная работа. Наш мозг ограничен и я не могу представить этот механизм или технологию. Только в качестве предположения - если бы это сооружение было на пустом месте, сказал бы что это что-то вроде мегапринтера. Но, в данном случае всё наоборот - значит что-то вроде "антипринтера".
А Вы ещё сомневаетесь? Приглядитесь к фото - подобные следы присутствуют на многих артефактах, особенно на оплавленных, типа той же Сигирии.

Я выскажу версию фантазийную. Плод образного мышления :

Как будто великаны вырезали эти храмы, в мягкой породе, а потом "закалили" её, или она сама застыла со временем. Вырезали... Может быть для своих игрушек? Ну, как дети строят песчаные замки на пляже, или вырезают домики и ходы в плотном песке. И если им иногда помогают взрослые, то получаются порой, даже шедевры.

Да, такое впечатление, что всё сделано играючи, под настроение и везде и всегда - красота! Причём, иногда используют твердейшие породы, которые и сейчас проблемно обрабатывать.

[Петрович]

Неизменного!  Это не ручная работа. Наш мозг ограничен и я не могу представить этот механизм или технологию. Только в качестве предположения - если бы это сооружение было на пустом месте, сказал бы что это что-то вроде мегапринтера. Но, в данном случае всё наоборот - значит что-то вроде "антипринтера". 
А Вы ещё сомневаетесь? Приглядитесь к фото - подобные следы присутствуют на многих артефактах, особенно на оплавленных, типа той же Сигирии.


Да, такое впечатление, что всё сделано играючи, под настроение и везде и всегда - красота! Причём, иногда используют твердейшие породы, которые и сейчас проблемно обрабатывать.

Мне тоже сразу пришла в голову мысль, что это сделано на огромном условно типа 3D принтере, который просто зависал в воздухе в нужном месте.

[Тамбовский В.]

К слову, о "принтерах"...
Интересно, найдётся ли оппонент, который будет утверждать, что всё это сделано зубилами?
Индия, так называемый "храмовый комплекс Варангал", вернее его руины:





Сообщение отредактировано Тамбовский В.: Jan 20 2021, 16:10

[scandijinior]

Да, такое впечатление, что всё сделано играючи, под настроение и везде и всегда - красота! Причём, иногда используют твердейшие породы, которые и сейчас проблемно обрабатывать.

А вы в этом уверены? Или вам блохер в блохернике рассказал.

[Тамбовский В.]

А вы в этом уверены? Или вам блохер в блохернике рассказал.

Я уверен в том, что "баба-Яга всегда против"...

[scandijinior]

Я уверен в том, что "баба-Яга всегда против"... 

Ну дык, поинтересуйтесь из каких горных пород выполнены эти архитектурные формы....прежде чем делать далеко идущие выводы. У блохеров не найдете...потому как они этого не знают и не удосужились выяснить...

[Тамбовский В.]

Ну дык, поинтересуйтесь из каких горных пород выполнены эти архитектурные формы....прежде чем делать далеко идущие выводы. У блохеров не найдете...потому как они этого не знают и не удосужились выяснить...  

Сударь, вы не представляете, как я рад за ваши обширные познания! Жаль, только что ваши попытки меня "уесть" к теме совсем не относятся.
Моё предложение "Причём, иногда используют твердейшие породы..." относится к Варангалу, который из базальта. Согласитесь, что базальт таки не очень мягок.

"Базальт – это излившаяся порода мелкозернистого, иногда среднезернистого и крупнозернистого строения. По минералогическому составу базальт аналогичен габбро. Базальт – порода очень прочная, твердая, трудно обрабатываемая"

Кстати, неплохое видео "блохера" о Варангале, для общего развития...

https://sofyapremudraya.livejournal.com/1219318.html

[scandijinior]

Сударь, вы не представляете, как я рад за ваши обширные познания! Жаль, только что ваши попытки меня "уесть" к теме совсем не относятся.
Моё предложение "Причём, иногда используют твердейшие породы..." относится к Варангалу, который из базальта. Согласитесь, что базальт таки не очень мягок.

"Базальт – это излившаяся порода мелкозернистого, иногда среднезернистого и крупнозернистого строения. По минералогическому составу базальт аналогичен габбро. Базальт – порода очень прочная, твердая, трудно обрабатываемая"

Кстати, неплохое видео "блохера" о Варангале, для общего развития...

https://sofyapremudraya.livejournal.com/1219318.html

Все это хорошо. Только следует учесть, что храм построен не из базальта. Из базальта только отдельные вставки и некоторые колоны. Да, мы не знаем мастеров построивших этот храм, но время постройки известно. Технологии обработки не известны (или утеряны), но при этом это уже не "примитивные" каменные инструменты использовались...к тем временам человечество уже знало и использовало разнообразные металлы.
В том числе это могли быть и хорошо легированные из "метеорного железа" не дошедшими (не найденными до сих пор). Как вам такая версия. По моему более правдоподобная.

Да, базальт горная порода трудно обрабатываемая, но при этом для обнажений базальтов характерна шестигранно-призматическая (столбчатая) отдельность, нормальная к поверхности лавового покрова (обычно вертикальная, напоминающая колоннаду) или к контактам даек (в случае их крутого залегания - субгоризонтальная, похожая на дровяную поленницу.