Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[Петрович]

Вот, года три назад нашел обломок топора, цвет тоже, зеленоватый.

[Холдин]

Был у меня топор с прихватом каменный без отверстия. Подарил в музей. Потом мне рассказывали как радовались дети из школ, когда им давали подержать древнюю вещь.

[Холдин]

Спасибо Петрович. Это уже предметный разговор. А отверстие я вижу гладкое и не видно следов сверления.

[Петрович]

Спасибо Петрович. Это уже предметный разговор. А отверстие я вижу гладкое и не видно следов сверления.

Вооот! Всё отшлифовано идеально и гладенько. Обычным ручным способом так делать нет никакого смысла- очень трудозатратно и неунитарно. Да и не сделать так, пожалуй. И камней такого цвета в округе никогда не встречал.
Тоже предполагаю, что это остатки других, более развитых, цивилизаций.

[Дед Мазай и Малый]

Нихрена не скотоводы, предметы от предыдущей цивилизации...


Хотел бы я посмотреть на этого скотовода, как он эти шишечки выпиливает... 

Шлиман, который нашёл эти четыре каменных топора-молота в 1890 году при раскопках Трои, считал их своей самой ценной находкой.

А вот, ещё наши, из Бородинского клада:

Имхо -" Жреческие" атрибуты, технологии посвящённых. Интересно - керамика отливалась в форме. Эти и подобные технологии намеренно вычеркнули из памяти предков, так как начали использоваться не по замыслу творца!

[scandijinior]

Имхо -" Жреческие" атрибуты, технологии посвящённых. Интересно - керамика отливалась в форме. Эти и подобные технологии намеренно вычеркнули из памяти предков, так как  начали  использоваться не по замыслу творца!

Это не керамика. Это вулканическое стекло.
Обработаны классно. Затейники наши предки.

[Тамбовский В.]

Это не керамика.   Это вулканическое стекло.
Обработаны классно. Затейники наши предки.

Да не-е...
"Топоры различаются размерами, весом, материалами, из которых они изготовлены, а также элементами отделки. Два из них – Аар 165 и Аар 167 – предположительно выполнены из нефритоида; один – Аар 166 – из жадеитита; и еще один – Аар 168 – из лазурита."

Предки, конечно мастера! А вот затейники - это архи! Сказочники... "Объединяет их высочайшее мастерство троянских резчиков по камню, воплощенное в законченном совершенстве форм, и профессиональный уровень обработки поверхностей этих топоров-символов, которые с полным основанием можно отнести к подлинным шедеврам камнерезного искусства эпохи бронзы."!!!

http://www.antic-art.ru/data/troy/7_four_axes/index.php

Кстати, при увеличении стали заметны следы трубчатого сверления этих самых "шишечек". Думал вдавливанием в матрицу сделаны, нет оказывается последующей обработкой... мастера!





Сообщение отредактировано Тамбовский В.: Feb 20 2020, 20:14

[Дед Мазай и Малый]

Да не-е...
"Топоры различаются размерами, весом, материалами, из которых они изготовлены, а также элементами отделки. Два из них – Аар 165 и Аар 167 – предположительно выполнены из нефритоида; один – Аар 166 – из жадеитита; и еще один – Аар 168 – из лазурита."

Предки, конечно мастера! А вот затейники - это архи!  Сказочники... "Объединяет их высочайшее мастерство троянских резчиков по камню, воплощенное в законченном совершенстве форм, и профессиональный уровень обработки поверхностей этих топоров-символов, которые с полным основанием можно отнести к подлинным шедеврам камнерезного искусства эпохи бронзы."!!!

http://www.antic-art.ru/data/troy/7_four_axes/index.php

Кстати, при увеличении стали заметны следы трубчатого сверления этих самых "шишечек". Думал вдавливанием в матрицу сделаны, нет оказывается последующей обработкой... мастера!

Странно , на нижнем в проушине так же видны следы механической обработки, чуть ли не резьба! , но и следы от литья в формы так же имеются (продольные по верху)!

[Valentinianus]

Странно , на нижнем в проушине так же видны следы механической обработки, чуть ли не резьба! , но и следы от литья в формы так же имеются (продольные по верху)!

Это не следы литья, а элемент орнамента.
А про литьё гранитных пород в форму ну право смешно, кто-то из хисториков когда-то от безысходности высказал такую гипотезу, а теперь ее все зашоренно тиражируют

[Дед Мазай и Малый]

Это не следы литья, а элемент орнамента.
А про литьё гранитных пород в форму ну право смешно, кто-то из хисториков когда-то от безысходности высказал такую гипотезу, а теперь ее все зашоренно тиражируют 

Смешного ничего не вижу. Просто знаю, что мы знаем капсю да и то не всю (поговорка).

Здесь примеры приводить не буду, сами и только сами находите ответы, набивая шишки и теряя здоровье. Возможно вам повезёт и на склоне лет одна из капсю дверку приоткроет таки.

[Тамбовский В.]

Кое-что о мастерах и обработке камня...

Загадки храма Рамаппа. Индия
https://www.youtube.com/watch?v=K0OmiueaujI

[Холдин]

Спасибо за видео. Ну просто нет слов как интересно. Индия вообще полна загадок. Какой храм не возьми, везде мы видим невероятные архитектурные технологии. А архи пытаются показать наших древних предков примитивами с таким же примитивным инструментом.

[Тамбовский В.]

Спасибо за видео. Ну просто нет слов как интересно. Индия вообще полна загадок. Какой храм не возьми, везде мы видим невероятные архитектурные технологии. А архи пытаются показать наших древних предков примитивами с таким же примитивным инструментом.

Ну, тогда ещё один ролик!
"Индия: Невозможный Варангал - правда и вымысел" После просмотра которого хочется сказать: Археолухи всего мира, убейтесь об этот ажурный столб из Варангала, ибо никто из вас никогда не скажет правду о том, кто и как его сделал!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yQ6Zanx0Pjg

В этом видео, меня почему-то до невозможности бесят комментарии учёной курицы. Видимо, в следствии большого контраста с совершенством артефактов... наглядный пример того, как дебильной озвучкой можно испохабить любое хорошее дело.
Лучше приведу мнение одного из пользователей Сети. Он гораздо точнее охарактеризовал пропасть между нашей и предыдущей цивилизацией:

"Вся эта резьба и колонны с острыми углами Это подобие 3D принтера. Только в сотни раз превышающий наши возможности. При любой отливке такими твердыми породами сколов и просто брака не избежать. Способ изготовления мелких деталей, соединяющихся в 3 плоскостях возможен только при накладывании слоя за слоем, постепенно выстраивая заданную форму. И никак иначе. Другой вопрос, как они размягчали скальные твердые породы? Скорей всего ультразвуком особой частоты. У них были такие великие технологии... А мы кроме сосисок и колбасы нихрена ничему не научились. Уткнулись в планшеты и деградируем всей Землей. Нашей цивилизации пора возвращаться в лес и начинать всё заново. Думаю, Творец это скоро нам и устроит."


Сообщение отредактировано Тамбовский В.: Feb 22 2020, 13:12

[Тамбовский В.]

В субботний вечер...

Ещё немного о Сигирии. Её загадочная и своеобразная красота завораживает.






Однако, автор видео как-то умолчал о ещё одной загадке Сигирии - технологии размягчения камня, которая представлена там во всей красе. Огромные валуны именно нагревали до состояния текучести. Во многих местах расплавленный камень натекал на кирпичную кладку и так застывал. "Скамьи" и "столики" отформованы таким же способом.
Для владеющих этой технологией, построить стену с полигональной кладкой - раз плюнуть. Кстати, на оплавленной породе остались очень интересные следы. И это не выдолбленные ступеньки-лестницы, как нам говорят архиолухи. Это следы машин плавивших валуны. Такие следы на камнях есть и у нас кое-где, в так называемых Чёртовых городищах.







На "закуску" небольшая загадка-головоломка из той же Индии:
Невероятный артефакт

https://www.youtube.com/watch?v=XUy2z_fYHso

Сообщение отредактировано Тамбовский В.: Feb 22 2020, 19:43

[scandijinior]

В субботний вечер... 

Ещё немного о Сигирии. Её загадочная и своеобразная красота завораживает.

Красиво. Но увы и ах. Эти "камни" ...природные интрузии. И лет им, этак миллионов 60...на сколько помню. Именно тогда природный 3D принтер в этом районе работал.





Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 22 2020, 23:03

[Холдин]

Я понимаю, природа она та ещё проказница, но и всё на неё валить не будем. Человек тоже кое где приложил руку. Разбираться надо, делать исследования.

[Тамбовский В.]

Красиво. Но увы и ах. Эти "камни" ...природные интрузии. И лет им, этак миллионов 60...на сколько помню. Именно тогда природный 3D принтер в этом районе работал.

Угу... Эти "камни" - природные.
1. Но, ЭТО не Сигирия.
2. Наплывы камня на кирпичную кладку тоже природа делала?
А так красота конечно, кто бы спорил...

[Холдин]

С праздником, мужики!!!

[scandijinior]

Угу... Эти "камни" - природные.
1. Но, ЭТО не Сигирия.
2. Наплывы камня на кирпичную кладку тоже природа делала?
А так красота конечно, кто бы спорил... 

С праздником!

Там такие же. Эти я показал для наглядности. Это выветрелые остатки когда то могучей дайки(это одна из разновидностей интрузии).

Нет там ни каких наплывов. Это очень легко проверяется.

Но "культ камня" несомненно у наших предков был. Да, и подглядели они многое у "природы". Как раз лестницы, природные так и обозвали поэтому - "траппы"(это тоже одна из разновидностей интрузии).

[Кукуев]

Просто ссылка.
https://zen.yandex.ru/media/magichistory/ne...f21a67d43588891