Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[Valentinianus]

Зачем?  Именно так режут твёрдый камень свободным абразивом и в наши дни. Это самый простой и дешёвый способ распиловки очень больших камней.  Используют проволоку или ленту.
Ясен перец,  лично у Вас скорее всего нет достаточных средств чтобы нанять таджиков чтобы они вручную распилили для Вас кубометр  гранита напополам медной полосой со свободным абразивом. Но у фараона было много рабочих и достаточный ресурс для оплаты их труда.

Да, современники проводят локальные опыты по сверлению и распилу небольших каменных образцов, пытаясь воспроизвести опытным путем технологии древних, но пока никто не повторил их ни по самой технологии (если сопоставлять следы на древних камнях и в ходе современных экспериментов), ни по КПД с учетом трудо- и материало-затрат (если использовать технологии современных реконструкторов, то просто не хватило бы времени/ресурсов всей египетской цивилизации на такое строительство).

Вот хорошая статья на эту тему с фактологическим материалом, написанная разбирающимся человеком:
https://lah.ru/asd/

[MihaV]

Вот это, древние индейцы, каким инструментом делали ?


Вложенные эскизы изображений

[Valentinianus]

И, кстати, следы инструментов на камнях (если мы о Египте), это только один штришок в общей картине, но есть еще другие моменты, например та же 3D полигональныя кладка, когда строение состоит из гигантских многотонных гранитных блоков, каждый из которых отличается от соседнего формой, размерами, состыкованы эти блоки под разными углами, но зазор между блоками при всем при этом - нулевой.

Такая кладка в разы сложнее по всем параметрам обычной "кирпичной", используемой и ныне, зачем же предки ТАК "заморачивались", имея только ручной труд?
Ведь это крайне иррационально, а все мы знаем, что предки были намного рациональнее нас, современников, и ресурсами никогда не разбрасывались.

И этот момент уже не только по Египту встречается, а по всему миру: Южная Америка, Ливан (Баальбек), Сирия, Израиль и т.д.
Причем технология строительства везде однотипная, как под копирку...и это еще один момент

[MihaV]

И, кстати, следы инструментов на камнях (если мы о Египте), это только один штришок в общей картине, но есть еще другие моменты, например та же 3D полигональныя кладка, когда строение состоит из гигантских многотонных гранитных блоков, каждый из которых отличается от соседнего формой,  размерами, состыкованы эти блоки под разными углами, но зазор между блоками  при всем при этом - нулевой.

Такая кладка в разы сложнее по всем параметрам обычной "кирпичной", используемой и ныне, зачем же предки ТАК "заморачивались", имея только ручной труд?
Ведь это крайне иррационально, а все мы знаем, что предки  были намного рациональнее нас, современников, и ресурсами никогда не разбрасывались.

И этот момент уже не только по Египту встречается, а по всему миру: Южная Америка, Ливан (Баальбек), Сирия, Израиль и т.д.
Причем технология строительства везде однотипная, как под копирку...и это еще один момент

Я думаю, кто хотел все это понять, уже давно понял.
И я просто не понимаю, как некоторые люди, доказывают, что все это сделано с помощью зубила, и пилы.
Хотя без компьтерных расчетов в трехмерной проекции, и идеальной подгонки с помощью высокоточной техники, это сделать НЕВОЗМОЖНО.

Сообщение отредактировано MihaV: Jan 10 2019, 21:48

[VALL]

И, кстати, следы инструментов на камнях (если мы о Египте), это только один штришок в общей картине, но есть еще другие моменты, например та же 3D полигональныя кладка, когда строение состоит из гигантских многотонных гранитных блоков, каждый из которых отличается от соседнего формой,  размерами, состыкованы эти блоки под разными углами, но зазор между блоками  при всем при этом - нулевой.

Такая кладка в разы сложнее по всем параметрам обычной "кирпичной", используемой и ныне, зачем же предки ТАК "заморачивались", имея только ручной труд?
Ведь это крайне иррационально, а все мы знаем, что предки  были намного рациональнее нас, современников, и ресурсами никогда не разбрасывались.

И этот момент уже не только по Египту встречается, а по всему миру: Южная Америка, Ливан (Баальбек), Сирия, Израиль и т.д.
Причем технология строительства везде однотипная, как под копирку...и это еще один момент

Вложенные эскизы изображений

[Приходько]

Я думаю, кто хотел все это понять, уже давно понял.
И я просто не понимаю, как некоторые люди, доказывают, что все это сделано с помощью зубила, и пилы. 
Хотя без компьтерных расчетов в трехмерной проекции, и идеальной подгонкой с помощью высокоточной техники, это сделать НЕВОЗМОЖНО.

Целиком и полностью! Но ведь многие придерживаются официальной версии, на что хочется сказать - не иначе у древних строителей зубила и пилы были из супермеди, а в качестве абразива они использовали исключительно алмазную пыль, ну а чтоб силы не покинули фараоны и вожди их допинговали без меры! Абсурд!

[Voshod]

Я думаю, кто хотел все это понять, уже давно понял.
И я просто не понимаю, как некоторые люди, доказывают, что все это сделано с помощью зубила, и пилы. 
Хотя без компьтерных расчетов в трехмерной проекции, и идеальной подгонки с помощью высокоточной техники, это сделать НЕВОЗМОЖНО.

Целиком и полностью! Но ведь многие придерживаются официальной версии, на что хочется сказать - не иначе у древних строителей зубила и пилы были из супермеди, а в качестве абразива они использовали исключительно алмазную пыль, ну а чтоб силы не покинули фараоны и вожди их допинговали без меры!  Абсурд! 

Не стесняйтесь, расскажите уже наконец-то как все было на самом деле.

[старый еврей]

Не стесняйтесь, расскажите уже наконец-то как все было на самом  деле. 

Думаю , что это будет сложно сделать . Ведь кроме следов высоких технологий на камнях нет ни каких других источников информации . Все что мы знаем о древнем Египте написано в 19 веке , история Китая написана иезуитами в 16-17 веке , а об истории древней Руси мы судим по измышлениям Карамзина и фильму "Александр Невский" ...

Сообщение отредактировано старый еврей: Jan 10 2019, 22:32

[Холдин]

Думаю , что это будет сложно сделать .  Ведь кроме следов высоких технологий на камнях нет ни каких других источников информации . Все что мы знаем о древнем Египте написано в 19 веке , история Китая написана иезуитами в 16-17 веке , а об истории древней Руси мы судим по измышлениям Карамзина и фильму "Александр Невский" ...

Было ли "Иго"? Путин о Куликовской битве. Я когда посмотрел, немного приболдел. Кто что думает?
https://youtu.be/2_WnlokRQyg

[Voshod]

Думаю , что это будет сложно сделать .  Ведь кроме следов высоких технологий на камнях нет ни каких других источников информации . Все что мы знаем о древнем Египте написано в 19 веке , история Китая написана иезуитами в 16-17 веке , а об истории древней Руси мы судим по измышлениям Карамзина и фильму "Александр Невский" ...

Наверное из-за этих двух слов и не приживается теории альтернативной истории.
Ещё можно согласится с версией, к примеру, -"утраченных знаний и технологий изготовления"

[Soltek]

Было ли "Иго"? Путин о Куликовской битве. Я когда посмотрел, немного приболдел. Кто что думает?
https://youtu.be/2_WnlokRQyg

Я думаю, что это интересные страницы нашей истории. Точно такую же точку зрения разделяет со мной В.В.Путин. Собственно в репортаже он об этом так и сказал.

[канси]

Вот это, древние индейцы, каким инструментом делали ?

Углошлифовальной машинкой с диском для резки камня это Вам любой узкоглазый и мелкий родич тех индейцев зробит в одну харю и быстро.
Вопрос не в инструменте, вовсе нет. Вопрос в другом, на кой ляд это надо?
Какая именно функциональность именно у этого камня что на фото? Большая часть его поверхности вообще не обработана и он валяется среди себе подобных не обработанных камней.
Мои варианты ответа:
1) Кто-то просто повыёживался там с УШМ.
2) Работа древнего ученика местного каменных дел мастера.
3) Экспериментальная археология.

[канси]

И, кстати, следы инструментов на камнях (если мы о Египте), это только один штришок в общей картине, но есть еще другие моменты, например та же 3D полигональныя кладка, когда строение состоит из гигантских многотонных гранитных блоков, каждый из которых отличается от соседнего формой,  размерами, состыкованы эти блоки под разными углами, но зазор между блоками  при всем при этом - нулевой.

Такая кладка в разы сложнее по всем параметрам обычной "кирпичной", используемой и ныне, зачем же предки ТАК "заморачивались", имея только ручной труд?
Ведь это крайне иррационально, а все мы знаем, что предки  были намного рациональнее нас, современников, и ресурсами никогда не разбрасывались.

И этот момент уже не только по Египту встречается, а по всему миру: Южная Америка, Ливан (Баальбек), Сирия, Израиль и т.д.
Причем технология строительства везде однотипная, как под копирку...и это еще один момент

Элементарная економия дорогого и дефицитного камня. Выломанные в каменоломнях глыбы имели дефекты и были разного размера и формы. Это одна причина. Другая причина, желание повысить устойчивость сооружения в эпоху когда не было стальной арматуры.
Зазор отнюдь не нулевой эти сказки уже достали.
Не были предки рациональнее нас в их бошках точно так же ползали тараканы разных видов.
Они бы тоже не поняли на хрена нужно перегораживать реки плотинами в 10 раз больше самых больших пирамид. Поверьте, рядом с плотиной СШГЭС в которой 10 000 000 кубометров железобетона великая пирамида фараона Хуфу смотрится весьма бледно и неказисто.

[канси]

На самом деле, пирамиды крайне примитивны именно в плане строительных технологий.
Фараон хотел утвердить своё величие рядом с зооантропоморфными богами но его строители не умели возводить высокие отвесные стены, они у них элементарно разваливались. Потому они и возводили каменные терриконы которые стоят за счёт не превышение предельного угла естественной устойчивости склона.

[MihaV]

На самом деле, пирамиды крайне примитивны именно в плане строительных технологий.
Фараон хотел утвердить своё величие рядом с зооантропоморфными богами но его строители не умели возводить высокие отвесные стены, они у них элементарно разваливались. Потому они и возводили каменные терриконы которые стоят за счёт не превышение предельного угла естественной устойчивости склона.

Вот именно. Мы видим, что последующие, регрессивные поколения, уже не имели знаний, и технологий предшественников. Они пытались сделать, что-то грандиозное, но результат налицо. Вот в их постройках, уже видны следы зубил, пил, явные огрехи. Почему то все эти постройки пытаются датировать одинаково, и что они сделаны одними и теми же. В Перу например все валят на индейцев-инков. В Африке на фараонов.

[MihaV]

Углошлифовальной машинкой с диском для резки камня это Вам любой узкоглазый и мелкий родич тех индейцев зробит в одну харю и быстро.
Вопрос не в инструменте, вовсе нет. Вопрос в другом, на кой ляд это надо?
Какая именно функциональность именно у этого камня что на фото? Большая часть его поверхности вообще не обработана и он валяется среди себе подобных не обработанных камней.
Мои варианты ответа:
1) Кто-то просто повыёживался там с УШМ.
2) Работа древнего ученика местного каменных дел мастера.
3) Экспериментальная археология.

Если бы это были единичные следы, то да, кто-то пошутил. Но ведь такое встречается на всех континентах, во множестве мест, и в огромных масштабах. Тут никаких фальсификаторов не хватит. Видно, что все это делалось в промышленных масштабах. Когда выравнивалась огромные вертикальные площади на скалах, и т.д и т.п.

[MihaV]

Элементарная економия дорогого и дефицитного камня. Выломанные в каменоломнях глыбы имели дефекты и были разного размера и формы.  Это одна причина. Другая причина, желание повысить устойчивость сооружения в эпоху когда не было стальной арматуры.
Зазор отнюдь не нулевой эти сказки уже достали. 
Не были предки рациональнее нас в их бошках точно так же ползали  тараканы разных видов.

Абсолютно согласен. Камни разных форм и размеров, из-за различных причин при их добыче. После этого их доставляли на стройплощадку, и уже при установке их на место, соприкасающиеся, прилегающие друг к другу поверхности обрабатывали, и сразу ставили их на место. И так постепенно, подгоняя один камень к другому делали стены.


Вложенные эскизы изображений

[канси]

Вот именно. Мы видим, что последующие, регрессивные поколения, уже не имели знаний, и технологий предшественников. Они пытались сделать, что-то грандиозное, но результат налицо. Вот в их постройках, уже видны следы зубил, пил, явные огрехи.  Почему то все эти постройки пытаются датировать одинаково, и что они сделаны одними и теми же. В Перу например все валят на индейцев-инков. В Африке на фараонов.

Регрессивные от кого? Ну покажите наконец стены и башни Барад-Дура или на худой конец несокрушимую временем и врагами башню Ортханк в Изенгарде
Никто ни на кого не валит. Просто реально нет более ничего в далёком прошлом кроме самых примитивных технологий.
Примитивные технологии тоже позволяют творить шедевры. Во славу тараканов в бошках конкретных высокопоставленных заказчиков. Кто платит тот и заказывает музЫку.

[канси]

Если бы это были единичные следы, то да, кто-то пошутил. Но ведь такое встречается на всех континентах, во множестве мест, и в огромных масштабах. Тут никаких фальсификаторов не хватит. Видно, что все это делалось в промышленных масштабах. Когда выравнивалась огромные вертикальные площади на скалах, и т.д и т.п.

Да какие там "огромные масштабы". 99 процентов всей каменотёсной работы в подлунном мире сделано после появления стального инструмента. Франкмасоны в общем. Посмотрите на набор стальных инструментов каменотёса наших дней и не удивлятесь всяким храмам Ангкор в джунглях и тому подобной фигне. У тех кто это ваял было всё то же самое.

[Холдин]

Здравствуйте, а вот так терялись технологии. И как всегда, виноват презренный металл. Гибкое стекло — это легендарное утраченное изобретение времён правления римского императора Тиберия (14—37 г. н. э.)
Историческая справка
По сведениям Исидора Севильского, мастер, создавший ранее неизвестный материал, который удалось добыть из глины, преподнёс императору сделанную из него чашу для питья. Чаша блестела как серебряная, но при этом была очень лёгкой. Император был впечатлён открытием, но при этом испугался, что новый металл может привести к обесцениванию серебра и золота. Поэтому, убедившись, что никто, кроме самого ювелира, не знает секрета изготовления неведомой субстанции, он приказал отрубить ему голову.