Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[MihaV]

Таких фактов полно и это только те,что раскрыты.

Вот например.
http://www.uhlib.ru/yezoterika/tainy_drevn...ilizacii/p8.php
Интересно, сколько в музеях выставлено подделок.

[Холдин]

Здравствуйте. Особенность истории как науки заключается в том, что многие выводы и умозаключения основываются на догадках и предположениях. Ведь доподлинно узнать о том, что происходило тысячелетия назад достаточно сложно, а порой и вовсе невозможно. Этим и пользовались мошенники, которые порой удавалось своими лжеартефактами ввести в заблуждение учёных мужей.

[Холдин]

Керамика Бригидо Лара.
Когда Бригидо Лара признали виновным в хищении некоторых из наиболее ценных исторических артефактов в Мексике, то он сумел добиться смягчения приговора. Оказывается, что Лара был не грабителем, а фальсификатором. Во время пребывания в тюрьме он доказал, что артефакты, которыми он торговал, являются его собственным творением.
За более чем 20 лет Лара подделал тысячи артефактов, которые он делал в стиле майя, ацтеков, и, прежде всего, тотонаков - цивилизации, которая существовала с 7 по 12 века. Работы талантливого фальсификатора выставляли в музее Метрополитен в Нью-Йорке, в Художественном музее в Сент-Луисе, а также они уходили за баснословные деньги в частные коллекции. Но, как оказалось, большинство из того, что люди знают о тотонаках, произошло от исследований подделок Лары.

[Running]

Здравствуйте. Особенность истории как науки заключается в том, что многие выводы и умозаключения основываются на догадках и предположениях. Ведь доподлинно узнать о том, что происходило тысячелетия назад достаточно сложно, а порой и вовсе невозможно

На то и сохранились летописи, труды древних ученых писавших о современности, очерки путешественников тех времен, саги о походах, записки послов и т.д. Много разных документов на основании которых ученые и делают выводы. Иначе мы вообще бы ничего не знали.

[Лопата]

На то и сохранились летописи, труды древних ученых писавших о современности, очерки путешественников тех времен, саги о походах, записки послов и т.д. Много разных документов на основании которых ученые и делают выводы. Иначе мы вообще бы ничего не знали.

Труды древних ученых сохранились?
Это открытие заслуживает "нобелевки"!
По очеркам путешественников и послов:А Вы их читали?
Могу выдержки дать,если интересно

[Холдин]

Здравствуйте. Итальянский историк Мавро Орбини в своей книге « Славянское царство», вышедшей в свет еще в 1601 году, писал:
«Славянский род старше пирамид и столь многочисленен, что населил полмира». Это утверждение находится в явном противоречии с историей славян, изложенной в «Повести временных лет».
В работе над своей книгой Орбини использовал почти триста источников, из которых нам известно не более двадцати –
остальные исчезли, пропали, а может, были умышленно уничтожены как подрывающие основы норманнской теории и ставящие под сомнение «Повесть временных лет».
В числе других использованных им источников Орбини упоминает недошедшую до нас летописную историю Руси, написанную русским историком тринадцатого века Иеремией. (!!!) Исчезли и многие другие ранние летописи и произведения нашей начальной литературы, которые помогли бы ответить, откуда есть–пошла Русская земля.

[Running]

Здравствуйте. Итальянский историк Мавро Орбини в своей книге « Славянское царство», вышедшей в свет еще в 1601 году, писал:
«Славянский род старше пирамид и столь многочисленен, что населил полмира». Это утверждение находится в явном противоречии с историей славян, изложенной в «Повести временных лет».
В работе над своей книгой Орбини использовал почти триста источников, из которых нам известно не более двадцати –
остальные исчезли, пропали, а может, были умышленно уничтожены как подрывающие основы норманнской теории и ставящие под сомнение «Повесть временных лет».
В числе других использованных им источников Орбини упоминает недошедшую до нас летописную историю Руси, написанную русским историком тринадцатого века Иеремией. (!!!) Исчезли и многие другие ранние летописи и произведения нашей начальной литературы, которые помогли бы ответить, откуда есть–пошла Русская земля.

Человек простой и неученый - как он сам о себе говорил. А может это все-таки мы Черное море выкопали, а не шумеры-украинцы? Ну бродили племена по земле, в Греции отметились, в Африке, в Риме, в Англии, наверно не по своей воле ушли ото всюду, варвары одним словом. Вы до какой степени ясности хотите дойти, до Иафета? Для меня Русская земля пошла с возникновения зачатков государственности, а об этом есть хоть какие никакие свидетельства, те-же договора с Византией. И не надо искать цивилизацию там, где ее не было, где она была там камень на камешке остался.

[Vlad-zelik]

Человек простой и неученый - как он сам о себе говорил. А может это все-таки мы Черное море выкопали, а не шумеры-украинцы?   Ну бродили племена по земле, в Греции отметились, в Африке, в Риме, в Англии, наверно не по своей воле ушли ото всюду, варвары одним словом. Вы до какой степени ясности хотите дойти, до Иафета? Для меня Русская земля пошла с возникновения зачатков государственности, а об этом есть хоть какие никакие свидетельства, те-же договора с Византией. И не надо искать цивилизацию там, где ее не было, где она была там камень на камешке остался.

Государственность выражается не во внешних договорах. Простой пример. А если Византии на тот момент еще и не было, - это что тогда? Почему на нее надо ориентироваться, не понятно.
Второе. Вы знаете хотя бы определение Государства, юридическое? - там нет никакой привязки к соседям.
Свидетельства государственности абсолютно иные. Подсказывать не буду. Все сами можете.

[Олег Вещий]

Интересные поделки. https://zen.yandex.ru/media/tartaria/nevozm...d248405e833daa7
И ещё. https://zen.yandex.ru/media/tartaria/neudob...10493acb72f7695

Сообщение отредактировано Олег Вещий: Apr 20 2018, 20:29

[Владимир OZ]

Интересные поделки. https://zen.yandex.ru/media/tartaria/nevozm...d248405e833daa7
И ещё. https://zen.yandex.ru/media/tartaria/neudob...10493acb72f7695

Аббалдеееть!!!!!!!

[Холдин]

Здравствуйте, только что набил в инете простой вопрос. Какими инструментами строили мегаликты, официальная версия. В ответ тишина. Строения есть, а как и чем строили внятных объяснений нет, а хотелось бы послушать официалов. Так как я сварщик, мне понравилось вот это фото.

[Холдин]

Здравствуйте. Нашёл интересную книгу 1931 года. Справочник кустаря. Справочник кустаря, издание - Бродерсен Г.Г., 1931год
:
В этой книге много интересного и полезного из забытых производственных техно-химических рецептов :
-закалка, лужение, чистка металлов
-иммитация драгоценных камней
-искусственные мрамор и гранит
-окрашивание, полировка дерева
-дубление меха и кожи
-клей для дерева, бумаги, стекла, кости
-приготовление уксуса и дрожжей
и многое другое. Может действительно наши предки умели то, что мы забыли? Обратите внимание. Искусственный мрамор и гранит.Ссылку давать пока небуду, вдруг сочтут за рекламу. Найти легко.

[Холдин]

Здравствуйте. На территории Саудовской Аравии (220 км на юго-восток от города Табук) расположен оазис Tayma, представляющий собой относительно плоскую равнину на западе пустыми Al Nafud. Об этом оазисе знают во всем мире, благодаря удивительному камню Эл Наслаа. Его уникальность в том, что имеет все половины, которые ровно разделены, будто камень разрезали с помощью гигантского фантастического резака.
Камень обнаружил Чальз Хувер в 1883 году. И до сегодняшнего дня исследователи древностей не прекращают спорить о том, кем и каким образом камень был распилен.
Ортодоксальные ученые считают образование такого мегалита природным. Каждая его половинка стоит на небольшом каменном основании, и, возможно, они смещались со временем, из-за чего камень треснул. Это похоже на правду, но:
1. Ровность разлома, что невозможно в естественных природных условиях. Природа не любит идеальные геометрические фигуры и линии.
2. По утверждению геологов, раскол проходит поперек каменных слоев, а этого не может быть в природе.
3. После раскола камня его половинки не сместились и не упали, чего также не должно быть, тем более, за столь продолжительное время (несколько веков).

[wvs]

Добра всем. Заглянул. Почитал. Как определиться? Где правда? Где обман "сказочников"? Верить в могучее прошлое или же всё начиналось с каменных топоров и наконечников стрел...

[Холдин]

Добра всем. Заглянул. Почитал. Как определиться? Где правда? Где обман "сказочников"? Верить в могучее прошлое или же всё начиналось с каменных топоров и наконечников стрел...

Обмана много, верить пока можно тому, что мы можем увидеть сами и потрогать своими руками и главное думать и обобщать прочитанное и увиденное. Техника шагнула вперёд, любое фото и видео можно подделать, нам остаётся включать собственные мозги и отделять зёрна истины.

[Vlad-zelik]

...
1. Ровность разлома, что невозможно в естественных природных условиях. Природа не любит идеальные геометрические фигуры и линии.
2. По утверждению геологов, раскол проходит поперек каменных слоев, а этого не может быть в природе.
3. После раскола камня его половинки не сместились и не упали, чего также не должно быть, тем более, за столь продолжительное время (несколько веков).
...

1. Кристаллическая структура все это опровергает. Видели как колется слюда, к примеру?
2. См. п.1. Это не однонаправленная структура. Имеет несколько плоскостей. Минералогия Вам в помощь.
3. Устойчивое равновесие. Что в этом удивительного? Просто основа хорошая попалась. Вот если бы под ним фунд обнаружился... Так нет его.

Или еще. Могло быть два образования. А между ними в момент образования что-то находилось. Плоских объектов в природе хватает. Он со временем выветрился, к примеру.
Вот если бы это был монокристалл, то - да.... Но тут этим и не пахнет.

[Холдин]

1. Кристаллическая структура все это опровергает. Видели как колется слюда, к примеру?
2. См. п.1. Это не однонаправленная структура. Имеет несколько плоскостей. Минералогия Вам в помощь.
3. Устойчивое равновесие. Что в этом удивительного? Просто основа хорошая попалась. Вот если бы под ним фунд обнаружился... Так нет его. 

Или еще. Могло быть два образования. А между ними в момент образования что-то находилось. Плоских объектов в природе хватает. Он со временем выветрился, к примеру.
Вот если бы это был монокристалл, то - да.... Но тут этим и не пахнет. 

Здравствуйте. Ну вот пришли и всё объяснили. Так не интересно.

[Холдин]

Если вы побываете на Мальте, то не только восхититесь лазурной водой Средиземного моря, прекрасными пляжами, но и увидите уникальные мальтийские достопримечательности, ознакомитесь с великой загадкой истории Мальты – древнейшими каменными колеями, которые созданы непонятно кем и зачем. Эти доисторические дороги называются Misraħ Għar il-Kbir (Мисрах Гар Ил-Кбир), но местные жители именуют их Клафхэмским узлом. Это название дали им англичане, поскольку сравнивали их и железнодорожным вокзалом в Лондоне, где «запутанная» сеть рельс. Они расположены в юго-восточной части острова около обрывов Дангли. В течение довольно продолжительного времени загадочными каменными колеями Мальты никто не интересовался. Но несколько десятилетий назад (и по сегодняшний день) учеными разгадывается эта загадка.

[Холдин]

Здравствуйте. В Индии есть колодец Чанд Баори – самый глубокий индийский ступенчатый колодец, расположенный в деревеньке Абанери. Огромное сооружение выглядит, как перевернутая пирамида, и имеет 3500 ступеней, идеально симметричных, которые уходят в глубину на тридцать метров. Внизу туристы видят небольшое озерцо, вода в котором мутно-зеленая. Никто не знает авторов постройки. По предположению некоторых ученых, эта конструкция появилась в 9-11 веках нашей эры, а по предположению других – в 7 веке до нашей эры.

[Приходько]

Здравствуйте. В Индии есть колодец Чанд Баори – самый глубокий индийский ступенчатый колодец, расположенный в деревеньке Абанери. Огромное сооружение выглядит, как перевернутая пирамида, и имеет 3500 ступеней, идеально симметричных, которые уходят в глубину на тридцать метров. Внизу туристы видят небольшое озерцо, вода в котором мутно-зеленая. Никто не знает авторов постройки. По предположению некоторых ученых, эта конструкция появилась в 9-11 веках нашей эры, а по предположению других – в 7 веке до нашей эры.

Приветствую! Что-то на колодец не очень похоже, древнеиндийский театр? А вообще-то надо срочно создавать машину времени, а не гиперсупер лодкоракеты, да ктож позволит! А итог для всех всё равно один - два кубометра земли, правда и тут некоторые выделяются, некрополь им подавай и всякие другие склепы