Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[Петрович]

Мне кажется, что в основном жернова делали из песчанника, из гранита и мрамора редко.

Песчаник крошется. Сколько видел, а видел их очень много- все из гранита.

[Холдин]

Песчаник крошется. Сколько видел, а видел их очень много- все из гранита.

Посмотрел в википедии, там пишут. В качестве камня, наиболее
подходящего для
изготовления жёрнова, обычно
служит мелкозернистый
кремнесодержащий пористый,
но при этом прочный
песчаник , либо окремнённый,
содержащий окаменелости
известняк [1] . Тажже жернова
изготавливаются камня, из
дерева, с применением
металлических вставляемых в
него режущих элементов, или
же из других каких-либо
материалов. Я это к чему, наверное выбор материала зависит от того, в какой местности использовали жернова. У меня рядом с домом лежит здоровый жёрнов из известняка. Гранита поблизасти нет, а известняк рядом с городом добывают в промышленных масштабах.

[Петрович]

Посмотрел в википедии, там пишут. В качестве камня, наиболее
подходящего для
изготовления жёрнова, обычно
служит мелкозернистый
кремнесодержащий пористый,
но при этом прочный
песчаник , либо окремнённый,
содержащий окаменелости
известняк [1] . Тажже жернова
изготавливаются камня, из
дерева, с применением
металлических вставляемых в
него режущих элементов, или
же из других каких-либо
материалов. Я это к чему, наверное выбор материала зависит от того, в какой местности использовали жернова. У меня рядом с домом лежит здоровый жёрнов из известняка. Гранита поблизасти нет, а известняк рядом с городом добывают в промышленных масштабах.

Ну да, википедия- это серьёзно. Возможно и делают из песчаника, но вот лично я видел жернова только из гранита.

[савоста]

Ну да, википедия- это серьёзно. Возможно и делают из песчаника, но  вот лично я видел жернова только из гранита.

В Вологодской разные встречаются,хорошо ,что Холдин песчаник показал,а то я,по своей необразованности,думал,что они литые ,из чего-то по типу раствора из цемента

[Холдин]

Немогу понять как можно сделать такое? Саксайуаман –
мегалитический
храмовый комплекс,
расположенный на высоте
3701 м над уровнем моря на
северной окраине города
Куско (Перу). Пожалуй, это
один из самых
невероятных по своей
красоте и энергетике
памятников архитектуры,
который достался
современным людям в
наследство от цивилизации,
предшествовавшей инкам.
[more]
От особенностей конструкции
Саксайуамана
попросту захватывает дух:
камни, вырезанные
непонятным способом и
подогнанные друг к другу с
потрясающей точностью,
сочетание острых краёв
и гладких поверхностей стен.

Вложенные эскизы изображений

[Voshod]

Немогу понять как можно сделать такое? Саксайуаман –
мегалитический
храмовый комплекс,
расположенный на высоте
3701 м над уровнем моря на
северной окраине города
Куско (Перу). Пожалуй, это
один из самых
невероятных по своей
красоте и энергетике
памятников архитектуры,
который достался
современным людям в
наследство от цивилизации,
предшествовавшей инкам.
[more]
От особенностей конструкции
Саксайуамана
попросту захватывает дух:
камни, вырезанные
непонятным способом и
подогнанные друг к другу с
потрясающей точностью,
сочетание острых краёв
и гладких поверхностей стен.

Так вы ж сами ответили постом выше как можно отстроить это строение.
Многие ли современные специалисты, с наличием современных инструментов могут похвастать, к примеру, успехами в современным зодчестве? Набор инструментов по современным меркам у предков минимально прост, ручной. Качество и красота, помноженное на простоту и талант, вписана в века.
Первое и самое важное -для изготовление любого шедевра, нужно острое желание. Либо другие жизненные ценности.
Много ли, сейчас, кого-то можно заинтересовать без первостепенного значения денег?
Мировосприятие другое было. Не всегда правильно брать за мерило прошлого, современный склад ума итд.
Отсюда диссонанс.

Сообщение отредактировано Voshod: Apr 2 2017, 20:46

[Холдин]

Так вы ж сами ответили постом выше как можно отстроить это строение. 
Многие ли современные специалисты, с наличием современных инструментов могут похвастать, к примеру, успехами в современным зодчестве? Набор инструментов по современным меркам у предков минимально прост, ручной. Качество и красота, помноженное на простоту и талант, вписана в века.
Первое и самое важное -для изготовление любого шедевра, нужно острое желание. Либо другие жизненные ценности.
Много ли, сейчас, кого-то можно заинтересовать без первостепенного значения денег? 
Мировосприятие другое было. Не всегда правильно брать за мерило прошлого,  современный склад ума итд.
Отсюда диссонанс. 

Вы хотите сказать, что раньше, когда корабли были деревянные, люди были железные, а сейчас всё наоборот?

[kukui]

Ну да, википедия- это серьёзно. Возможно и делают из песчаника, но  вот лично я видел жернова только из гранита.

Песчаники разные бывают, у нас из песчаника, как и камни для наждаков, оселки. В принципе все знаменитые Арканзасы и Байкалиты по строению песчаник.

[Петрович]

Вы хотите сказать, что раньше, когда корабли были деревянные, люди были железные, а сейчас всё наоборот?

В этом что то есть.
Много раз думал, вот что двигало моряками 15-16-17 веков, когда они на парусниках покоряли океаны и открывали неведомые земли и материки? Ведь не только деньги же их манили? Шли они почти на верную смерть, добровольно шли, претерпевали страшные лишения и испытания, но шли и достигали цели. Другая порода людей, другая мотивация, другой склад мироощущения.

[Voshod]

Вы хотите сказать, что раньше, когда корабли были деревянные, люди были железные, а сейчас всё наоборот?

То что хотел сказать, сказал выше.
Но, и вас подмечу. Вы видите то, что желаете видить. Наверное основная ошибка.

Сообщение отредактировано Voshod: Apr 2 2017, 22:43

[Холдин]

Сказал то что хотел сказать, сказал выше. 
Но, и вас подмечу.  Вы видите то, что желаете видить. Наверное основная ошибка. 

В какойто мере согласен с Вами, но в то же время на некоторые вопросы, так никто не дал вразумительного ответа, всё сводится к фразе одного моего начальника. Незнаю как, но всё равно не так.

[мейн-кун]

В какойто мере согласен с Вами, но в то же время на некоторые вопросы, так никто не дал вразумительного ответа, всё сводится к фразе одного моего начальника. Незнаю как, но всё равно не так.

Потому-что никто не хочет искать ответ всерьёз, что очень хорошо видно по этой теме. И мало того, что не хочет, ещё и не каждый способен. Надо понимать свои "горизонты", расти в своём сознании, если решил в чём-то разобраться, всерьёз. А то знаете, как бывает - кто-то сказал элементарную вещь, ну например, что дважды два - четыре. И получилось. Ведь и правда - четыре. Но этот некто решает, что теперь он великий аналитик, и начинает влезать в более сложные математические действия, со своими "выводами". И начинает доказывать, например, что квадратного корня не существует, потому-что он много деревьев поваленных видел, и ни у одного не было квадратного корня. И он действительно не понимает, на своём уровне развития, что несёт дикую околесицу. Ему кажется, что он очень умные и глубокие заявления делает. Ведь он и правда видел немало корней за свою жизнь.

Или допустим, он видел тридцать лет назад, как пришли какие-то мужики во двор, поставили пластмассовую ракету-игрушку, налили в неё воды, накачали насосом воздух, и полетела ракета фыркая и брызгаясь, и взлетела ажно выше сарая.
Прошло много лет, этот человек больше никогда не сталкивался с ракетами, но вот, в один прекрасный момент он видит, что кто-то разговаривает о трудностях ракетостроения. Он вспоминает свой "опыт" с видением взлёта ракеты выше сарая, и решает поучаствовать в разговоре. В его голове всё складывается в очень "верную" и "умную" схему:
"Да вы чо ваще? Делов-то фигня! Надо просто ракету длиннее, насос мощный, и воды побольше. И полетит так, что куды там сараю, каланчу пожарную перемахнёт!"
Ему говорят: "Уважаемый, вы точно понимаете то, о чём говорите? Мы-то тут о ракетах, о полётах в космос, говорим. Может у вас есть какие-нибудь подтверждения ваших заявлений? Может труды Циолковского, Цандера, Королёва, упоминают ваш метод?"
"Да чо вы несёте-то? Какие ещё труды-пруды, кому они вообще нах нужны? Говорю вам истинно, видел тридцать лет назад: мужики, ракета, вода и насос. Всё! И фррр, выше сарая, как делать нефига! Труды им подавай, ишь чего! Да не верите и не надо."
Так вот и тужится в попытках доказать свою "состоятельность", не желая ничего слышать. Он не истину найти хочет, а кому-то доказать свои глупости, про свои "насосы". Искренне не понимая, как он на самом деле выглядит...

А Вы говорите, что ответов нет. Они есть, только "про насосы", в основном. Потому-что не про "насосы" неинтересно. Про то, что колонны гранитные, какие-то гуманоиды "сделали" - вот это интересно. Ну и прочие "гениальные версии"...
А настоящие ответы, так там надо думать, время тратить, свои слова аргументировать. Ерундой заниматься, в общем. А нафига оно надо, когда есть гуманоиды?

Сообщение отредактировано мейн-кун: Apr 3 2017, 00:34

[Voshod]

В какойто мере согласен с Вами, но в то же время на некоторые вопросы, так никто не дал вразумительного ответа, всё сводится к фразе одного моего начальника. Незнаю как, но всё равно не так.

То что думаете вы это только вам кажется.
Вы, классическая жертва(извиняюсь) современных сект альтернативщиков. Цель порой не ясна и им самим. Но результат, раскачивание почвы у нас под ногами и сеяние смуты в умах. В угоду недругам.
Идейные -чаще проплаченные смутьяны, с определёнными жизненными отклонениями.
Последователи- в основном жертвы, на проблемах личного житейского характера построены посулы вербовки армии адептов.
С последующим, -дескать, от они, враги всех ваших проблем. и пальцем, на выбранный объект.

Разуйте глаза, снимите лапшу. И мир предстанет в другом, человеческом свете. Взаимностью.

[Холдин]

То что думаете вы это только вам кажется. 
Вы, классическая жертва(извиняюсь) современных сект альтернативщиков. Цель порой не ясна и им самим. Но результат, раскачивание почвы у нас под ногами и сеяние смуты в умах. В угоду недругам.
Идейные -чаще проплаченные смутьяны, с определёнными жизненными отклонениями.
Последователи- в основном жертвы, на проблемах личного житейского характера построены посулы вербовки армии адептов.
С последующим, -дескать, от они, враги всех ваших проблем.    и пальцем, на выбранный объект. 

Разуйте глаза, снимите лапшу. И мир предстанет в другом, человеческом свете. Взаимностью. 

Здравствуйте, всё что Вы пишите это всеволишь красивые слова, а хотелось бы услышать конкретный комментарий фотки, что я выложил выше.

[Холдин]

Вот ещё фото.

Вложенные эскизы изображений

[Voshod]

Здравствуйте, всё что Вы пишите это всеволишь красивые слова, а хотелось бы услышать конкретный комментарий фотки, что я выложил выше.

Здравствуйте.
Ну если взять историю за наши корни, то мои слова вполне можно понять. Вы как относитесь к вредителям которые точат корни вашего сада?

А по теме, приведенного фото строения, так я ж ответил. Если заметили.

[Soltek]

Немного юмора в серьёзную тему

[leskof]

Какую историю и кто хочет изучить ? Нет такой науки и уже никогда не будет,лживее истории только политика.Все в угоду правящему.Было есть и будет. На фото если кто не узнал кроме всеми горячо любимого и глубоко уважаемого - тогдашний патриарх,будущий патриарх,главный раввин.Отмечают 50 летие ВОСР.

[МохНач]

2*2=4
Это ясно только для людей с обычным,не разлетевшимся до границ вселенной, сознанием.А особенные,с отклонениями в сознании люди,
увидят в этом равенстве более сложные математические действия,

Только особенные люди могут увидеть у дерева квадратные корни,

И только особенные люди имеют свою,особенную логику,отличную от логики обычного человека.

СПб Пётр не построил,а откопал.

Не могли люди сделать такие гранитные колонны в средние века-это уже доказано-выточены они были тысячи лет тому назад и закопаны.

Надо искать гигантские деревянные токарные станки,с педальным приводом.

[leskof]

Какие колонны не могли люди в средние века сделать ? Вы пример приведите ... у вас начало и середина 19 века это средние века ? Сейчас полно адептов теории всемирного потопа в начале 19 века,отсюда и вопрошания ..а где собственно деревья старше 200 лет ... и весь бред про откопанный город который потом назвали именем Петра. Психически больной человек наплодил и распространил теорию про откопанный город,приводя пример, что до сих пор нет такой техники,чтобы Алексанровский столп установить,люди подхватывают этот бред и носятся с ним,попутно крича - а ангел то на столпе чОрный !!! Как говорил Бабель ...хватит вам этих глупостей ....