Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[qwertyy]

Здравствуйте, недавно прочитал, что мировой океан изучен, всего на пять процентов, учёные шутят, говорят обратная сторона луны, изучена лучше, чем океанское дно. Я не понимаю, почему не изучив, то что под носом, лезут в космос, тратя при этом огромные суммы денег.

Думаю, что многие находки не имеют объяснений, а может и вовсе противоречат официальным версиям.

Вот для примеру Карибское море. Море как море. Вокруг куча островов.




Но если посмотреть рельеф дна, то я например вижу на дне огромный карьер прямоугольной формы. А все эти острова ссунутый экскаватором грунт с пласта минерала. Только размеры у карьера такие, что Доминиканская республика в него поместиться раз пять.

[mor]

Думаю, что многие находки не имеют объяснений, а может и вовсе противоречат официальным версиям.

Вот для примеру Карибское море. Море как море. Вокруг куча островов.

...
Но если посмотреть рельеф дна, то я например вижу на дне огромный карьер прямоугольной формы. ...

А я вижу забавную рыбку.

[qwertyy]

Для меня не очень принципиально.
Добывали там ископаемые и сдвинули грунт или насыпали рыбке хвост.
Какая могучая техника использовалась. Вот, что интересно.

З.Ы. И совершенно случайно рядом оказалась Атлантида.

Сообщение отредактировано qwertyy: Jun 11 2015, 10:42

[waldburger]

З.Ы. И совершенно случайно рядом оказалась Атлантида. 

А кто-то знает, где была пресловутая Атлантида ? И была ли ?

[Мачете]

М-да, объяснил Рабинович - "построили" ! А как ? Экскаваторов тогда не было , лопаты железные были ли ? Корзинами носили? И да, откуда землю брали, если рядом рвов нет...
Дык, от Рабиновича другого и не ожидал , почти вопросом на вопрос    .

Ну да... Раз ручками носить тяжело, значит без экскаваторов и бульдозеров никак не обошлись.. - логика железная, не поспоришь!
"...Знаем мы этих Айсбергов, Вайсбергов и Рабиновичей..." (с)
К стати, если бы Вы прочитали чуть внимательней, то заметили бы, что Рабинович всего лишь цитирует Ахмада Ибн-Фадлана-ибн-аль-Аббаса-ибн-Рашида-ибн-Хаммада, очевидца событий... , на которого , видимо, и следует возложить вину за умалчивния про количество и марку экскаваторов на этих похоронах. (по всей видимости, экскаваторы не были для него диковинкой... )

[Мачете]

Думаю, что многие находки не имеют объяснений, а может и вовсе противоречат официальным версиям.

Вот для примеру Карибское море. Море как море. Вокруг куча островов.


Но если посмотреть рельеф дна, то я например вижу на дне огромный карьер прямоугольной формы. А все эти острова ссунутый экскаватором грунт с пласта минерала. Только размеры у карьера такие, что Доминиканская республика в него поместиться раз пять.

"Погуглите": "континентальные плиты", "зоны рифта", "формирование рельефа морского дна" - возможно то, что Вы прочитаете, удивит Вас больше , чем гигантские карьеры и экскаваторы на океаническом дне...

Сообщение отредактировано Мачете: Jun 11 2015, 11:20

[Мачете]

А кто-то знает, где была пресловутая Атлантида ? И была ли ?

Судя по предыдущему посту, вторая часть Вашего вопроса просто нелепа....

[waldburger]

Судя по предыдущему посту, вторая часть Вашего вопроса просто нелепа....

А почему нелепа ? Существование Атлантиды, также как и её надуманность, не доказана никем

[Мачете]

А почему нелепа ? Существование Атлантиды, также как и её надуманность, не доказана никем

Это если исходить из того, что никто пока не может сказать определённо : "была"-"не была", вообще.
Судя по предыдущему посту, для кого-то её существование не просто очевидно, но и совершенно понятно в плане местоположения.

[Калинин]

Предлагаю объединить этот топик с топиком "Бросаем пить".

[waldburger]

Это если исходить из того, что никто пока не может сказать определённо : "была"-"не была", вообще.
Судя по предыдущему посту, для кого-то её существование не просто очевидно, но и совершенно понятно в плане местоположения.     

Дык я про то же ..

Сообщение отредактировано waldburger: Jun 11 2015, 11:41

[Мачете]

Предлагаю объединить этот топик с топиком "Бросаем пить".

Знаете, когда существование Атлантов и.т.п. обсуждается исключительно под алкоголь, это пол беды...
Вот когда на Мулдашева, Фоменко и иже с ними ссылаются в трезвой беседе, то это начинает пугать.

[Мачете]

Дык я про то же ..

Я как-то попал в серьёзную компанию, где обсуждали ( будучи трезвыми!) путешествия и книги Мулдашева..
Имел неосторожность выразить сомнение в научности трудов последнего...
В итоге мне, как ребёнку ( терпеливо и снисходительно) поведали ИСТИННУЮ историю человечества.
Узнал, что Дарвин был дураком, а наши предки - 15 метровыми существами из "газообразной (!)! субстанции...
Вопрос :"..а, может, как -то по другому?..." не ставился. Я спорить не стал..

[waldburger]

Я как-то попал в серьёзную компанию, где обсуждали ( будучи трезвыми!) путешествия и книги Мулдашева..
Имел неосторожность выразить сомнение в научности трудов последнего...
В итоге мне, как ребёнку ( терпеливо и снисходительно) поведали ИСТИННУЮ историю человечества.
Узнал, что Дарвин был дураком, а наши предки - 15 метровыми существами из "газообразной (!)! субстанции...
Вопрос :"..а, может, как -то  по другому?..." не ставился. Я спорить не стал..

Вообще-то, всё мистическое, паранормальное и прочие неясности мне интересны... Но не до такой же степени завернуться на этом ...Пообщались бы ещё пару раз, точно такая же "кукушка" к Вам в мосх залетела, которая у них засела плотно, т.е. навсегда(это, как у свидетелей иеговы(с малой буквы, не ошибка)). И это - люди на трезвяке.
А вот Илья прав, темы надо объединить ... Стоит компании подбухать, сразу начинаются дисскуссии....о высшем разуме, о мирах параллельных, о жизни, после смерти и много-много о чём ещё ... Все сразу становятся прохвесорами ... У каждого есть своё НЛО и масса всего научно доказанного, про которое, человек по бУху знает: "Ну точно, вот как тебя видел", или "Снежный человек есть, сам сто раз с ним сталкивался"

Сообщение отредактировано waldburger: Jun 11 2015, 12:53

[Мачете]

Вообще-то, всё мистическое, паранормальное и прочие неясности мне интересны... Но не до такой же степени завернуться на этом ...Пообщались бы ещё пару раз, точно такая же "кукушка" к Вам в мосх залетела, которая у них засела плотно, т.е. навсегда(это, как у свидетелей иеговы(с малой буквы, не ошибка)). И это - люди на трезвяке.
А вот Илья прав, темы надо объединить ... Стоит компании подбухать, сразу начинаются дисскуссии....о высшем разуме, о мирах параллельных, о жизни, после смерти и много-много о чём ещё ... Все сразу становятся прохвесорами  ... У каждого есть своё НЛО и масса всего научно доказанного, про которое, человек по бУху знает: "Ну точно, вот как тебя видел", или "Снежный человек есть, сам сто раз с ним сталкивался"

А кому не интересно?.. Просто всегда считал, что окружающий мир интересен и удивителен и без выдуманных животных ( растений, явлений и.т.п.).
Не думаю , что "поведусь" на эту ерунду, для смены мировоззрения нужны серьёзные причины, в "трудах" Мулдашева и Фоменко я их не вижу...)))))
Жаль только ( повторюсь) , когда подобные темы из нетрезвых "рыбацких историй" и несерьёзной треповни перекочёвывают в повседневное сознание взрослых людей .

Сообщение отредактировано Мачете: Jun 11 2015, 13:24

[qwertyy]

https://www.youtube.com/watch?v=EhZnNld6bxQ

Сообщение отредактировано qwertyy: Jun 11 2015, 13:38

[Калинин]

Вот когда на Мулдашева, Фоменко и иже с ними ссылаются в трезвой беседе, то это начинает пугать.

Свежий отжиг от великих историков. Тема Крыма сейчас популярна, вот и книжечка готова:

[вовик]

А кто-то знает, где была пресловутая Атлантида ? И была ли ?

http://www.youtube.com/watch?v=LBwjInc8DrI

[waldburger]

http://www.youtube.com/watch?v=LBwjInc8DrI

.... Йети???.... Надо чаще мыть .....

[Холдин]

.... Йети???.... Надо чаще мыть   .....

Здравствуйте, есть ли снежный человек, или нет я не знаю, у меня другой вопрос. В разных странах его называют по-разному. В США любой ребенок знает легенды о
Бигфуте (англ. Bigfoot). А вот
коренные жители Северной
Америки называют его сасквач .
В Китае существуют легенды, в которых упоминается
"йерен" (или "китайский
дикарь"). Йети – так его зовут
на Тибете. Но как бы его не называли в разных странах мира, всё же внешне этого монстра описывают одинаково.