Запретная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность?

[сергей-]

Думаю и не только я так думаю,что в техпрогрессе как и в эволюции идёт не плавное наслоение,а скачкообразное.Знания аккумулируются,а затем рывок.

Как сказал один умный дядька-Каменный век прошёл не потому что у людей кончились камни

[Дед Мазай и Малый]

Думаю и не только я так думаю,что в техпрогрессе как и в эволюции идёт не плавное наслоение,а скачкообразное.Знания аккумулируются,а затем рывок.

  Как сказал один умный дядька-Каменный век прошёл не потому что у людей кончились камни

Может и так.., но тут где то в соседней ветке один чел мысль высказал (возможно не свою, но я с ней согласен) , не может человек сам по себе "родить" ноу хау..

Сам придерживаюсь теории везде сущего информационного поля, где всё записано и прописано на не постижимые (для нас) глубины и пространства.. , из которых возможно "снимать" информацию напрямую.. Естественно ежели твой уровень (аккумулированных знаний) сможет войти в резонанс с нужным тебе участком информационного поля..

[сергей-]

Может и так.., но тут где то в соседней ветке один чел мысль высказал (возможно не свою, но я с ней согласен) , не может человек сам по себе "родить" ноу хау..

Сам придерживаюсь теории везде сущего информационного поля, где всё записано и прописано на не постижимые (для нас) глубины и пространства..  , из которых возможно "снимать" информацию напрямую..  Естественно ежели твой уровень (аккумулированных знаний) сможет войти в резонанс с нужным тебе участком информационного поля..

ХЗ может и так Но пока не возможно проверить,но теория интересная

[Дед Мазай и Малый]

ХЗ может и так Но пока не возможно проверить,но теория интересная

У поэтов, писателей, композиторов (выдающихся) поспрошай, может и скажут правду..

[leskof]

Думаю и не только я так думаю,что в техпрогрессе как и в эволюции идёт не плавное наслоение,а скачкообразное.Знания аккумулируются,а затем рывок.

  Как сказал один умный дядька-Каменный век прошёл не потому что у людей кончились камни

Двигатель погресса - ВОЙНА ... гонка вооружений двигает прогресс,вот ювлирка почти не знает прогресса,ну разве что камни гранить сталис намного большей точностью ...

[сергей-]

У поэтов, писателей, композиторов (выдающихся) поспрошай, может и скажут правду..

Я Сергея Александровича Есенина уважаю,а у него не спросишь...

[сергей-]

Двигатель погресса - ВОЙНА ... гонка вооружений двигает прогресс,вот ювлирка почти не знает прогресса,ну разве что камни гранить сталис намного большей точностью ...

Про войну соглашусь и про ювелирку тоже

[leskof]

Мачете, с технологиями тоже не все понятно. Самый простейший в нашем понимании металл, железо, в сплаве с углеродом -сталь. Институтов тьма. Если дамасск вполне можно катать на прокатном стане, что делал завод Серп и Молот, то с булатом засада. Что б было понятно. Булат это литая сталь, с содержанием углерода до 4-5%. В тоже время мы знаем из учебников материаловедения, что сплав железа с углеродом, где последнего до 2%, это сталь, свыше 2%, это чугун. Остались рецепты Аносова закладки в тигель, температурно-временные таблицы, есть все... Стабильности нет. Две одинаково заряженные плавки, одна дает булат, другая просто сталь. И не один академик, делающий рецепты металла для космоса, это объяснить не может. А вот Индия, была стабильным поставщиком булата в Азию и Европу с 10го века.

Вить,а ты сам этот булат тестировал ?Ну тот который с 10 века из Индии поставлялся,ты не исключаешь,что это тоже миф ? Бумага все стерпит ... Испанцы уверены,что лучшая стальковалась в Толедо,Японцы - понятно где, у нас импорт всегда почти считался лучше чем своё ...

[kukui]

Вить,а ты сам этот булат тестировал ?Ну тот который с 10 века из Индии поставлялся,ты не исключаешь,что это тоже миф ?  Бумага все стерпит ... Испанцы уверены,что лучшая стальковалась в Толедо,Японцы - понятно где, у нас импорт всегда почти считался лучше чем своё ...

Тестировал Миша. Твердость порядка 32 по Роквеллу. Режущие свойства повыше наших , каленых до 65.

[leskof]

Тестировал Миша. Твердость порядка 32 по Роквеллу.  Режущие свойства повыше наших , каленых до 65.

Однако ...

[Мачете]

Мачете, с технологиями тоже не все понятно. Самый простейший в нашем понимании металл, железо, в сплаве с углеродом -сталь. Институтов тьма. Если дамасск вполне можно катать на прокатном стане, что делал завод Серп и Молот, то с булатом засада. Что б было понятно. Булат это литая сталь, с содержанием углерода до 4-5%. В тоже время мы знаем из учебников материаловедения, что сплав железа с углеродом, где последнего до 2%, это сталь, свыше 2%, это чугун. Остались рецепты Аносова закладки в тигель, температурно-временные таблицы, есть все... Стабильности нет. Две одинаково заряженные плавки, одна дает булат, другая просто сталь. И не один академик, делающий рецепты металла для космоса, это объяснить не может. А вот Индия, была стабильным поставщиком булата в Азию и Европу с 10го века.

Я как раз об этом и пишу. Оточенная до совершенства технология на уровне своего времени.
Железо и углерод + опыт и талант. Но ни капельки молибдена или кобальта - они слишком тугоплавкие. Ни одной алюминиевой пуговицы того времени...
А булат в современных условиях? Не хочется Вас раздражать, как человека, явно влюблённого в металл, но мне кажется, не больно то и пытались, если честно..
Геморроя много, а потенциальный рынок очень невелик.
Помните, как сами как-то писали, что Вам, неплохому кузнецу, проще несколько оград сделать, чем выковать меч?
Наверняка Вы знаете, как обычная сталь на мечах, когда стала достаточно неплохой, вытеснила булат и дамаск? Соотношение цена\качество убило древнюю красивую технологию..
Так что , булат, как ни цинично это звучит - своего рода "неуловимый Джо"...
Сейчас полно других очень неплохих сплавов типа стеллита, талонита и.т.п., но и они мало кому нужны в силу дороговизны.... Хотя их выплавляют без всяких вопросов.

[Мачете]

Ну Вы ещё космические технологии возьмите, тогда да, самый рукастый вятич спасовал бы тут же.
Может быть всё и так как Вы пишете, расцветы-закаты культур и т.д. Но я говорю, что ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ эти технологические прорывы очень впечатляют, а с нашим временем сравнивать дрёмные достижения это не совсем корректно. Думаю дай этим древним мастерам наши нынешние возможности и лазерные инструменты - эти ребята тут же всю Вселенную покорили бы на звездолётах, а зелено..пые с Сириуса были у них на посылках.

Дак и я о том же..
Все эти достижения, именно, ВПИСЫВАЮТСЯ в своё время.
Это действительно выдающиеся достижения, достойные восхищения, но это результат недюжинного таланта, ума и трудолюбия наших предков, а не инопланетян и пришельцев из параллельных миров..
К стати,тут упоминали замечательные клинки из Толедо ... http://www.fresher.ru/2010/03/06/ispanskay...a/?from=related

Вложенные эскизы изображений

[Холдин]

Здравствуйте, объясните пожалуйста, зачем для раскопок Куликова поля, нужны навигаторы GPS — по 15 тыс.
долларов. Цифры взял из ссылки, которую привожу ниже, или я не так понял.
http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm

[Олег Вещий]

Здравствуйте, объясните пожалуйста, зачем для раскопок Куликова поля, нужны навигаторы GPS — по 15 тыс.
долларов. Цифры взял из ссылки, которую привожу ниже, или я не так понял.
http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm

Не знаю для чего он им, по таким приборам сей час дороги строят.

[GoWest]

Здравствуйте, объясните пожалуйста, зачем для раскопок Куликова поля, нужны навигаторы GPS — по 15 тыс.
долларов. Цифры взял из ссылки, которую привожу ниже, или я не так понял.
http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm

Бюджет надо освоить и новый выпросить под это дело. Это нормально.

А вообще весь этот пиар про "великость Куликовской битвы" просто умиляет (Холдин, это я не Вам ). Как будто эта битва что-то решила. А то что через 2 года после этого сражения Тохта пришёл, взял, полностью вырезал население и сжёг Москву, нагрузив обозы христианским добром и обложив опять Русь данью на 150 лет - нигде ни слова (ещё и за эти 2 года содрал дани, подлец), пока Донской в Костроме отсиживался. Пипец какая важная победа на Куликовом поле. Больше на показуху и очередное пропагандистское очковтирательство смахивает.

ЗЫ. Если чё - это официальная, многими любимая история вещает, я лично ни там ни там не присутствовал и за достоверность обоих событий ответственность не несу. С них (историков) и спрашивайте.

[Vlad-zelik]

Здравствуйте, объясните пожалуйста, зачем для раскопок Куликова поля, нужны навигаторы GPS — по 15 тыс.
долларов. Цифры взял из ссылки, которую привожу ниже, или я не так понял.
http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm

Может быть просто опечатка.
А может и нет. Из личного опыта. Есть место, где под лед ушло три кареты. В детстве жена части одной видела у переправы. Дайверская подготовка имеется, и вот возник вопрос - как простому человеку 'пометить' точку. И не одну. Да еще и на воде. Да еще и с точностью в пару метров. И так, чтобы обойтись без буев, маяков и тд, так как это все очень рядом с деревней. Короче, устраивающий по ТТХ навигатор так и не подобрал. А про кареты,- как нибудь в другой раз...

[leskof]

Эх ...разговоры про историю дело неблагодарное и не всегда умное,мечтаю почитать учебник истории для школьников Украины,там говорят есть над чем посмеяться и поплакать,хотя в наших уверен вранья и долмыслов не меньше.Если кому попадется книжка Тулаева ВАРВАРЫ - не читайте.

[Холдин]

Дружище ,а мне коп это только придаток Я лучше буду по урочищам ездить и фото выкладывать,ну а коп по стольку по скольку

Здравствуйте, а знаете сколько я заработал за три года копа, ноль, все находки, кроме монеток отдал в музей.

Вложенные эскизы изображений

[Калинин]

Из личного опыта. Есть место, где под лед ушло три кареты. В детстве жена части одной видела у переправы.

Нашёлся ведь какой-то феерический м*дак, который кареты гнал по льду друг за дружкой цугом. Не сани, не санные повозки - кареты.
Кареты!!!
По льду!!!
Зимой, на колёсах, не на полозьях, как было в России принято.
Небось, в первой сидел Наполеон, во второй - Мюрат, а в третьей - Колчак. Или Собчак...
Ох, Господи Исусе, спаси нас, грешных, от неверия, иронии, сарказма и прочей пагубы диавольской...

[Борзописец.]

Нашёлся ведь какой-то феерический м*дак, который кареты гнал по льду друг за дружкой цугом. Не сани, не санные повозки - кареты.
Кареты!!!
По льду!!!
Зимой, на колёсах, не на полозьях, как было в России принято.
Небось, в первой сидел Наполеон, во второй - Мюрат, а в третьей - Колчак. Или Собчак...
Ох, Господи Исусе, спаси нас, грешных, от неверия, иронии, сарказма и прочей пагубы диавольской...

Илюх, ты про россию рассуждаешь давно, и много чего знаешь. Но ты брат заболтался уже просто край как. Остановись уже, а. Живешь гд-то там в еврейской стороне и еще смеешь рассуждать о Р оссии. А сам-то ты хто а??? Многоль ты вспахал земель? Многоль ты хлеба выростил??. ПОта ты многоль пролил а??. Умный ты наш мудрец, едриттвою на лево, а. Меня всекгда злят твои умозаключения, по поводу, и без, про Русь матушку. Извини брат Илюха, по другому я тебя, брат и не хочу обзывать, ибо я сейчас в трансе, Илья без обид, но под определенную музыку я бы с тобой поспорил. Извини, инет глючит.