F75 против Exp SE

[rif]

Тогда Вас не смущает, что в ходе Вашего теста на одном и том же приборе, катушка Коилтека 10х5"ДД, проиграла в разделении стандартной 10"ДД, имея аналогичную схемотехнику и В ДВА раза более узкое поле. Хотя по всем логико-техническим предпосылкам должна была выиграть, или как минимум оказаться на равных. Второе более вероятно, учитывая невысокую скорость самого процесса отработки у Экспа, который просто не успевает оценить такой подарок судьбы, как фактор уменьшения поля катушки. На такие мелочи он не разменивается.  (в полевых условиях этот фактор на нём срабатывает, за счёт уменьшения объёма разово отрабатываемого грунта, и единовременного количества отрабатываемых целей в поле катушки)
Размер целей Вы выбрали такой, что практически не загружали маскирующим предметом процессоры обоих приборов, даже по прибалтийски шуструю думалку Экспа. Отсюда очень короткая шкала измерения, влекущая за собой достаточно высокую вероятность погрешности. Как если бы Вы замеряли износ плунжерной пары, с помощью школьной линейки.

Я знал к чему Вы клоните.Смущает,и помоему на это указанно в моем тесте.
Но, я указал цифры реально полученные мною в процессе теста,хотя они так же расходятся с моими представлениями как и с Вашими.Но есть то, что есть.
Даже загрузив процессоры приборов не на полную мощность,полученный результат эти процессоры характеризует.Пример по поводу плунжерной пары не корректен,можно сказать что она имеет износ и быть правым,а вот на сколько он сильный это уже другие замеры.То же самое и в данном тесте.

[Землеройк]

Пример по поводу плунжерной пары не корректен,можно сказать что она имеет износ и быть правым,а вот на сколько он сильный это уже другие замеры.То же самое и в данном тесте.

И Вы сможете определить, что износ есть, и разницу износа (без точных цифр) "на воздухе", т.е на стенде, подав какое удалось, а не НЕОБХОДИМОЕ давление?

rif, может я и не прав, но если не трудно, замените 30мм гвоздь на хотя бы 70мм (желательно толщиной около 5мм). Гвоздь скотчем закрепите на линейке в районе "0" поперёк, а МФ закрепите на подвижной муфте, с возможностью передвигать на линейке. Начтите тестирование от соприкасающегося положения целей. Окончательным, считайте расстояние, при котором короткими движениями линейки напротив катушки (если в помещении) и строго параллельно ей на строгом удалении в 10см, Вы можете выловить ДВУСТОРОННИЙ "копабельный сигнал. Думаю результаты несколько скорректируются.
Готов даже предсказать: Ф-75 обойдёт Экспа снаряжённого ЛЮБОЙ из катушек, с весьма ощутимым (думаю в 1,5 раза) счётом. Эксп с Коилтеком опередит на незначительную величину, либо будет равен Экспу со стандартом.

[BXS]

"Готов даже предсказать: Ф-75 обойдёт Экспа снаряжённого ЛЮБОЙ из катушек, с весьма ощутимым (думаю в 1,5 раза) счётом. Эксп с Коилтеком опередит на незначительную величину, либо будет равен Экспу со стандартом."

А откуда такая убежденность?

[rif]

И Вы сможете определить, что износ есть, и разницу износа (без точных цифр) "на воздухе", т.е на стенде, подав какое удалось, а не НЕОБХОДИМОЕ давление? 

rif, может я и не прав, но если не трудно, замените 30мм гвоздь на хотя бы 70мм (желательно толщиной около 5мм). Гвоздь скотчем закрепите на линейке в районе "0" поперёк, а МФ закрепите на подвижной муфте, с возможностью передвигать на линейке.  Начтите тестирование от соприкасающегося положения целей. Окончательным, считайте расстояние, при котором короткими движениями линейки напротив катушки (если в помещении) и строго параллельно ей на строгом удалении в 10см, Вы можете выловить ДВУСТОРОННИЙ "копабельный сигнал. Думаю результаты несколько скорректируются.
Готов даже предсказать: Ф-75 обойдёт Экспа снаряжённого ЛЮБОЙ из катушек, с весьма ощутимым (думаю в 1,5 раза) счётом. Эксп с Коилтеком опередит на незначительную величину, либо будет равен Экспу со стандартом.

А зачем мне это делать?! Я это себе уже и так доказал или мне это нужно только для того что бы найти гвоздь длиной 70 мм и толщиной 5 мм?!
И что Вы предсказали? То что и так уже понятно?

[Землеройк]

"Готов даже предсказать: Ф-75 обойдёт Экспа снаряжённого ЛЮБОЙ из катушек, с весьма ощутимым (думаю в 1,5 раза) счётом. Эксп с Коилтеком опередит на незначительную величину, либо будет равен Экспу со стандартом."

А откуда такая убежденность?

Прям даже смутился. Ну... есть некоторая теоретическая и практическая база в работе с различными приборами.

Кондор 7262
Эксп2
Вектор 7260/62
Шадоу Х5
Экскалибур
Терра Т70
ГП3500-4000
Это те, с каторыми РАБОТАЛ, а не пробовал.

[rif]

Прям даже смутился.  Ну... есть некоторая теоретическая и практическая база в работе с различными приборами. 

Кондор 7262
Эксп2
Вектор 7260/62
Шадоу Х5
Экскалибур
Терра Т70
ГП3500-4000
Это те, с каторыми РАБОТАЛ, а не пробовал.

А это что? Давление авторитетом?

[Землеройк]

А зачем мне это делать?! Я это себе уже и так доказал или мне это нужно только для того что бы найти гвоздь длиной 70 мм и толщиной 5 мм?!
И что Вы предсказали? То что и так уже понятно?

Понятно, что Коилтек 10х5" ДД уступает в разделении (и возможно тогда на мусоре) стандарту 10" ???? У Вас будет слава первооткрывателя этого чуда, уважаемый rif.
Только это меня озадачило, ибо это техническое чудо. По Ф-75, Ваш тест АБСОЛЮТНО верен, ибо даже столь узкая шкала не в состоянии уравнять аутсайдера по скорости думки (и только ПО ЭТОМУ ЗАЧЁТУ аутсайдера) Экспа со скростными Т-70 и Ф-75. Другое дело шкала слишком узка, чтобы понять НАСКОЛЬКО их превосходство в скорости. (По моим замерам, Терра превосходит в разделении Эксп примерно на 70% с почти равными катушками 10"ДД вс 11,5х8"ДД )

[Землеройк]

А это что? Давление авторитетом?

Господи, Риф, какой нахрен авторитет?! Если Вы в машинных темах говорите, что Вы инженер автотранспорта, то значит давите авторитетом? А я то не понял, я воспринимал это как просто свидетельство того, что Вы ЗНАЕТЕ, о чём говорите. Соответственно и анализировал Ваши посты с поправкой на этот фактор.

[rif]

Понятно, что Коилтек 10х5" ДД уступает в разделении (и возможно тогда на мусоре) стандарту 10" ????    У Вас будет слава первооткрывателя этого чуда, уважаемый rif.
Только это меня озадачило, ибо это техническое чудо. По Ф-75, Ваш тест АБСОЛЮТНО верен, ибо даже столь узкая шкала не в состоянии уравнять аутсайдера по скорости думки (и только ПО ЭТОМУ ЗАЧЁТУ аутсайдера) Экспа со скростными Т-70 и Ф-75. Другое дело шкала слишком узка, чтобы понять НАСКОЛЬКО их превосходство в скорости. (По моим замерам, Терра превосходит в разделении Эксп примерно на 70% с почти равными катушками 10"ДД вс 11,5х8"ДД )

Мне не нужна слава первооткрывателя,я сам прекрасно знаю то в чем Вы меня пытаетесь убедить.Я мог бы изменить цифры и все было бы окей,но я не стал этого делать,а написал именно то что получилось.Почему это так вышло я не знаю,но перепроверив получил то же самое.Возможно это погрешность в тесте (то как я его делал).Но суть моего теста заключалась в ДРУГОМ,я хотел выделить лидера в приборах по данному показателю! То что я получил(даже с учетом погрешностей) достаточно для того что бы лидером признать Ф75.
И поймите Вы меня наконец то,все что Вы говорите это правильно,но те ЦЕЛИ которые я преследовал этого НЕ ТРЕБУЮТ.
ЕСТЬ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ НЕ ТРЕБУЮТ ТЩАТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.ЕСЛИ ДОКТОР СКАЗАЛ В МОРГ,ЗНАЧИТ В МОРГ,А ПРИЧИНА ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ВОПРОС.

[rif]

Господи, Риф, какой нахрен авторитет?! Если Вы в машинных темах говорите, что Вы инженер автотранспорта, то значит давите авторитетом?    А я то не понял, я воспринимал это как просто свидетельство того, что Вы ЗНАЕТЕ, о чём говорите. Соответственно и анализировал Ваши посты с поправкой на этот фактор.

В Вашем давлении авторитетом,я имел несколько иной смысл.Вы могли бы даже не писать перечисления приборов с которыми Вы работали,я нисколько не сомневался в Вашей компетентности в данном вопросе.Ведь все что Вы здесь написали ПРАВИЛЬНО.Просто Вы не захотели понять какие изначальные цели я преследовал проводя тест и просто "наглым" образом заставляете меня искать гвоздь.
И Ваше давление авторитетом (мною обозначенное) как раз и было по поводу гвоздя и ему подобного.Извините хотел поставить смайлик,но забыл.Ставлю.

[Землеройк]

.Просто Вы не захотели понять какие изначальные цели я преследовал проводя тест и просто "наглым" образом заставляете меня искать гвоздь.

Мало того, не просто гвоздь, а желательно гвоздь, который ровестник Михаила Фёдоровича Романова. Прошу извинения, rif, бываю болезненно придирчив к подобным несоответствиям, даже если они не касаются основной цели тестирования.

[rif]

Мало того, не просто гвоздь, а желательно гвоздь, который ровестник Михаила Фёдоровича Романова.  Прошу извинения, rif, бываю болезненно придирчив к подобным несоответствиям, даже если они не касаются основной цели тестирования.

Все нормально.
Получилась очень хорошая беседа,которая многим будет интересна.И благодаря ей очень хорошо раскрыт вопрос тестирования.

С уважением rif.
Пора идти спать.Спокойной ночи.

[Землеройк]

Пора идти спать.Спокойной ночи.

Хм... и придраться не к чему. Путь указан верно, цель обозначенна чётко. АБСОЛЮТНО на этот раз с Вами согласен. С искренним уважением.

[DDD]

Если же фишер был куплен в Беларуси или Украине, то ремонтом его будем заниматся мы - компания Металапошук.

А если приобретен не в Польше, не на Украине и не в Беларуси, то гарантийный 5 летний ремонт тоже должны производить, ведь вы официальные дилеры?

[Скарбашукальнік]

А если приобретен не в Польше, не на Украине и не в Беларуси, то гарантийный 5 летний ремонт тоже должны производить, ведь вы  официальные дилеры?

Без проблем. Но только если прибор приобретён на территории Европы. В Беларуси и Украине мы этот ремонт сделаем, а в России это вопрос к Гере.

[GOSHA samara]

Без проблем. Но только если прибор приобретён на территории Европы. В Беларуси и Украине мы этот ремонт сделаем, а в России это вопрос к Гере.

Звонил только что в Геру http://www.adventure.ru/index.php?categoryID=3.
Они мне сказали следующее
1. Если прибор куплен через Геру и номера прибора пробиваются через базу, то ремонт безплатный.
2. Если прибор куплен не через Геру и номера не пробиваются, ремонт за деньги покупателя.
Весь серый импорт чинится в Гере за деньги и гарантия не действует.

[Скарбашукальнік]

Звонил только что в Геру http://www.adventure.ru/index.php?categoryID=3.
Они мне сказали следующее
1. Если прибор куплен через Геру и номера прибора пробиваются через базу, то ремонт безплатный.
2. Если прибор куплен не через Геру и номера не пробиваются, ремонт за деньги покупателя.
Весь серый импорт чинится в Гере за деньги и гарантия не действует.

А в чем проблема? Покупайте прибор у нас или в Гере и всё! Зачем, к примеру, тянуть прибор из штатов, если за те же деньги можно купить в Металапошуке? И получить нормальную гарантию.

[GOSHA samara]

А в чем проблема? Покупайте прибор у нас или в Гере и всё! Зачем, к примеру, тянуть прибор из штатов, если за те же деньги можно купить в Металапошуке? И получить нормальную гарантию.

Так твои фишера через Геру торгуются в России или ввезены иначе?

[Скарбашукальнік]

Так твои фишера через Геру торгуются в России или ввезены иначе?

На мои Фишеры распространяется гарантия официального дилера Фишер в России, по моему этого больше, чем достаточно, что бы спать спокойно.

[GOSHA samara]

На мои Фишеры распространяется гарантия официального дилера Фишер в России, по моему этого больше, чем достаточно, что бы спать спокойно.

можно ли проверить по номеру прибора купленного в московском Металопошуке, примет Гера его на сервисный ремонт или нет?