Ожидаемые новинки МД в 2014 году, Слухи о выходе новых моделей

[Терек]

Виктор в противном случае будем иметь тоже самое что и сейчас- копать все что хоть немного похоже на цвет, только в тридорога

Нет... они еще будут верить что у них в руках супер прибор... ведь не кто не захочет признавать что они купили плод маркетинга..

[FlyFish]

Привет!
Видимо, у вас есть острое желание быть эксклюзивным дилером FBS в Крыме
Слабо верю у то, что треком я чего-то много стоящего наковырял среди плотной войны, а ведь неоднократно пытался

Я тоже так думал на счет плотной война пока не познакомился с человеком которые по Севастопольским виноградникам засыпанным осколками 10 лет с Совереном ЖТ ходит, и стабильно из под слоя металломусора антику поднимает.
Специально перепроверял его находки Тежоном, Фишером 75... большой хрен...
нету их для одночастотных приборов.
А Совер + конечно опыт стабильно видит.
Про солончаки я вообще молчу... Совер мелочевку не видит, да и фиг на нее...
мелкий голд на соленых пляжах искать... так по соли Тежены-фишеры вообще
*опа слепнут и глючат. А колечко на соли Совер нормально берет.
Я просто не вижу сейчас альтернативы Соверену... а хотелось бы в новинках.

[ятаган]

Метод , а следовательно и сигналы датчика ,многоинформативен. Вся проблема заключается в том чтобы наити способы правильной , адекватной интерпретации этих сигналов , что и позволит решать в том числе и задачи с ГК и  когда гвоздик над кладом. Обращаю твое внимание , что здесь не только две частоты , но и два типоразмера датчиков.

Политиканы нашей РэФии чего уж только не обещают, а она бедная всё глубже и глубже в болото забирается. Может и обижу кого, но Вы мне их напоминаете, пока одни слова. Хоть видюху какую глянуть бы что ли

PS. Виктор Олегович, Вы возьмите на работу Евгения(разработчика Терминаторов), даже в уме себе представить не можете, сколько он Вам идей на генерирует.

Сообщение отредактировано ятаган: Nov 13 2014, 14:08

[Grommers]

Можно подвести некие итоги слухов по анонсированой новинке АКА.
1 Два датчика в одном (Моно и ДД), соответственно разная диаграмма излучения и частота- это можно защитать как новинку.
2 В многочастотных фишерах и вайтсах излучется меандр частот и гармоник, который следует как кодировать так и раскодировать при передаче приеме - в чем выигрш одновременно работающих датчиков пока не понял
3 Самый пожалуй важный вопрос, а что??? дальше делать с данными от разных частот? Что это будет, кореляция или сопоставление амплитуд откликов? В чем отличие от вайтсов? Как собираетесь нормализировать смещение ВДИ в зависимости от частоты?
4 Как не крути, какую красивую обертку не делай это все тот же ІВ балансник
5. Минуса - этож сколько будет жил в кабеле датчика, какое будет качество сведения обмоток по отдельности и в целом, сколько будет брака, вес датчика?
6. Цена на датчик чувствую будет запредельная
7. Потребление прибора? Если раньше надо было закачать грубо говоря 120мА то сейчас в каждую обмотку по столько же? В 2! раза? Даже если накачку тока производить резонансными конденсаторами в ТХ - выходит 8 батареек? Сразу возникают асоциации с зеленым крокодильчиком 2500 на разгрузке
В целом интересно, спасибо! Нужны натурные испытания

Сообщение отредактировано GROMMERS: Nov 13 2014, 14:27

[Землеройк]

Можно подвести некие итоги слухов    по анонсированой новинке АКА.
1 Два датчика в одном (Моно и ДД), соответственно разная диаграмма излучения и частота- это можно защитать как новинку.
2 В многочастотных фишерах и вайтсах излучется меандр частот и гармоник, который следует как кодировать так и раскодировать при передаче приеме - в чем выигрш одновременно работающих датчиков пока не понял
3 Самый пожалуй важный вопрос, а что??? дальше делать с данными от разных частот? Что это будет, кореляция или сопоставление амплитуд откликов? В чем отличие от вайтсов? Как собираетесь нормализировать смещение ВДИ в зависимости от частоты?
4 Как не крути, какую красивую обертку не делай это все тот же ІВ балансник 
5. Минуса - этож сколько будет жил в кабеле датчика, какое будет качество сведения обмоток по отдельности и в целом, сколько будет брака, вес датчика?
6. Цена на датчик чувствую будет запредельная
7. Потребление прибора? Если раньше надо было закачать грубо говоря 120мА то сейчас в каждую обмотку по столько же? В 2! раза? Даже если накачку тока производить резонансными конденсаторами в ТХ - выходит 8 батареек? Сразу возникают асоциации с зеленым крокодильчиком 2500 на разгрузке
В целом интересно, спасибо! Нужны натурные испытания 

Смогу ответить на те технические вопросы, которыми владею в связи с работой с "обычными" датчиками АКА:
5. Кабель тот же что и в трехчастотных АКА, сведение не сложнее. Внутренняя начинка посложнее... Вес сопоставим с трехчастотками, то есть совсем не критичен в сравнении с обычными.
6. Скорее это будет определяться политикой фирмы, чем усложнением, и в первую очередь теми РЕАЛЬНЫМИ преимуществами, которые сможет "пощупать" в реальном поиске потребитель. Но думаю цена именно датчика, датчики Дэуса не переплюнет.
7. Закачка в Трехчастотку АКА на норм режиме Сигнума, 120 - 60 мА в зависимости от используемой частоты. На экономе, который пользуют основным большинство - в два раза меньше. (на супер экономе в "апгрейде", в четыре раза меньше)
Потребление на датчик двучастотника в двучастотном режиме сейчас 190мА, в серийном так же будут вводиться градации, переключаемые пользователем.
Про сам прибор, пока ничего до "полей" рассуждать не буду. Метод работает, дает в практических испытаниях значительную очистку сигнала цели от влияния грунта, в сравнении с любым из имеющихся ныне на рынке приборов. Но метод, это основа конечно, но я поисковик, а не физик, и могу оценивать лишь прибор в целом, когда работаю с ним в реальном поиске.

[asgo]

Я тоже так думал на счет плотной война пока не познакомился с человеком которые по Севастопольским виноградникам засыпанным осколками 10 лет с Совереном ЖТ ходит, и стабильно из под слоя металломусора антику поднимает.
Специально перепроверял  его находки Тежоном, Фишером 75... большой хрен...
нету их для одночастотных приборов.
А Совер + конечно опыт стабильно видит.
Про солончаки я вообще молчу... Совер мелочевку не видит, да и фиг на нее...
мелкий голд на соленых пляжах искать... так по соли Тежены-фишеры вообще
*опа слепнут и глючат.  А колечко на соли Совер нормально берет.
Я просто не вижу сейчас альтернативы Соверену... а хотелось бы в новинках.

Да, на солончаках по крупному и среднему цвету Совер рулит. Но таких грунтов по России раз-два и обчелся. А поставить его на обычном суглинке на распашку чешуи рядом с нормальным одночастотником, вот тут его тормознутость и тупость к мелочи проявится в полной мере. Так что не надо про сто частот. Или сколько там придумали про Совер? 28? Про следующий рестайлинг Эксплоера напишут что 1000 частот, тоже поверите?

Сообщение отредактировано asgo: Nov 13 2014, 16:41

[Grommers]

6. Скорее это будет определяться политикой фирмы, чем усложнением, и в первую очередь теми РЕАЛЬНЫМИ преимуществами, которые сможет "пощупать" в реальном поиске потребитель. Но думаю цена именно датчика, датчики Дэуса не переплюнет. 

В датчик Деуса французы сразу запихнули плату прибора, а управление вынесли в блочок и наушники. Не пойму почему АКА не берет пример с французов и не использует реле для переключения конденсаторов/частот? Ведь это же элементарно, зачем городить огород из тумблеров? Конкретная марка реле в деусе AXICOM IM-41, его можно подключить на ногу проца и управлять переключением частот прямо из меню или отдельной кнопки (импульс для самоподхвата контактов реле 3,3 Вольта..)
В целом с интересом жду от Вас результатов испытаний, спасибо.

Сообщение отредактировано GROMMERS: Nov 13 2014, 17:03

[Grommers]

Под одним датчиком грунт+цель...под вторым только грунт...

А как это возможно, катушка не может игнорировать цель, в любом случае она видит грунт + цель а далее уже прибор вычитает сигнал который запомнил во время БГ...

[asgo]

А как это возможно, катушка не может игнорировать цель, в любом случае она видит грунт + цель а далее уже прибор вычитает сигнал который запомнил во время БГ...

Размер центрального датчика не позволяет увидеть глубокие цели, которые видны большим размером.

[FlyFish]

В датчик Деуса французы сразу запихнули плату прибора, а управление вынесли в блочок и наушники. Не пойму почему АКА не берет пример с французов

Думаю, что тема беспроводной передачи данных от датчика до блока обработки и индикации сама по себе непосильная задача для наших разработчиков.

Реле уже давно на используется... в составе многих микроконтроллеров есть ГУН-ы генератор управляемый напряжением или синтезатор частоты а в современных даже модуль WiFi или Блютуз встроен...)))

Сейчас программно - аппаратное оснащение любого современного смартфона позволяет на его базе реализовать металлодетектор аналогичный Деус в виде мобильного приложения.
Но для этого нужна команда грамотных разработчиков электронщиков и программистов.

[scandijinior]

Размер центрального датчика не позволяет увидеть глубокие цели, которые видны большим размером.

Это частный случай.

А так....в движении датчика....цель под большим но еще не под малым.

[Lvovich]

Мало кто чего понял , о чем речь . Кажется Главное здесь обозначить свое существование и продемонстрировать свой уровень познания (авось не промахнусь) и заодно отметив , что минелабами и вайтцами уже давно все сделано.


А ведь обсуждали уже.


http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=700575&st=860

[Grommers]

Мало кто чего понял , о чем речь .  Кажется Главное  здесь обозначить свое существование и продемонстрировать свой уровень познания (авось не промахнусь) и заодно отметив , что минелабами и вайтцами уже давно все сделано.
А ведь обсуждали уже.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=700575&st=860

Вы должны понимать, что здесь не теоретики сидят а рядовые поисковики, потому желательно анонсировать возможности прибора доступными всем терминами, а не выплескивать кучу умных слов которые так и ничего, даже теоретиками, не говорят. Как то высокомерно вы уходите от вопросов.
Тест все покажет, подождем.

Сообщение отредактировано GROMMERS: Nov 13 2014, 20:06

[FlyFish]

Вы должны понимать, что здесь не теоретики сидят а рядовые поисковики, потому желательно анонсировать возможности прибора доступными всем терминами, а не выплескивать кучу умных слов которые так и ничего, даже теоретиками, не говорят. Как то высокомерно вы уходите от вопросов.
Тест все покажет, подождем.

Это точно, а то как в известной песни...

У нас есть ТАКИЕ приборы!
Но мы вам про них не расскажем.
АКАлангисты - это хорошо!....

[Lvovich]

Вы должны понимать, что здесь не теоретики сидят а рядовые поисковики, потому желательно анонсировать возможности прибора доступными всем терминами, а не выплескивать кучу умных слов которые так и ничего, даже теоретиками, не говорят. Как то высокомерно вы уходите от вопросов.
Тест все покажет, подождем.

Мы здесь ничего не анонсируем. Вам пока предлагается понять суть , главную идею работы и метода и прибора на его основе, чтобы после анонса поменьше задавать вопросов , например , соотносящих 2FS, к тому что делают минелаб с . Пока постарайтесь понять , что это совсем другое. Еще раз пройдитесь по ссылке - там все изложено.
"Умных " слов здесь по минимуму , но постараемся уменьшить. Мы заинтересованы в том , чтобы осознали суть этого направления и оценили его потенциальные возможности , что в конечном итоге позволит вам сделать адекватный выбор.

[asgo]

Думаю, что тема беспроводной передачи данных от датчика до блока обработки и индикации сама по себе непосильная задача для наших разработчиков.

Реле уже давно на используется... в составе многих микроконтроллеров есть ГУН-ы генератор управляемый напряжением или синтезатор частоты а в современных даже модуль WiFi или Блютуз встроен...)))

Сейчас программно - аппаратное оснащение любого современного смартфона позволяет на его базе реализовать металлодетектор аналогичный Деус в виде мобильного приложения.
Но для этого нужна команда грамотных разработчиков электронщиков и программистов.

Что-то вас все на ай-фоны тянет. Какая разница каким будет внешнее оформление, если прибор будет превосходить все остальные по качеству идентификации? "Рюшечки" оставьте маркетологам для рекламных проспектов. Все-таки еще раз убеждаюсь, что вы скорее всего далеки от поиска. Или только начали этим заниматься. То про сто частот, то в кучу свалили импульсники с балансниками, теперь вот про гламурные навороты... Не будет АКА догонять западников по уровню гламурности, успокойтесь. О другом речь, если еще не поняли.

[Yuran-vld]

Могу представить себе ВЕС такого датчика
рука отвалится его таскать

[Radiomans]

...Мы заинтересованы в том , чтобы осознали суть этого направления и оценили его потенциальные возможности ...

Да осознали уже давно , вот и хочется хорошего прибора.
Любой современный процессор работает минимум раз в 10-30 быстрее чем камень в ETrack или Explorer. Сросите любого поисковика - "Хочешь аналог ЕТрака только который работает в 10 раз быстрее ?" Вы думаете кто-то скажет НЕТ ?
Так-же думаете кто-то откажнтся от прибора сделанного по мотивам Гарика-2500 который будет пользователю показывать четкое ВДИ, глубину залегания и размеры находки без выкапывния ? А ведь Вы знаете, это все реально .....
У АКА есть шанс применив современную элементную базу и наработки конкурентов сделать ПРИБОР с большой буквы .....

[Givanich]

Смогу ответить на те технические вопросы, которыми владею в связи с работой с "обычными" датчиками АКА:
5. Кабель тот же что и в трехчастотных АКА, сведение не сложнее. Внутренняя начинка посложнее... Вес сопоставим с трехчастотками, то есть совсем не критичен в сравнении с обычными.

Могу представить себе ВЕС такого датчика 
рука отвалится его таскать 

[Yuran-vld]

думаю что трёхчастотка и двухдатчиковая - разные вещи.