Ожидаемые новинки МД в 2014 году, Слухи о выходе новых моделей

[Lvovich]

Львовичи, вот положа руку на сердце, из какой такой научной литературе или на каком факультете Влади  узнал ХК ... можете не отвечать,да не из какой . Нет такого научного понятия не в физике, не в гео или квантовой физике. Это чисто жаргон поисковиков и прочитал он о нём либо у Менилабовцев либо у Вайтс. Уж простите но от вас я ни разу не слышал сего сленга

Мне честно говоря наплевать как Вы (поисковики) их там называете. Но я буду придерживаться вашей терминологии . Вам , клиентам , так удобней.
По мне лишь важна разница в фазовых отклонениях векторов сигналов и то насколько их годографы нелинейны.
ПРи этом важно понимание механизмов появления этой разницы , что позволяет разрабатывать эффективные алгоритмы учета особенностей взаимодействия катушки с такого рода объектами и, по крайней мере, давать рекомендации по их идентификации на практике... с помощью Землеройка.

[Бухалло Билл]

Я заочно с мнением Влади на ТЕОРИЮ и практику металлопоиска знаком уже лет 6, помню фото некоей равнины и (как счас) - конную упряжь (стремена) откопанные на зелёно - бархатном всхолмлении Земли

Мнения его интересны, взгляд неординарен и человек явно Очень подкован в этой теме.
Но помните - как говорили о декабристах - ? - "...страшно далеки они от народа"...

Мы в основном действительно гораздо проще и практичнее и не всегда связываем свои удачи или неудачи с злонамеренным воздействием магнетитов, аллювиев, окисленных ферромагнетиков и прочего. Хотя в этом ЯВНО есть смысл!

Поэтому могу предложить Влади простую и поистине способную увековечеть его имя идею - взять в двух экземплярах карту региона или даже России. Одну из них назвать ВЧ (поиск по мелочёвке)
Другую - СЧ - имперка и прочее...

И на картах в условных значках изложить своё видение на лучший прибор для этой местности и по этой теме

Тема, учитывая параллельные факторы - безмерна и монументальна


....С уважением к Влади, Билл

[otkopaev]

Откройте поисковик и хоть обчитайтесь про ГК и ХК. Там больше и понятнее написано.

Под пивко то, да и ХК и ГК

Сообщение отредактировано otkopaev: Jan 22 2014, 19:44

Вложенные эскизы изображений

[ice]

Мне честно говоря наплевать как Вы (поисковики) их там называете. Но я буду придерживаться вашей терминологии . Вам , клиентам , так удобней.
По мне лишь важна разница в фазовых отклонениях векторов сигналов и то насколько их годографы нелинейны.
ПРи этом важно понимание механизмов появления этой разницы , что позволяет разрабатывать эффективные алгоритмы учета особенностей взаимодействия катушки с такого рода объектами и, по крайней мере, давать рекомендации по их идентификации на практике... с помощью Землеройка.

Если учесть, что мы с вами всё же говорим об одном и том же, то есть об минерализации, то да , всё верно, хотя ... хоть чугунком назови, только в печку не ставь А если принять теорию ХК, то завтра появятся ТК(тёплые) ну и тд ... а смысл то в них один, как и одинаков по смыслу способ борьбы

[Lvovich]

Львович, ну разве Вы не видите, что эти теории не нужны ни кому кроме 3-х человек (легко посчитать). Слава Богу что сюда не влезли Биолокаторы. Они тоже есть на форуме и имеют право на свое слово.

Тема вообще то про новинки 2014 года, а не про ГК.

Я же сказал : См выше.
Тема про ожидаемые новинки , что подтягиваеит сюда и обсуждение как перспективных возможностей физических методов интроскопии так и своиств укрывающих сред. Так , что все оправдано... да и зима.

А за новинками в Аку . Зачем Вам наблюдать как " белый низ" меняется на черный и наоборот ... и так по десять раз

[D.A.]

Львовичи, вот положа руку на сердце, из какой такой научной литературы или на каком факультете Влади  узнал ХК ... можете не отвечать,да не из какой . Нет такого научного понятия не в физике, не в гео или квантовой физике. Это чисто жаргон поисковиков и прочитал он о нём либо у Менилабовцев либо у Вайтс. Уж простите но от вас я ни разу не слышал сего сленга. Это всё частные изречения

Держитесь парни Еще дров ГеофизикамЪ подкину http://www.twirpx.com/file/997814/

Сообщение отредактировано D.A.: Jan 22 2014, 19:54

[Lvovich]

Я заочно с мнением Влади на ТЕОРИЮ и практику металлопоиска знаком уже лет 6, помню фото  некоей равнины и (как счас) - конную упряжь (стремена) откопанные на зелёно - бархатном всхолмлении Земли

Мнения его интересны, взгляд неординарен и человек явно Очень подкован в этой теме.
Но помните - как говорили о декабристах - ? - "...страшно далеки они от народа"...  

Мы в основном действительно гораздо проще и практичнее и не всегда связываем свои удачи или неудачи с злонамеренным воздействием магнетитов, аллювиев, окисленных ферромагнетиков и прочего. Хотя в этом ЯВНО есть смысл!

Поэтому могу предложить Влади простую и поистине способную увековечеть его имя идею - взять в двух экземплярах карту региона или даже России. Одну из них назвать ВЧ (поиск по мелочёвке)
Другую - СЧ - имперка и прочее...

И на картах в условных значках изложить своё видение на лучший прибор для этой местности и по этой теме

Тема, учитывая параллельные факторы - безмерна и монументальна
....С уважением к Влади, Билл

Хоть и бухало, но мысли трезвые. Молодец Билл. За поддержку ученого и защиту его от нападок невежд, будешь отмечен призом.

Извини , что я так по свойски... . Честно, порадовал.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 22 2014, 20:01

[Петрович]

Ну это явный перебор.

Возможно дело в форме .... подачи.
Был бы Влади московским , возможно работали бы вместе.

Конечно в подаче. Человек он неплохой и это видно, но меня лично не устраивает то, что многие вещи, которые легко и доходчиво объясняются парой фраз, он способен усложнить и запутать до абсурда. В итоге мы имеем в дальнейшем новые и зачастую противоречивые придуманные им термины и понятия, неразбериху и также кучу тупых вопросов от обывателей, которые повелись на его сленг и умничанья. Пользы от этого никому нет. Если вы не поняли, то я за это сейчас воюю, а не за что то личное.

[Петрович]

Я заочно с мнением Влади на ТЕОРИЮ и практику металлопоиска знаком уже лет 6, помню фото  некоей равнины и (как счас) - конную упряжь (стремена) откопанные на зелёно - бархатном всхолмлении Земли

Мнения его интересны, взгляд неординарен и человек явно Очень подкован в этой теме.
Но помните - как говорили о декабристах - ? - "...страшно далеки они от народа"...  

Мы в основном действительно гораздо проще и практичнее и не всегда связываем свои удачи или неудачи с злонамеренным воздействием магнетитов, аллювиев, окисленных ферромагнетиков и прочего. Хотя в этом ЯВНО есть смысл!

Поэтому могу предложить Влади простую и поистине способную увековечеть его имя идею - взять в двух экземплярах карту региона или даже России. Одну из них назвать ВЧ (поиск по мелочёвке)
Другую - СЧ - имперка и прочее...

И на картах в условных значках изложить своё видение на лучший прибор для этой местности и по этой теме

Тема, учитывая параллельные факторы - безмерна и монументальна
....С уважением к Влади, Билл

Вот собственно человек сказал то, с чем я полностью согласен.

[Эрезус]

Я же  сказал : См выше.
Тема про ожидаемые новинки , что подтягиваеит сюда и обсуждение как перспективных возможностей физических методов интроскопии так и своиств укрывающих сред. Так , что все оправдано... да и зима.

А за новинками в Аку . Зачем Вам наблюдать как " белый низ" меняется на черный и наоборот ... и так по десять раз      

Зачем Вы так насчет Минелаба? То вроде рекламируете его и продвигаете,то вот так...

[Lvovich]

Конечно в подаче. Человек он неплохой и это видно, но меня лично не устраивает то, что многие вещи, которые легко и доходчиво объясняются парой фраз, он способен усложнить и з абсурда. В итоге мы имеем в дальнейшем новые и зачастую противоречивые придуманные им термины и понятия, неразбериху и также кучу тупых вопросов от обывателей, которые повелись на его сленг и умничанья. Пользы от этого никому нет. Если вы не поняли, то я за это сейчас воюю, а не за что то личное.

Так он же ученый . Его так учили. Это его язык. На него просто надо делать поправку.На самом деле это здорово " когда в стране советской такие люди есть".

[asgo]

Зачем Вы так насчет Минелаба? То вроде рекламируете его и продвигаете,то вот так...

А что Минелаб? Все ждали от него прорыва. Ведь и Совер у них был и ГПХ, могли ведь. А они взяли и выпустили Е-трак с навигатором, да еще подрезаный. И кто они после этого?

[Lvovich]

Зачем Вы так насчет Минелаба? То вроде рекламируете его и продвигаете,то вот так...

Где это мы этих переборных коммерсантов, якобы от науки, рекламируем.
Я не люблю , я люблю.

[Петрович]

Так он же ученый . Его так учили. Это его язык. На него просто надо делать поправку.На самом деле это здорово " когда в стране советской такие люди есть".

А мы то тут при чём??? Пусть заходит разгрузиться в Академию наук.
Здесь есть и такие, которые сидели. И что, думаете я им позволю работу МД объяснять на фене? А ведь они тоже люди и право имеют.

[ice]

Так он же ученый . Его так учили. Это его язык. На него просто надо делать поправку.На самом деле это здорово " когда в стране советской такие люди есть".

+100000 именно такими я и представляю "учёных", а по тому больше тяготею к Леонардо да Винчи, утверждавшего, что простота – это крайний предел опыта и последнее усилие гения.

[Эрезус]

Где это мы этих переборных коммерсантов, якобы от науки, рекламируем.
Я  не люблю , я     люблю.

Я уже как то писал ранее... Когда насчет АКА в Англии зашел разговор,Вы дали ссылку на фото коллаж.. Да,там действительно Сиг на фоне пророды и всякое прочее..,но на последних страницах фото ямы и находки..,ГОЛДЯКА,причем на фоне катухи Минелабофского Стикса,и подпись у фото хоть и на англицкой мове,но CTX3030,можно и без перевода понять.. Из этого и следует,что ежели хотите гармоничных фото единения МД и природы - покупайте СИГ,а ежели РЕАЛЬНОЕ ЗОЛОТО подымать ,то тогда в Минелаб дорога...

Сообщение отредактировано Эрезус: Jan 22 2014, 20:35

[Viking V]

Я же  сказал : См выше.
Тема про ожидаемые новинки , что подтягиваеит сюда и обсуждение как перспективных возможностей физических методов интроскопии так и своиств укрывающих сред. Так , что все оправдано... да и зима.

А за новинками в Аку . Зачем Вам наблюдать как " белый низ" меняется на черный и наоборот ... и так по десять раз      

С этого надо было и начинать. А то павлины, павлины...

Наверное все мы знаем про эти ГК и что они нам дают. Теория о них на молекулярном уровне зачем? Никому она не нужна.

Если прибор Аки способен с ними бороться, то можно изложить его ТТХ и наверное нам этого достаточно, а уж кому он нужен сами разберутся.

[Lvovich]

А мы то тут при чём??? Пусть заходит разгрузиться в Академию наук.
Здесь есть и такие, которые  сидели. И что, думаете я позволю работу МД объяснять на фене? А ведь они тоже люди и право имеют.

А хоть бы...
Поправку нужно делать на всех, если таковые без хамства и пр.

Мои знакомые и бомжи и министры . Первые (в интегральном плане) как то симпатичней... что ли.

[D.A.]

А что Минелаб? Все ждали от него прорыва. Ведь и Совер у них был и ГПХ, могли ведь. А они взяли и выпустили Е-трак с навигатором, да еще подрезаный. И кто они после этого?  

Если быть ОбЪективным, то эргономика у 3030 на высоте, в отличии от трака. А в чем и как его "подрезали"?

[ВаДяН]

Так он же ученый .

Можно возразить?

Учёный
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.

Основной формальный признак признания научной квалификации — публикация материалов исследований в авторитетных научных журналах и доклады на авторитетных научных конференциях (опубликованные доклады приравниваются к научным публикациям), а также, разумеется, издание книг в авторитетных научных издательствах.

Думаю, будет правильнее его называть, НАУЧЕННЫЙ.