Ожидаемые новинки МД в 2014 году, Слухи о выходе новых моделей

[erydan]

Зато у нас можно бульбу (картоху) искать МДшником..

В грунтах с изобилием металломусора с невысокими содержаниями ферроксидов и с приличной влажностью и солёностью SDF-прибор (в теперешнем виде) не уйдёт далеко в отрыв...

Это как на внедорожнике по трассе промеж пузотёрок...надо таки свернуть в ипеня
чтобы стала заметна разница

[Lvovich]

Внешне,по крайней мере,он  не похож,на чего то новое..

Ну у Вас и критерии.

[markoni]

В грунтах с изобилием металломусора  с невысокими содержаниями ферроксидов и с приличной влажностью и солёностью SDF-прибор  (в теперешнем виде) не уйдёт далеко в отрыв...

Это как на внедорожнике по трассе промеж пузотёрок...надо таки свернуть в ипеня
чтобы стала заметна разница 

Так я и набиваюсь в кролики..Понимая разницу...

[Baiker]

Конечно и звуковая ( в т. ч. "звуковой годограф" ) и визуальная. Вообще то здесь как бы три прибора в одном. Не путать с SDF. Это совсем другая тема.

Чего то я совсем запутался Звуковой годограф(который на пилигрим третий год все доделать не могут),три в одном,СДФ Смешались в кучу кони,люди...

[Viking V]

Так я и набиваюсь в кролики..Понимая разницу...

Морковки то еще нет.

[ice]

Конечно и звуковая ( в т. ч. "звуковой годограф" ) и визуальная. Вообще то здесь как бы три прибора в одном. Не путать с SDF. Это совсем другая тема.

Ну если всё будет так очевидно в идентификации, как вы(львовичи) писали ранее, то зачем столько вариантов подачи результата?

[markoni]

Морковки то еще нет.

А вдрух...

[Lvovich]

В грунтах с изобилием металломусора  с невысокими содержаниями ферроксидов и с приличной влажностью и солёностью SDF-прибор  (в теперешнем виде) не уйдёт далеко в отрыв...

Это как на внедорожнике по трассе промеж пузотёрок...надо таки свернуть в ипеня
чтобы стала заметна разница 

Ну как сказать.

Сравнительные испытания на суглинке были такие. Делались множественные вертикальные тонкие шурфы. Отбирались такие где обычные МД провоцировали "танцы с бубном" - по простому оператор начинал напрягать мозг . И это при сравнительно небольшой глубине закладок и достаточно сильных сигналах. Проблем не было только у SDF.
Но самое "красноречивое" было когда в шурфы (во все) или рядом стали подкладывать кусочки красного кирпича. Для обычных - это была полная ж...

[Lvovich]

Ну если всё будет так очевидно в идентификации, как вы(львовичи) писали ранее, то зачем столько вариантов подачи результата?

Потому что есть еще сложные ферромагнетики и т.п.

[markoni]

Ну как сказать.
. Для обычных - это была полная ж...

Да. Самое интересное как раз и находится в этой заднице. Почему-то все считали самым безопасным местом схрона ценностей печку....Она и была саркофагом...

[Lvovich]

Чего то я совсем запутался   Звуковой годограф(который на пилигрим третий год все доделать не могут),три в одном,СДФ   Смешались в кучу кони,люди...

Чего тут путаться - два многочастотных направления (SDF и ... пока без названия) и всякая попса со звуковыми годографами... и пр.

[erydan]

Но самое "красноречивое" было когда в шурфы (во все) или рядом стали подкладывать кусочки красного кирпича. Для обычных - это была полная ж...

Надо Вам сделать сравнительное видео...пару-тройку обычных балансников и SDF.
С имитатором сигнала грунта для наглядности.

Чтобы было понятно почему "выбитых мест не бывает"

[Baiker]

Чего тут путаться - два многочастотных направления (SDF и ... пока без названия) и всякая попса со звуковыми годографами... и пр.

Мой мозг,немного затуманенный принятием алкоголя,как то плохо сегодня такую информацию воспринимает

[Петрович]

Кролики нужны? Естественно не для фотосессии?

У Вас  в РБ кусковой магнетит под ногами не валяется    и красный кирпич какой-то квёлый 

Так я и набиваюсь в кролики..Понимая разницу...

"В очередь, сукины дети! В очередь!"(с)

За право быть первоиспытателем несуществующего ещё надо побороться! Конкурс надо устроить для отбора кандидатов в космонавты.
Счастье не должно даваться легко!

[ice]

Потому что есть еще сложные ферромагнетики и т.п.

А-а, вона как, знать опять оператору голову ломать в муках выбора ... это мы уже проходили. Будем ждать дугого чуда

Многочастотнасть вещь хорошая , но не в той ипостаси которую вы тут преподносите. Точнее -"улучшает идентификацию" - это скорее не то что бы "не правда", скажем так ... это не соответствует канонам принятым у среднестатистического копаря, а на них всё это и рассчитано. На практике будет примерно так ... на сложных грунтах многочастотный прибор начнёт работать и вытягивать жопние или пропущенные сигналы в зону "надо подумать" ... но и многие до этого стопроцентно цветные, глубинные и подмаскированные сигналы потеряют свою однозначность, не так что бы критично , но сдвиг будет.
Так что с тезисом о улучшении удержания грунта согласен на все 100%
А вот "первая в мире охренительная идентификация" не прокатит , тут надо подобрать другое определение ... хотя у маркетинга другие горизонты
ИМХО

[Lvovich]

Надо Вам сделать сравнительное видео...пару-тройку обычных балансников и SDF.
С имитатором сигнала грунта для наглядности.

Чтобы было понятно почему "выбитых мест не бывает" 

Не получится . До широкой общественности я это пытаюсь донести уже эдак года три. А они все переживают - поля стали пустые - все выкопали.


Нет да нет с известным уровнем постоянства проскакивают истории как Вася пришел с новым прибором на место где когда то рылся Петя (который по его же утвердению все вырыл) и нашел там еще два кг монет. Выводы... Любые, но не наши с Вами.

Кстати по вышеописанной методике сравнения , примерно 40% шурфов было провальных по идентификации. И это на суглинках (места выбирались случайно).

Т. е. до 40 % цветных целей могут быть приняты за "гвозди". Почему бы нет?

[markoni]

"В очередь, сукины дети! В очередь!"(с)
Конкурс надо устроить для отбора кандидатов в космонавты.
Счастье не должно даваться легко!

Третьим будешь!?

[Lvovich]

А-а, вона как, знать опять оператору голову ломать в муках выбора ... это мы уже проходили. Будем ждать дугого чуда

Многочастотнасть вещь хорошая , но не в той ипостаси которую вы тут преподносите. Точнее -"улучшает идентификацию" - это скорее не то что бы "не правда", скажем так ... это не соответствует канонам принятым у среднестатистического копаря, а на них всё это и рассчитано. На практике будет примерно так ... на сложных грунтах многочастотный прибор начнёт работать и вытягивать жопние или пропущенные сигналы в зону "надо подумать" ... но и многие до этого стопроцентно цветные, глубинные и подмаскированные сигналы  потеряют свою однозначность, не так что бы критично , но сдвиг будет.
Так что с тезисом о улучшении удержания грунта согласен на все 100%
А вот "первая в мире охренительная идентификация"  не прокатит , тут надо подобрать другое определение ... хотя у маркетинга другие горизонты     
ИМХО

[Петрович]

Третьим будешь!?

Нет. Мы пойдём другим путём.

[ice]

Сколь раз за пять лет вы мне этот смайлик ставили, а только ВСЁ по моему было ... горемычные баламуты вы

Сообщение отредактировано ice: Jan 19 2014, 20:35