Новички советуют, Я прочитал все и купил :)

[Шатунов]

А у меня вот на 3 кГц не очень прижились, всё 7,5 больше пользую и руль 15 в том числе. Из высокочастоток только снайперка. Собираюсь что-нибудь среднее (по размеру) на 18,75 взять, типа Хантера или 10 DD , она постабильней будет. В магзике сравню, там и определюсь окончательно. Правда дополнительно подумывал о Коилтеке или Шторме на 3 кГц, но как-то не решился пока.

[asgo]

я про штатку не говорил это прошлый век , да преумущество в размере у торнадо  и это очевидно,  13 -15дд всегда будут губже в грунте нормальном грунте а не вашем песочке!

Еще бы с Нел Биг сравнили. Дык руля тогда прицепите на Сигнум побольше низкочастотного и умоется ваша терра.

[алекс00]

Позвольте закончить Ваш спор , словами известного персонажа"Это просто бизнес, ничего личного"!

[valerti]

У Спректры при работе в трехчастотном режиме сильно падает глубина. Сейчас АКА разрабатывает прибор, который будет работать на любом грунте как по воздуху. Вот он будет работать одновременно на 2 частотах, но когда они его закончат - через 2 года или через пять - неизвестно. 

Что многочастотник может сделать для большей глубины и лучшей дискриминации? Правда, каждый раз, когда детектор одновременно передаёт на нескольких частотах, передающиеся энергии должны быть разделены между частотами. Таким образом, одночастотный детектор , как правило может выжать немного больше глубины чем многочастотная конструкция. Однако это преимущество только на одной частоте, которая имеет тенденцию способствовать поиску только в узком диапазоне целей.
Где Spectra V3i действительно впереди? Spectra V3i передает на 2,5 кГц, 7,5 кГц и 22.5kHz , что делает его одновременно "горячим" на серебро, золото и реликвии. одночастотные. детекторы не могут иметь такой широкий спектр целей. Это преимущество не только в обнаружении желаемых целей, но и в разделении нежелательных целей. Так Spectra V3i многочастотный детектор получил отличную глубину на гораздо более широкий круг задач и делает лучше работу по идентификации целей.
Spectra V3i также побеждает одночастотные детектора в их собственной игре! Spectra V3i имеет возможность работать в одночастотном режиме с помощью одной из трех частот и передача сигнала оптимизирована, чтобы поместить все энергии в одной частоте. Поэтому если вы хотите, охотиться только на Deep Silver или только на глубокие золотые украшения, Spectra V3i оптимизирована для этих задач.

[Nigredo]

Всех с наступающим, тоже долго выбирал первый МД и выбрал Джимакс 2, скажу так разобрался быстро, находок на норм месте было 7 монет(место кстати выбито перевыбито сто раз до меня) монет было больше чем у 2 копарей, у одного был майнлаб недорогой у второго прибор за 150к тоже майнлаб, покупкой доволен как слон, всем рекомендую катуху взял 27 взамен стандартной.
Пы.Сы. дайте плиз линк на тему с законом о запрете копа, сколько дают и т.д.)))

[asgo]

Позвольте закончить Ваш спор , словами известного персонажа"Это просто бизнес, ничего личного"!

Чужой диалог нельзя закончить влезая с неуместными репликами.

Что многочастотник может сделать для большей глубины и лучшей дискриминации? Правда, каждый раз, когда детектор одновременно передаёт на нескольких частотах, передающиеся энергии должны быть разделены между частотами. Таким образом,  одночастотный  детектор , как правило может выжать немного больше глубины чем многочастотная конструкция. Однако это преимущество только на одной частоте, которая имеет тенденцию способствовать поиску только в узком диапазоне целей.
Где Spectra V3i действительно впереди? Spectra V3i передает на 2,5 кГц, 7,5 кГц и 22.5kHz , что делает его одновременно "горячим" на серебро, золото и реликвии. одночастотные. детекторы не могут иметь  такой широкий спектр целей. Это преимущество не только в обнаружении желаемых целей, но и в разделении  нежелательных целей. Так Spectra V3i многочастотный детектор получил отличную глубину на гораздо более широкий круг задач и делает лучше работу по идентификации целей.
Spectra V3i  также побеждает одночастотные детектора  в их собственной игре! Spectra V3i имеет возможность работать в одночастотном  режиме  с помощью одной из трех частот и передача сигнала оптимизирована, чтобы поместить все  энергии в одной частоте. Поэтому если вы хотите, охотиться  только на Deep Silver или только на глубокие золотые украшения, Spectra V3i оптимизирована  для этих задач.

Попробуйте для себя ответить на вопрос - "какая разница между маханием монеткой в воздухе и поиском в грунте?" Когда ответите, поймете для чего нужен многочастотник.

Всех с наступающим, тоже долго выбирал первый МД и выбрал Джимакс 2, скажу так разобрался быстро, находок на норм месте было 7 монет(место кстати выбито перевыбито сто раз до меня) монет было больше чем у 2 копарей, у одного был майнлаб недорогой у второго прибор за 150к тоже майнлаб, покупкой доволен как слон, всем рекомендую катуху взял 27 взамен стандартной.
Пы.Сы. дайте плиз линк на тему с законом о запрете копа, сколько дают и т.д.)))

Когда будете искать на чистом месте, где все монеты на глубине от 40 см, тогда и сравните с "майнлабом за 150к".

[алекс00]

Вообще то я тоже участвовал в диалоге , уважаемый asgo.Понятное дело , Вы будете стоять за АКА грудью. Спорить я с Вами не намерен С наступающим Новым годом.Удачи!

[valerti]

Чужой диалог нельзя закончить влезая с неуместными репликами.
Попробуйте для себя ответить на вопрос - "какая разница между маханием монеткой в воздухе и поиском в грунте?" Когда ответите, поймете для чего нужен многочастотник.
Когда будете искать на чистом месте, где все монеты на глубине от 40 см, тогда и сравните с "майнлабом за 150к". 

Уважаемый asgo наверно Вы не дочитали до конца моё сообщение; Где Spectra V3i действительно впереди? Spectra V3i передает на 2,5 кГц, 7,5 кГц и 22.5kHz , что делает его одновременно "горячим" на серебро, золото и реликвии. одночастотные. детекторы не могут иметь такой широкий спектр целей. Это преимущество не только в обнаружении желаемых целей, но и в разделении нежелательных целей. Так Spectra V3i многочастотный детектор получил отличную глубину на гораздо более широкий круг задач и делает лучше работу по идентификации целей.

Поздравляю Всех С Наступающим Новым Годом!
Желаю Всем Удачи, Счастья, Здоровья и новых открытий в следующем 2014 году.

Сообщение отредактировано valerti: Dec 31 2013, 20:54

[Sailer]

Еще бы с Нел Биг сравнили.  Дык руля тогда прицепите на Сигнум побольше низкочастотного и умоется ваша терра.

вот же в этих тестах нел биг победила сигов с 15 на 3кгц так понимаю, http://www.youtube.com/watch?v=LrvslemzrHc что сомневаюсь что 15 на 3кгц на терре будет хуже на империю весной найду сиговодов с рулями и потестим кто круче , в нашем грунте

[asgo]

Вообще то я тоже участвовал в диалоге , уважаемый asgo.Понятное дело , Вы будете стоять за АКА грудью. Спорить я с Вами не намерен С наступающим Новым годом.Удачи!

Ага, а в этом посте буду стоять грудью за Спектру. И Вас с наступившим.

Уважаемый asgo наверно Вы не дочитали до конца моё сообщение;  Где Spectra V3i действительно впереди? Spectra V3i передает на 2,5 кГц, 7,5 кГц и 22.5kHz , что делает его одновременно "горячим" на серебро, золото и реликвии. одночастотные. детекторы не могут иметь  такой широкий спектр целей. Это преимущество не только в обнаружении желаемых целей, но и в разделении  нежелательных целей. Так Spectra V3i многочастотный детектор получил отличную глубину на гораздо более широкий круг задач и делает лучше работу по идентификации целей.

Поздравляю Всех С Наступающим Новым Годом!
Желаю Всем Удачи, Счастья, Здоровья и новых открытий в следующем 2014 году.

Так Вы не ответили на вопрос - чем "поиск" в воздухе отличается от поика в грунте. Как только ответите, станет понятно в чем уникальность Спектры. На данный момент это единственный прибор, который может работать одновременно на 3 частотах. Жалко, что неглубоко.

вот же в этих тестах нел биг победила сигов с 15 на 3кгц так понимаю, http://www.youtube.com/watch?v=LrvslemzrHc  что сомневаюсь что 15 на 3кгц на терре будет хуже на империю   весной найду сиговодов  с рулями и потестим кто круче , в нашем грунте

Лучшей рекламы Сигнуму и не придумать. Дело в том, что я присутствовал на этих тестах. Сначала все операторы пролетели по глубине, а потом Сергей Землеройк нашел причину - надо было скинуть ток. И Сигнум с катушкой 12\9 !! 14 кгц взял эту цель с 45 см. Деус (я был с Деусом + 11\13 дд + ИМ) тоже стал брать, а Трак как был в пролете, так и остался - у него ток не регулируется. Вот продолжение ролика: http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI
Потом еще сравнивали ж..пу Нел 17\15 от Терры с катушечкой 9\12 Сигнума на камеру - разница внушительная.
Вот, кстати еще один аргумент в пользу того, что надо уметь пользоваться прибором, а не тупо накручивать чуйку, как видимо делали челябинские операторы Сигнума.

[Sailer]

Лучшей рекламы Сигнуму и не придумать.    Дело в том, что я присутствовал на этих тестах. Сначала все операторы пролетели по глубине, а потом Сергей Землеройк нашел причину - надо было скинуть ток. И Сигнум с катушкой 12\9 !! 14 кгц взял эту цель с 45 см. Деус (я был с Деусом + 11\13 дд + ИМ) тоже стал брать, а Трак как был в пролете, так и остался - у него ток не регулируется. Вот продолжение ролика: http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI
Потом еще сравнивали ж..пу Нел 17\15 от Терры с катушечкой 9\12 Сигнума на камеру - разница внушительная. 
Вот, кстати еще один аргумент в пользу того, что надо уметь пользоваться прибором, а не тупо накручивать чуйку, как видимо делали челябинские операторы Сигнума. 

вообще то сиг у нас видел чётко. но только когда на него руль 15 на 6.5кгц одели, а с 10 и эллипсом увы сигнал в секторе гк. терра с торнадо идентифицировадла четко 44-46 ,, а этот сиг с высокочастоткой что он показывал на экране +88-90 с кривулей годогроф? что то пахнет там циркачеством ,смешно очень про время настройки деуса ну реально бред какой-то никогда ни какой мд с штаткой не будет бить как мд с рулем. это аксиома из 15 лнетней практики,, про эконом я своих сиговодов спрашивал оба ответили падает глубина в нем на грунте. тесты сделаю с видео

[asgo]

вообще то сиг у нас видел чётко. но только когда на него руль 15 на 6.5кгц одели, а с 10 и эллипсом увы  сигнал в секторе гк.  терра с торнадо идентифицировадла четко 44-46 ,, а этот сиг с высокочастоткой что он показывал на экране +88-90 с кривулей годогроф?   что то пахнет там циркачеством ,смешно очень про время настройки деуса   ну реально бред какой-то никогда ни какой мд с штаткой не будет бить как мд с  рулем. это аксиома из 15 лнетней практики,, про эконом я своих сиговодов спрашивал оба ответили падает глубина в нем на грунте.   тесты сделаю с видео 

Дык не в экономе дело. Это частный случай. Спросите у ваших сиговодов какие значения фильтров они выставляли и в каких режимах искали. Это важнее. У нас уже давно все сигналы на "кривульках" вынимаются, поисковиков-то поболе чем у вас, поэтому шаебки на четких сигналах уже давно в прошлом.

[valerti]

Так Вы не ответили на вопрос - чем "поиск" в воздухе отличается от поика в грунте. Как только ответите, станет понятно в чем уникальность Спектры. На данный момент это единственный прибор, который может работать одновременно на 3 частотах. Жалко, что неглубоко.

Уважаемый asgo, все мои находки были в земле. Тестов по воздуху ни с одним
прибором не проводил; находок в воздухе быть не может. Приборами не торгую
Вам я не конкурент. сейчас хочу сменить Деуса на Spectra V3i, и изучаю любую доступную информацию о Спектре: Spectra V3i побеждает одночастотные детекторы и по глубине! Spectra V3i имеет возможность работать в одночастотном режиме с помощью одной из трех частот и передача сигнала оптимизирована, чтобы поместить все энергии в одной частоте. Поэтому если вы хотите, охотиться только на Deep Silver или только на глубокие золотые украшения, Spectra V3i оптимизирована для этих задач.

Сообщение отредактировано valerti: Jan 3 2014, 17:03

[asgo]

Уважаемый asgo, все мои находки были в земле. Тестов по воздуху ни с одним
прибором не проводил; находок в воздухе быть не может. Приборами не торгую
Вам я не конкурент. сейчас хочу сменить Деуса на Spectra V3i, и изучаю любую доступную информацию о Спектре:  Spectra V3i  побеждает одночастотные детекторы  и по глубине! Spectra V3i имеет возможность работать в одночастотном  режиме  с помощью одной из трех частот и передача сигнала оптимизирована, чтобы поместить все  энергии в одной частоте. Поэтому если вы хотите, охотиться  только на Deep Silver или только на глубокие золотые украшения, Spectra V3i оптимизирована  для этих задач.

А какие по-Вашему преимущества дает трехчастотный режим Спектры? Вы к свойствам целей разговор тянете, а я Вас к грунту пытаюсь подвести, о котором Вы ни слова не написали. Улавливаете разницу?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 4 2014, 23:39

[emkgroup]

А какие по-Вашему преимущества дает трехчастотный режим Спектры? Вы к свойствам целей разговор тянете, а я Вас к грунту пытаюсь подвести, о котором Вы ни слова не написали. Улавливаете разницу?

А если туда еще для сравнения приплести 27-ми частотный експлорер?

[КУБОК]

А если туда еще для сравнения приплести 27-ми частотный експлорер?

Разрешите поправить - 28-ми... Ну а грунт, так в нём и проблема. Асго правильно акцентирует, в грунте правда

[Киви]

вообще то сиг у нас видел чётко. но только когда на него руль 15 на 6.5кгц одели, а с 10 и эллипсом увы  сигнал в секторе гк.  терра с торнадо идентифицировадла четко 44-46 ,, а этот сиг с высокочастоткой что он показывал на экране +88-90 с кривулей годогроф?   что то пахнет там циркачеством ,смешно очень про время настройки деуса   ну реально бред какой-то никогда ни какой мд с штаткой не будет бить как мд с  рулем. это аксиома из 15 лнетней практики,, про эконом я своих сиговодов спрашивал оба ответили падает глубина в нем на грунте.   тесты сделаю с видео 

Поспорю, даже с Сорексом со стандартом находил монеты в поле где ваша Терра 705 даже не видела. А Сигнум намного сильнее, даже нечего спорить! Напишу даже больше. Был я ещё с первым прибором Фишером2 и стандартной катушкой на 8дюймов моно. Ребятки были с Террой 705 и катушкой нел в виде жопы(не знаю как ещё описать по форме). Дак вот результат -одно поле они бегают причем с этим прибором они уже 4 года, а я хожу со своим фишером всегог неделю. Выкапываю одну копейку Николая 2 , дальше сигнал-копаю подходят ребята, ну что? Я говорю ну вроде как чего то цветное проверяют Террой ну хрен знает ,откапываю пуговку ,иду дальше 1 копейка Николая1. Стемнело. Итог : У меня 2 монеты, 1 пуга ,3 конины. Ихний итог 20 банок и 3 копейки Николая 2 и ямок они нарыли ууууууу. Скажу честно , хотел купить сафарика но остановился на Сорексе,итог: менять ни намерен если только докуплю сигнума. Давно в Терре разочарован. Не видит она на сложных грунтах, и не надо людям говорить что она лучше. Что только процессорная да и видит она меньше с рулём чем сигнум без руля. Сигнумом ребята поднимали на берегу в сложном замусоренном участке берега озера монеты французкие , там где Тёрочники прошли уже не одну тысячу раз.Я не нахваливаю приборы АКА и не говорю что Терра уж очень плоха. Деус - а что Дэус легкий безпроводной, но чем больше электроники тем быстрее выйдет из строя- глубина всё равно со стандартам не переплюнет Российский прибор, так как Ака тяжеловаты спору нет, но руке удобно. Гадограф на российских приборах это помощь в идентификации, не более. Я больше доверяю слуху. И копаю я бывает просто точки на гадографе мельчешившие в разные стороны но при медленном разнюхивании цели всегда идёт чёткий сигнал "колокольчика" ,что не скажешь о других приборах. Про спектр не скажу ни в защиту ни в пользу пока не встричал и не пришлось покопать с человеком у кого такой прибор. Тема называется новички советуют- вот и я посоветую, если нужен надёжный прибор берите АКА если хотите не меняя прибора проходить не один сезон а пользоватся им постоянно.

[Шатунов]

Какое разочарование, однако.
Выходит, что те, кто многие годы юзает Терры, просто ничего так и не поняли в правильной технике. И лишь взявшие в руки АКА достигают прозрения. Ладно, Бог с ним, снег скоро сойдёт, ух и покопаем банок... монет-то нам не светит похоже.

[BRONTOZAVR]

Поспорю, даже с Сорексом со стандартом находил монеты в поле где ваша Терра 705 даже не видела. А Сигнум намного сильнее, даже нечего спорить! Напишу даже больше. Был я ещё с первым прибором Фишером2 и стандартной катушкой на 8дюймов моно. Ребятки были с Террой 705 и катушкой нел в виде жопы(не знаю как ещё описать по форме). Дак вот результат -одно поле они бегают причем с этим прибором они уже 4 года, а я хожу со своим фишером всегог неделю. Выкапываю одну копейку Николая 2 , дальше сигнал-копаю подходят ребята, ну что? Я говорю ну вроде как чего то цветное проверяют Террой ну хрен знает ,откапываю пуговку ,иду дальше 1 копейка Николая1. Стемнело. Итог : У меня 2 монеты, 1 пуга ,3 конины. Ихний итог 20 банок и 3 копейки Николая 2 и ямок они нарыли ууууууу. Скажу честно , хотел купить сафарика но остановился на Сорексе,итог: менять ни намерен если только докуплю сигнума. Давно в Терре разочарован. Не видит она на сложных грунтах, и не надо людям говорить что она лучше. Что только процессорная да и видит она меньше с рулём чем сигнум без руля. Сигнумом ребята поднимали на берегу в сложном замусоренном участке берега озера монеты французкие , там где Тёрочники прошли уже не одну тысячу раз.Я не нахваливаю приборы АКА и не говорю что Терра уж очень плоха. Деус - а что Дэус легкий безпроводной, но чем больше электроники тем быстрее выйдет из строя- глубина всё равно со стандартам не переплюнет Российский прибор, так как Ака тяжеловаты спору нет, но руке удобно. Гадограф на российских приборах это помощь в идентификации, не более. Я больше доверяю слуху. И копаю я бывает просто точки на гадографе мельчешившие в разные стороны но при медленном разнюхивании цели всегда идёт чёткий сигнал "колокольчика" ,что не скажешь о других приборах. Про спектр не скажу ни в защиту ни в пользу пока не встричал и не пришлось покопать с человеком у кого такой прибор. Тема называется новички советуют- вот и я посоветую, если нужен надёжный прибор берите АКА если хотите не меняя прибора проходить не один сезон а пользоватся им постоянно.

Один из самых лучших приборов и никакая там электроника не ломается, по качеству исполнения на голову выше АКА, очень универсален, по поисковым характеристикам ничуть не хуже, где-то один прибор будет лучше, где-то другой. Против АКА ничего не имею.
Новичкам, если есть хоть какое-то понимание металлодетекции, я посоветовал бы Сорекс. Мой первый прибор, хороший, никаких сложностей в настройке, отличная глубина, на мусоре со снайперкой тоже хорошо. Уровень т 705, но дешевле.
Все это ИМХО. А про Деус просто зацепило, не ходили с прибором, не пишите. Без обид.

[FIREFLV]

Всем привет!Почитал почитал и купил компадрика