Новый Кощей-25К, Общая тема по прибору, обсуждение...

[gromers]

Руслан, если ты про меня, так я уже исправился и пересмотрел своё мнение по Кощею, в сторону других приборов
А вот в чернину он ещё как заносит низкопроводящие, да, где тест в грунте? Я провёл и не один, а Вы опровергните это, кто считает, что это не так, а находки были ещё и какие, сам себя спрашиваю, как?
Чёт странная какая-то цепь, почти одинаково с колечком, она случаем не из пружины манометра сделана, вы её химией пробовали? Наличие пробы не в счёт, у меня целая шкатулка таких из золотой латуни с правильными клеймами.

Цепь настоящая! А где собственно ваше видео с множеством тестов посмотреть? Хотите верьте хотите нет но я кощеем 20 катушкой нел шарпхантер несколько лет назад поднимал золотые цепочки без кулонов/крестиков в воде на пляже, поднял им много правильного и полезного. Потом пересел на Спектру - отходил с ней полтора года сетуя на то что пляж уже выбит. Месяц назад взял уже 25 кощей и за три выхода по тому же битому пляжу поднял больше чем спектрой за весь период. От вас крайне мало информации - какая катушка была, какие настройки в меню калибровки тракта, может амплитуду загнали в небеса и пошли искажения (заброс в чернину в грунте)? В приборе векторное вычитание грунта (помимо фазы учитывается еще и амплитуда) есть 5!!!! фильтров - вы их пробовали? Вообщем сомневаюсь я что вы досконально изучили прибор.

Сообщение отредактировано gromers: Oct 30 2013, 13:30

[gromers]

Вот
http://www.youtube.com/watch?v=3f2J5U8RyAY
http://www.youtube.com/watch?v=IpyQRnXLGYc
http://www.youtube.com/watch?v=fNAptDR1UlE
http://www.youtube.com/watch?v=fPbNo-CQBrs
http://www.youtube.com/watch?v=0f-qul_S8R8
http://www.youtube.com/watch?v=7X-6qG9pnTo
нарыл тесты в интернете...

Сообщение отредактировано gromers: Oct 30 2013, 13:36

[Саша Южный]

Ага, вот с этого места поподробней, у меня К-20, думаю, что IB схема такая-же как в 25, только у 25 сервиса поболее и фильтров 5, а не 3. Катушка такая-же, как у Вас, частота 11 с копейками, пробывал А снижать до 50, так-же, настройки катухи на автомате, грунт в автомате, а что, 25 векторная версия? 20 фазовая.
Датчики можно использовать любые на частоты от 4 до 12 КГц, в которых нет драйвера, хотя и такие можно думаю приспособить, пробывал Аськины, Фишеровские младшей линейки и конечно-же самодельные. Прибор в принципе хороший и универсальный, но я извените меня, по моему просто вырос из этих штанишек, простите если кого нечаяно задел или обидел, ничего личного, только ИМХО А вообще ищет оператор, а не прибор, за находки скажу так, они есть с этим прибором, только надо для соответствующих видов поиска (поле-пляж-мусорка) применять соответствующие частоты и катушки, ну и манера поиска.
А учиться всегда можно и нужно, это я про себя и к тому, что хочу разобраться в данной ситуации.

[gromers]

Ага, вот с этого места поподробней, у меня К-20, думаю, что IB схема такая-же как в 25, только у 25 сервиса поболее и фильтров 5, а не 3. Катушка такая-же, как у Вас, частота 11 с копейками, пробывал А снижать до 50, так-же, настройки катухи на автомате, грунт в автомате, а что, 25 векторная версия? 20 фазовая.
Датчики можно использовать любые на частоты от 4 до 12 КГц, в которых нет драйвера, хотя и такие можно думаю приспособить, пробывал Аськины, Фишеровские младшей линейки и конечно-же самодельные. Прибор в принципе хороший и универсальный, но я извените меня, по моему просто вырос из этих штанишек, простите если кого нечаяно задел или обидел, ничего личного, только ИМХО А вообще ищет оператор, а не прибор, за находки скажу так, они есть с этим прибором, только надо для соответствующих видов поиска (поле-пляж-мусорка) применять соответствующие частоты и катушки, ну и манера поиска.
А учиться всегда можно и нужно, это я про себя и к тому, что хочу разобраться в данной ситуации.

Искренне поздравляю А что сейчас пользуете, если не секрет? (может и я туда расти начну...).
П.С . После смены прибора находок больше стало?

Сообщение отредактировано gromers: Oct 31 2013, 08:37

[Эрезус]

Ну что там,Кощей всех победил или все же ты нашел в нем какие то косяки - недостатки?

[BORBOS]

кто работал с катухой 60 или 90

[ezz]

кто работал с катухой 60 или 90

Это что - сантиметры, килогерцы?

[BORBOS]

сори,размеры 60*60 и 90*90

[gromers]

Глубинные рамки для работы в импульсном режиме, работают по аналогии с 5ИМ.

Сообщение отредактировано gromers: Dec 27 2013, 17:20

[ezz]

сори,размеры 60*60 и 90*90

Миллиметры/сантиметры/дюймы? Дайте фото - может понятнее будет о чём спрашиваете.
Если пульс-индукция, то см. конечно

Сообщение отредактировано ezz: Dec 27 2013, 17:23

[BORBOS]

http://www.youtube.com/watch?v=bPZFLfb8LHI
этот с рамкой 60*60 см.
с рамкой 90 см на 90 обзора нет.может кто работал с такими рамками?много ли ложников?

[Эрезус]

Как там пользование Кощея? Есть успехи или эйфория уже прошла и этот МД отнесен в ряды никчемных шайтан машин? Недавно встретил человека с ним,на позициях по ВОВ дело было..,говорит мол доволен и вроде даже чего находит с ним(типа монеты и потеряшки-украшения),но вот от сравнительного теста( с Деусом,Спектрой и Етраком) по чешуе и пугам-гирькам и паре перстаков(на тот момент только это успели найти),отказался.. Правда мы предложили не только глубину посмотреть,но и правильную идентификацию..

Сообщение отредактировано Эрезус: Jan 21 2014, 20:23

[asgo]

Как там  пользование Кощея? Есть успехи или эйфория уже прошла и этот МД отнесен в ряды никчемных шайтан машин?   Недавно встретил человека с ним,на позициях по ВОВ дело было..,говорит  мол доволен и вроде даже чего находит с ним(типа монеты и потеряшки-украшения),но вот от сравнительного теста( с Деусом,Спектрой и Етраком) по чешуе и пугам-гирькам и паре перстаков(на тот момент только это успели найти),отказался.. Правда мы предложили не только глубину посмотреть,но и правильную идентификацию..

Думаю если по всем параметрам гонять, то сравнивать надо с Асей, Террой и Фишером 70. ИМХО, конечно.

[Эрезус]

Думаю если по всем параметрам гонять, то сравнивать надо с Асей, Террой и Фишером 70. ИМХО, конечно.

Почему?gromers писал,что он после Спектры им наподнимал всего,вот я и подумал ,раз этот прибор такой серьезный,то сравнить его с несколькими топовыми детекторами..

[Leviofancheg]

может мой отзыв будет полезен....
кощей можно сравнить с кондором3, НО:
было ключевое слово - идентификация....
кондор лучше.(т.к. годограф информативнее)
качество сборки - ака лучше.
разделение - слепнут оба на ковре мусора.
пинпоинт - у кащея супер, один из лучших(имхо)
но на кащее при необходимых навыках можно лепить катушки и играть частотами(недорого) за счет чего получить за небольшие деньги большие возможности.

Сообщение отредактировано Leviofancheg: Jan 29 2014, 20:26

[Эрезус]

Думаю,что любой отзыв по этому МД полезен будет.. А то вон создатель темы - так нахваливал прибор,что аж пропал.. Видать хвалить особо нечего оказалось...

[gromers]

Думаю,что любой отзыв по этому МД полезен будет.. А то вон создатель темы - так нахваливал прибор,что аж пропал..   Видать хвалить особо нечего оказалось...

Почему пропал? Тут я... Что Вы конкретно хотите узнать? Прибором доволен, все устраивает, при правильной настройке показывает отличные результаты. Многое зависит от катушки и настроек той самой катушки.
Из минусов:
1) Штанга - га..но
2) Динамик надо менять однозначно (дешевая писчалка) не выдает той глубины звука что должен.
3) Штатная настройка 20-ти тонов вынесет мозг новичку однозначно, но можно перенастроить как угодно (ранее описывал)

Сообщение отредактировано gromers: Jan 30 2014, 18:30

[gromers]

Озвучка по умолчанию в кощее установлена 349Гц до 3136Гц. Индикацию можно настроить на любую частоту в диапазоне от 125Гц до 4000Гц Вот характеристика штатного динамика MRI 28N-A
Как видим по графику этот динамик может только писчать Что бы имитировать озвучку деус, или вайтс (к примеру - нужно однозначно искать другой вариант подходящий по размерам.
Вот что нашел я:




Сообщение отредактировано gromers: Jan 30 2014, 18:40

[Leviofancheg]

2014год и как обычно сделай сам

[Эрезус]

Почему пропал?    Тут я... Что Вы конкретно хотите узнать? Прибором доволен, все устраивает, при правильной настройке показывает отличные результаты. Многое зависит от катушки и настроек той самой катушки.
Из минусов:
1) Штанга - га..но
2) Динамик надо менять однозначно (дешевая писчалка) не выдает той глубины звука что должен.
3) Штатная настройка 20-ти тонов вынесет мозг новичку однозначно, но можно перенастроить как угодно (ранее описывал)

Да мне то что,я для себя выбор сделал.. У меня товарищ появился,нарыл на одном из сайтов объяву по продаже данного девайса по очень неплохой цене,сайта производителя начитался ,характеристик поисковых-мифических и УЖЕ ПРОЕЛ МНЕ ПЛЕШЬ ВОПРОСАМИ ПО ЭТОМУ МД.. Вот,спрашиваю по его просьбе,а то в радиусе 200 км нет никого с такой приборкой. По Вашему ответу вижу,что это все тотже конструктор из разряда сделай-переделай сам(если умеешь конечно).. Насчет характеристик: так ведь любой МД,при правильной настройке,будет показывать отличные результаты.. Смотрю там еще гемор по поводу датчиков( с их подбором и настройками).. Вобщем за эти деньги можно купить терку 505 бу,АТ ПРО ..,да много чего.. ,даже если совсем охота поэксперементировать,то тогда заказать Мегатрон со всевозможными допами,на хорошей штанге и в люксовом блоке.. Как то так ... ПЫ,СЫ. Данный МД может вполне подойти тем, кто дружит с паяльником и эл.оборудыванием.. ,чтобы изменить и настроить его под себя