Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Fisher F-75 Faq, и возможные проблемы

MDV
post Mar 17 2010, 16:13
Создана #950


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,140
Зарегистрирован: 15-May 06
Пользователь №: 347
Почётный посетитель


Репутация: 48 кг
-----XXX--


QUOTE(keyspec @ Mar 17 2010, 16:06)
Ребята давайте жить дружно alko_2464.gif  alko_2464.gif  alko_2464.gif  alko_2464.gif

Давайте лучше сменим тему. Вот такая стоит передомной делема. Стоит ли брать катушку 12х15 СЕФ илиже взять меньшую для замусоренных мест.От чего больше будет толку? Ведь есть-же кто пробовал.Кто что посоветует???? fisher.gif  cheesy.gif  cheesy.gif  cheesy.gif


ИМХО не надо тратить деньги. Штатная решает большинство задач.


--------------------
Fortuna non penis, in manus non recipe
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Скарб
post Mar 17 2010, 18:27
Создана #951


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 332
Зарегистрирован: 20-February 09
Из: Пальмира. Южная
Пользователь №: 8,083


Металлоискатель: ACE 250, F75

Репутация: 4 кг
-----X----


QUOTE(Skit @ Mar 17 2010, 16:19)
Если бы я все понял из инструкции, вопроса бы не было, может я не далекого ума, извините. Вообще-то вопрос был не для чего использовать какой режим, а в чем разница при работах в этих режимах? В остальном спасибо за ответ, что хотел узнал.


Так разница между режимами как раз и обусловлена особенностями их использования. Эти вещи не надо противопоставлять, они взаимосвязаны.
Попробую зайти с другой стороны.
JE - самый чуткий, берет глубже всех, но и более всех склонен к фантомам.
PF менее других режимов восприимчив к постоянно меняющемуся расстоянию между катушкой и сканируемой поверхностью, т.е. менее других будет глючить в указанных условиях. Он второй по чуткости после JE
DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным
bc не использовал, могу только процитировать инструкцию, прочитав которую, сделал вывод, что мне этот режим не нужен
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Skit
post Mar 17 2010, 18:35
Создана #952


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16-March 10
Пользователь №: 16,256


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: нет
----------


QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 18:41)
Так разница между режимами как раз и обусловлена особенностями их использования. Эти вещи не надо противопоставлять, они взаимосвязаны.
Попробую зайти с другой стороны.
JE - самый чуткий, берет глубже всех, но и более всех склонен к фантомам.
PF менее других режимов восприимчив к постоянно меняющемуся расстоянию между катушкой и сканируемой поверхностью, т.е. менее других будет глючить в указанных условиях. Он второй по чуткости после JE
DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным
bc не использовал, могу только процитировать инструкцию, прочитав которую, сделал вывод, что мне этот режим не нужен


Все понял, спасибо, исчерпывающий ответ, в десятку smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Nasgul
post Mar 17 2010, 19:36
Создана #953


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 5,119
Зарегистрирован: 29-October 09
Пользователь №: 12,838


Пол: мужской

Репутация: 535 кг
-----XXXXX


Что и требовалось доказать! Есть же люди адекватные, не в пример местным перцам-знатокам с мазолями....
Скарб, хоть и не мной вопрос задан, но спасибо! И человеку понятно и вам уважение!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Skit
post Mar 18 2010, 15:52
Создана #954


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16-March 10
Пользователь №: 16,256


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: нет
----------


QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 18:41)

DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным


Самое интересное, что до F75 ни какого прибора не было, хотя использовал только DE режим, Т-34 делал однозначно, и в этом же режиме на очень замусоренном участке были найдены две "чешуйки". Думаю, что с выбором прибора не ошибся.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Mar 18 2010, 17:08
Создана #955


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 22,959
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 482 кг
-----XXXXX


QUOTE(Skit @ Mar 18 2010, 17:06)
Самое интересное, что до F75  ни какого прибора не было, хотя использовал только DE режим, Т-34 делал однозначно, и в этом же режиме на очень замусоренном участке были найдены две "чешуйки". Думаю, что с выбором прибора не ошибся.


smile.gif Улыбнуло.
Нашли с чем сравнить. "Разные весовые категории".


--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Skit
post Mar 18 2010, 17:23
Создана #956


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16-March 10
Пользователь №: 16,256


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: нет
----------


QUOTE(scandijinior @ Mar 18 2010, 17:22)
smile.gif Улыбнуло.
Нашли с чем сравнить. "Разные весовые категории".


Про весовые категории понятно, смысл в том, что режим был самый заниженный, и опыта поиска не было совсем. Это в противовес к тому, что говорят F75 прибор не для новичков.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lysyi
post Mar 19 2010, 08:56
Создана #957


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 6-March 08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 3,861


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: 4 кг
-----X----


QUOTE(keyspec @ Mar 17 2010, 16:06)
Ребята давайте жить дружно alko_2464.gif  alko_2464.gif  alko_2464.gif  alko_2464.gif

Давайте лучше сменим тему. Вот такая стоит передомной делема. Стоит ли брать катушку 12х15 СЕФ илиже взять меньшую для замусоренных мест.От чего больше будет толку? Ведь есть-же кто пробовал.Кто что посоветует???? fisher.gif  cheesy.gif  cheesy.gif  cheesy.gif

Если есть деньги, то стоит, на сильно замусоренном участке где со стандартной катушкой руки опускаются с маленькой катушкой вполне можно ходить.
С большой катушкой, у меня получилось хуже, все время верещит (возможно брак - отдал в ремон, посмотрю что получится)


--------------------
Credo quia absurdum est
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Аникэй
post Mar 19 2010, 11:34
Создана #958


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13-July 09
Из: Москва ЮВАО
Пользователь №: 10,998



Репутация: 1 кг
-----X----


QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 12:18)
В чем смысл снижения чуйки? Я хожу с чуйкой 99, на ней и отстраиваюсь. CAN’T GB видел всего несколько раз на очень специфичных местах. Правда, мне довольно сложно найти "кусочек земли где нет металла". Может причина в максимальной чуйке и снижать ее надо именно для того, чтобы найти такой кусочек?
..... DE считаю неполноценным, а bc вообще бессмысленным


Совершенно верно, лично я не представляю как отсроится на 99, возможно из за того, что излюбленные места поиска обычно с глубоким культурным слоем. А при уменьшении чуйки, можно вполне быстро найти местечко. Что актуально для новичком, поскольку первым местом для поиска обычно выбираются достаточно замусоренные поля.

И с DE верно подмеченно, словечко неполноценный наиболее точно подходить, он отсекает окисленное железо, которое может давать цветной сигнал, касание катушки о жесткую траву, много чего, что не представляет интерес и обычно входит в понятие фантомы. Но 10% среди этого, цели под чер. металлом или рядом, обломки крестиков и ювелирки, мелочь советов думаю 2 коп. уже сложно будет на глубине и т.п.
Я бы охарактеризовал режим DE как позволяющий найти 90% целей, без лишних звуков.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Kvinto
post Mar 19 2010, 13:55
Создана #959


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 16-March 09
Пользователь №: 8,580



Репутация: 16 кг
-----X----


А как Fisher ведет себя рядом с другими детекторами, создаются помехи?


--------------------
Семь раз прозвони, один раз копни
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Аникэй
post Mar 19 2010, 15:17
Создана #960


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13-July 09
Из: Москва ЮВАО
Пользователь №: 10,998



Репутация: 1 кг
-----X----


отходили сезон в четыре прибора фишер, терка, гаррет и ася, жалоб не от кого не было.
По идее фишер должен влиять на фишер с той же частотой, на слете у меня мелкнула такая мысль, но проверить возможности не представилось.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

sergejj-udachnyjj
post Mar 19 2010, 16:12
Создана #961


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 29-January 10
Пользователь №: 14,920


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: 11 кг
-----X----


Благодаря этому ресурсу, приобрел второй фишер 75, с новым выходов еще не было smile.gif дома включал оба, работают вроде без помех дргуг от друга.

С уваж. Сергей


--------------------
продаю только свое, если чужое, то сообщу.. покупаю только для себя..
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

999
post Mar 19 2010, 16:44
Создана #962


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 16-March 08
Из: Песочня
Пользователь №: 3,987


Металлоискатель: Fisher F75,ORX,deus
Пол: мужской

Репутация: 53 кг
-----XXX--


QUOTE(Аникэй @ Mar 19 2010, 15:31)
отходили сезон в четыре прибора фишер, терка, гаррет и ася, жалоб не от кого не было.
По идее фишер должен влиять на фишер с той же частотой, на слете у меня мелкнула такая мысль, но проверить возможности не представилось.


Именно так Фишер влияет на Фишер но при одинаковой частоте ,достаточно лишь сдвинуть частоту на 2 шага как находиться рядом в 2 прибора становится комфортно .

Сообщение отредактировано 999: Mar 19 2010, 17:03
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Nasgul
post Mar 20 2010, 09:40
Создана #963


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 5,119
Зарегистрирован: 29-October 09
Пользователь №: 12,838


Пол: мужской

Репутация: 535 кг
-----XXXXX


QUOTE(Lysyi @ Mar 19 2010, 09:10)
Если есть деньги, то стоит, на сильно замусоренном участке где со стандартной катушкой руки опускаются с маленькой катушкой вполне можно ходить.
С большой катушкой, у меня получилось хуже, все время верещит (возможно брак - отдал в ремон, посмотрю что получится)



Я маленькую буду брать, на мусоре хорошо. Видел где-то буржуйский ролик (на ютубе кажется) там как раз парнишка сравнивает штатную и маленькую катухи на дворе какого-то фермерского хозяйства. Прибор заметно меньше гундосит.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

keyspec
post Mar 20 2010, 18:21
Создана #964


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 438
Зарегистрирован: 28-May 08
Пользователь №: 4,752



Репутация: 195 кг
-----XXXXX


QUOTE(Nasgul @ Mar 20 2010, 09:54)
Я маленькую буду брать, на мусоре хорошо. Видел где-то буржуйский ролик (на ютубе кажется) там как раз парнишка сравнивает штатную и маленькую катухи на дворе какого-то фермерского хозяйства. Прибор заметно меньше гундосит.



А я вот в раздумье, - ещё конкретно неопределился какую взять. Хочется большую для глубинного поиска,- а с другой стороны понимаю что дискриминация будет хуже.Да и говорят что большая слишком шумная из за своей хлипкости. На максимальной чуйке непоходишь. 13.gif Вот и думаю.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lysyi
post Mar 22 2010, 08:57
Создана #965


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 6-March 08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 3,861


Металлоискатель: Fisher 75

Репутация: 4 кг
-----X----


QUOTE(keyspec @ Mar 20 2010, 18:35)
А я вот в раздумье, - ещё конкретно неопределился какую взять. Хочется большую для глубинного поиска,- а с другой стороны понимаю что дискриминация будет хуже.Да и говорят что большая слишком шумная из за своей хлипкости. На максимальной чуйке непоходишь. 13.gif  Вот и думаю.

Если бы сейчас выбирал брать или нет большую - не стал бы (все равно ее подарили на варенья...)
Стандартная обеспечивает довольно неплохую глубину (но это мое личное мнение)


--------------------
Credo quia absurdum est
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

namajog
post Mar 22 2010, 15:41
Создана #966


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 21-March 10
Пользователь №: 16,402


Металлоискатель: Fisher F75

Репутация: нет
----------


Здравствуйте! Купил F75, первый прибор. На катушке в некоторых местах на внутренних швах есть небольшие щели. Не знаю на скока они глубокие. Протестил прибор на пляже, окунал в воду. Глубина пока не впечатляет. Плюс шумность прибора постоянно пищит. Ну это ладно на пляже много мусора. А вот дальность обнаружения настораживает. В рекламе говорилось что берет до 2 метров. Автомобиль видит сантиметров 70-80. Монету до 20ти в воздухе. В земле копал и того меньше. Как установить глючность катушки. Т.е. не смотря что с наружи могут быть щели внутрь вода не поступает. Или что будет с прибором если вода туда поступает. Как он будет себя вести. Еще поскрипывает в раене ручки есть небольшой люфт. Что посоветуете по этим вопросам. Еще были глюки с отстройкой грунта, помог ферит. На катушке и на блоке наклейки ГЕРА.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Kvinto
post Mar 22 2010, 16:33
Создана #967


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 16-March 09
Пользователь №: 8,580



Репутация: 16 кг
-----X----


Читаю не первый раз, что народ пишет о наклейках Гера на фишерах т.к. Гера является официальным представителем в РФ. У меня нет этих наклеек и создается вопрос, если нет наклеек может мой МД серый?


--------------------
Семь раз прозвони, один раз копни
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

namajog
post Mar 22 2010, 18:03
Создана #968


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 21-March 10
Пользователь №: 16,402


Металлоискатель: Fisher F75

Репутация: нет
----------


Так что с небольшими щелями между дном и верхней части катушки это в пределах допуска или мне идти в магазин ее менять. И еще золотую цепочку вообще практически не видит, а серебрянную более менее. Правда показания прыгают. Что характерно уверенные показания только на относительно крупные предметы из цветмета монета, кусок фольги, пробка. А на драг мет. золото серебро показания прыгают. На кольцо золото от 45 до 55-60 как то неустойчиво. На цепку серебрянную тоже прыгает от 18 и выше.
А золотую что то около 7-8 но не понятно фантом это или сигнал. И подскажите, что если щель в корпусе катушки пропускает внутрь влагу, как это отразится на работе прибора?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

999
post Mar 22 2010, 18:13
Создана #969


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 16-March 08
Из: Песочня
Пользователь №: 3,987


Металлоискатель: Fisher F75,ORX,deus
Пол: мужской

Репутация: 53 кг
-----XXX--


namajog если есть возможность то лучше сфотографировать катушку и выставить фото а так рассуждать можно долго .

Одно могу сказать что если влага попадает внутрь то скорей всего катушка вскоре замолчит вообще (что и случилось у меня год назад).

P/S Уже давно известно что катушка на фишере лишь условно влагозащищенная поэтому в воду окунать не советую.

Сообщение отредактировано 999: Mar 22 2010, 18:15
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2025 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 13th September 2025 - 12:56
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru