
![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
| MDV |
Mar 17 2010, 16:13
Создана
#950
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,140 Зарегистрирован: 15-May 06 Пользователь №: 347 ![]() Репутация: 48 кг |
QUOTE(keyspec @ Mar 17 2010, 16:06) Ребята давайте жить дружно Давайте лучше сменим тему. Вот такая стоит передомной делема. Стоит ли брать катушку 12х15 СЕФ илиже взять меньшую для замусоренных мест.От чего больше будет толку? Ведь есть-же кто пробовал.Кто что посоветует???? ИМХО не надо тратить деньги. Штатная решает большинство задач. -------------------- Fortuna non penis, in manus non recipe
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Скарб |
Mar 17 2010, 18:27
Создана
#951
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 332 Зарегистрирован: 20-February 09 Из: Пальмира. Южная Пользователь №: 8,083 Металлоискатель: ACE 250, F75 Репутация: 4 кг |
QUOTE(Skit @ Mar 17 2010, 16:19) Если бы я все понял из инструкции, вопроса бы не было, может я не далекого ума, извините. Вообще-то вопрос был не для чего использовать какой режим, а в чем разница при работах в этих режимах? В остальном спасибо за ответ, что хотел узнал. Так разница между режимами как раз и обусловлена особенностями их использования. Эти вещи не надо противопоставлять, они взаимосвязаны. Попробую зайти с другой стороны. JE - самый чуткий, берет глубже всех, но и более всех склонен к фантомам. PF менее других режимов восприимчив к постоянно меняющемуся расстоянию между катушкой и сканируемой поверхностью, т.е. менее других будет глючить в указанных условиях. Он второй по чуткости после JE DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным bc не использовал, могу только процитировать инструкцию, прочитав которую, сделал вывод, что мне этот режим не нужен |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Skit |
Mar 17 2010, 18:35
Создана
#952
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 17 Зарегистрирован: 16-March 10 Пользователь №: 16,256 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: нет |
QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 18:41) Так разница между режимами как раз и обусловлена особенностями их использования. Эти вещи не надо противопоставлять, они взаимосвязаны. Попробую зайти с другой стороны. JE - самый чуткий, берет глубже всех, но и более всех склонен к фантомам. PF менее других режимов восприимчив к постоянно меняющемуся расстоянию между катушкой и сканируемой поверхностью, т.е. менее других будет глючить в указанных условиях. Он второй по чуткости после JE DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным bc не использовал, могу только процитировать инструкцию, прочитав которую, сделал вывод, что мне этот режим не нужен Все понял, спасибо, исчерпывающий ответ, в десятку |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Nasgul |
Mar 17 2010, 19:36
Создана
#953
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 5,119 Зарегистрирован: 29-October 09 Пользователь №: 12,838 Пол: мужской Репутация: 535 кг |
Что и требовалось доказать! Есть же люди адекватные, не в пример местным перцам-знатокам с мазолями....
Скарб, хоть и не мной вопрос задан, но спасибо! И человеку понятно и вам уважение! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Skit |
Mar 18 2010, 15:52
Создана
#954
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 17 Зарегистрирован: 16-March 10 Пользователь №: 16,256 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: нет |
QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 18:41) DE какой то загрубленно-усредненный. Я бы его назвал учебным Самое интересное, что до F75 ни какого прибора не было, хотя использовал только DE режим, Т-34 делал однозначно, и в этом же режиме на очень замусоренном участке были найдены две "чешуйки". Думаю, что с выбором прибора не ошибся. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| scandijinior |
Mar 18 2010, 17:08
Создана
#955
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 23,465 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 ![]() Репутация: 490 кг |
QUOTE(Skit @ Mar 18 2010, 17:06) Самое интересное, что до F75 ни какого прибора не было, хотя использовал только DE режим, Т-34 делал однозначно, и в этом же режиме на очень замусоренном участке были найдены две "чешуйки". Думаю, что с выбором прибора не ошибся. Нашли с чем сравнить. "Разные весовые категории". -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Skit |
Mar 18 2010, 17:23
Создана
#956
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 17 Зарегистрирован: 16-March 10 Пользователь №: 16,256 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: нет |
QUOTE(scandijinior @ Mar 18 2010, 17:22) Нашли с чем сравнить. "Разные весовые категории". Про весовые категории понятно, смысл в том, что режим был самый заниженный, и опыта поиска не было совсем. Это в противовес к тому, что говорят F75 прибор не для новичков. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Lysyi |
Mar 19 2010, 08:56
Создана
#957
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 101 Зарегистрирован: 6-March 08 Из: Зеленоград Пользователь №: 3,861 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: 4 кг |
QUOTE(keyspec @ Mar 17 2010, 16:06) Ребята давайте жить дружно Давайте лучше сменим тему. Вот такая стоит передомной делема. Стоит ли брать катушку 12х15 СЕФ илиже взять меньшую для замусоренных мест.От чего больше будет толку? Ведь есть-же кто пробовал.Кто что посоветует???? Если есть деньги, то стоит, на сильно замусоренном участке где со стандартной катушкой руки опускаются с маленькой катушкой вполне можно ходить. С большой катушкой, у меня получилось хуже, все время верещит (возможно брак - отдал в ремон, посмотрю что получится) -------------------- Credo quia absurdum est
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Аникэй |
Mar 19 2010, 11:34
Создана
#958
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 151 Зарегистрирован: 13-July 09 Из: Москва ЮВАО Пользователь №: 10,998 Репутация: 1 кг |
QUOTE(Скарб @ Mar 17 2010, 12:18) В чем смысл снижения чуйки? Я хожу с чуйкой 99, на ней и отстраиваюсь. CAN’T GB видел всего несколько раз на очень специфичных местах. Правда, мне довольно сложно найти "кусочек земли где нет металла". Может причина в максимальной чуйке и снижать ее надо именно для того, чтобы найти такой кусочек? ..... DE считаю неполноценным, а bc вообще бессмысленным Совершенно верно, лично я не представляю как отсроится на 99, возможно из за того, что излюбленные места поиска обычно с глубоким культурным слоем. А при уменьшении чуйки, можно вполне быстро найти местечко. Что актуально для новичком, поскольку первым местом для поиска обычно выбираются достаточно замусоренные поля. И с DE верно подмеченно, словечко неполноценный наиболее точно подходить, он отсекает окисленное железо, которое может давать цветной сигнал, касание катушки о жесткую траву, много чего, что не представляет интерес и обычно входит в понятие фантомы. Но 10% среди этого, цели под чер. металлом или рядом, обломки крестиков и ювелирки, мелочь советов думаю 2 коп. уже сложно будет на глубине и т.п. Я бы охарактеризовал режим DE как позволяющий найти 90% целей, без лишних звуков. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Kvinto |
Mar 19 2010, 13:55
Создана
#959
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 211 Зарегистрирован: 16-March 09 Пользователь №: 8,580 Репутация: 16 кг |
А как Fisher ведет себя рядом с другими детекторами, создаются помехи?
-------------------- Семь раз прозвони, один раз копни
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Аникэй |
Mar 19 2010, 15:17
Создана
#960
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 151 Зарегистрирован: 13-July 09 Из: Москва ЮВАО Пользователь №: 10,998 Репутация: 1 кг |
отходили сезон в четыре прибора фишер, терка, гаррет и ася, жалоб не от кого не было.
По идее фишер должен влиять на фишер с той же частотой, на слете у меня мелкнула такая мысль, но проверить возможности не представилось. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| sergejj-udachnyjj |
Mar 19 2010, 16:12
Создана
#961
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 90 Зарегистрирован: 29-January 10 Пользователь №: 14,920 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: 11 кг |
Благодаря этому ресурсу, приобрел второй фишер 75, с новым выходов еще не было
С уваж. Сергей -------------------- продаю только свое, если чужое, то сообщу.. покупаю только для себя..
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| 999 |
Mar 19 2010, 16:44
Создана
#962
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Посетители Сообщений: 293 Зарегистрирован: 16-March 08 Из: Песочня Пользователь №: 3,987 Металлоискатель: Fisher F75,ORX,deus Пол: мужской Репутация: 53 кг |
QUOTE(Аникэй @ Mar 19 2010, 15:31) отходили сезон в четыре прибора фишер, терка, гаррет и ася, жалоб не от кого не было. По идее фишер должен влиять на фишер с той же частотой, на слете у меня мелкнула такая мысль, но проверить возможности не представилось. Именно так Фишер влияет на Фишер но при одинаковой частоте ,достаточно лишь сдвинуть частоту на 2 шага как находиться рядом в 2 прибора становится комфортно . Сообщение отредактировано 999: Mar 19 2010, 17:03 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Nasgul |
Mar 20 2010, 09:40
Создана
#963
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 5,119 Зарегистрирован: 29-October 09 Пользователь №: 12,838 Пол: мужской Репутация: 535 кг |
QUOTE(Lysyi @ Mar 19 2010, 09:10) Если есть деньги, то стоит, на сильно замусоренном участке где со стандартной катушкой руки опускаются с маленькой катушкой вполне можно ходить. С большой катушкой, у меня получилось хуже, все время верещит (возможно брак - отдал в ремон, посмотрю что получится) Я маленькую буду брать, на мусоре хорошо. Видел где-то буржуйский ролик (на ютубе кажется) там как раз парнишка сравнивает штатную и маленькую катухи на дворе какого-то фермерского хозяйства. Прибор заметно меньше гундосит. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| keyspec |
Mar 20 2010, 18:21
Создана
#964
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 438 Зарегистрирован: 28-May 08 Пользователь №: 4,752 Репутация: 195 кг |
QUOTE(Nasgul @ Mar 20 2010, 09:54) Я маленькую буду брать, на мусоре хорошо. Видел где-то буржуйский ролик (на ютубе кажется) там как раз парнишка сравнивает штатную и маленькую катухи на дворе какого-то фермерского хозяйства. Прибор заметно меньше гундосит. А я вот в раздумье, - ещё конкретно неопределился какую взять. Хочется большую для глубинного поиска,- а с другой стороны понимаю что дискриминация будет хуже.Да и говорят что большая слишком шумная из за своей хлипкости. На максимальной чуйке непоходишь. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Lysyi |
Mar 22 2010, 08:57
Создана
#965
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 101 Зарегистрирован: 6-March 08 Из: Зеленоград Пользователь №: 3,861 Металлоискатель: Fisher 75 Репутация: 4 кг |
QUOTE(keyspec @ Mar 20 2010, 18:35) А я вот в раздумье, - ещё конкретно неопределился какую взять. Хочется большую для глубинного поиска,- а с другой стороны понимаю что дискриминация будет хуже.Да и говорят что большая слишком шумная из за своей хлипкости. На максимальной чуйке непоходишь. Если бы сейчас выбирал брать или нет большую - не стал бы (все равно ее подарили на варенья...) Стандартная обеспечивает довольно неплохую глубину (но это мое личное мнение) -------------------- Credo quia absurdum est
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| namajog |
Mar 22 2010, 15:41
Создана
#966
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 13 Зарегистрирован: 21-March 10 Пользователь №: 16,402 Металлоискатель: Fisher F75 Репутация: нет |
Здравствуйте! Купил F75, первый прибор. На катушке в некоторых местах на внутренних швах есть небольшие щели. Не знаю на скока они глубокие. Протестил прибор на пляже, окунал в воду. Глубина пока не впечатляет. Плюс шумность прибора постоянно пищит. Ну это ладно на пляже много мусора. А вот дальность обнаружения настораживает. В рекламе говорилось что берет до 2 метров. Автомобиль видит сантиметров 70-80. Монету до 20ти в воздухе. В земле копал и того меньше. Как установить глючность катушки. Т.е. не смотря что с наружи могут быть щели внутрь вода не поступает. Или что будет с прибором если вода туда поступает. Как он будет себя вести. Еще поскрипывает в раене ручки есть небольшой люфт. Что посоветуете по этим вопросам. Еще были глюки с отстройкой грунта, помог ферит. На катушке и на блоке наклейки ГЕРА.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Kvinto |
Mar 22 2010, 16:33
Создана
#967
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 211 Зарегистрирован: 16-March 09 Пользователь №: 8,580 Репутация: 16 кг |
Читаю не первый раз, что народ пишет о наклейках Гера на фишерах т.к. Гера является официальным представителем в РФ. У меня нет этих наклеек и создается вопрос, если нет наклеек может мой МД серый?
-------------------- Семь раз прозвони, один раз копни
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| namajog |
Mar 22 2010, 18:03
Создана
#968
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 13 Зарегистрирован: 21-March 10 Пользователь №: 16,402 Металлоискатель: Fisher F75 Репутация: нет |
Так что с небольшими щелями между дном и верхней части катушки это в пределах допуска или мне идти в магазин ее менять. И еще золотую цепочку вообще практически не видит, а серебрянную более менее. Правда показания прыгают. Что характерно уверенные показания только на относительно крупные предметы из цветмета монета, кусок фольги, пробка. А на драг мет. золото серебро показания прыгают. На кольцо золото от 45 до 55-60 как то неустойчиво. На цепку серебрянную тоже прыгает от 18 и выше.
А золотую что то около 7-8 но не понятно фантом это или сигнал. И подскажите, что если щель в корпусе катушки пропускает внутрь влагу, как это отразится на работе прибора? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| 999 |
Mar 22 2010, 18:13
Создана
#969
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Посетители Сообщений: 293 Зарегистрирован: 16-March 08 Из: Песочня Пользователь №: 3,987 Металлоискатель: Fisher F75,ORX,deus Пол: мужской Репутация: 53 кг |
namajog если есть возможность то лучше сфотографировать катушку и выставить фото а так рассуждать можно долго .
Одно могу сказать что если влага попадает внутрь то скорей всего катушка вскоре замолчит вообще (что и случилось у меня год назад). P/S Уже давно известно что катушка на фишере лишь условно влагозащищенная поэтому в воду окунать не советую. Сообщение отредактировано 999: Mar 22 2010, 18:15 |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 3rd November 2025 - 13:43 | |
![]() |