Fisher F-75 Faq, и возможные проблемы

[scrofula]

По разделению уступит 

Фишер быстрее и катушка у него уже.

На хорошо выбитых полях у Терки находок не будет, а у Фишера будут  

.... что касается домонгола то находки пошли при смене катушки на высокочастотку на тех самых выбитых местах. Стара истина что находит больше тот кто больше копает.
Из-за глюков не доверие к фишеру , а это самый большой дискомфорт ИМХО
Да , не скрою что приоритет был отдан фишеру после тестов на сложносплавные поверхностные цели, но то что он не видит цель медную "деньга" склоняет наверное меня что фишер не моЙО(ё).....
возможно тут дело в привычке к минелабам наверное.
на след неделе будем тестить на алл металл, и будет в наборе терра 705
ну не битва титанов но вспомнить все..)))))

Сообщение отредактировано scrofula: Jun 17 2012, 18:56

[scrofula]

Возможно.
Но лично меня смущает ещё не покрытая лаком плата блока  , и в мануале прибора чётко сказано, про процент влажности и конденсат, при котором прибор корректно работает.

"Режим влажности 0-90% без прямого конденсата." ©

.... лаком из баллона специальным покройте, я если плюну на гарантию и залезу в него первым делом продую все там.

[dooh]

.... лаком из баллона специальным покройте, я если плюну на гарантию и залезу в него первым делом продую все там.

Есть такая мысль. Пока гадаю на кофейной гуще, потерять гарантию (а будет ли толк от лака и в чём он выразится) или пока так ходить.
Забавный прибор за такие деньги, " Доведи до ума своими руками, сначала катушку, потом блок, потом чехол на блок и батарейный отсек, замени штекера и жди когда сломится штанга. Аминь."

Сообщение отредактировано dooh: Jun 17 2012, 19:05

[scrofula]

Да ладно Вам , где наша не пропадала....))))
я уверен если бы мой прибор первый был фишер, минелаб казался бы странным, хотя он более доходчив и понятен в работе ИМХО

[ZaRoAl]

.... лаком из баллона специальным покройте, я если плюну на гарантию и залезу в него первым делом продую все там.

Есть такая мысль. Пока гадаю на кофейной гуще, потерять гарантию (а будет ли толк от лака и в чём он выразится) или пока так ходить.
Забавный прибор за такие деньги, " Доведи до ума своими руками, сначала катушку, потом блок, потом чехол на блок и батарейный отсек, замени штекера и жди когда сломится штанга. Аминь."

Да ладно уж.Не все так плохо.Кому как а я после вышеперечисленных работ которые тоже провел на своем приборе полюбил его с удвоенной силой! И пусть люди думают . Я им доволен Дорогой конструктор..Зато когда сам все наладишь-красота!

Сообщение отредактировано ZaRoAl: Jun 17 2012, 21:40

[dooh]

Да я не говорю, что всё плохо.
Мне прибор нравится, просто конкретизирую недостатки 75-ки, может кому-то поможет определится при выборе МД, без желания завязать прибор вокруг ближайшей берёзы после покупки.
"Дорогой конструктор" © - это не в бровь, а в глаз.

Сообщение отредактировано dooh: Jun 17 2012, 23:40

[Пермяк]

Я не пойму почему просто не заливать катушку как у Гаррета?? Они это наверное за легкость борются...

[voro]

Для сведения: (если вдруг кто еще не знает) если прибор поет на все лады из за высокой травы, стерни, напряженной геомагнитной обстановки или ЛЭП, а ходить очень нужно, уходим в оллметал моушен... Там тихо и хорошо... Траву по колено можно косить...

[Пермяк]

Спасибо,не знал,только постоянно на монитор смотреть придется..

[Snakes]

del

Сообщение отредактировано Snakes: Jun 22 2012, 00:32

[sterratore]

Провел дома любопытный эксперимент. Закопал на газоне несколько разных монет, места отметил. Целью было оставить монету на такой глубине, чтоб был еле слышный сигнал, скорее даже не сигнал а чирканье. Прибор сбросил в стандартные настройки , начал звонить, что то бралось четко, что то молчало.... наконец 5 коп Николая2 на глубине 27-30 см невнятно так зазвонили, скажем в одну сторону и через две проводки, в общем сигнал был не копательный и легко пропускаемый. После этого на месяц оставил все как есть, газон поливался, монетки отлеживались. Позавчера собственно приступил к тому , что хотел для себя выяснить. Прибор в стандартные настройки, звоню пятак - результат тот же, еле еле. Грунт баланс, чуйку до 70, потом 80, потом 90 - результат тот же, единственно при повышении чуйки громкость , подчеркиваю ГРОМКОСТЬ от чиркашей выше, но смысл сигнала тот же, Далее все режимы на дискриме - результат тот же, Далее уход в олл метал оушен- результат тот же - в одной из 5 проводок ВДИ поднимается до 70-80 , а так 8-10. Пока вывод такой: чуйка и режимы работы прибора НА ГЛУБИНУ НЕ ВЛИЯЮТ.

Сообщение отредактировано sterratore: Jun 24 2012, 09:37

[scrofula]

Пока вывод такой:  чуйка и режимы работы прибора НА ГЛУБИНУ НЕ ВЛИЯЮТ. 

.... к сожалению такой же опыт, при уменьшении чуйки ложные как и основные сигналы просто снижают громкость.
наверное возврат грядет ===>> ИМХО

[Пермяк]

Провел дома любопытный эксперимент. Закопал на газоне несколько разных монет, места отметил. Целью было оставить монету на такой глубине, чтоб был еле слышный сигнал, скорее даже не сигнал а чирканье. Прибор сбросил в стандартные настройки , начал звонить, что то бралось четко, что то молчало.... наконец 5 коп Николая2 на глубине 27-30 см невнятно так зазвонили, скажем  в одну сторону и через две проводки, в общем сигнал был не копательный и  легко пропускаемый. После этого на месяц оставил все как есть, газон поливался, монетки отлеживались. Позавчера собственно приступил к тому , что хотел для себя выяснить. Прибор в стандартные настройки, звоню пятак - результат тот же, еле еле. Грунт баланс, чуйку до 70, потом 80, потом 90 - результат тот же, единственно при повышении чуйки громкость , подчеркиваю ГРОМКОСТЬ от чиркашей выше, но смысл сигнала тот же, Далее все режимы на дискриме - результат тот же, Далее уход в олл метал оушен- результат тот же - в одной из 5 проводок ВДИ поднимается до 70-80 , а так 8-10. Пока вывод такой:  чуйка и режимы работы прибора НА ГЛУБИНУ НЕ ВЛИЯЮТ. 

Gовышение чуйки вывще 80 не влияет однозначнго а снижение до 25 влияет.. Глубина падает.. А режим JE Все же глубже...

[dooh]

Провел дома любопытный эксперимент.....

Спасибо, познавательно.

[Торонтини]

Вы хотите сказать-что при чуйке выше 80 глубина не добавляется?Нада попробовать. Не пойму только одного на фига все рекомендую новичкам и не только, чуй-99 дискрим 0 нотч 1 режим БП или ЖЕ. Наверное чтобы прикол потянуть от какафонии?

[dmitryru]

Вы хотите сказать-что при чуйке выше 80 глубина не добавляется?Нада попробовать. Не пойму только одного на фига все рекомендую новичкам и не только, чуй-99 дискрим 0 нотч 1 режим БП или ЖЕ. Наверное  чтобы прикол потянуть от какафонии?

Новичкам лучше начинать со стандартных настроек, а потом уже понемногу подымать чуйку до еле слышимых и хорошо отличимых от правильных сигналов глючков.

[sterratore]

А режим JE Все же глубже...

Вот хочется конкретно экспериментально убедиться в этом. Сегодня проведу испытания заново. Прикопаю еще монетосов. Размер газона позволяет

[dmitryru]

Вот хочется конкретно экспериментально убедиться в этом. Сегодня проведу испытания заново. Прикопаю еще монетосов. Размер газона позволяет 

Je - проверяй на мелких монетах или на монетах прикопанных ребром.

[onemonk]

можно сравнить Fisher F-75 и терку 705?
делал кто тесты этих приборов?
а то читаю ветку и разницы не вижу в глубене обнаружения хабара как заявлено у производителя...

[scrofula]

можно сравнить Fisher F-75 и терку 705?
делал кто тесты этих приборов?
а то читаю ветку и разницы не вижу в глубене обнаружения хабара как заявлено у производителя...

.... я , а точнее мы делали тесты. перешли с 74\705 на Black троя, лично я понял что мелочевку я добивал высокочастоткой на тере. Глюки фишера выводят из себя... прибор может и хорош но не универсален как тера... на фишере не копал глубже штыка фискаря -телескопа.