Режики, Кто любит хорошие ножи-милости просим с!

[Kordk]

Добрый вечер!
Завалялись пара ножичков.
Может кто в теме и поможет определить.

1). Интересно кто производитель, туристический или охотничий.

....

*****************************************************************************

2). И вот такой "хандмэйд". Интересно от чего клинок, какой-нибудь охотничий нож?
......
]

Оба ножа СССР овские.

Первый, производство "ВоенОхот". ( там эмблема характерная. тот самый , который легендарные "белки" делал ). Как пишут, продавался (вроде бы..?) свободно.

Второй , как мне кажется, переделка ( рукоятка переделана, но несильно. Форма осталась прежней.) из МООиР овского №5, "номерного". Продавался по охотбилету.

Сообщение отредактировано Kordk: Jun 19 2016, 23:06

Вложенные эскизы изображений

[Siniy Borod]

Оба ножа СССР овские.

Первый, производство "ВоенОхот". ( там эмблема характерная. тот самый , который легендарные "белки" делал ). Как  пишут, продавался (вроде бы..?) свободно.

Второй , как мне кажется, переделка ( рукоятка переделана, но несильно. Форма осталась прежней.) из  МООиР овского №5, "номерного". Продавался по охотбилету.

1 - в магазинах Охотник продавался... (по билету/нет - не помню)

2 - ИМХОется, на нее только капроновую нить на каком-то клею намотали... наверное, чтоб "шероховатость" появилась, от скольжения...

[Kasten]

1 - в магазинах Охотник продавался... (по билету/нет - не помню)

2 - ИМХОется, на нее только капроновую нить на каком-то клею намотали... наверное, чтоб "шероховатость" появилась, от скольжения...

Первый продавался без билета. Туристический. Был у меня такой. Потерял в 1988-89г.

[Проспектор]

Kordk, Siniy Borod, Kasten

Огромное Спасибо за помощь!

[Kordk]

1 - в магазинах Охотник продавался... (по билету/нет - не помню)

2 - ИМХОется, на нее только капроновую нить на каком-то клею намотали... наверное, чтоб "шероховатость" появилась, от скольжения...

Точно! Даже, не обязательно капроновую ( могла раствориться в клею), а обычная, но прочная, типа дратвы.
И клей какой нибудь несколькокомпонентный, спецушный.... Они раньше очень популярны были..

[АИП]

Да понятно...))))
Это я пытался пошутить в стиле: "Надеюсь, что "матриарх" для Вас не любимый рабочий нож..."

Вот кстати те самые "рабочие моменты"

и еще один классный режик, продал его уже правда.

[Kordk]

Вот кстати те самые "рабочие моменты"
......]

"Крыса " - это "Крыса": вещь в себе... Пока доллар был нормальным советовал всем, кто колебался в выборе качественного, универсального и адекватного по цене ножа..
"Тинешез" ... У меня " Ризилиенс"..Когда покупал его ( на найфворксе) думал, что это бюджетная "Миля".. По прибытии нож оказался слабоватым, ни разу не "тактиком", а чем -то вроде складного кухонника... Не прижился на кармане..

А "Фальсширмягермессер" (чуть пальцы не сломал.. ) держал в руках только в современной, Бундесверовской версии.
Насколько знаю, очень нечастая штучка..
У него большой люфт клинка был?

[АИП]

"Фальсширмягермессер" (чуть пальцы не сломал.. ) держал в руках только в современной, Бундесверовской версии.
Насколько знаю, очень нечастая штучка..
У него большой люфт клинка был?

люфт минимальный в обеих плоскостях, действительно не часто всплывает

[Kordk]

люфт минимальный в обеих плоскостях, действительно не часто всплывает

У тех, которые я видел вживую ( современные) люфт был довольно заметный...
Значит, раньше аккуратней делали..

[Ёхарный Бабай]

[Kasten]

Вот эт красиво!

[Ёхарный Бабай]

Обычный смартофон самсунг за 7 тысяч может снимать не хуже дорогих зеркалок настроенных автоматом

[АИП]

[Йохчи]

Я их сайт посмотрел. Если честно, не впечатлило.. Кичевато как -то, а изюминки нет ( или я не увидел)..?
Для "протыкания фанеры" я "Глок" 78-й собирался купить, но его последнее время поругивают.. Мол, качество очень сильно упало...   Термичка плохая - гнутся...((((((

Может это аутентичные Глоки с их китайской репликой - "Pirat" путают.
Те да, только внешне похожи, а на деле его можно рукой согнуть.
Глок надёжный, простой, дешёвый и неубиваемый практически ножик. Хотя понятно что при желании убить можно всё. И не стоит от Глока ждать того-же, чего допустим от авторского ножа ручного изготовления. Это всё таки поток, штамповка. Его и до ума доводить надо, и перетачивать.

[Проспектор]

Добрый вечер!
Завалялись пара ножичков.
Может кто в теме и поможет определить.

1). Интересно кто производитель, туристический или охотничий.

   

   

*****************************************************************************

Если кого-нибудь заинтересует, выставил на аукцион: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1431848

Сообщение отредактировано Проспектор: Jul 20 2016, 09:37

[Йохчи]

Был у меня такой. Году в 86-м или 87-м покупал. К нему ещё ножны из кожзама шли.

[энзэ]

Оба ножа СССР овские.

Первый, производство "ВоенОхот". ( там эмблема характерная. тот самый , который легендарные "белки" делал ). Как  пишут, продавался (вроде бы..?) свободно.

Второй , как мне кажется, переделка ( рукоятка переделана, но несильно. Форма осталась прежней.) из  МООиР овского №5, "номерного". Продавался по охотбилету.

Оба ножа МООиРовских
"Военохот"-Колпинский завод г.Ленинград и "белок"-никогда не делал,
ПК МООиР-это г.МОСКВА,Производственный комбинат Московского общества охотников и рыболовов.

[Проспектор]

Добрый день.
Достался по случаю такой нож. Собираю только советские складники, поэтому есть желание продать. По ощущениям в руках - очень добротный, но так как не понимаю в них, хотелось бы узнать точно, оригинал или китай. По модели не могу определить/найти точно на сайте Victorinox - есть похожие, а какой из них... Если кто из любителей Викториноксов возьмётся определить и оценить буду благодарен.

[Проспектор]

   

Если кого-нибудь заинтересует, на аукционе: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1447277

Сообщение отредактировано Проспектор: Aug 15 2016, 11:38

[Constants]

На оригинальном виксе логотип не стирается , заклепка ( внутри) должна быть латунная и не быть вертикального люфта вообще.