Режики, Кто любит хорошие ножи-милости просим с!

[Петрович]

А спецназ не смущало что он без упора? Или он чисто в метательных целях использовался?

Спецназ смущало,когда люди,не владеющие даже азами боя с ножём,начинают задавать подобные вопросы.

[Sergeyls]

Черт... а на хрена в клапане металлический натрий?


У самого был (отвез в деревню, там теперь обитает) из клапана выпускного от корабельного дизеля. Я на него 3 круга синего наждака извел, когда вытачивал (отковал в полосу кузнец предварительно). Хороший был, но ржавел немного, хоть и отполирован был. Потом решил переточить - форму изменить (был типо танто, насмотрелся дурацких кин) под нормальную, да и сжег. Перестал заточку держать.

Сейчас пользую финки из 95х18. Тоже самодельные, но клинки заказывал ЮК на финка.ру.

На копе исключительно по назначению пользую - колбасу и хлеб резать.

Сообщение отредактировано Sergeyls: Mar 3 2009, 23:46

[Петрович]

О,а я эту тему не видел. Интересно.

Из карманных ножичков нравится CRKT
Сейчас вот такой

А не из карманных не нашел в интернете фото,а своего нету. Чуть позже выложу.

Из карманных и я люблю подобные.Так сказать,широкого профиля.

[kuray]

Спецназ смущало,когда люди,не владеющие даже азами боя с ножём,начинают задавать подобные вопросы.

Ну если бы у нас все люди владели АЗАМИ(!), вопросов бы не было! Может просвятите нас, маэстро?

[Петрович]

Черт... а на хрена в клапане металлический натрий?

Мне тоже в это слабо верится.

[kuray]

  Черт... а на хрена в клапане металлический натрий?

Для лучшего охлаждения оного. Металлический натрий имеет высокую теплопроводность и температуру плавления всего 98 °С. При движении клапана расплавленный натрий, перемещаясь внутри стержня, переносит тепло от головки к стержню, которое затем передается направляющей втулке. О как...

[Петрович]

Ну если бы у нас все люди владели АЗАМИ(!), вопросов бы не было! Может просвятите нас, маэстро?

Упор практически не нужен.И в прямом и в обратном хвате нож удерживается всего тремя пальцами(а не всей кистью)-это вполне достаточно,для нанесения сильного удара.
Упор чаще мешает перемещению ножа в руке и имеет свойство за что нибудь цепляться.
Настоящая финка тоже делается чаще всего без упора.

[kuray]

Упор практически не нужен.И в прямом и в обратном хвате нож удерживает всего тремя пальцами(а не всей кистью)-это вполне достаточно,для нанесения сильного удара.
Упор чаще мешает перемещению ножа в руке и имеет свойство за что нибудь цепляться.
Настоящая финка тоже делается чаще всего без упора.

Понятно. А тот ножичек который я вывесил? Он, меж прочим, был сконструирован офицером финской армии и за основу был взят именно национальный финский нож. И насколько я понял из рассказа про него именно упоры (два) делают нож удобным в использовании. Да и на практике это подтвердилось. Конечно тут нужно учитывать специфику - нож предназначался в основном для холодного климата и как следствие должен пробивать толстую одежду и рукой в варежке. А наш спец. нож времен ВОВ ваще с гардой был... И еще. Где то читал что основная техника ножевого боя была сформулирована в книге Симкина "Ближний бой" еще в 1944 году. И добавить там нечего.
З.Ы. Верю вам. Но хотел бы посмотреть на сильный УДАР тремя пальцами....

[Петрович]

Понятно. А тот ножичек который я вывесил? Он, меж прочим, был сконструирован офицером финской армии и за основу был взят именно национальный финский нож. И насколько я понял из рассказа про него именно упоры (два) делают нож удобным в использовании. Да и на практике это подтвердилось. Конечно тут нужно учитывать специфику - нож предназначался в основном для холодного климата и как следствие должен пробивать толстую одежду и рукой в варежке. А наш спец. нож времен ВОВ ваще с гардой был... И еще. Где то читал что основная техника ножевого боя была сформулирована в книге Симкина "Ближний бой" еще в 1944 году. И добавить там нечего.
З.Ы. Верю вам. Но хотел бы посмотреть на сильный УДАР тремя пальцами....

Всё верно.И про климат и про толстую одежду и про варежку.И различные техники имеют право на жизнь.
Но вспомните,в каких регионах действовал наш спецназ последние годы?
И потом я сразу писал,что нож неуставной и употреблялся во многом из за простоты изготовления в кустарных условиях-там гарды и упоры делать проблематично.
На счёт трёх пальцев,ну это примерно как в боксе,когда удар наносится расслабленной кистью и она напрягается только в момент прикосновения в телу.
За счёт удержания ножа только тремя пальцами,а не всей кистью,удар получается очень скоростным,точным и маневренным по траектории.Это ГОРАЗДО важнее,чем сила удара.

[Петрович]

Ножик,который ты вывесил-хорош,но именно для боя не очень годится.С такой рукоятью трудно быстро меня хваты.А вот для одиночного(заготовленного) сильного удара(любым хватом)-он очень даже хорош.

[Петрович]

Опять же,дополню.Ваш нож метнуть,держа за рукоятку-проблематично.
Про копание им ямок в песке с камнями и в глине,тоже,понятно,говорить не будем.

[kuray]

А вот для одиночного(заготовленного) сильного удара(любым хватом)-он очень даже хорош.

Для засады!!! Там еще фиксатор стоит. Так что его и быстро вытащить проблема. Зато бесшумно можно.

...удар получается очень скоростным,точным и маневренным по траектории.Это ГОРАЗДО важнее,чем сила удара.

Понятно. Бесспорно. Спасибо!

[Петрович]

Для засады!!!    Там еще фиксатор стоит. Так что его и быстро вытащить проблема. Зато бесшумно можно.

Понятно. Бесспорно. Спасибо!

Ну вот,хорошо,что поняли друг друга и о чём вообще речь шла.
Спасибо!

[kuray]

Опять же,дополню.Ваш нож метнуть,держа за рукоятку-проблематично.
Про копание им ямок в песке с камнями и в глине,тоже,понятно,говорить не будем.

Нууууууу... если приноровиться то можно. Клинок то у него увесистый. Но если чесно - жалко мне его бросать! А вот заточка его на мой взгляд самая правильная (для его прямого назначения). Один клин идет от обуха к лезвию и другой от рукоятки к острию.

[Петрович]

Нууууууу... если приноровиться то можно. Клинок то у него увесистый. Но если чесно - жалко мне его бросать! А вот заточка его на мой взгляд самая правильная (для его прямого назначения). Один клин идет от обуха к лезвию и другой от рукоятки к острию.

Мастер метнёт что угодно.
Но с такой рукояткой нож не сойдёт легко с руки.А он должен буквально выскальзывать.Тогда и точность и скорость сохраняются.
А вообще хороший нож должен быть таким,чтоб его было не жалко.
Потому и представляю модель,которая была придумана людьми,для которых хороший нож-это многоцелевой,унифицированный и простой в изготовлении РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ.

[nobody488]

Кстати Back 110-вещь у меня он в руке лежит,как влитой,жаль ни шпинька ни отверстия нет для открывания одной рукой.

Дружище - пересмотри фильм "Фанат" с Робертом Де Ниро.Он там как раз проводит мастер-класс по открыванию подобных ножей одним движением одной руки.
Прекрасно с Баком 110 получается....

[Петрович]

Дружище - пересмотри фильм "Фанат" с Робертом Де Ниро.Он там как раз проводит мастер-класс по открыванию подобных ножей одним движением одной руки.
Прекрасно с Баком 110 получается....

Желательно,чтоб любая складуха раскрывалась взмахом(инерционно).

[Апрель]

TI-Lite Cold Steel CS/26S
Мне больше мой стиляга по душе...Красивый,практичный!!!

[TLC]

Из карманных и я люблю подобные.Так сказать,широкого профиля.

Ну да.Широкого. Такой гламурненький стилетик.Но если что - и колбаски можно порезать,однозначно.

[Sergeyls]

Про климат и финки. Где то давно читал, что финны в зимнюю войну использовали свои ножики "рысь" с длиной клинка всего 7 см. И хватало.
Сам бы предпочел конечно с упором, т.к. больше на собак рассчитываю, а у них, сцуко, скелет прочнее гораздо, и нужно ножичек по уже и по толще. Да удар по сильнее.
А с людями да на ножах... смотрел какую то хронику из Чечни. Там наш отряд спн действовал, снимали ночью. Послали срочника(!) снять ножом 2 (двух) типа часовых. Снял таки. Я охренел. Сами пробовали на рукопашке ножевой бой - цирк да и только получается. Кстати, хват был классический, а не по фински или по филлипински. Учил инструктор, никакх выкрутасов. Бысренько незаметно зарезал - значит победил. Если засветился, не успел - начинается цирк.