Красивый шестигранный энколпион

[Agrad]

увы, глубина с которой поднял находку - всего сантиметров 10, в ямке только разносортная керамика, да кусок подошвы от сапога. Ямку расширял, землю прозванивал - пусто.

Зелёнка - кристаллическая медь, изнутри её тоже немного есть. Но мощей не было.


Сообщение отредактировано Agrad: Aug 19 2013, 15:53

[Кирилыч]

Поздравляю! Первая находка подобного змеевика с 19 века! Два (или один?) экземпляра, причем не энколпия, а двухсторонней переливки размерами 36х34 мм описаны только у Прозоровского (1877) и Толстого (1888), затем они же упомянуты некоторыми исследователями начала 20 века, а затем вошли в книгу Николаевой и Чернецова (табл. 15, №№ 4, 5; с. 75-76). Изображен Федор Стратилат. Николаева и Чернецов датируют этот тип 13 веком, но эта датировка для переливок ошибочна. С учетом находки этого змеевика под Рязанью, где во множестве встречаются восьмигранные же змеевики с Бесогоном, тоже двухсторонние, относящиеся к 15 веку, следует говорить о синхронности обоих типов. Ваш змеевик является энколпием, является прототипом прежних двухсторонних находок и поэтому может быть датирован немного более ранним временем, но вряд ли 13 веком.
Ваша находка заполняет существенный пробел в книге о змеевиках, которую мы сейчас готовим с В. Коршуном. Нам очень нужны от Вас хорошие фото, причем обязательно и фото оборотных сторон створок.

[Agrad]

Андрей Кириллович, можно статейку в журнал?!
Фото сделаю, находку лично покажу.

[Кирилыч]

Журнал уже не выходит и не факт, что будет выходить в будущем. А фото нужны обязательно. Пока забью место в книге тем, что есть на данный момент, а потом поменяю. Информации о месте находки почти достаточно, разве что сообщите мне район Рязанской области.
Еще раз поздравляю! И себя с Коршуном тоже.

[litnik]

И себя с Коршуном тоже.
Как я Вас понимаю! Так же радовался когда нашли целый "Тверской".

[feodos]

Да, может это эмаль такая синенькая. 

Как я понял оглавие упорно искали но не нашли??? Где то оно там рядом, точно. Могли бы напрячься и вырыть и его уж. 

Оглавие искать потом помогали втроем и на следующее утро вернулись на место и ТС еще два раза там прошел, но увы, судя по тому, что находка лежала на старой дороге скорее всего проволочка перетерлась и осталось оно на шее владельца. Но Слава Богу не осталась неизвестной эта красота и нашла нового владельца пусть и без оглавия. В живую - глаз не отвести...

Сообщение отредактировано feodos: Aug 19 2013, 16:13

[SergeiSAI]

Оглавие искать потом помогали втроем и на следующее утро вернулись на место и ТС еще два раза там прошел, но увы, судя по тому, что находка лежала на старой дороге скорее всего проволочка перетерлась и осталось оно на шее владельца. Но Слава Богу не осталась неизвестной эта красота и нашла нового владельца пусть и без оглавия.  В живую - глаз не отвести... 

Да, с учётом того что 24-го запрет, а это место около асфальта, как сам Бог его отдал. Потом так бы и лежал до скончания века....

[litnik]

Обрабатывая для себя фото увидел, что расчищенный энколпий будет в прекрасном состоянии. Маленькие непроливы его совершенно не портят.

[litnik]

Вот нашел еще у себя, кажется с Тироном. Правда "умельцы" ухитрились обратную створку поместить вверх ногами и прилепить оглавие из совершенно другой "оперы".

[pav57]

Отличная находка, приятно видеть !

[Kite]

С учетом находки этого змеевика под Рязанью, где во множестве встречаются восьмигранные же змеевики с Бесогоном, тоже двухсторонние, относящиеся к 15 веку, следует говорить о синхронности обоих типов.

Если верить эпиграфике, то второй половине 15 в. Там трехмачтовое "Т" в надписях.

[Shangri-la]

ващщее афиигительная тема пацаны верьте на слово-афигительная!

[алабама]

Всё-таки я был прав, что изображен Стратилат, а не Тирон. Шангрила и вам здравствуйте.

[Кряжик]

Выглядит и правда нереально красивейшим при дневном солнечном свете!!сфоткал сразу после промывки водичкой ключевой!!

А ямищу выкопали парни сообща реально не слабую!!С оглавлением была бы просто ВЕЩЬ!!

[Без партийный]

А на обратку всёж бы глянуть.

[Agrad]

это две створки одного энколпиона, обратка - т.е. внутренняя часть - будет позже.

непролив имеется только на части со змеевиком, а то отверстие, что на части с Стратилатом - оно технологическое, в него вставляется крепежный стерженёк.

[litnik]

Насколько я Вас понял-нижних петель не было вообще? И створки крепились внизу штифтом? Если это так, то датировка второй половиной 15 века подтверждается технологически. Примерно с середины 15 века на энколпионах начинают применять подобное крепление створок внизу.

[Тит]

это две створки одного энколпиона, обратка - т.е. внутренняя часть - будет позже.

непролив имеется только на части со змеевиком, а то отверстие, что на части с Стратилатом - оно технологическое, в него вставляется крепежный стерженёк.

Это непролив м.б,фото обратки многое бы прояснило.

Сообщение отредактировано Тит: Aug 19 2013, 20:58

[Кирилыч]

Ну когда же вы все научитесь размещать такие фото, на которых предмет не получался бы с оптическими искажениями и не уходил за край кадра! Придется пока из двух последних фото комбинировать одно.
Оглавление - у книги. У энколпия - оглавие.

Сообщение отредактировано Кирилыч: Aug 19 2013, 21:11

[Кирилыч]

Отверстие на створке со Стратилатом - именно технологическое, а не непролив.